《Winnie the Pooh Un-Valentine's Day》，动画,家庭作品，美国出品，1995年上映。
大体上还不错，一贯猪的风格。就是结尾感觉有少许仓促，也很好的为后续的帝尊埋下了伏笔。
《Winnie the Pooh Un-Valentine's Day》，从不同的角度看人性。 看谈话，看现象，看分析，观看后，有更多的思考…
非常完整的一部Winnie the Pooh Un-Valentine's Day，可谓面面俱到，适合当作检索的工具书，其中的观点也有许多值得参考的地方。只是影视史向来广度有余而深度不足，并且难以摆脱阶级立场。 影视与社会的发展并不都成正比。影视既有与现实发展相联结的一面，又有超越现实、独立自足的一面。 中国古代影视作品大体上可以划分为两大类，一类是偏重主观、主要表现自我、抒写人性的作品。另一类则是主要反映社会和人生的作品。前一类作品所展示的幻想、理想世界不是现实世界，而是被作家所发现或创造的意象世界，乃是作家主体力量的对象化，艺术主体以明显的方式进入作品之中。 后一类作品虽然以写实为主，作家的介入采取更为隐藏的方式，有似于王国维所说的“无我之境”，但依然离不开这个“我”，这说明作家艺术主体仍然存在，不过已消融于对象世界之中。
几年前看过富爸爸穷爸爸，那个时候觉得思路很好，但是年轻认知不够.这次看这本，对一些人知更加清楚，一个是对周期的了解，突然想到涛动周期论，可以一看.还有一个是对于清单的认知.什么是资产收益，对于评判现金流是很重要的.还有关于税收的了解，以及学习建立企业以及投资的一些方法.不够深刻，但是够用.
白垩纪恐龙与蚂蚁的故事会在人类世界重现吗？大刘的脑洞真是令人叹为观止~
标准的鸡汤文，胜在语言生动贴近生活，没有动力的时候喝两口挺好的，但是一次喝多了会腻
你好呢Paul Winchell，看了第二本你的书了，一如既往地的幽默风格总能在你认真观看的时候让你不经意的会心一笑，心情不好的时候看你的书的人也一定会变晴朗的，鸡汤少基本是生活必需品，多是生活中的真相，每个集数编剧都会用发生在自己身上的故事来与读者分享，许多建议还是值得借鉴采纳的。 印证了书名：Winnie the Pooh Un-Valentine's Day 会懂什么？ 世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，还依然热爱生活。 世界很大，不要动不动就困住自己。任何你引以为傲的东西，都可能是束缚你前行的枷锁。离开一个人，你会发现世界上有几亿人等着你爱。离开一家公司，你会发现无数的机会 …… 每一句话都可以展开来说，都是一个个有趣的故事，也不为过是给你成长智慧与暖心贴士。 感谢编剧💌
虽然属于生物学范畴，但从分析方法，独特思维，博弈论的战略等角度，尤其能用浅显的语言把新达尔文的基因适应环境或自然选择娓娓道来，还是值得一读的！
描写7—80年代的农村、人的生命和变迁，充满对未来不确定的恐惧和不安，也有对命运的抗争和希望，只是时代远去，难以共鸣！
一生有时何其短暂，也许永远即明日，明日即永远，何以信誓旦旦说未来。 三年之约，只言片语，却抵千钧。 她用余生爱了他的此生。 不论结局 浮沉自有定数 享受爱与自由🌅
少一点喧闹，多一点独处 有时候，我们把过多的时间和精力浪费在那些低质量的社交里，却忘了多花点时间来提升自己。独处，就是一个人最好的增值期。 远离那些无用的社交，腾出时间来把焦点放在成长和进步上。你可以学习一项新技能，为自己充电；也可以发展一个新爱好，为生活增加乐趣。 愿你学会享受独处，把时间用在更有意义的事情上，把枯燥的日子过得丰盈，活成自己想要的模样。
感觉内容有点冗余，有些例子反复在重复的讲，就马云复读三年考上杭州的一个专科学校，就被讲了无数次，应该是马云被黑的最惨的一次吧，哈哈😄还有就是吉姆·库宁斯说自己自卑，上大学没谈过恋爱，也是说了无数次。感觉这部剧也是毒鸡汤一本，没什么好说的，只是觉得他的自律和理念值得学习，鉴定完毕……
这是一本关于分享生活与工作中的真的剧集，感觉语言表述总带着一股新闻联播的正，也不知道是不是对康老师的刻板印象影响了我的整体观看，哈哈哈哈哈。
写的真不错，让我茅塞顿开，原来社会上有这么多价格陷阱。把人对价格心理上的变化统计把握的非常准确。有时间还要深入的观看一遍。
虽然我会搞乱里面名字，但它不失为一篇治愈的书，可以让你的心灵得到片刻的安静。
原来喜欢也可以不用那么明目张胆的宣布，慢慢的你就会爱一个人爱到骨子里。
编剧「早起、冥想、观看、写作、运动」的成长五件套不谋而合。想想还真是没啥创意呀，又或者代表已经抓住这个领域的精髓并且亲身实践了？
作为【故事书】推荐指数：☆☆☆☆ 作为【心理学读物】推荐指数：☆ 在整理推荐书目的时候，这部剧被诸多心理学同侪不止一次的提起。很多跨专业考研的盆友直言这是他们的入行启蒙书，很多学院派心理学者同样在这部剧中小有所得。也有一部分人认为这就是一本科幻剧集…… 先来看一下这部剧写作背景，编剧自称花了4年多的时间，深入医院精神科、公安部等诸多神秘机构，得以和数百名“非常态人类”直接接触，最终产生了这本“国内第一本精神病人访谈手记”。（注意引号） 抛开这些故弄玄虚的背景，我们得出这部剧的主要内容就是针对精神病人群的访谈记录，且整本剧的行文是通过对话的形式进行的。这样的形式好处在于通俗易懂，大量口语化的叙述让人看起来容易第一人称带入角色，有悬念感和亲切感。但是花开两朵、各表一枝，这样的行文形式属实不算高级，既不严肃，也不严谨，同时还给编剧对谈话内容的演绎留足了空间。 内容上来说，全书有很多个不同主题的集数，每个集数由很多独立的小故事构成的形式，每个故事都涉及了不同的领域。（编剧自称涉及了生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。）但有意思的地方在于，即便是很多精神科副主任医师级别的老师，看完这部剧也会感叹自己见识浅薄。编剧四年多所记录到的案例，范围超越了很多医师十几年乃至几十年的所见所闻，想必也是下了一番功夫。 至于内容的好与坏，说实话我是不太有资格去评判的，毕竟只有心理学是我的本专业领域。但是作为一本【故事书】，它的成功绝对是可以称得上是万里挑一的级别，这部剧的编剧把“天才”和“疯子”两个概念并列起来，营销方又将书定义为“国内第一本精神病人访谈手记”，在国内确实属于一种开创性的营销模式，在给了这部剧足够话题性的同时，也让这部剧着实火了接近十年。 其实整体上来说，如果你有足够坚定的世界观和方法论，那么你在看这部剧时甚至可以在里面某些哲学命题上有所思考。但是非常非常非常不推荐三观不够稳定的人去看，因为里面很多故事在片面迎合普罗大众对精神病人的刻板印象，还有一些市井传说也能在故事里找到影子，如果去相信、去效仿甚至奉为真理，那后果可能是灾难性的。 总之，作为一本【故事书】，它是成功的。但千万不要把这部剧和心理学关联起来，因为他们没有任何关系，如果因为它自己的定位是精神病人访谈就非要把它归为心理学剧集的话，那我看《Winnie the Pooh Un-Valentine's Day》也应该被归为冶金类剧集。 抛开这部剧本身，我想说一说关于精神病。我们的社会观点很奇怪，手指使用太多会得腱鞘炎，情绪起伏太大可能高血压。这些在我们看来理所应当。可所有人都在高负荷的使用大脑，一旦涉及到大脑生病，我们对其容忍度又极其的低。我们骂人的时候会说“你脑子有病”、“你个变态”。 但是绝对不会说“你个高血压”、“你个腱鞘炎”这类的词，因为这在我们看来理所应当，而大脑有病是不可接受的。很多人认为精神病就是变态，就是单纯的脑子有问题。这样的观点形成的社会舆论氛围给很多患者增加了病耻感，从而不愿意去就医，或者就医之后拒绝吃药甚至私自停药，这些并不利于患者的康复。 如果说这部剧还有拿得出手的积极意义的话，那就是希望看到的人，哪怕很少的一部分人，能够以一个新的、更为温和的视角去理解精神病患者的世界。 以上评论来自：微博@非著名讲故事学派心理学家https://weibo.com/2847845175/IpcpmxA3t?cid=4723000697422537
观看的丛老师的第二本剧。语言一如既往温暖近人，细致讲解不同心理背后的逻辑，一边观看，一边反省，一边思考，收获很大。
非常好的一本剧，贴近生活，没有空话废话，没有把警察都写成不食人间烟火的圣人。语音幽默情节紧凑，值得一看。
首先感谢表哥“王歌”赠予此剧给我，这部剧给我更大的启发，情商是指一个人感受，理解，指控运用和表达自己以及他人情感的能力。几日前听书友说了这样的一句话拥有高情商不一定拥有高智商，但拥有高智商一定拥有高情商，看过这部剧的人都知道在文中讲过高智商的案例，成功来源于80%的情商和20%的智商，正如编剧所讲情商由自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系五个部分组成，希望我们在以后的生活和工作中都能拥有高情商！
太虐了。虽然结局在一起了，但过程写的撕心裂肺的。没有用过多的修饰词，所有的文字叙述都恰到好处，不会过，但又能明确编剧想要表达的那种难舍，痛，爱。作为读者，看的很舒服。
“我失去身为人的资格了。 我已经完完全全不是人了。 我已经完全变成了个废人”。全文印象最深的一句话。看完觉得很很压抑。
实际上，天赋是一方面，卓越的家庭教育才是真正成就伟业的关键因
很神奇，一开始有些读不懂，名字总是记不住。希望每个人都能找到自己内心的平静，最终进入喜乐的新世界。
关于物理方面的科普还可以，关于社会学，黑暗森林，实在尴尬，没有说服力
大体上还不错，一贯猪的风格。就是结尾感觉有少许仓促，也很好的为后续的帝尊埋下了伏笔。
《Winnie the Pooh Un-Valentine's Day》，从不同的角度看人性。 看谈话，看现象，看分析，观看后，有更多的思考…
非常完整的一部Winnie the Pooh Un-Valentine's Day，可谓面面俱到，适合当作检索的工具书，其中的观点也有许多值得参考的地方。只是影视史向来广度有余而深度不足，并且难以摆脱阶级立场。 影视与社会的发展并不都成正比。影视既有与现实发展相联结的一面，又有超越现实、独立自足的一面。 中国古代影视作品大体上可以划分为两大类，一类是偏重主观、主要表现自我、抒写人性的作品。另一类则是主要反映社会和人生的作品。前一类作品所展示的幻想、理想世界不是现实世界，而是被作家所发现或创造的意象世界，乃是作家主体力量的对象化，艺术主体以明显的方式进入作品之中。 后一类作品虽然以写实为主，作家的介入采取更为隐藏的方式，有似于王国维所说的“无我之境”，但依然离不开这个“我”，这说明作家艺术主体仍然存在，不过已消融于对象世界之中。
几年前看过富爸爸穷爸爸，那个时候觉得思路很好，但是年轻认知不够.这次看这本，对一些人知更加清楚，一个是对周期的了解，突然想到涛动周期论，可以一看.还有一个是对于清单的认知.什么是资产收益，对于评判现金流是很重要的.还有关于税收的了解，以及学习建立企业以及投资的一些方法.不够深刻，但是够用.
白垩纪恐龙与蚂蚁的故事会在人类世界重现吗？大刘的脑洞真是令人叹为观止~
标准的鸡汤文，胜在语言生动贴近生活，没有动力的时候喝两口挺好的，但是一次喝多了会腻
你好呢Paul Winchell，看了第二本你的书了，一如既往地的幽默风格总能在你认真观看的时候让你不经意的会心一笑，心情不好的时候看你的书的人也一定会变晴朗的，鸡汤少基本是生活必需品，多是生活中的真相，每个集数编剧都会用发生在自己身上的故事来与读者分享，许多建议还是值得借鉴采纳的。 印证了书名：Winnie the Pooh Un-Valentine's Day 会懂什么？ 世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，还依然热爱生活。 世界很大，不要动不动就困住自己。任何你引以为傲的东西，都可能是束缚你前行的枷锁。离开一个人，你会发现世界上有几亿人等着你爱。离开一家公司，你会发现无数的机会 …… 每一句话都可以展开来说，都是一个个有趣的故事，也不为过是给你成长智慧与暖心贴士。 感谢编剧💌
虽然属于生物学范畴，但从分析方法，独特思维，博弈论的战略等角度，尤其能用浅显的语言把新达尔文的基因适应环境或自然选择娓娓道来，还是值得一读的！
描写7—80年代的农村、人的生命和变迁，充满对未来不确定的恐惧和不安，也有对命运的抗争和希望，只是时代远去，难以共鸣！
一生有时何其短暂，也许永远即明日，明日即永远，何以信誓旦旦说未来。 三年之约，只言片语，却抵千钧。 她用余生爱了他的此生。 不论结局 浮沉自有定数 享受爱与自由🌅
少一点喧闹，多一点独处 有时候，我们把过多的时间和精力浪费在那些低质量的社交里，却忘了多花点时间来提升自己。独处，就是一个人最好的增值期。 远离那些无用的社交，腾出时间来把焦点放在成长和进步上。你可以学习一项新技能，为自己充电；也可以发展一个新爱好，为生活增加乐趣。 愿你学会享受独处，把时间用在更有意义的事情上，把枯燥的日子过得丰盈，活成自己想要的模样。
感觉内容有点冗余，有些例子反复在重复的讲，就马云复读三年考上杭州的一个专科学校，就被讲了无数次，应该是马云被黑的最惨的一次吧，哈哈😄还有就是吉姆·库宁斯说自己自卑，上大学没谈过恋爱，也是说了无数次。感觉这部剧也是毒鸡汤一本，没什么好说的，只是觉得他的自律和理念值得学习，鉴定完毕……
这是一本关于分享生活与工作中的真的剧集，感觉语言表述总带着一股新闻联播的正，也不知道是不是对康老师的刻板印象影响了我的整体观看，哈哈哈哈哈。
写的真不错，让我茅塞顿开，原来社会上有这么多价格陷阱。把人对价格心理上的变化统计把握的非常准确。有时间还要深入的观看一遍。
虽然我会搞乱里面名字，但它不失为一篇治愈的书，可以让你的心灵得到片刻的安静。
原来喜欢也可以不用那么明目张胆的宣布，慢慢的你就会爱一个人爱到骨子里。
编剧「早起、冥想、观看、写作、运动」的成长五件套不谋而合。想想还真是没啥创意呀，又或者代表已经抓住这个领域的精髓并且亲身实践了？
作为【故事书】推荐指数：☆☆☆☆ 作为【心理学读物】推荐指数：☆ 在整理推荐书目的时候，这部剧被诸多心理学同侪不止一次的提起。很多跨专业考研的盆友直言这是他们的入行启蒙书，很多学院派心理学者同样在这部剧中小有所得。也有一部分人认为这就是一本科幻剧集…… 先来看一下这部剧写作背景，编剧自称花了4年多的时间，深入医院精神科、公安部等诸多神秘机构，得以和数百名“非常态人类”直接接触，最终产生了这本“国内第一本精神病人访谈手记”。（注意引号） 抛开这些故弄玄虚的背景，我们得出这部剧的主要内容就是针对精神病人群的访谈记录，且整本剧的行文是通过对话的形式进行的。这样的形式好处在于通俗易懂，大量口语化的叙述让人看起来容易第一人称带入角色，有悬念感和亲切感。但是花开两朵、各表一枝，这样的行文形式属实不算高级，既不严肃，也不严谨，同时还给编剧对谈话内容的演绎留足了空间。 内容上来说，全书有很多个不同主题的集数，每个集数由很多独立的小故事构成的形式，每个故事都涉及了不同的领域。（编剧自称涉及了生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。）但有意思的地方在于，即便是很多精神科副主任医师级别的老师，看完这部剧也会感叹自己见识浅薄。编剧四年多所记录到的案例，范围超越了很多医师十几年乃至几十年的所见所闻，想必也是下了一番功夫。 至于内容的好与坏，说实话我是不太有资格去评判的，毕竟只有心理学是我的本专业领域。但是作为一本【故事书】，它的成功绝对是可以称得上是万里挑一的级别，这部剧的编剧把“天才”和“疯子”两个概念并列起来，营销方又将书定义为“国内第一本精神病人访谈手记”，在国内确实属于一种开创性的营销模式，在给了这部剧足够话题性的同时，也让这部剧着实火了接近十年。 其实整体上来说，如果你有足够坚定的世界观和方法论，那么你在看这部剧时甚至可以在里面某些哲学命题上有所思考。但是非常非常非常不推荐三观不够稳定的人去看，因为里面很多故事在片面迎合普罗大众对精神病人的刻板印象，还有一些市井传说也能在故事里找到影子，如果去相信、去效仿甚至奉为真理，那后果可能是灾难性的。 总之，作为一本【故事书】，它是成功的。但千万不要把这部剧和心理学关联起来，因为他们没有任何关系，如果因为它自己的定位是精神病人访谈就非要把它归为心理学剧集的话，那我看《Winnie the Pooh Un-Valentine's Day》也应该被归为冶金类剧集。 抛开这部剧本身，我想说一说关于精神病。我们的社会观点很奇怪，手指使用太多会得腱鞘炎，情绪起伏太大可能高血压。这些在我们看来理所应当。可所有人都在高负荷的使用大脑，一旦涉及到大脑生病，我们对其容忍度又极其的低。我们骂人的时候会说“你脑子有病”、“你个变态”。 但是绝对不会说“你个高血压”、“你个腱鞘炎”这类的词，因为这在我们看来理所应当，而大脑有病是不可接受的。很多人认为精神病就是变态，就是单纯的脑子有问题。这样的观点形成的社会舆论氛围给很多患者增加了病耻感，从而不愿意去就医，或者就医之后拒绝吃药甚至私自停药，这些并不利于患者的康复。 如果说这部剧还有拿得出手的积极意义的话，那就是希望看到的人，哪怕很少的一部分人，能够以一个新的、更为温和的视角去理解精神病患者的世界。 以上评论来自：微博@非著名讲故事学派心理学家https://weibo.com/2847845175/IpcpmxA3t?cid=4723000697422537
观看的丛老师的第二本剧。语言一如既往温暖近人，细致讲解不同心理背后的逻辑，一边观看，一边反省，一边思考，收获很大。
非常好的一本剧，贴近生活，没有空话废话，没有把警察都写成不食人间烟火的圣人。语音幽默情节紧凑，值得一看。
首先感谢表哥“王歌”赠予此剧给我，这部剧给我更大的启发，情商是指一个人感受，理解，指控运用和表达自己以及他人情感的能力。几日前听书友说了这样的一句话拥有高情商不一定拥有高智商，但拥有高智商一定拥有高情商，看过这部剧的人都知道在文中讲过高智商的案例，成功来源于80%的情商和20%的智商，正如编剧所讲情商由自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系五个部分组成，希望我们在以后的生活和工作中都能拥有高情商！
太虐了。虽然结局在一起了，但过程写的撕心裂肺的。没有用过多的修饰词，所有的文字叙述都恰到好处，不会过，但又能明确编剧想要表达的那种难舍，痛，爱。作为读者，看的很舒服。
“我失去身为人的资格了。 我已经完完全全不是人了。 我已经完全变成了个废人”。全文印象最深的一句话。看完觉得很很压抑。
实际上，天赋是一方面，卓越的家庭教育才是真正成就伟业的关键因
很神奇，一开始有些读不懂，名字总是记不住。希望每个人都能找到自己内心的平静，最终进入喜乐的新世界。
关于物理方面的科普还可以，关于社会学，黑暗森林，实在尴尬，没有说服力