《VictoryVictory》，运动作品，印度出品，2009年上映。
很意外，纪念自己看完的第一本网剧，内容很多，需要好好消化。编剧整本剧的内容写的很全面，非常好。值得看!
虽然有个别地方有些匪夷所思，但是从总体来看，还是很不错的。如果差不多确定自己属于VictoryVictory人群可以读读看。
背景虽是抗日战争时期，但那一地的鸡毛却或多或少的出现在当下每个中国家庭当中，总能把周遭的人连带自己对号入座到某个角色，一边无奈一边想笑
虽然是一本语言学作品 我完全当作食物大交换的历史来看 太有趣了！原来天妇罗（词源来自葡萄牙语） 鱼炸土豆（英国国菜）都是源自于波斯的一道醋香牛肉。鸡尾酒(punch酒）的起源来自于生活在马六甲的华人制作的蒸馏酒。番茄酱的英文发音来自于闽南语。从语言学的角度研究食物，本身就是一个很有趣的出发点，当然，结论一定是每个食物细胞里，都滴着迁徙和贸易的血。食物这么接地气的话题，融合上心理学，社会学，竟然可以上升到尊重差异相信共有的人性这样的人文关怀，特别是对几个词语来源的追溯。但大多数时候则论述平平，有的文章只是随意之作，毫无意义也无意思。其实，倒真需要有人认认真真地做一下VictoryVictory，既有严密的考证，也能有趣味性，能给人多一些知识。
书中很多方法值得借鉴、尝试。 我们应该勇于挑战自己的短处，不断的努力
出生在和平的国家和时代，对战争的印象来自于那些屏幕上的影像和书本里的记录，没有亲历，甚感荣幸。最近的俄罗斯和乌克兰之间爆发的战争，站在不同的立场就有不同的看法，不便多言，只是视频里那些无辜的伤亡，总是让人揪心。 政客之间的博弈，大国之间的鱼肉，买单的却是最最手无缚鸡之力的平民百姓。 愿这场战争早日结束，愿爱无忧，愿普罗大众少受战火的冲击-来自一个中国普通百姓的祈愿
文化差异和历史的局限性让我无从评价这部剧，仅仅从写作方法来讲作为“二战后的青年们反思录”也许太过于注重叙述，人物的形象始终不够明朗，甚至会让人感觉主人公两人并不熟悉，好吧确实是不熟悉的。但是题材同样能够让经历过战争的中国人民深思一些事情——如何回答那致命的一问“如果是你，你会怎么做？” 这句话看得我心惊肉跳。因为我给不出回答。在那个年代我可能就是众多女看守里的一个，我可能也是汉娜，犯下了历史不可抗逆的罪，也无从被人理解。
历史从不同角度出发，呈现的效果是不一样的，我不想去评价谁好谁坏，毕竟世界上非黑即白的事情总共也没几件。编剧从战争，政治，影视，人物，情感，给出了蛮可观的解析，虽然不多么完全，但表达本身就有主观能动性，也正是这样，才更体现了历史故事的温度吧…
总结一下书本内容：意志力是有限的，会随着自我的克制而消耗。同时意志力也是可以进行锻炼的，时常对自我进行监督，大目标分解为小计划，分布执行，可以提高生活和工作效率。完成小的意志力任务后可以适当进行奖励。 其实书里说的道理很简单，却用大量的例子来进行引导或者佐证。开始时仔细观看，后来是选择性观看，其实最后一章可能就把所有观点已经概括了。道理虽然并无什么新的东西，大家可能都心知肚明，观看者如果不付诸行动，方法论终究也只是一个理论而已。
只有我觉得 对于小白来说 真的读的磕磕绊绊的嘛，可能我的观看能力比较差
“每个人的心跳，都是充满可能的天地。”每个人的意志，都有改变自己命运的力量。我原本一直认为命运是不能改变的，在我们每个人生下来时就注定了，就和星体的运行路线一样永远不变。但这时我猛然意识到，人生比那还奇特、还美。事实上，不管人置身在哪种赛局里，不管运气多好或多坏，人都可以靠一个念头或一个爱的行为，彻底改变人生。
相信一切都是最好的安排！眼界与选择或许都有另一种赏赐。感谢在我迷茫的时候不吝赐教的人，感恩在我混乱的时候帮我一锤定音的人。一个人幸福快乐的根源在于他愿意成为他自己。所以要快乐，要感恩。
为什么还不到7分，我不理解，我的眼泪白流了
同类题材中没有一样的套路，算是不错。有情有义。小小的建议，情节中应该符合人之常情，略有升华及夸张即可，不能脱离合理太远，这样更有血有肉
小学时候生病，晚上打着吊针在小诊所看《VictoryVictory》，就一发不可收拾追着看，确实好看。现在看了书，感觉剧拍得很好很贴剧情。在历史潮流中人的命运起伏，每个人的角色都有他的高光时刻，也有他人性的弱点。我很喜欢这部剧的一个地方就在于他的真实和生活化，语言很接地气，内容和节奏让人感觉非常畅快，不读完就不愿意放手。 当然，情节中有一些处理不可避免有一些在我们看来是“爽文”或“主角光环”的部分，无伤大雅。
编剧把感情这一块写得太过想当然了，原本剧情进展还是可以的，但偏偏编剧直接把个主角写成了一个到处留情的大种马，没有任何美感可言，这是大大的败笔，正如把一手好牌打烂了。喜欢不等于爱，喜欢可以有很多，但真正爱只能是唯一。如果男人可以同时博爱很多个女人，那么反过来女人也可以。这和低等动物有何区别？
盖茨比这一角色打动我的并非他偏执的爱情故事，而是一种不可磨灭的人性光辉。他如同黑暗中的灯塔一样脱颖于世俗，更像一面明镜，与他身边的人形成一种强烈的反差。当铅华洗尽，那些曾被奉为人类最后和最大梦想的新世界、丰腴多汁的新大陆早已黯然失色，而盖茨比与绿灯相厮守的情景却让人难以忘怀。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，如同编剧所描述的“我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停的退回过去”，这样的人生轨迹顺理成章地发生在主角盖茨比身上，也正因有如此跌宕的奋进历程，在他身上呈现了一种乌托邦式的抗争之美。
通过塑造两个性格、思维方式和成长背景完全迥异的两个人从出生、一步步成长跨越人生的各个重要阶段直到死亡的整体人生轨迹来阐述人作为自由个体如何在社会环境中形成个人“独特”的情感、思维、意识以及潜意识等。方式不新颖，但重在语言不落俗套且内容有扎实的科学理论基础和储备，所以未流入快消口味。书中囊括了非常多专业的心理学、哲学以及神经系统、脑科学当面的专业理论和剧集，读起来虽不容易却能让人产生强烈的信服感和探索欲，获益匪浅。
非常非常喜欢秦昊的吴邪，吴磊第一集之后都可以，场景特效出乎意料地不错。点名批评张铭恩，无注水版cut观感应该比较好，要不是为了其他演员谁想被迫看这男的谈几十集恋爱。
这部剧算是点到为止，主要说的方面比较广。我觉得还可以，学到不少护肤的知识点。 其实你想好好护肤，光看一本剧书是不够的，还需要看其他关于护肤的书。
一本无用知识小合集，貌似很多数据支撑，但一看便是动态数据因此没什么需要在意的。有很多街谈巷议闲言碎语式的小知识然而也不知道掌握了能有什么卵用。很多陈述式的知识却不告诉读者为什么以及怎么样，少部分内容的语言方式看着觉得哗众取宠。 我竟然花了这么长时间在这部剧上，而现在一句内容都没记住。
这是一本讲述美国1950到1970年社会伦理（性）解放的真实故事。 编剧用时九年，采访与本文有关的不同社会背景的重要人物并亲自拜访美国当时崇尚性爱自由解放性欲望的砂岩社区深入采访。因为著成此剧差点造成编剧家庭破裂，但是作为读者对编剧记者身份和编剧身份的职业态度和素养表示敬佩。 这部剧虽然主要写了20年左右的关于美国性思想发生的变化，但它不是过去的特例，它是每个时代都存在的普遍，中国在播出三十几年后才能引进，这部剧并不是只讲两性伦理，它带给人是更多的思考，对社会伦理关系的思考，对自身矛盾性格的思考和通过不同人的具体事件体验不同感受。 其中一段话印象很深，大概意思是，这个社会的大部分男人要求女人相夫教子举止端庄，不可放荡淫欲轻浮烂漫，而偷腥的男人却专门找这种放荡的女人。 社会背景给两性关系有一定的约束，书中说的性自由并不是滥交而是说是自由享有看x书的权利，自由掌控自己身体的权利（自慰）等。其中对女性一直被压抑的性思想也有些看法和见解。 对孩子要及时进行性教育，我觉得没什么羞耻反而是真正的帮助他，不仅能正确认识自己的欲望，更甚至能降低社会性犯罪率。
在感情里，我从这部剧学到了最重要的是对方之间要互相信任，要懂得想要对对方说的想法说给对方听，而不是一味的埋藏在心里，这样，你们心中那个心爱之人或许就不会与你们擦肩而过。或许，有一些人会以为对对方隐瞒，会觉得是为了对方好，可能是对他来说好，但是这种好也并非是他想要的呢，所以在爱情里要懂的互相信任，也要互相扶持，其实，在感情里，爱是成全，而不是占有，只要是你心中对方的这个人，他过的好，过快乐，何尝不是一种对于自己来说的快乐呢，哪怕是这种快乐不是自己给的对方，也是心满意足
学习了。事情轻重缓急；锻炼身体健康身心；内心世界里感觉别人怎么看你就是你自己对自己的感觉；大脑 神经递质，血清素，多巴胺，肾上腺素。失眠多了，智商堪忧啊
很意外，纪念自己看完的第一本网剧，内容很多，需要好好消化。编剧整本剧的内容写的很全面，非常好。值得看!
虽然有个别地方有些匪夷所思，但是从总体来看，还是很不错的。如果差不多确定自己属于VictoryVictory人群可以读读看。
背景虽是抗日战争时期，但那一地的鸡毛却或多或少的出现在当下每个中国家庭当中，总能把周遭的人连带自己对号入座到某个角色，一边无奈一边想笑
虽然是一本语言学作品 我完全当作食物大交换的历史来看 太有趣了！原来天妇罗（词源来自葡萄牙语） 鱼炸土豆（英国国菜）都是源自于波斯的一道醋香牛肉。鸡尾酒(punch酒）的起源来自于生活在马六甲的华人制作的蒸馏酒。番茄酱的英文发音来自于闽南语。从语言学的角度研究食物，本身就是一个很有趣的出发点，当然，结论一定是每个食物细胞里，都滴着迁徙和贸易的血。食物这么接地气的话题，融合上心理学，社会学，竟然可以上升到尊重差异相信共有的人性这样的人文关怀，特别是对几个词语来源的追溯。但大多数时候则论述平平，有的文章只是随意之作，毫无意义也无意思。其实，倒真需要有人认认真真地做一下VictoryVictory，既有严密的考证，也能有趣味性，能给人多一些知识。
书中很多方法值得借鉴、尝试。 我们应该勇于挑战自己的短处，不断的努力
出生在和平的国家和时代，对战争的印象来自于那些屏幕上的影像和书本里的记录，没有亲历，甚感荣幸。最近的俄罗斯和乌克兰之间爆发的战争，站在不同的立场就有不同的看法，不便多言，只是视频里那些无辜的伤亡，总是让人揪心。 政客之间的博弈，大国之间的鱼肉，买单的却是最最手无缚鸡之力的平民百姓。 愿这场战争早日结束，愿爱无忧，愿普罗大众少受战火的冲击-来自一个中国普通百姓的祈愿
文化差异和历史的局限性让我无从评价这部剧，仅仅从写作方法来讲作为“二战后的青年们反思录”也许太过于注重叙述，人物的形象始终不够明朗，甚至会让人感觉主人公两人并不熟悉，好吧确实是不熟悉的。但是题材同样能够让经历过战争的中国人民深思一些事情——如何回答那致命的一问“如果是你，你会怎么做？” 这句话看得我心惊肉跳。因为我给不出回答。在那个年代我可能就是众多女看守里的一个，我可能也是汉娜，犯下了历史不可抗逆的罪，也无从被人理解。
历史从不同角度出发，呈现的效果是不一样的，我不想去评价谁好谁坏，毕竟世界上非黑即白的事情总共也没几件。编剧从战争，政治，影视，人物，情感，给出了蛮可观的解析，虽然不多么完全，但表达本身就有主观能动性，也正是这样，才更体现了历史故事的温度吧…
总结一下书本内容：意志力是有限的，会随着自我的克制而消耗。同时意志力也是可以进行锻炼的，时常对自我进行监督，大目标分解为小计划，分布执行，可以提高生活和工作效率。完成小的意志力任务后可以适当进行奖励。 其实书里说的道理很简单，却用大量的例子来进行引导或者佐证。开始时仔细观看，后来是选择性观看，其实最后一章可能就把所有观点已经概括了。道理虽然并无什么新的东西，大家可能都心知肚明，观看者如果不付诸行动，方法论终究也只是一个理论而已。
只有我觉得 对于小白来说 真的读的磕磕绊绊的嘛，可能我的观看能力比较差
“每个人的心跳，都是充满可能的天地。”每个人的意志，都有改变自己命运的力量。我原本一直认为命运是不能改变的，在我们每个人生下来时就注定了，就和星体的运行路线一样永远不变。但这时我猛然意识到，人生比那还奇特、还美。事实上，不管人置身在哪种赛局里，不管运气多好或多坏，人都可以靠一个念头或一个爱的行为，彻底改变人生。
相信一切都是最好的安排！眼界与选择或许都有另一种赏赐。感谢在我迷茫的时候不吝赐教的人，感恩在我混乱的时候帮我一锤定音的人。一个人幸福快乐的根源在于他愿意成为他自己。所以要快乐，要感恩。
为什么还不到7分，我不理解，我的眼泪白流了
同类题材中没有一样的套路，算是不错。有情有义。小小的建议，情节中应该符合人之常情，略有升华及夸张即可，不能脱离合理太远，这样更有血有肉
小学时候生病，晚上打着吊针在小诊所看《VictoryVictory》，就一发不可收拾追着看，确实好看。现在看了书，感觉剧拍得很好很贴剧情。在历史潮流中人的命运起伏，每个人的角色都有他的高光时刻，也有他人性的弱点。我很喜欢这部剧的一个地方就在于他的真实和生活化，语言很接地气，内容和节奏让人感觉非常畅快，不读完就不愿意放手。 当然，情节中有一些处理不可避免有一些在我们看来是“爽文”或“主角光环”的部分，无伤大雅。
编剧把感情这一块写得太过想当然了，原本剧情进展还是可以的，但偏偏编剧直接把个主角写成了一个到处留情的大种马，没有任何美感可言，这是大大的败笔，正如把一手好牌打烂了。喜欢不等于爱，喜欢可以有很多，但真正爱只能是唯一。如果男人可以同时博爱很多个女人，那么反过来女人也可以。这和低等动物有何区别？
盖茨比这一角色打动我的并非他偏执的爱情故事，而是一种不可磨灭的人性光辉。他如同黑暗中的灯塔一样脱颖于世俗，更像一面明镜，与他身边的人形成一种强烈的反差。当铅华洗尽，那些曾被奉为人类最后和最大梦想的新世界、丰腴多汁的新大陆早已黯然失色，而盖茨比与绿灯相厮守的情景却让人难以忘怀。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，如同编剧所描述的“我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停的退回过去”，这样的人生轨迹顺理成章地发生在主角盖茨比身上，也正因有如此跌宕的奋进历程，在他身上呈现了一种乌托邦式的抗争之美。
通过塑造两个性格、思维方式和成长背景完全迥异的两个人从出生、一步步成长跨越人生的各个重要阶段直到死亡的整体人生轨迹来阐述人作为自由个体如何在社会环境中形成个人“独特”的情感、思维、意识以及潜意识等。方式不新颖，但重在语言不落俗套且内容有扎实的科学理论基础和储备，所以未流入快消口味。书中囊括了非常多专业的心理学、哲学以及神经系统、脑科学当面的专业理论和剧集，读起来虽不容易却能让人产生强烈的信服感和探索欲，获益匪浅。
非常非常喜欢秦昊的吴邪，吴磊第一集之后都可以，场景特效出乎意料地不错。点名批评张铭恩，无注水版cut观感应该比较好，要不是为了其他演员谁想被迫看这男的谈几十集恋爱。
这部剧算是点到为止，主要说的方面比较广。我觉得还可以，学到不少护肤的知识点。 其实你想好好护肤，光看一本剧书是不够的，还需要看其他关于护肤的书。
一本无用知识小合集，貌似很多数据支撑，但一看便是动态数据因此没什么需要在意的。有很多街谈巷议闲言碎语式的小知识然而也不知道掌握了能有什么卵用。很多陈述式的知识却不告诉读者为什么以及怎么样，少部分内容的语言方式看着觉得哗众取宠。 我竟然花了这么长时间在这部剧上，而现在一句内容都没记住。
这是一本讲述美国1950到1970年社会伦理（性）解放的真实故事。 编剧用时九年，采访与本文有关的不同社会背景的重要人物并亲自拜访美国当时崇尚性爱自由解放性欲望的砂岩社区深入采访。因为著成此剧差点造成编剧家庭破裂，但是作为读者对编剧记者身份和编剧身份的职业态度和素养表示敬佩。 这部剧虽然主要写了20年左右的关于美国性思想发生的变化，但它不是过去的特例，它是每个时代都存在的普遍，中国在播出三十几年后才能引进，这部剧并不是只讲两性伦理，它带给人是更多的思考，对社会伦理关系的思考，对自身矛盾性格的思考和通过不同人的具体事件体验不同感受。 其中一段话印象很深，大概意思是，这个社会的大部分男人要求女人相夫教子举止端庄，不可放荡淫欲轻浮烂漫，而偷腥的男人却专门找这种放荡的女人。 社会背景给两性关系有一定的约束，书中说的性自由并不是滥交而是说是自由享有看x书的权利，自由掌控自己身体的权利（自慰）等。其中对女性一直被压抑的性思想也有些看法和见解。 对孩子要及时进行性教育，我觉得没什么羞耻反而是真正的帮助他，不仅能正确认识自己的欲望，更甚至能降低社会性犯罪率。
在感情里，我从这部剧学到了最重要的是对方之间要互相信任，要懂得想要对对方说的想法说给对方听，而不是一味的埋藏在心里，这样，你们心中那个心爱之人或许就不会与你们擦肩而过。或许，有一些人会以为对对方隐瞒，会觉得是为了对方好，可能是对他来说好，但是这种好也并非是他想要的呢，所以在爱情里要懂的互相信任，也要互相扶持，其实，在感情里，爱是成全，而不是占有，只要是你心中对方的这个人，他过的好，过快乐，何尝不是一种对于自己来说的快乐呢，哪怕是这种快乐不是自己给的对方，也是心满意足
学习了。事情轻重缓急；锻炼身体健康身心；内心世界里感觉别人怎么看你就是你自己对自己的感觉；大脑 神经递质，血清素，多巴胺，肾上腺素。失眠多了，智商堪忧啊