2022年读的第6本剧
书名：《State of S: Full Circle》
编剧：（美）Brian Taylor
这是我读的Brian Taylor的第二本著作，编剧还是沿用《State of S: Full Circle》的写作风格，抛出各种观点让人深思。
不管是世袭主义还是优绩主义，作为社会属性的一部分，首先想的应该是我们的成功都是基于现有的社会体系而得到的，我们先要做的就是感谢现有的这个社会群体。
虽然书中讲到了优绩主义可能出现的各种暴政，但是我个人还是偏向于优绩主义的社会体系，这种可以上下流动的体系应该符合99%的人的利益。所谓的傲慢不过是个人可能在社会体系和道德体系之间的选择不同罢了，所以我们需要做的就是建立一种良好的社会文化，在这种文化的熏陶下建立公平的优绩主义。
中国的文化博大精深，深受儒家思想影响，先有共同富裕，后有脱贫攻坚一个不剩，再有大孝治国，中孝治企，小孝治家文化的熏陶等等，都是在制度和文化上消除所谓的傲慢，增强第三次资产分配的问题！反观美国种族歧视日益严重，资本国家的体现导致贫富差距越拉越大，所以傲慢的思想也比较突出。
Dan小单
1. 一个人的真正价值首先是由他的自我解放程度和自我解放意识决定的。——阿尔伯特·爱因斯坦《State of S: Full Circle》
2. 即使最亲密的两个人之间也始终存在无限的距离。正是这个距离使我们能够看到对方映衬在天际的全貌。如果能意识到这一点，并能欣然接受这个距离，那么两人就能并生并长，携手共进。——莱纳·玛利亚·里尔克《State of S: Full Circle》
3. 观察的过程就是盛容的过程。观察自己的思考，独立于这些思考之外，这样你才能体悟到思考本身带来的极度自由，从而使你摆脱这些思考模式带来的束缚。
4. 坐下来，静观时光一点点流逝，什么都不要做，只充分感受当下。利用呼吸为锚，将你的注意力固定在当下。
5. 你采取的坐姿要使你的身体由内而外散发出一种气质，一种态度。
6. 如果你真的在寻找我，你会立刻看见我——你会在最短的时间里看到我。
7. 我们最好精神饱满地面对每一时刻，清醒地意识到每一时刻中的无限可能。
8. 行走就是动中的平静，就是流动的正念。
9. 从长远来看，服药也好，冥想也好，酗酒也好，旅游也好，离婚也好，辞职也好，你都不可能成功逃避自己。你只能转变。除非彻底面对现状，清醒地接受现状，任由现实的棱角磨平你自身的棱角，否则你不可能成长。换句话说，你必须主动让生活成为自己的老师。
10. 我在地球上的使命是什么？”，我们最好一遍又一遍地反复问自己这个问题。否则，我们也许会做了别人该做的事情而尚不自知。而且，这个“别人”也许纯粹就是我们的凭空想象之物，是我们想象世界中的囚徒。
11. 没有每天脚踏实地的练习，崇高的理想就会屈服于自我的利益。
12. ，很多时候，其中只有一分是直接体验，其余九分都是虚妄的想象。人们，尤其是年轻人，对精神性统一的追求往往都是受天真以及浪漫的渴望所驱使，他们渴望超越悲伤苦难，渴望摆脱真如世界的各种责任、逃避真如世界中的潮湿和黑暗。
坐地铁断断续续看完的，只能按照印象来稍作分析。全书对于“性”的解读重点在于“性本原”“性倒错”“性变态”几点；加上经过时代的更迭，相信本剧经过多重编辑和解读使读者读起来通俗易懂；只是文中多于文字解释，少于资料和案例分析。不过整体来看，本剧作为弗老的经典之作之一还是够吸引人的了。
看到心痛，看到纠结。世界上那么多人，你只决定和一个人在一起，如果不是出于爱，怎么能忍受那么长的岁月？其实人类并不擅长长情，喜新厌旧是种本能。皮囊的吸引，是视觉的一时享受，唯有灵魂契合，才能承受命运给予的一切，才能承受岁月的苍老。只有爱着，即使戴着面具，爱你的那个人还是会向你奔去，哪怕她并不知那是你，心已为她指引了方向。愿遇良人，与你共渡一生
看过易经的智慧，编剧真的很了解中国人，说出了自己的那种发自内心的感觉，这才是中国人？
看了前面的导读，了解到这部作品享有的盛誉，使我不敢轻易胡乱评价。 这里就结合我看完此剧的复杂感受以及通过导读学习到的写几句。 起初我不喜欢这个结局，后来才理解到于连入狱期间的大彻大悟，看到一条清晰的道路，而这条道路，只能留给我们幸福的少数人去走了。而我们能否成为幸福的少数人，很大程度上取决于我们对幸福的理解，如果还是觉得丰盈的物质，高高在上的社会地位，或者所谓的成就或是别人的认可和尊重，征服的快感云云，那你还是迷途中是于连，不是幸福的人！幸福不幸福要有自己的内心觉得，即我们说的幸福感，凭借自己的努力，把生活过成自己踮一踮脚尖能达到的样子。努力消除不切合实际的欲望。因为欲望乃是痛苦的深渊。这是我当下对幸福的理解。 接下来说说于连的两段感情，虽然编剧比较看好他与德莱纳夫人的感情，说是比较自然纯真的，但是我觉得他的两段感情都是失败的，尤其是与德莱纳夫人的，人家是有夫之妇，有一个幸福的家，如果不是你闯进来，人家是多么幸福！你只考虑自己的幸福，难道就不用考虑会给人家丈夫和孩子造成的伤害吗？ 而跟马蒂尔德的感情也不理想，我看他们两个不是在谈恋爱，而是在斗争，互相使心计，虽然后面于连在高人指引下经过精心编导，还牺牲了一位贞洁寡妇，终于把她调教好了，但是谁敢肯定以后用不变形，我是说于连如果不是入狱，而是跟她结婚，我感觉开始过平淡的夫妻生活，问题就来了，马蒂尔德是最讨厌枯燥的，而家庭生活常常就很枯燥无聊。 虽说在当时的社会环境下，人心都扭曲了，铜臭味四处弥漫，等级森严，穷人身不由己。但是我们能看到，于连其实已经得到了很多机会了，也得到很多人的赏识，完全可以凭借他自身的努力，活得更好，只可惜还是被自己搞砸了。他的悲剧还是他自己的性格导致的。
甜到不敢相信这是由编剧的真实故事改编的 时不时会不禁皱起眉头心想“哈？？这是真的吗？” 因为没有经历过 所以有时会觉得甜到难以置信 害…其实这种不是不存在 而是我没有经历和拥有过 扎心了老铁
前半部分还有点意思，我愿给四星。她的讲述，透露着真诚。即便是冒着枪林弹雨，也要坚持去上英语课，让我对她的勇敢、聪颖、好学印象深刻，同时也十分敬佩。在那样一个战火纷飞又压抑女性的国家，她能取得如此成绩真了不起！ 但后半部分有点失望，总给我一种西方政客叭叭叭式能说会道但又言不由衷的感觉，画大饼罢了，口口声声要为阿富汗妇女做些什么什么，但又动不动的家族政治声誉，其中有些字句让人不适，就感觉她并没有她自己所讲的那么无私。而且，后半部分政治意味太浓，少了前半部分的真诚，像极了西方政客的演讲稿，以至于我都忘记了这书原本的名字。后半部分，我只愿意给三星。 综合来说，三星半。
身教大于言传，自己得多学习多观看才能更好的带动孩子观看。才能更好的交流，编剧推荐了很多好剧，都可以看看，学识不够渊博，就做不到编剧这样！所以也要加油才是！观看虽然不能解决一切问题，但是能帮助我们更好的解决问题，面对生活！
劝各位想在娱乐圈长远发展的少干点集体80新人的事儿🙏互联网有记忆，你院再无乒乓球就是最好的案例🙏
教育孩子的最好方法就是冷静、坚定和非控制。对于叛逆孩子的家长要做到理解孩子，找出孩子叛逆的原因，对症下药才能解决问题。
八十年代初的中国人，有种善良是不分贫贱！现在日益富裕的国人呢？我相信有些人从年轻就变坏了！
原著书名的翻译对电视剧名的翻译“疼痛难忍”表示遗憾，我对原著的书名翻译表示遗憾。虽然确实是绝对笑喷，但Adam通篇都在说: It is going to hurt.
乡土气息浓郁。叙述脉络清晰。景物与心境纠结缠绵，是我看到的最好的表述形式之一! 三代人的生存和境遇变迁，如白描的彩笔画，那些线条，把油盐酱醋里的喜怒哀乐，勾勒得有条不紊津津有味。 这书干干净净，看了，满目清明。 编剧的写作功力了得!
书名太大，底层可不止这，讲的都是所谓职场该如何如何。到头来还是好好做业绩机器。有些小技巧有点用处。
看第一部的时候以为是在看别人发疯，把意识流的谴责和怨怼当作人类观察记录的特殊案例。 看第二部发现地下室人似乎就是极端化的自己，而种种令人不齿的行为，都已在前文中给出了合理性的预告，忽然就实现了从Te到Ti的理解。 只能说还是被陀套进去了，初见不识曲中意，再见已是曲中人。一部比较残酷的作品，值得有勇气剖开自己的人观看。 只有我一个人写出了地下室的悲剧因素，这个悲剧因素就在于受苦难，自我惩罚，意识到更好的事物，而又没有可能达到它。
硬核新怪谈，文笔不够圆润但瑕不掩瑜，情节跌宕起伏，个别地方处理的略显突兀，部分能够展开的地方没有得到足够的描写，但整体框架做的很扎实，伏笔埋的很好，克苏鲁元素和医学以及世界观融合的很好，值得一看
情节曲折，机构紧凑，徐徐铺展，铺陈承接，自然流畅，好看的一本剧，就是结局有些匆忙，值得推荐
内心的创伤会体现在身体上，积压久了，甚至会出现精神上的错异。或许没有人能真正承受住孤独，人始终是要社交的。书中的治疗方法，——谈话治疗的艺术，一直在寻味。文字的精辟也让人久久停足，让这部剧更加精彩。
15年看到现在，还没创作完。我特么都要挂了，你还不赶紧创作完？劳资做鬼都不放过你！
人生护城河，有两个点值得分享： 1、很多人的一生都只有一份财务收入——被雇佣。而这种财务收入也往往是收益比最低的一种方式。 将自己固定的时间，单一的出售一次，且随着年龄的增大，收入提升的速度会远远低于被替代风险的增加。看似稳定实则风险极大。 2、编剧建议我们每个人在当今社会，至少要建立三条财务收入来源。 收入来源一：工资收入。用于满足基本的日常生活需要。 收入来源二：副业收入。用于扩展自己的视野，发现更多的可能性。 收入来源三：投资理财的被动收入。
我曾经看过很多很多写书的编剧，写的某一本剧非常非常好，但是后来就写的很差很失望了。只有Brian Taylor一直保持非常好的状态，本本精品。希望一直保持呀。我已经都推荐给朋友们读。
总的来说就是State of S: Full Circle就是要继续努力学习，要坚持。因为只有拼出来的美丽， 没有等出来的辉煌。
愿这世上每一个陆景行都能够拥有他的独家爱情 一定要幸福啊 陆景行
三个月，终于在无数次的崩溃和沉浸中艰难地啃完了。看完才发现，内容简介离谱得… 正确中却又完全体现不出书的重点。基督式的公爵，可以带领着孩子们拯救玛丽，却依然无法挽回娜斯塔霞。那个放肆地将成捆钞票在壁炉中付之一炬的人，在被拯救的渴望与自我道德尊严之间反复徘徊，最终还是抵挡不了自毁的冲动。是否为罗果仁下的手仿佛也不是太重要的事。当我在暗中为公爵担忧他话太多会惹怒他人的时候，突然认识到自己可能也是爱好维持表面虚伪和平的那一类人。对于加尼亚的剖析，自己也莫名地感觉中枪。甚至觉得他有一丝像于连。感觉自己还是太不懂人情世故了，很多藏在对话下的机锋经常无法get。但少数时候又能真切地体会到人物的感受，或者被那一些自白或情感所打动震撼。陀大概对人类、对人性都太过洞察了。还是得把堂吉诃德提上日程哪。
对日本影视有一种莫名的亲近感，细腻，忧郁，深刻。文化背景不同，读来稍显吃力。
2022年读的第6本剧 书名：《State of S: Full Circle》 编剧：（美）Brian Taylor 这是我读的Brian Taylor的第二本著作，编剧还是沿用《State of S: Full Circle》的写作风格，抛出各种观点让人深思。 不管是世袭主义还是优绩主义，作为社会属性的一部分，首先想的应该是我们的成功都是基于现有的社会体系而得到的，我们先要做的就是感谢现有的这个社会群体。 虽然书中讲到了优绩主义可能出现的各种暴政，但是我个人还是偏向于优绩主义的社会体系，这种可以上下流动的体系应该符合99%的人的利益。所谓的傲慢不过是个人可能在社会体系和道德体系之间的选择不同罢了，所以我们需要做的就是建立一种良好的社会文化，在这种文化的熏陶下建立公平的优绩主义。 中国的文化博大精深，深受儒家思想影响，先有共同富裕，后有脱贫攻坚一个不剩，再有大孝治国，中孝治企，小孝治家文化的熏陶等等，都是在制度和文化上消除所谓的傲慢，增强第三次资产分配的问题！反观美国种族歧视日益严重，资本国家的体现导致贫富差距越拉越大，所以傲慢的思想也比较突出。
1. 一个人的真正价值首先是由他的自我解放程度和自我解放意识决定的。——阿尔伯特·爱因斯坦《State of S: Full Circle》 2. 即使最亲密的两个人之间也始终存在无限的距离。正是这个距离使我们能够看到对方映衬在天际的全貌。如果能意识到这一点，并能欣然接受这个距离，那么两人就能并生并长，携手共进。——莱纳·玛利亚·里尔克《State of S: Full Circle》 3. 观察的过程就是盛容的过程。观察自己的思考，独立于这些思考之外，这样你才能体悟到思考本身带来的极度自由，从而使你摆脱这些思考模式带来的束缚。 4. 坐下来，静观时光一点点流逝，什么都不要做，只充分感受当下。利用呼吸为锚，将你的注意力固定在当下。 5. 你采取的坐姿要使你的身体由内而外散发出一种气质，一种态度。 6. 如果你真的在寻找我，你会立刻看见我——你会在最短的时间里看到我。 7. 我们最好精神饱满地面对每一时刻，清醒地意识到每一时刻中的无限可能。 8. 行走就是动中的平静，就是流动的正念。 9. 从长远来看，服药也好，冥想也好，酗酒也好，旅游也好，离婚也好，辞职也好，你都不可能成功逃避自己。你只能转变。除非彻底面对现状，清醒地接受现状，任由现实的棱角磨平你自身的棱角，否则你不可能成长。换句话说，你必须主动让生活成为自己的老师。 10. 我在地球上的使命是什么？”，我们最好一遍又一遍地反复问自己这个问题。否则，我们也许会做了别人该做的事情而尚不自知。而且，这个“别人”也许纯粹就是我们的凭空想象之物，是我们想象世界中的囚徒。 11. 没有每天脚踏实地的练习，崇高的理想就会屈服于自我的利益。 12. ，很多时候，其中只有一分是直接体验，其余九分都是虚妄的想象。人们，尤其是年轻人，对精神性统一的追求往往都是受天真以及浪漫的渴望所驱使，他们渴望超越悲伤苦难，渴望摆脱真如世界的各种责任、逃避真如世界中的潮湿和黑暗。
个人的命运在时代的车轮面前轻如微尘，尊贵如玛丽皇后，也难逃断头机的厄运。 一件历史事件的爆发必有其根源，或许正如编剧所说，命运所赠予玛丽的，早在暗中标定好了价格。我们总是太年轻太天真，时间的成本又是那么昂贵，不可承担。 从历史角度来评价，这可能不算是一本严谨的历史著作。可是从做传角度来评析，这部剧给读者呈现了一个不同视角的落魄皇室的命运。
这是一部讲述女性成长的剧集。男人，朋友，家庭，社会，战争等都可以使女性获得成长。但成熟的标志肯定还在于自省，了解自己，了解他人，了解故土……
现在想想这是何其脑残 ╮(╯▽╰)╭