多年前看过张纯如的《呆在这还是逃出去?For Here or to Go?》一书,而后无法忘怀,因为纯如的勇气,她的坚持,她单枪匹马无所畏惧,为那这被历史所遗忘的受害者的公正而战。得知她的死讯,更多的是困惑遗憾,不甚相信一本剧成为了纯如之死的罪魁祸首。偶然发现这部剧,是其母亲为纪念女儿所作,从母亲的角度让我们进一步认识真实的纯如。
看完此剧我渐渐明白了纯如为何会成为今天的纯如,她的价值观深深根植于她的成长,她的父亲母亲对她的支持陪伴影响成就了今天的她。一个人不管多么成功,都会在生命中的某个时刻感觉自己像个失败者,好在纯如总能得到爱的治愈。
她勇敢地拯救那些遇难者,替那些喑哑无言者呼号。她的一生短暂辉煌,却留下了一个充满勇气和信仰的生命传奇。她写那些犯下恶行的人,因为他们即使邪恶,也揭示了人类的某些可能。
2022年观看的第6本剧:《呆在这还是逃出去?For Here or to Go?》,编剧:Melanie Chandra。
2021年观看过Melanie Chandra老师的《呆在这还是逃出去?For Here or to Go?》、《呆在这还是逃出去?For Here or to Go?》,她的文字非常有力量,能让人心血澎湃,也能让人内心安宁。
本次观看的感觉是多了一分思考。“新的陌生时代已经明确到来,而我们曾经很熟悉的现代世界已经成为与现实无关的过往。”在陌生的时代,我们不再熟悉的世界里,组织是如何自进化。
本剧共五个部分,分别是:数字化及其对组织的影响、新个体、新“组织”、新价值、新知识。
数字化背景下的特征:连接、共生、当下。
组织价值共生的三个关键词:赋能、共生、协同。
数字化加快了前进的步伐,缩短了人、组织和工作场景的之间的距离,在这样的大环境下,独善其身极难。想要用先前的经验去解决当下问题,可能出现水土不服的情况。你的环境在变,不确定性和动态性,导致组织的模式也是具有动态性的。
组织价值共生原则:(我个人的概括:有舍、有续、有新、有惕、有衡)
第一个原则:有目的地放弃昨天。
第二个原则:持续改善。
第三个原则:挖掘创新成功经验。
第四个原则:避免落入系统化创新的陷阱。
第五个原则:平衡。——要平衡组织价值重构与组织连续性之间的关系。
在这样的时代下,机会还是挑战是一体两面,优点还是缺点一览无余,接受不确定的现实,接受自己的优缺点,让我们直面这不确定的海浪,让其拍打,而我们要做的就是那块岩石,随着海浪的拍打,雕塑成美丽的样子。
20多个小时终于读完了。一本剧不能涵盖一个人成功的所有要素,但对于我这种普通中的普通人来说,领悟其中一两点并贯彻下去应该就会进步很多吧。我看有些人给这部剧打了很低的评分,原因是书里没有告诉他们投资致富的直接方法。殊不知,能力会让你到达巅峰,但只有品德才能让你留在那里。将书中的价值观和方法一以贯之,根据科斯定律,我想这个人的物质条件不会差的。书中印象最深的一句话就是——要想得到你想要的东西,最好的办法是让自己配得上Ta。 小结: 1)学习多元思考模型:世间万物运行的底层知识逻辑和原理都是共用互通的,只是不同的解释维度而有不同学科的知识体系。不能拿着一个锤子走天下。若能充分结合多元模型运用于实践,就能创造巨大的“lollapalooza效应”。 2)坦诚接受认知局限性:接受通过仔细思考而无法破解的悖论,因为即使在纯数学领域,他们也无法解决所有悖论。不过分自信,不过分坚持立场,不偏执。 3)重视微观经济学:微观经济学的伟大意义在于让人能够辨别什么时候技术将会帮助你,什么时候它将会摧毁你。 4)充分运用心理学:极端体验印象深刻而忽视过程,对损失厌恶而小题大做,追求权威和社会认同而成为乌合之众,精于对比而忽于内省和客观,重视原因而反被理由误导等等。充分认识心理学可以更好地看众生,看自己。 5)践行复利的策略:你不必非常出色,只要在很长、很长的时间内保持比其他人聪明一点点就够了。 6)警惕意识形态偏执:极端的意识形态是通过强烈的方式和对非信徒的极大敌意得到维护的,这造成了极端的认知功能障碍。把自己想象成一个客观的观察者,不带入任何主观的情绪、偏见以及意识形态。 同时收录书中很有启发性的一些箴言: 1.如果你想获得某样东西,那就要让自己配得上它。 2.正确的爱,应该以仰慕为基础。仰慕那些对你有教育意义的伟人。 3.只有学习了学习的方法后,才能有所进步。 4.不断学习各学科中最重要的知识点,并不断实践它们。 5.隐藏你的睿智,让别人感到自己是最聪明的人。 6.拥有跨学科的心态,炼成自己的思维框架。 7.要想更好地解决问题,请学会逆向思考。 8.摆脱自私、偏见、嫉妒和自怜。 9.避免变态的激励机制,与仰慕的人一起工作。 10.保持客观习惯,核对检查清单。 11.去成为最有能力,和最愿意学习的人;将不平等最大化,这通常能够收到奇效。 12.要拥有自己真正的能力,而不是普朗克司机的知识。 13.期待麻烦,让打击和麻烦,成为成长的契机。勤奋&节俭。 14.文明的最高境界,是利益各方之间,无缝的信任之网。 15.我只想知道将来我会死在什么地方,这样我就不去那儿了。 16.在手里拿着铁锤的人看来,世界就像一颗钉子。 17.说真话,你将无须记住你的谎言。 18.空袋子很难竖起来。 19.如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。 20.人的任务不是去看清远处模糊的东西,而是去做好身边清楚的事情。 21.首要的原则是你必须别欺骗自己,因为自己是最好骗的人。 22.我觉得我没资格拥有一种观点,除非我能比我的对手更好地反驳我的立场。 23.未必要有希望才能够坚持。
值得看的一本好剧。从中书能看到现实生活的影子。人活在世上应该有自己的追求。书中几个主要人物是当时社会的产物。希望作业勇敢的继续写下去呆在这还是逃出去?For Here or to Go?大中华。
很有意思的开局,题材不错,不过读到100多章后,有点千篇一律,没有亮点了!特别是女主出现后,明显就不对味儿。想法思路不错,写书的朋友可以借鉴一下
多年前看过张纯如的《呆在这还是逃出去?For Here or to Go?》一书,而后无法忘怀,因为纯如的勇气,她的坚持,她单枪匹马无所畏惧,为那这被历史所遗忘的受害者的公正而战。得知她的死讯,更多的是困惑遗憾,不甚相信一本剧成为了纯如之死的罪魁祸首。偶然发现这部剧,是其母亲为纪念女儿所作,从母亲的角度让我们进一步认识真实的纯如。 看完此剧我渐渐明白了纯如为何会成为今天的纯如,她的价值观深深根植于她的成长,她的父亲母亲对她的支持陪伴影响成就了今天的她。一个人不管多么成功,都会在生命中的某个时刻感觉自己像个失败者,好在纯如总能得到爱的治愈。 她勇敢地拯救那些遇难者,替那些喑哑无言者呼号。她的一生短暂辉煌,却留下了一个充满勇气和信仰的生命传奇。她写那些犯下恶行的人,因为他们即使邪恶,也揭示了人类的某些可能。
每个人都值得读一读,对理解生活中的一些“不理性”错误会有帮助
很不错,轻松愉快的学习,简短的语言直接表达,形象的很。以后可以和孩子一起再读一遍。印象最深的就是,诗和远方,让你乱写诗,送你去远方哈哈哈。相见恨晚
简单大概了解了身体的部分,身体各个器官组成部分自身生态的功能互相作用,人生命本身又可以强大,同时在疾病面前又是脆弱的。医学的发展历史如此短暂,甚至很多疾病人类目前依然束手无策,很多的疾病治疗还只是粗放型甚至过度治疗,而非精准治疗,这即是医疗市场乱象的一部分更多还是医学本身对病痛的束手无策吧。健康是所有人的追求,而好的生活方式只是促成健康必要不充分条件,其内核还是自身的基因所定伴之社会环境的影响。所幸放好心态,人类殊途同归,放好心态过好每一天,热爱生活吧。
很多细腻的情节和故事可以反复咀嚼。 拖拖拉拉看完后,总觉得心情怪怪的,有些down。
高开低走,看不惯杨志刚老牛吃嫩草
一本好剧,可以看看当今社会是什么样子,一群小丑如何表演,只是不明白说这部剧不行的你自己有什么著作呢?可以发给我看看。阶层不一样,有些事是普通到死都不会知道了解的,所以说任何书都是可以取其精华去其糟粕,毕竟所有人都有自己的盲区,值得推荐
故意等到剧要完的时候来评论。前期还可以,本来就是言情小说,就该多发糖,非得拍什么女权,权你大爷,楚乔至始至终做的事都是踩着男主上去的,什么鬼信仰,简直狗屁。编剧也是吃屎,后面剧情什么玩意儿?看的云里雾里,脑残剧,完全败光了我对赵丽颖的好感。
人类总有一种不可抑制的冲动,想要解释行为,对其归因,以使其变得秩序井然,具有可预见性,心理学由此应运而生。 社会心理学与人格心理学、实验心理学和认知心理学一起构成了心理学的基本框架。 全书共分四编:社会思维、社会影响、社会关系和应用社会心理学。 作为大学教材,理论点分析透彻,介绍社会心理学的理论、方法、研究历史以及研究领域。实操性相对较弱一点。 单从理论体系上看,值得借鉴,还要多读几遍,囫囵吞枣无法体会其精义。
2022年观看的第6本剧:《呆在这还是逃出去?For Here or to Go?》,编剧:Melanie Chandra。 2021年观看过Melanie Chandra老师的《呆在这还是逃出去?For Here or to Go?》、《呆在这还是逃出去?For Here or to Go?》,她的文字非常有力量,能让人心血澎湃,也能让人内心安宁。 本次观看的感觉是多了一分思考。“新的陌生时代已经明确到来,而我们曾经很熟悉的现代世界已经成为与现实无关的过往。”在陌生的时代,我们不再熟悉的世界里,组织是如何自进化。 本剧共五个部分,分别是:数字化及其对组织的影响、新个体、新“组织”、新价值、新知识。 数字化背景下的特征:连接、共生、当下。 组织价值共生的三个关键词:赋能、共生、协同。 数字化加快了前进的步伐,缩短了人、组织和工作场景的之间的距离,在这样的大环境下,独善其身极难。想要用先前的经验去解决当下问题,可能出现水土不服的情况。你的环境在变,不确定性和动态性,导致组织的模式也是具有动态性的。 组织价值共生原则:(我个人的概括:有舍、有续、有新、有惕、有衡) 第一个原则:有目的地放弃昨天。 第二个原则:持续改善。 第三个原则:挖掘创新成功经验。 第四个原则:避免落入系统化创新的陷阱。 第五个原则:平衡。——要平衡组织价值重构与组织连续性之间的关系。 在这样的时代下,机会还是挑战是一体两面,优点还是缺点一览无余,接受不确定的现实,接受自己的优缺点,让我们直面这不确定的海浪,让其拍打,而我们要做的就是那块岩石,随着海浪的拍打,雕塑成美丽的样子。
总是说,恋爱中 谁先喜欢上对方就输了。也有人觉得,两情相悦只是结果,爱与不爱是无法互相感染的,不必勉强去喜欢上爱自己的人,也不必轻易放弃没有结果的单相思。 对某些人来说,“恋爱的心境”改变了交往的性质,衍生出伦理的负担。可对某些人来说,“性的关系”是正常的需求和手段,最终只化作轻飘飘的一句谈资。 其实每段故事,都是不同价值观角度的,对恋爱与欲望的剖析。只是要拍成集合的单元,女主作为唯一的当事人参与编排,设定就显得有些奇怪了。 比如:“无法认真喜欢一个人”就可以频繁劈腿?恐惧恋爱但不恐惧上床……就让人有些不适
简单实用,跟随本心,积极乐观是动力,谨言慎行是基础,不以善小而不为,不以恶小而为之!
这是一本需要批判性看待的书,我看这部剧的时候想到了曾经愚蠢的我。这部剧打着帮助女孩们获得男人的忠诚的爱,但在我看来是在传输一些姑娘们在亲密关系中必须遵从的原则。具体做法主要适用于认识初期以及恋爱初期,但是其中的某些原则可以一直遵守。 1·易于相处,难以得到。意识就是让男人追你的时间长点!花的钱多点!人都有这样的心理:越难得到的东西就会越珍惜它,东西是这样,人也如此。而且时间长点也能检验男人的品行。 2·做个与众不同的女人。女孩子刚开始要矜持点,你不能让他猜到你喜欢他,可以表现略有好感。因为男人都是喜欢挑战的生物,他都知道你肯定喜欢他了,还有什么乐趣呢? 3·如果你想和男生发展恋爱关系,那么不要做他的心理咨询师,不要当他的老妈子。他失恋了想你吐槽女友,你不要给他建议,只需要洗耳恭听表达同情就可以了! 4·要有边界感。即“自己的事情自己做!”就算他是你喜欢的人,就算他是你老公或者对象,你也没有义务帮他做他该做的事。比如小到帮他洗袜子洗内裤,大到帮他调节他们家的家庭矛盾。就算他要求你做,你也要拒绝。总是说“好”的姑娘没人疼的,你不愿意的事情就要果断拒绝。 太懂事的姑娘也没人疼的。无关紧要的事情自私点是对自己有好处的! 5·始终要爱自己,要把自己的感受放在第一位。打电话十分钟左右,你要先挂掉电话,先结束约会。你没有义务回答别人的每一个问题,你也没有义务活跃气氛。如果男生喜欢你,他会主动开口说话的,他会问你很多问题的。以前我太实诚了,我觉得别人说的话一定要接,问的问题一定要回答,即使我说出的话很直接我也会说。现在想想好傻,我有不回答的权利也有跳过这个问题的权利,甚至我都可以直接不说话。 总结:以前我一直追求男女平等,我一直想如果男生能主动追求女生,为什么我不能主动追求男生?看完这部剧后,我想通了。男女平等只适用于工作上的同事关系和生活上的朋友关系,它压根就不适用于男女爱情关系。因为男人是天生的狩猎者,这是人的天性也是无法改变的。男生就是喜欢挑战和刺激,以后我要男女有别:跟男士说话一套,跟女士说话一套。感谢这部剧让我拨开云雾见太阳看见更现实的更加顺应天性的爱情是如何得到的。