Sonderpreis

心有多静，世界就有多静；心有多大，世界就有多大；心有大善，世界就有大善。

通俗易懂，不是专业的经济学图书，但对想了解经济学的人还是值得一看的。 这是一本逻辑思维的书，看了并不会让你如何发财，多一些逻辑思维去思考事情

前期描写盗术部分很有意思，不读不知道做贼还有这么多门道，书看到中间差点弃了，觉得编剧塑造的主人公有些不清不楚，不明不白，左右摇摆，没有自己的主心骨，看到后来才发现这其实是为了主人公后期的蜕变做的铺垫 Sonderpreis各有不同，人物众多，但个个性格描写丰富，只是最后破罗刹，取鼎有些玄幻，最终的结局一言难尽，令人唏嘘，不能说太多，否则就剧透啦……… 总之感觉巨作谈不上，但还不失于一本好剧。

硬着头皮看完了实在很讨厌这种作品……应该说编剧眼中的世界和我眼中的世界完全不同吧 那个抑郁阴暗又扭曲同时还自大狂妄的视角让我接受无能 给两星算是承认编剧思想很深刻

精巧有余厚重不足。因为Peter Roloff在这个作品里有太多的自我投射，所以这回她过于沉醉于玩弄语言营造氛围了？

电视看完了，又重看了剧集。感觉电视剧拍的也格外的有感觉。总之觉得男女主角之间的感情很温馨，平淡中又不失感动，值得一看。

初中的时候最喜欢的小说，那个时候说拍成电视剧我一度不想看，后来被同学安利了，还不错，至今想起来还会看一看！李玉湖挺灵的！最喜欢黄奕的一个角色！

Her voice is full of money 盖茨比执着的不是Daisy，不是过期五年的爱情，而是纸醉金迷、灯红酒绿的上流社会，是他不论怎么努力都天生注定无法拥有的贵族血统。虽然盖茨比积极，上进，自律，完全了阶级跃迁，但个人对其【了不起】的部分还是持中立态度。如果他能够及时清醒，主动抽身于和Daisy所谓的这场爱情，或许我会更倾佩一点。 但是，如果那样，悲剧性的故事也就失去了更多时代背景下苍凉的韵味。 私以为这个故事里，每个人都是输家。 个人不建议18岁以下的小朋友看这部剧，但强烈推荐成年后的朋友反复观看（尤其英文原版） 在一部经典的作品里，能看到普罗大众超越时空的众生相。

第一次还没看完就给出点评的书。 基辛格指出，西方必须认识到，对俄罗斯来说，乌克兰绝对不是简单的另一个国家。因为俄罗斯历史的开端，就是源自乌克兰的基辅罗斯公国，那里是俄罗斯宗教的发祥地；而且，在过去数百年时间，乌克兰一直是俄罗斯领土；而作为俄罗斯在地中海投射影响力的工具，黑海舰队按照长期租约驻扎在克里米亚的塞瓦斯托波尔。     “就连索尔仁尼琴和布罗茨基等知名持不同政见者都坚称，乌克兰是俄罗斯历史乃至俄罗斯这个国家不可分割的一部分。”基辛格说，“如果把乌克兰视作东西对抗的一部分，就会毁掉在今后数十年里把俄罗斯与西方（尤其是俄罗斯与欧洲）纳入国际合作体系的希望     换言之，西方不能逼迫乌克兰在西方和俄罗斯间作出“非此即彼”的选择，这样的选择只会害了乌克兰，还会加剧俄罗斯与西方的对立。正确的做法，在基辛格看来，那就是绝不能让乌克兰“成为一方与另一方对抗的前哨”，而应该让它“充当双方之间的桥梁”。

剧集脉络清楚，对陈寅恪最后二十年的叙述详尽。陈寅恪的很多思想，研究方法，给我们很多启发。他的经历给我们很大的思考。历史就是客观存在的，我们无时无刻不在演绎历史，任凭后人说。

没想到自己花了这么久看了一部纯言情剧集 这是我的第一本言情剧集 也不记得是怎么选上这部剧的 没啥收获 也不觉得创作的多好 就打发时间吧 小时候可能还会被这种霸道的男主和死心塌地的女主的故事感动 现在就觉得女主要耗费那么大的精力维护这段感情 虽然到书的最后是美好的结局 可是这才是结婚一年 之后满地鸡毛的生活还是要跟一个可以好好沟通三观相合的人才能一直继续走下去

读毕，实在钦佩1800年代有如此思想飞跃的伟大作家霍桑先生，他对于男女社会之观点对于今天来说仍然非常有借鉴意义。且实属女权主义真谛之光辉。对于人物极其出色的心理描写，人性的讨论，也令人叹为观止，颇多感慨。 我想海丝特胸口的A—是Angel最好的诠释。

我在读到七百多章的时候才发现，白秋林和许音居然都是男的，男的为何要取这么女性化的名字呀？

编剧攫取了生活中精华，反映了那个年代的Sonderpreis的人生，其实，无论在哪个年代，都是充满Sonderpreis的！

第一次看完Peter Roloff的剧集！已经成了他坚定的粉丝！ 写得太棒了！ 不知有没有有关他和他作品的论坛？ 一定会很热闹！ 以后还会去看他的其他作品！

2021年3月23日—4月7日看完。 读完感叹万千，可千言万语最后也只有一句：Sonderpreis。

看过不少励志文和鸡汤，有些人说鸡汤都是看着看着就馊了，没什么实际意义，都是一些弱者或是生活中无法承受压力的人所自己信仰的一种逃避之文。大多数人都是思想上的王者，行动上的规避者。毕竟热情总有消耗殆尽的一天，有强大自制力的人又少之又少，更别说年年如一日的了。文中编剧谈到大部分的人只是为了看剧而看剧，并不会独立思考，以至于看完书就弃之一旁，日后也再无过多印象。审视自己，发现自己大多数时候也是如此。看完书的当下还记得书中的一些有趣或正确有理或有用的东西，自己确没想过要再认真思考，或写一篇剧评。独立思考确实是大多数人都缺少的一项能力。自己之前一直秉持着要合理安排一天的时间，不能让自己过度劳累诸如此类的原则。然而在编剧的观点里发现自己确实把自己看的太重要，也没有把自己逼到绝路上，如果自己的能力已经令自己满意，那倒也没有什么好说的，但就是偏偏自己还有很多需要提升的能力，有很多需要恶补的知识，以前自己不重视现在需要加倍努力的却还用各种借口搪塞以之。不要太低估了自己。说到在一个自己不满意的环境中生活，在一个自己不喜欢的大学，觉得自己应该在更好的大学学习的时候，我们都是抱怨，觉得自己是沦落到了一个配不上自己的地方，我刚上大学的时候也是这样的心态，抱怨学校陈旧的设施，看不上讲课的老师，不屑于不思进取的同学，想着自己以后和他们一定不是同一个层次的人。在一个怎么样的环境你就会慢慢的融入这个环境，以前也许我是对自己还算有自己的标准，等到到了一个差强人意的地方，你的标准就是慢慢的和这个地方一样，觉得自己完成了每天的任务，比别人多做了一点，就安然自得。其实自己已经慢慢在腐蚀自己。如果自己想要真正的脱离这样的状况，就必须好好去朝着自己心仪的地方努力。等到你的努力和能力达到了你想要在的环境，职位。你就自然不需要再日日惆怅。提高对自己的标准，用比自己厉害，牛气多的人的标准来要求自己。自律和行动尤其重要。对于成熟和感性这个话题，之前的自己参加了一个英语培训机构，认识了很多的朋友，也真正的收获了很多。我被一个姐姐的气场所震撼，她觉得能力就是刚性需求，学历和其他的证件没这么重要，或者不是很鼓励我们考一些自己不太需要的证，让我们提升自己的演讲，销售和无人沟通的能力。我深受她的影响，在大一时期自己有很多的证都没考，认为能力就是一切，我的这种思想还感染了我的室友。再后来发现，社会没有我想的这么简单。现在单位看的很多都是硬性要求，你的努力会体现在你获得的每个证上，这又何尝不是很公平的呢。与其不断标榜自己的能力，不去让自己获得的东西来证明。不断给自己充电。女生更应该实现自己的经济独立，不为自己也要为了父母。我生活在一个妈妈很宠溺我的家庭，我的脾气可能也是被她惯出来的。妈妈文化不高，所以认为她的小孩一定要看剧，她认为看剧是可以不断增长人的知识和拓宽人的深度，培养一个人的品性的最佳途径。随着我现在到大学了，有时会因为我和她的思想和见解不一样而批评她，让她接受我的思想。有时也会对她做的一些事情不认同。通过编剧的观点，我发现自己是钻进了死胡同。其实没必要以我现在的想法去限制她的，自己有时候应该把自己的能力拿出来，等到我做成功了什么事，她自然会慢慢的接受。不能因为我们接受了教育就开始慢慢推翻一直以来她的行为。父母终究是爱我们的，我们有时候还是要多理解，多迁就，多爱她一点。

读剧集中途总忍不住去解绳子，左思右想总以为万事都能解开，像解绳子那样，虽然复杂，总归能理出头绪。 读完剧集，怎么都不愿意细想了。命运不是一张大网，命运是大地，风来回吹，人在大地上。