《Stumpen》，其他作品，瑞典出品，1975年上映。
垃圾，写了5年了还没大结局。一天一更都搞不定，还天天广告，游戏。一天天的。
一路进行，每隔一段时间需要加点油，鸡汤也罢，给予内心深处添材加煤，才有动力做那个想要成为的人
大结局了，导演也说不会拍下一季。
真的很好看！剧情很戏剧性，但写的很自然不狗血，文笔很细腻，字里行间都很温柔。两部都看完了，觉得郑伟琛和叶正宸角色更丰满了，他俩真是损友，好兄弟！哈哈哈
久违的能看的好看的有思想的台剧。除了李大芝的演员表演实在是太尬之外没有缺点。为什么台湾老一辈说话都这么字正腔圆感觉是从北方来的？？
斯特里克兰德终其一生都在追寻着极致之美，极力寻求心灵的契合。爱他所爱，行他所行，听从他心，无问西东！
对于一个外国人来说，把中国文化背景下的故事写得这么好，必须给个五星
🌼 推荐内心不安、焦虑的人读一读吧 内在自由才是真正的自由 外在的不自由是必然的。人不可能自由地上天入地，随心所欲。但外在的不自由不一定是真的不自由。不自由就是你想做却不能去做，或你不想做却不得不做。 身心分离的结果就是内耗。当你在决定是否做一件事情的时候，你的内心正在进行着一场恶战，两方势力正在互相残杀、所以呢，应该跟着心走～照顾自己的感受！ 最大化地尊重自己内心的感受，最小化地、理性地去强迫自己。没有成就感的支持、价值感是很难建立起来的～ 世界上最浩瀚的是海洋，比海洋更浩瀚的是天空，比天空更浩瀚的是人的心灵～
毛骗的结局，本来想说有点生硬，强行男一落单，明明大家分道扬镳后都是茕茕孑立过各自的生活，一个劲渲染男主的落寞导演有点过分喂。然后偶然瞥见第一热评一句“纷繁复杂之后毛骗成为了一撮人的情怀”，意识到不是强行，只是一个角度，一个会让旁观者观众代入到男主观感的角度。大概时代里，在每个人自己作为主角的剧情里，看着身边任何一个人都是在看剧，而眼前人才是主角，他们各自有精彩的剧本，有各自的归宿。总觉得唯独自己是被时代编剧抛下的人。就像男一最后也离开了，做演员或当编剧，都是一念之间。
辛夷乌果然出手不凡，初看时感觉就是练手转型之作，词藻华丽流畅，但与其它同类古言相比并不觉得有何特别之处。但越看越能感受到辛大的独特魅力，即便是古言也并不极力铺陈，而是保持其一贯的高级手法：节制留白，分寸极佳，意蕴无穷。期待下部！
挺好的书，适合非专业人士。 亲密性、对齐、对比、重复4原则。 1、亲密性：相关的项应当靠近，归组在一起。作用是分组和留白。 2、对齐：一般情况下，页面上只使用一种文本对齐。但若想在同一页面上同时右对齐和左对齐文本，一定要让这些文本以某种方式对齐！要点：尽量不要居中对齐。 3、对比：突出重点。要点：对比就要强烈，不要近似。 4、重复：让视觉要素在整个作品中重复，包括统一颜色方案、字体字号、文本行距、项目符号、图表风格、对齐方式、图片风格，或者一种特别的字体。 另外，颜色方案：颜色必须控制在3个以内，120度法则、150+60度法则、30度内法则。
一本非常值得的书，把人性的美丑描写得淋漓尽致。虽说主人翁追马是一个杀人魔鬼，但让我读来主人翁心灵深处，仍然保持着一朵莲花。正因为他的这个人格魅力潜移默化的感染了一个真正的杀人机器杜莫。
“生命在则欲望不止，欲望不止则痛苦不息。” 毛姆说：“卑鄙与伟大，恶毒与善良，仇恨与热爱是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。” 世人眼光永远只停留在行为的结果，却无人追溯行为的理由。 我会时常提醒自己，去理解人性，不要急于判断人性。 正如尼采所述：“人和树一样，他愈求升到高处和光明，他的根就愈往下扎，向黑暗，向深处，——向罪恶。” 世人对位高权重的人其实应更多审视，而非盲目崇拜。 遭遇困难时，不要沉迷痛感，不要过度思虑，专注做事——日常家务、工作琐事、写作观看等——才是缓解痛苦的有效方式。 无论处在哪个阶段、占有多少财富、位于哪个阶层、来自何种背景、经受着何种遭遇，人所面对的痛苦本质都相同，都是围绕欲望之未达——事成之未达、爱人之未达、名利之未达…… 快乐如气球，来去匆匆；痛苦反倒像铅球，繁华之下锚定着人生的基调。 我从来不相信什么懒洋洋的自由，我向往的自由是通过勤奋和努力实现的更广阔的人生，那样的自由才是珍贵的、有价值的；我相信一万小时定律，我从来不相信天上掉馅饼的灵感和坐等的成就。做一个自由又自律的人，靠势必实现的决心认真地活着。 年少时，每天的经历都相对新鲜，新鲜会延展人对时间的感知；年老后，生活的重复性大过新鲜，从而给人一种时间在加速的错觉。 我并不想回到青春年少，那时的鲁莽与唐突，那时的不知深浅的自负与受挫后的自卑，活得过于用力，并不可爱。 人都不愿暴露自己的不幸，却愿意刻意渲染偶有的幸事。 “生活中值得嫉妒的人寥若晨星，但命运悲惨的人比比皆是。” 周国平曾引了爱默生的观点，认为看剧要“把自己的生活当作正文，把剧集当作注解”，要“以一颗活跃的灵魂，为获得灵感而看剧”。 人生没有那么多戏剧，生活的重心从来都围绕柴米油盐的细碎。 当别人反对你的观点时，你被激发起来的往往不是理性去辩论，而是格斗的情绪，因为你潜意识里感觉自己的尊严和自重遭受到了挑衅。 在我对人的评判尺度里，我把“真诚”放在很高的位置。毫无保留地交付是天真，也是自信，更重要的，它意味着这个人有很强的安全感。而那些客套的发声，它们如此礼貌，如此悬浮……我情愿获得真诚者毫不客气的冲撞。 我的宏观渴望与身边的微观现实常常有冲突，身边的一切力量都在规劝自己按部就班，内心的力量又偏偏想抛弃约定俗成。 人的每一个阶段都是过去种种之叠加，人的经历与表现从来不是割裂的。 读本剧让我非常有共鸣的一些话，编剧字里行间都是在对生活进行深刻细致的描述，想来经过岁月的洗礼，更加能够感悟生活的挣扎与美好。
可能总是要付出一些代价，才能从混沌的肉身一点点剔除愚蠢、无知、虚荣跟欲望吧
垃圾，写了5年了还没大结局。一天一更都搞不定，还天天广告，游戏。一天天的。
一路进行，每隔一段时间需要加点油，鸡汤也罢，给予内心深处添材加煤，才有动力做那个想要成为的人
大结局了，导演也说不会拍下一季。
真的很好看！剧情很戏剧性，但写的很自然不狗血，文笔很细腻，字里行间都很温柔。两部都看完了，觉得郑伟琛和叶正宸角色更丰满了，他俩真是损友，好兄弟！哈哈哈
久违的能看的好看的有思想的台剧。除了李大芝的演员表演实在是太尬之外没有缺点。为什么台湾老一辈说话都这么字正腔圆感觉是从北方来的？？
斯特里克兰德终其一生都在追寻着极致之美，极力寻求心灵的契合。爱他所爱，行他所行，听从他心，无问西东！
对于一个外国人来说，把中国文化背景下的故事写得这么好，必须给个五星
🌼 推荐内心不安、焦虑的人读一读吧 内在自由才是真正的自由 外在的不自由是必然的。人不可能自由地上天入地，随心所欲。但外在的不自由不一定是真的不自由。不自由就是你想做却不能去做，或你不想做却不得不做。 身心分离的结果就是内耗。当你在决定是否做一件事情的时候，你的内心正在进行着一场恶战，两方势力正在互相残杀、所以呢，应该跟着心走～照顾自己的感受！ 最大化地尊重自己内心的感受，最小化地、理性地去强迫自己。没有成就感的支持、价值感是很难建立起来的～ 世界上最浩瀚的是海洋，比海洋更浩瀚的是天空，比天空更浩瀚的是人的心灵～
毛骗的结局，本来想说有点生硬，强行男一落单，明明大家分道扬镳后都是茕茕孑立过各自的生活，一个劲渲染男主的落寞导演有点过分喂。然后偶然瞥见第一热评一句“纷繁复杂之后毛骗成为了一撮人的情怀”，意识到不是强行，只是一个角度，一个会让旁观者观众代入到男主观感的角度。大概时代里，在每个人自己作为主角的剧情里，看着身边任何一个人都是在看剧，而眼前人才是主角，他们各自有精彩的剧本，有各自的归宿。总觉得唯独自己是被时代编剧抛下的人。就像男一最后也离开了，做演员或当编剧，都是一念之间。
辛夷乌果然出手不凡，初看时感觉就是练手转型之作，词藻华丽流畅，但与其它同类古言相比并不觉得有何特别之处。但越看越能感受到辛大的独特魅力，即便是古言也并不极力铺陈，而是保持其一贯的高级手法：节制留白，分寸极佳，意蕴无穷。期待下部！
挺好的书，适合非专业人士。 亲密性、对齐、对比、重复4原则。 1、亲密性：相关的项应当靠近，归组在一起。作用是分组和留白。 2、对齐：一般情况下，页面上只使用一种文本对齐。但若想在同一页面上同时右对齐和左对齐文本，一定要让这些文本以某种方式对齐！要点：尽量不要居中对齐。 3、对比：突出重点。要点：对比就要强烈，不要近似。 4、重复：让视觉要素在整个作品中重复，包括统一颜色方案、字体字号、文本行距、项目符号、图表风格、对齐方式、图片风格，或者一种特别的字体。 另外，颜色方案：颜色必须控制在3个以内，120度法则、150+60度法则、30度内法则。
一本非常值得的书，把人性的美丑描写得淋漓尽致。虽说主人翁追马是一个杀人魔鬼，但让我读来主人翁心灵深处，仍然保持着一朵莲花。正因为他的这个人格魅力潜移默化的感染了一个真正的杀人机器杜莫。
“生命在则欲望不止，欲望不止则痛苦不息。” 毛姆说：“卑鄙与伟大，恶毒与善良，仇恨与热爱是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。” 世人眼光永远只停留在行为的结果，却无人追溯行为的理由。 我会时常提醒自己，去理解人性，不要急于判断人性。 正如尼采所述：“人和树一样，他愈求升到高处和光明，他的根就愈往下扎，向黑暗，向深处，——向罪恶。” 世人对位高权重的人其实应更多审视，而非盲目崇拜。 遭遇困难时，不要沉迷痛感，不要过度思虑，专注做事——日常家务、工作琐事、写作观看等——才是缓解痛苦的有效方式。 无论处在哪个阶段、占有多少财富、位于哪个阶层、来自何种背景、经受着何种遭遇，人所面对的痛苦本质都相同，都是围绕欲望之未达——事成之未达、爱人之未达、名利之未达…… 快乐如气球，来去匆匆；痛苦反倒像铅球，繁华之下锚定着人生的基调。 我从来不相信什么懒洋洋的自由，我向往的自由是通过勤奋和努力实现的更广阔的人生，那样的自由才是珍贵的、有价值的；我相信一万小时定律，我从来不相信天上掉馅饼的灵感和坐等的成就。做一个自由又自律的人，靠势必实现的决心认真地活着。 年少时，每天的经历都相对新鲜，新鲜会延展人对时间的感知；年老后，生活的重复性大过新鲜，从而给人一种时间在加速的错觉。 我并不想回到青春年少，那时的鲁莽与唐突，那时的不知深浅的自负与受挫后的自卑，活得过于用力，并不可爱。 人都不愿暴露自己的不幸，却愿意刻意渲染偶有的幸事。 “生活中值得嫉妒的人寥若晨星，但命运悲惨的人比比皆是。” 周国平曾引了爱默生的观点，认为看剧要“把自己的生活当作正文，把剧集当作注解”，要“以一颗活跃的灵魂，为获得灵感而看剧”。 人生没有那么多戏剧，生活的重心从来都围绕柴米油盐的细碎。 当别人反对你的观点时，你被激发起来的往往不是理性去辩论，而是格斗的情绪，因为你潜意识里感觉自己的尊严和自重遭受到了挑衅。 在我对人的评判尺度里，我把“真诚”放在很高的位置。毫无保留地交付是天真，也是自信，更重要的，它意味着这个人有很强的安全感。而那些客套的发声，它们如此礼貌，如此悬浮……我情愿获得真诚者毫不客气的冲撞。 我的宏观渴望与身边的微观现实常常有冲突，身边的一切力量都在规劝自己按部就班，内心的力量又偏偏想抛弃约定俗成。 人的每一个阶段都是过去种种之叠加，人的经历与表现从来不是割裂的。 读本剧让我非常有共鸣的一些话，编剧字里行间都是在对生活进行深刻细致的描述，想来经过岁月的洗礼，更加能够感悟生活的挣扎与美好。
可能总是要付出一些代价，才能从混沌的肉身一点点剔除愚蠢、无知、虚荣跟欲望吧