Pure 电影封面

Pure

年份 1996
地区 美国

剧情简介

《Pure》,其他作品,美国出品,1996年上映。

朋友评论

陈逸伦

第一次评论剧集,怎么说呢,三个字:燃,NB。真的无法形容,看过的人基本上都感同身受吧,一本超然的神仙剧集,无法形容

宅欣

三星半,最大问题是没有见好就收。

蒋媛媛-林洳

这部剧看得也太压抑了吧,我认为导致松子被嫌弃的一生有两方面。 第一,他人方面。 书上说:“ 田所,为什么你想要非礼我?为什么你要把我赶出学校?佐伯,为什么你不保护我?彻也,为什么你不带我走?冈野,为什么你要玩弄我?赤木,为什么你不明白地对我求爱?绫乃姐,为什么你不幸福?小野寺,为什么你要背叛我?岛津,为什么你不等我?阿惠,为什么你要放弃我?阿洋,为什么你要丢下我离去?爸妈,为什么你们不爱我?纪夫,为什么你不原谅我?久美,为什么你说死就死?我会变成这样都是你们害的! ” 由此可以看到,每次在松子重要的人生拐点上,都会发现,总有人在松子无比依赖情况下,推了她一把,让她掉进一个无形的黑洞之中,即使渴望光,也再也走不出来了。最后,居然落到一个被一些青年人玩弄而死的悲惨下场。 当然,还有原生家庭方面,不可否认她的父亲以及妹妹弟弟也有爱松子,但很可惜,或许用错了方法,又或许,欠缺了沟通,以至于后来弟弟对姐姐如此鄙夷,知道死讯也不理会。(但所幸,笙了解了松子一生后,终于接受甚至站在了松子那边。其实我认为,笙可以说代表原生家庭,松子代表曾经孤立那个人,最后,笙的接受以及动容,也代表了原生家庭的(迟早会)重新接纳松子。 第二,自我方面。 松子是一个从小就缺爱的人,她极度渴望被爱,每次别人只要跟她一颗糖,她就会死心塌地地跟着、爱着。即使那个人打她,骂她,她觉得只要他陪着她,她就被孤独了,这种已经变质的被爱,松子依然不放手,不懂得及时止损。 以及,松子处理问题上也有问题。从她帮阿洋顶罪开始时,她的人生轨迹就改变了。其实,作为一个正常的普通人或者教师而言,不论如何,也不应该这样做,除了容易被人误会外,还容易纵容学生。明明还有更好的解决方法,比如,与其把钱补了,借钱给学生并监督其还钱,不是更好吗?赤木先生那,松子也可以主动去追求啊,如果发现不妥当及时止损不就可以了吗?以及,松子一个那么有能力与才华的人,如果她有勇气去直面人生,她也可能凭着才华与本领,搞自己的生意,人生也很有可能会不一样,起码不会落到那个悲凉下场。 松子根本不懂得如何爱自己,对自己好的人她推开了,对她不好的人她百般挽留。为什么一定要把被爱寄托于其他男人呢?爱自己不好吗?王尔德说:“爱自己是终身浪漫的开始。” 有时候,这剧集也引导我去思考,怎么去做出正确选择,怎么正确去爱与被爱。但是,一点是毋庸置疑的——先爱自己才能爱别人啊。 松子不是没有人偏爱她,只是她未曾发现,甚至推开。有个书友说的对,我们站在上帝视角看剧集,但其实松子的选择很容易是我们生活中面对到的。但是,请不要自爱自怜,这个世界本来就是不公平的,但是不要因此而蒙蔽了自己的双眼。应当明白什么是真正的爱与被爱,明白谁人重要,明白每个人都有难处,明白要有面对生活的勇气,明白先爱自己,再爱别人。 松子的一生是可悲的,是她咎由自取和他人所造成的结合体。如果她能及时回思总结或许还会有所改变,松子的一生,也值得我们去反思和借鉴。

鱼在海里游

幸好跟爷是病娇那本不太一样,不太会让我心痒。不然入坑就着咯,爬都爬不出来,还要一天等着着急´・ᴗ・`

孙天龙

《Pure》是一篇论述儒家人性修养的散文,原是《Pure》第三十一篇,相传为子思所作,是儒家学说经典论著。经北宋程颢、程颐极力尊崇,南宋朱熹作《Pure》,最终和《Pure》、《Pure》、《Pure》并称为“四书”。 然而,也正是朱熹作注的误导,使得后世人们对儒家思想的曲解。现在有些人一提到《Pure》,会拿它来当笑料,甚之,还很感慨地说:中国人就是被《Pure》所误,所以弄得国家民族百年来吃尽了苦头。但你如向他请教什么是“中庸”他又说不出具体的道理了,因为他们只是望文生义,或人云亦云,并没有好好看过《Pure》,更谈不上彻底研究《Pure》了。 其实,世人所误解的“中庸”之道,也正是儒家所反对的。究竟什么是《Pure》,不妨读读南师这部剧。

箜Douzi

五十多年后,蔺阁主终于找到了适合自己的发型。

Mice🐭

我一直在想怎样才能更好的做自己,成为自己,表达自己,通过这部剧我心中有了答案,那就是不断提高自己的个人素养,做一个有质感的女人。

起明商学陆明教练

编剧书中提到 “我们用了整本剧的篇幅反复讲述一件事:如何能够让创作变成一件长期的事情。” 从历史、内容、平台、传播特点等各方面提出了自己的解释,虽然有些概念不够立体,但不妨碍读者理解编剧意图。 本身就不是严谨的学术论述,更多的是工作经验和积累的系统总结。 对于冷启动的Pure来说,很有参考意义。

昨夜の星空

非常的接近我们的生活,就像是和闺蜜聊天一样,书中的问题围绕着日常生活的点点滴滴,实用性的话,举例的内容挺真实的,事情发展前后,有尝试有反思,最后的经验也是经过尝试总结出来的,而不像鸡汤文那样,不管适不适用,只有一个观点非如此不可,看多了鸡汤文会觉得互相矛盾。总体给个4星吧。

刘威🐶 Leo.V.

一直好奇李老师和遥远的星系文明会产生怎样的文明碰撞,没想到是这样的不可思议;师者,所以传道授业解惑也!

CKYH

囿于时代,也超越时代 Jeanna Fine首先是个饱读诗文的资深读者,再是一位笔耕不辍的天才作家,还是一位对经济、历史、性别等社会问题有深刻思考的知识分子。她的影视遗产值得后人不断重读,她超越时代的思想更值得一代又一代女性深思。 “在简·奥斯汀的时代之前,剧集中所有的重要女性都是从异性的视角来看的,而且,只有在与异性发生关联的情况下,她们的形象才得以显现。” 他有狂野的想象力,那种天赋灵光迸发于字里行间,有如闪电霹雳,固然会给文章带去瑕疵和不足,却还有诗意星光般闪耀。 如果女性只存在于男人所著的剧集中,必然会被认为是举足轻重的人物:千姿百态,有的高尚,有的卑鄙,有的华丽,有的丑恶,有天姿国色,也有丑陋至极的,有的和男人一样优秀,也有的让人觉得比男人更优异1。但这都是剧集中的女性形象。现实却如特里维廉教授指出的那样:女性被关进屋里,饱受拳脚,被推搡得东倒西歪。 她充斥于诗集的字里行间;却在历史中无迹可寻。她主宰剧集中的帝王和征服者的人生,却像奴隶般听命于现实中的未成年男子,只要那男孩的父母能强使她套上婚戒。影视作品中,多少富于灵感的动人词句、最隽永深刻的思想都由她说出,而真实生活中,她认不得几个字,更别提读写,只能算是丈夫的私有财产。 我口口声声追问为什么伊丽莎白时代的女性不写诗,却连她们受过怎样的教育都无法确证:她们是否学过写字?有没有自己的起居室?有多少女性在21岁前就已生儿育女?简而言之,她们从早八点到晚八点,这整整一天里,究竟做了些什么?很明显,她们没有钱 当诗人的心禁锢于、纠缠于女人之躯,谁又能揣度出那是何等的炽热和狂暴? 我渴望拥有超越这一切的视野,直抵繁华的世界,那些我虽有所闻,却从未目睹过的喧嚣城镇和地区。我也渴望拥有比眼下更丰富的阅历,结交更多与我意气相投的人,见识到更多形形色色的个性。我很珍视费尔法克斯夫人的美德、阿黛拉的优点,但我相信世上还存在更显著的德性,凡是我信奉的,我都渴望能亲眼目睹。 与我眼下的处境相比,成千上万的人注定要承受更寂灭的生活,也有成千上万的人在默默反抗既定的命运。在这尘世间,芸芸众生之中,没有人知道有多少人在酝酿着这种抗争。 任何一位天赋过人的十六世纪才女都注定会发疯,会饮弹自尽,或在某个远离村庄的荒舍离群索居,孤独终老,半是女巫,半是术士,被人取笑,也让人畏惧。

烊烊

假期里看这部剧,等同于身心灵的加班。如果成功的路径是如此陡峭且险恶,我只想起窦文涛老师的名言:那就让人家发财去吧。

Joe.lanna

快乐的观看。前面是很好的管理理念,很多东西我们需要用不同方式和手段去解决,后面是质量很高的鸡汤。但是作为结尾,读到深处,就觉得本该如此。对于以后和现在,也相当于买下种子吧。

new boy

对领导力的研究及《Pure》读得很透,才能写出如此文章!受教了!

💕CQS💫

詹娜·詹姆森全系列我都听书听完了,现在过来看一遍,真的太喜欢詹娜·詹姆森了

傍晚的月亮

从这部剧开始,好像打开了对于气味的理解的大门 同时看到了欲望的可怖和极端 格雷诺耶从来不只是格雷诺耶,他比我们灵魂深处名叫欲望的众生相更加真实 所有人都在咒骂他,但却不如他

明明白白小老妹

以前了解她们太少了,感谢编剧让我对宋氏家族、对中国近代史有了更多的了解。期待台湾早日回归祖国

爱养猪的仙女

对于大多数普通的观看者来说,里边有些集数还是有一定的借鉴意义。读起来比较枯燥。 本剧的收获。 对于掌控清晨而言,制定一个非常有效的清晨常规至关重要。制定适合自己的清晨常规,注意几个原则:前提是有利自己的身心,目的是提高效率,愉悦自我。首先可以喝一杯温水,然后冥想或有氧锻炼都可以。有时间有需求可以早上进行创作。编剧在书中。列出了不少的技巧教大家如何开始创作。 其实当你赋予清晨早起一个重要意义的时候,早起就不再是问题。如何利用这一段最重要的时光?是我们需要考虑的问题。一日之计在于晨。从身体、心理方面都为一天的积极度过准备好。