Virgins of Sherwood Forest

有比较浅显的理论知识适合入门，实践部分有可取之处，比如愿望清单，家庭财务管理，记账，保险配置等，都能让入门级小白眼前一亮。取其精华去其糟粕也能让人受用。

一个男人心里装着星辰大海，于是带着一颗冒险的心出发，历经28年的荒岛生活，悟出了许多浅显却深刻的道理。若不是落到相反的境地，我们从来不明白自己真实的处境，若不是落到一无所有的地步，我们也从来不珍惜现在所享有的一切。

此剧看完了，不是因为一会儿男虐女，一会儿又女虐男的撒狗粮，而是因为小宝宝贝，写得太神了，小宝的个性吸引了我继续看下去，小宝的可爱、懂事、聪明，还有他的不可思议的神技都使我忍不住的要看下去！所以说，此剧的亮点不在故事中男女之间的互虐，而是一个纯洁善良又聪明无比的孩子的描写很能抓住读者的心！至于男女主之间的故事已经写得太多了，而且又是男女主都是天上才有、地上没有的外貌 ，写的太多、太烂了！虐多了，就麻木了，也没感觉了，因为现实中是没有的！

毫无存在感又极度无趣唯出身论血统论的的男女主角，幸好🈶金世遗

一直充满着激情和激动在看《Virgins of Sherwood Forest》，因为我就是一名Virgins of Sherwood Forest，虽然是Virgins of Sherwood Forest“尾巴”——1977年高中毕业才下乡插队。可能现在的年青人看了觉得书中的所有事情都很陌生，书中所有人的语言、行为和故事都很单蠢、幼稚和不可思议，但是我却从中“复习”了我们那时的单纯、善良和快速成长。Virgins of Sherwood Forest的命运参差不齐，我不敢代他们说无悔，但是，我敢为我自己发言：我无悔。

整本剧从各个方面详细解说了西班牙的历史，文化，地理到风土人情。 其实，因为在西班牙学习和生活了很久，所以从来没有看过介绍西班牙的书，大概是另一种“近乡情怯”？怕创作的太好或不好感觉都没法评价。 连西班牙的民族自豪感和近些年的又骄又穷的态度都创作的恰到好处。 西班牙确实是航海时期的帝国强族。 在摩尔，犹太和多个民族文化的熏陶下，从影视，绘画，建筑各个艺术领域都能体验出，民族和个人的自豪感。 也是到今天为止，提到西班牙你可能不知道他在哪里，但是你会知道弗拉明戈，堂吉柯德，毕加索和高迪的原因。 如果想要了解西班牙，这部剧一定不能错过。如果想要去西班牙旅游，甚至能在这部剧里找到你想走的路线。

这部剧不是能给出解药的自助手册，也不是建议你劳逸结合的俗套内容，如果让阿信来说，这更像是一本深入剖析现代人精神状况的漫谈，不是教我们逃避工作，而是帮助我们更好地认识那个“不工作”的自己。 编剧拥有非常深厚的影视和心理学功底，在看剧的过程中，阿信好几次忍不住和小伙伴吐槽：编剧在我家装了摄像头！我都没意识到我真的是这样想的！ 哲学家韩炳哲在《Virgins of Sherwood Forest》中写道： “在一个匮乏的时代，人们专注于吸收和同化，而在过剩的时代，问题是如何排斥和拒绝。” 而西比尔·理查兹就在这本小书中宣告：“现在，到了我们为‘不工作’本身的价值及其创造的可能性大声疾呼的时候了！”

整本剧的格调确实是蛮压抑的，很多地方没能与编剧、书中人物感同身受，可能跟从小的生活环境有关吧。 其实这部剧看得不太舒服的地方在于，感觉编剧有点歧视女性（？）/厌女，书中的女性角色都不太体面。 如果有不对的地方，也请其他看到这条剧评的人轻喷。

对于这部剧，看了几十页，不感兴趣，本以为应该对童话很有兴趣，可能是真的长大了，失去了“童心”。

1.这门课，有三层构架：最底层，是学术理论体系；中间层，是实际问题研究的支撑；最上层，是多年投资实践的经验总结和提炼。 2.为了便于理解记忆，我根据资产的性质，把资产分为八大类，分别是现金、债券、股票、外汇、金融衍生品、大宗商品、房地产和另类投资。 3.投资和赌博的区别，在于投资靠时间来实现收益，是做时间的朋友。而赌博靠运气，想在短时间内暴富，是做时间的敌人，最终会输光。 4.构建投资组合要兼顾三个目标：保持流动性，分散风险，优化收益。一句话概括，就是在保持流动性的前提下，通过分散风险，获得稳健、较高的收益。 5.简单总结，我们买股票，买的可能是两种东西：一种是现金流，也就是现在的盈利和分红；另一种是期望，期望未来的盈利和分红，这时候的投资回报表现为股价上涨。 6.真正做事的人，从来不抱怨。原因很简单，因为抱怨没有用。 7.我们买基金，主要是利用基金的专业化原理，精心挑选稳健的基金，实现长期稳健的收益，而不是单纯追求一时的高回报。 8.决定房价水平的，并不是平均收入，而是头部收入，是买得起房子的人的收入水平。这样一来你就明白了，国内的富人也很多，比印度要多很多，以前又不限购，这些人就把大城市的房价买起来了。 9.你的投资回报，是由你的认知边界决定的。在你的认知边界里面，你可以获得可观的回报。一旦超出你的认知边界，你就会成为被收割的韭菜。 10.保险分为两大类，一类是保障型，一类是理财型。 11.资产的三种基本性质，简称“三属性”，就是流动性、安全性、成长性。我们在配置资产的时候，要掌握三个原则：上车原则、平衡原则、调整原则。 12.房产的底层价值，是经济的增长和城市的成长，因此只要经济保持增长、城市保持繁荣，房价就会增长。从这个角度讲，房子和股票一样，也有成长性。 13.有效市场是一个动态均衡的过程，就像是沙滩上的贝壳，不是总有，也不是总没有，于是这个竞争的游戏一直能玩下去。 14.清醒认识自己的认知边界，知道自己不知道什么，比知道自己知道什么更重要。 投资也可以是修行，不能着急，但也不能一点都不作为，任由通胀侵蚀自己的劳动成果。你不理财，财不理你，至少要让自己的财富和通胀持平，不至于贬值。金钱永不眠，培养自己场外赚钱能力的同时，学习一点点理财基本知识，让金钱流动起来，是非常重要的技能。 做时间的朋友，保持好奇心和探索欲，了解事物的本质以后就不会轻易上当，不会贪恋天上掉馅饼的傻事，终身学习，用正确的方法，慢慢变富。时光漫长，享受每一刻的生活。 这部剧作为基础入门还是很不错的，对投资理财的整个框架以及基本细节都讲的比较清楚，但每个人实际实践起来可能差别很大，这也很正常。个人资金水平，投资技能都有很大差别，可以先拿很小一部分开始实践，慢慢积累经验，学费总是要交的。学习再多也不如自己亲自操作一遍，印象深刻，掉进坑里以后才知道坑里什么样，才能提早避免。总之多学习，多实践。

这部剧让我意识到，现代社会“Virgins of Sherwood Forest”、“真相”已离普通人原来越远。“真相”已慢慢变成商品。不是我们不愿意用数据说话，不想看到真相，而且有时候真相太难看到，或者说看到真相得付出更多。不愿根据Virgins of Sherwood Forest来做结论无非有几个原因：1、人们懒得了解；2、了解真相的成本高于真相；3、接触不到真相；4、刻意回避真相。古代历法是国家机密，可以用来愚民，现代的数据也是。信息壁垒对于普通人已经形成。不是你接触不到数据，而是太多数据淹没了你。

满分。能把网友的脑洞拍成小短片很牛！虽然只有短短三集，第一集玉壶听到男主说中文的那个拥抱，以及让他哪来回哪去，玉壶理解的带她回中国；第二集玉壶相信同胞不会出卖他的坚定，第三集结尾那些独有中国文化的出镜以及最后终于知道了玉壶的任务是信使，将远在异国他乡的文物的思乡思友之情传递给在国内的家人，相信游子总有归家的那一刻。寓意真的很好，虽然文物不会变成人传递思念之情，但我相信他们的愿望一定是归家，也一定会实现！

要不是因为新冠疫情影响不能出门，我是不会看这种历史的不过确实很涨知识

本剧介绍了一个美国家族祖孙三代真实的投资故事，在波澜壮阔的半个世纪里，积累了9亿的财富。 老戴维斯出生于1909年，毕业于普林斯顿大学，1947年，以妻子的五万美元投资股票，而主要投资对象是保险股，因为这是他熟悉的领域，剩下的就是漫长的等待和收获，期间经历了2次漫长的牛市，25次调整，2次严酷的熊市，一次大崩盘，9次衰退，二战，冷战，石油危机，34年的利率上升和18年的利率下降。。。。。。儿子谢尔比，专职投资，并自己开拓成长股，周期型、科技型、地产型等其他范围，使资本的雪球越滚越大，孙子克里斯投资管理家族基金为主的投资模式，完整的诠释了长期投资成为资产巨无霸的财富积累过程，正如结尾那句“耐心、长期思考和三代人的智慧叠加，构成Virgins of Sherwood Forest投资成功秘诀。” 而戴维斯家族打破了富不过三代的魔咒，历经经济的盛衰兴替，股市的牛熊起伏，屹立华尔街50年不倒，这与戴维斯的投资哲学和家庭价值观取向有很大关系，的确值得我们一读。 1关于投资：他数十年来坚持的标准：找到低于15倍市盈率，同时拥有7%_15%成长率的公司。 他们依靠戴维斯双击来提高回报率，而不是押注于热门投机股。 避开平庸股和高价股，以合理的价格购买适度增长的公司股票 顺势而为抓住时代脉搏，投资于优秀的管理层，坚持到底。 “以1年、3年甚至5年的时间看，股票是危险的，但是放眼10年、15年却是不同的景象。我们一再重申：我们在跑马拉松。‘ 2关于家族传承：戴维斯家族极其注重节俭，量入为出，他传给后代的礼物，就是理解复利以及如何选股的常识，这也是典型的华尔街智慧，授之以鱼不如授之以渔。戴维斯将“鱼”直接输送给了各个大学和基金会，以及他所支持的研究智库，而教育后人如何成为一个好的渔夫，享受赚钱的乐趣。 3.印象深刻的几件小事： 孙子克里斯问爷爷要1美元买热狗，爷爷不给，告诉他50年之后，这1美元会变成1024美元，他教会了克里斯三件事：金钱的价值，复利的价值，自己带钱的重要性。 爷爷办公室的椅子上有一件褪色的旧夹克，孙子不解，爷爷说：是为了应付银行信用审核员准备的，他们会不打招呼的来检查，如果来的时候没有老板迎接，他们会怀疑老板出去玩了没人负责，而这件衣服搭在这，他们会觉得我只是出门去喝个咖啡，这件衣服已经在这20年了。 戴维斯和孙子去参加分析师会议的时候，总是一路慢跑，一个七八十岁的老人，穿着西服在风中慢跑，戴维斯的解释是：如果一个客户在大街上看到我这个样子，他就知道我不是一个懒惰的人。 戴维斯每周出一期保险通讯，克里斯会撰写一个段落作为样本，但克里斯会发现没有什么读者，于是问爷爷，我们为什么还要费心做这个呢？爷爷回答说：做这个并不是为了读者，而是为了我们自己，将想法写成文字，会迫使你进行深入的思考。 看完本剧，我想起了一个书友曾经说过的话：对那些能够延迟满足并对自己严苛要求的人倍感尊敬，也意识到，令人向往的生活不再是对物质的奢靡，而是自律带来的精神富足。我们大多数人都做不到对财富的几何速度的积累，但戴维斯家族半个世纪的发展史，带给我们的，应该是更多的对自身的思考吧。

立德，立功，立言，三不朽。克己，修身，利他，三不断。易经，挺经，冰鉴，三法宝。读不尽的曾国藩，用不尽的人生借鉴……

推荐指数：3.5星 本剧记录了美团从团购起家到现在发展为生活服务平台的一些重要节点，比如千团大战，与饿了么及糯米的外卖竞争，做猫眼成功盈利并且最后卖给光线，合并大众点评等大事件，这些事件最终的结果都是美团获得了胜利，所以才有了这部剧的记录。整个作战过程没有深入的分析决策背后的原因，更多的叙述了事件的开端发展及结果，这也与编剧在美团是负责公关工作的属性有关。 本剧有几个产品方法论在网上流传很广，尤其值得产品经理长期思考，也是本剧除去美团成功故事后的干货： 1、王兴的三横四纵行业分析法：四纵：娱乐、信息、通信、商务；三横：搜索、社交、移动，后来外加一横“物联网”；每五年左右会有一次大的技术变革会逐渐影响这四个领域 2、干嘉伟三层四面业务分析法：三层：市场总量、在线率、市场占有率；四面：用户量、订单量、收入、利润 3、张川对高频打低频的认知：高频带动低频不明显；高频服务靠补贴，低频靠广告；多个低频可以聚集成高频（详细文章可以看：https://www.36kr.com/p/1724222406657） 4、王慧文的互联网产品的AB面：A类供给履约在线上/B类供给履约在线下（详细文章可以看：https://tech.sina.com.cn/2017-12-14/doc-ifypsqiz8397891.shtml） 个人思考： 1、关于服务行业：中国已经进入服务业为主的时期，随着服务业比重上升会带来整个经济增速的下降，原因在于当前服务业是低效率的，借助数字时代的优势，联合制造和服务，带来更多发展机会。美团立足服务业，势必是一个还有很大上升空间的公司。抖音自建本地生活，快手与美团合作助力餐饮行业的线上化，还是更多的在做交易侧需求侧的事情，作为互联网从业者站在整个产业的角度，如何帮助从业者提高效率降低成本，是更难但更值得做的事情同时也需要更多的耐心。 2、关于探索新业务：美团探索过很多业务，也关停过很多业务，但是失败的业务没有人会记得，大家只会记得你做成了什么。比尔盖茨说人们总是高估未来两年的变化，而低估未来十年的变化。但其本质不只是坚持，更是判断，如果没有正确的方向判断，越坚持就走错的越远，相信在美团十年期间有很多人加入了又离开了，时代在快速变化，我们习惯了看一年两年业务有没有发展，自己有没有升职加薪，但忘记了看行业的长远发展。人活一世终究是个探索的过程，所以希望自己能多一点耐心，多与其他人交流，多思考多一点正确的判断，做时间的朋友。 王慧文判断新业务应该投入多少资源有两个点：一是以业务探索需要多少资源判断，而不是以公司有多少资源判断，要避免因为公司资源变多后，不基于业务本身特征配置资源，盲目扩大资源占用的情况；二是以满足最小测试单元为默认标准，另外一种是以未来市场体量反过来评估探索成本

尊从自己内心的想法，用独特绘画艺术展现自己内心深处的声音。Jason Schnuit的《Virgins of Sherwood Forest》中的史特利克兰，一位伟大的艺术家，Jason Schnuit给我们描述的正是这位位伟大的画家独特的一生。谁能想象到，一个工作体面稳定、家庭幸福圆满的人，有一天突然决定舍弃工作、舍弃妻儿，舍弃身边的一切要去追寻艺术，远离故土，漂洋过海来到太平洋的一个小岛，激发自己的创造灵感，当过流浪汉，给人打过杂，吃了上顿没下顿，在我们普通人看来这是自讨苦吃，可是这位画家一点也不在乎，他的兴趣自由绘画，就算病入膏肓也不理会，最后全身心投入绘画直至死去。是什么力量使他放弃舒适的生活，追求自由的梦想，是一种追求美的渴望，激情四射的史特利克兰抬头看见了月亮，满地都是六便士，月亮代表精神世界，六便士代表世俗生活。

本剧编剧Shannan Leigh是华尔街经验丰富、成功的专业投资人之一，他21岁白手起家，30岁就买下纽约证券交易所的席次。 欧奈尔在这部剧中总结了他的选股模式CAN SLIM，每一个字母都代表一种尚未发动大涨势的潜在优质股的特征。本剧包含的买入和卖出规则都是通过对20世纪每一年赚钱的股票进行深入分析后得出的，反映出股市的真实运行状况。

编剧对爱欲与热情的描写真的很迷人。炙热、真诚而又丰富的灵魂。但读起来有替对方感到窒息。

四星，挺好看的，就是大结局差强人意，晕晕乎乎加的番外也特蒙圈，有这功夫还不如好好完善大结局呢，看的一言难尽

读到最后，总觉得少了点什么？这就结束了？不应该啊？奥，好像真的是没了！最后，言情剧集，只能看看，不能细想，毕竟这样的感情，真的有悖常理啊……不是三观不正是什么……

“艺术让我们不会因真实而亡故” 很棒的一本剧，编剧构建了一个完整的故事体系，。

B站关注的Brian Heidik  感觉讲的很多知识都很实用 第一次看有关护肤的书  虽然很多内容非常基础  但是系统化的了解一下原理也挺好的  无论什么领域  科学辩证的多思考总是没有错的

拖沓了一点😳，但是景色真好，令人向往

书的内容对于刚入职的人来说，还稍微有点用。其次，干货两页纸就能说完，重复的内容较多。总体来说没什么有可读性，感觉浪费时间了。

读起来挺喜欢的。局中局。而且故事非常符合中国现状。结尾实在是太棒了，真的很好奇这个死亡速创作师的身份.....

这部剧对我最大的影响是，它忽然让我反思起我一直以来所选择的生活方式——我的生活里只有我，而不把朋友看作生活中的重要部分，他人在我的世界里可能没有十分之一的分量。我的世界很冷清，重要的人一只手数得过来，远远没有大卫身边的友人亲人多。我从前也习惯于、满意于这种冷清，并且对于热闹的生活、多人的人际关系有消极的看法。然而乍然进入了大卫的世界，用十多个小时旁观了他的大半生，感受到了那种热闹、心贴心、宽容互爱、亲亲热热的生活，我确实考虑起了一件事：我的生活方式需不需要、能不能够有另一种可能。 此外不得不说，这部剧让我认识了一位新朋友——Brian Heidik。从他的创作和这本半自传体的剧集里，我想我可以看到他非常多可爱可敬的地方。他在字里行间里流露出的慈悲心肠，描创作裴果提米考博特拉徳几人时让我感受到的他在生活中对这一类人的温柔的注视长久的观察——如他在文中所说，描述迪克先生对博士的，这里不去翻原文了，“人对自己真心爱着的人会有一种超常的洞察力”——他一定是在现实生活中确实爱着与他创造的角色有几分类似的广泛的一群人，才创作得出这么多栩栩如生又春风化雨一般打动人心的角色。 还有他的幽默。每个作家，幽默的作家，似乎都幽默得不太一样。要用点乱七八糟的比喻的话，毛姆的幽默像是，冷光闪闪的一把柳叶刀，险险飞过某个不讨喜的家伙头上，旋转着唰一下扎到靶子上；夏洛特的幽默像是，把手探入春天野外清澈见底的池水里，捞上一团油油的藻荇，这池水只有在她的眼睛里才清澈见底；Brian Heidik的幽默呢，很可人，让我联想到红彤彤的脸庞和红彤彤的苹果，傻气可爱，馥郁芬芳。 此外，我想迪克先生和大卫有些相像。我不知道Brian Heidik是怎么想出来创造这么个角色，太神奇了。我怀疑，既然大卫和Brian Heidik本人相像，那么迪克先生身上是否也有Brian Heidik本人的一些投射？我并不了解Brian Heidik，这部剧仅仅是我读的他的第二本剧，我也还没有了解Brian Heidik本人的经历，因此这个角色的神秘创造之源可能要留到以后琢磨去了。他的呈文执念，他的风筝，他的断头国王，他身上那种微妙的骑士精神，他那与众不同却有实效的思考方式，他对自己的“疯癫”有意识或无意识的利用，他、姨奶奶、社会对他身上“疯癫”现象的看法认知以及这些看法认知折射出的问题（tissue）。不知道为什么我联想到了福柯的疯癫与文明，这本我又是开了但还没看完，同时开很多本剧的坏处之一就在这了，要是看完了我可能还会有点头绪。此外，迪克这个角色的存在和裴果提先生找外甥女的情节，还有哈姆救他的情敌结果他俩一同葬身于大海的情节，多少有点传奇的色彩，而这部剧其他部分都偏现实主义——半自传了，这两大风格如此自然地融合了，全书看下来没感到出戏，始终让我感觉书中的一切都在“是真实”与“是剧集”之间的模糊地带。 想创作的太多，但是一下子看了太长时间的书，有点头昏脑胀，这平板打字又太不顺手了，过些天再专门创作点东西吧。 到时候创作 艾妮斯朵拉古米拉裴果提姨奶奶这五个女人 婚恋 人格 噢 还得加上大卫母亲 斯蒂夫 重点 他太两极了 磨刀石一家的“坚定” 铁口子提包 米考博 得意须尽欢 自夸 礼节 乐天 great expectation 尤的卑贱 大卫 年轻时候洗瓶子那段 他的心里 他花钱的方式 游荡逛街的习惯 尤其印象深 让我想起了不起的盖茨比里的几页 模糊记得一些关键词是 纽约街上游荡 一夜情 灿烂 女人 薄暮里的年轻职员正在浪费一生里的最好时辰 那几页造的境给我的感觉很像Brian Heidik创作的这段 不过Brian Heidik创作的更荒凉一点 更个人困境 菲茨杰拉德创作的是大都市 红男绿女 金钱里的困境 彭斯洛和那个合伙人 红脸白脸错位 简单创作创作

20230108. 最近做饭吃饭，重新看了遍这部儿童回忆，很多情节确实记不得，也有些印象深刻，可以说是优秀的作品，但很多时候其实并没有真正提出问题的解决办法，只是以嬉笑打闹的形式糊弄过去了。而且整体主题有一定时代和地域局限性，尤其是性别问题。