《Deadlines》，动作,惊悚作品，法国,突尼斯出品，2005年上映。
谁说反派不能当主角的？长月烬明不就告诉所有人，朴妍珍和3724罪犯姜永天也能在仙偶剧里甜甜蜜蜜死去活来的恋爱，同时羞辱欺凌虐杀别人也照样有人吹捧还不用付出代价并且正道的光。朴珍妍80文东恩，长月女主80女二；3742杀了唯一愿意救他的周汝正的爹，并精神折磨周汝正。这不是巧了，长月男主也杀了唯一真心对他好的男二，并且精神折磨女二。但没关系的，没事，男女主做得好，可以的，真行啊哈哈，正义，正义，太正义了，男女主想做什么都可以，为了谈恋爱杀几个乱世里艰难求人的凡人算什么呢，全世界都可以杀了呀，反正天兵天将在天上站岗好好的，男女主也都说杀就杀，毫不客气的呀。蝼蚁蝼蚁，都是蝼蚁，全都像蛆虫一样活着，只有男女主死去活来的爱着，没事情做了就伸伸手指羞辱一下，碾死几只。太好了太好了，男女主棒棒的。
补完这本拿过诺贝尔奖的童话，小故事都蛮有趣的，佩服编剧对地理环境和自然风光描写的细致，只是自己对景物描写都不是很敏感（大概是没耐心吧），小朋友读很不错👍
20200224 book110 2710字/分 《Deadlines》#每天速读一本剧# 复盘，就是做自己的老板！ 复盘的本质，就是改变自己的生活工作态度，做自己的老板！完成任务不是工作的价值，完成任务的过程才是，对自己负责，对自己的工作负责，是复盘，也是打开通向老板之路的钥匙！ 5星实名推荐吧！建议有时间的同学细品本剧！带着问题食用本剧，口味更佳！ （如果时间不够，收藏本剧评即可） 如何复盘？ 我见：6个步骤：回顾目标，叙述过程，评估结果，分析原因，推演规律，形成文档。 连接：最简单的办法是周纬度的小复盘，只要2步！ 首先，记录本周影响自己最大的事情，用搜狗听写app记录（用star，scqa模型就行）； 其次，标题标注关键字，便查找回听）洗漱，地铁时候可以翻一段出来听听。 （注：搜狗听写语言输入，云存储不丢，还可以转文字；star模型：背景任务行动结果 scqa:情景冲突问题答案） 5why 我见：通过5步提问来找到自己的问题本质，从而找到解决办法！ 连接： Q:我为什么要看本复盘？ A:因为我要做快速观看的训练，写看剧分享。 Q:为什么要做快速观看的训练？ A:因为我要读更多的书，奠定我自己的逻辑框架和成长方向。 Q：为什么要锻炼逻辑框架？ A:想让我的表述容易让人听懂，更具备说服力。 Q:为什么你的表达更容易听懂？ A:提升个人影响力，提升沟通效率。 Q:为什么要提高沟通效率？ A:因为xxx（这个真戳到我的点了orz） 把上面的为什么，换成如何，就是我2020年的核心能力提升目标了，这个框架有点犀利 再安利本提升效率的书《Deadlines》！也可以翻我的剧评先hhh 感谢点赞关注，定期会在剧评区更新本剧相关追剧清单！我就是你的活追剧清单🔥
为啥我越看觉得越好看呢？刚看还不觉得，现在越来越觉得好看了！支持！
看了电影再来看的剧集，情节内容真的是除了人名没有任何相似或有关联的地方，嗯，俗套却也打动人心
补充：看完了，只想说这剧告诉我们坏人不要作死，好人你真的很棒，受到不公待遇的人不要灰心，而作为普通人，珍惜、坚持、情义、做正确的事，这些美好的特质应该被我们放在最高点。
人类不会放弃对希望和未来的追求，尽管充满着虚伪、无情、龌龊、卑鄙、自私、无耻、势力、庸俗、狡诈、嫉妒…… 人性在忽明忽暗的挣扎中暴露无遗，自然，人有多恶，也就有多善。 “人这种下贱的东西，什么都能习惯”。 始终在光明和黑暗，肮脏与纯净，善于恶之间找寻平衡。
★★★★★ ［2019年第20本剧］ ●当人们嫌弃思考、对哲学发问只会引得大众发笑的时候，生活变成了一场洋相。对历史、语言、科学的书本知识进行不断地删减，对课堂、播出社、视频平台进行压缩直至淡忘出记忆。思想家是邪恶的代表，知识分子成了骂人的字眼。智慧会引怒无知者，异议的存在应如异教徒般被火把屠烧化烬。可怜的文化由人们自己双手埋葬了其前程，这场走向殆尽的战争已经爆发，群众仍然只顾享乐，没有信仰和思考的娱乐只会至死。 ●一切停下来的片刻只是浪费时间，真实发生的过去成为时间墓地。生命就是眼前、当下才具意义，追求无尽的快速度，向前奋力奔驰叫嚣的人们瞳孔已无闪烁的光芒，面部紧绷的肌肉早已忘记了微笑的弧度。
令我受益匪浅的一本剧，比《Deadlines》更加具有可读性和操作性。通过编剧介绍的方法，结合从勺布斯那里学到的“习惯日记”，我正在尝试养成4种习惯。期待，通过微小习惯的养成扭转失败螺旋，小小的改变会像野火一般蔓延，打破无能为力的屏障，并以此作为撬动更大改变的杠杆。
《Deadlines》的情节也许很简单，讲述的不过是一个现代爱情故事：一对英国青年结识于巴黎至伦敦的客机上，随后交往，同居，分手。结构很完整，开头是邂逅，至十六章到达爱的顶峰，十七章到最后一章讲述了爱情的迅速逝去，结尾拉开了另一次爱情的幕布。读者对于这类情节也许并不陌生，毕竟在琳琅满目的影视作品的海洋里，已经有太多诸如此类的故事。但是《Deadlines》的精彩之处就在于，故事本身并不是编剧浓墨重彩想要描绘的，情节已经让位于灵巧的哲思，作品充满了思考性段落，而在这关于爱情的诸多思考中，有一种智慧而清晰的辩证联结。编剧自始至终是从主观的、内省的角度来表达、来探索爱情的意义和本质，从整个爱情故事中凝结出比生命更为持久的爱情哲理，充满了西方审美智慧与哲学情怀。 翻开这部自传体式的剧集，我们首先领略到的就是一种精妙的手法，一种全新的观看体验，编剧以数字来标示每一个段落，而每一集数又是一个哲思单元，有对邂逅的神奇遐思，有吸引对方的惶惑失态，有爱和自由的平衡，有情爱创造的私密空间，有熟悉后的倦意与重新发现，有对幸福的恐惧，有奇妙的爱情恐怖主义，有心理宿命论，有自设的基督情结……凡此种种都是爱情可能经历的段落，在作家的笔下都成了有趣的话题。德波顿以戏而不谑的方式生发出充满机锋的笑话与漂亮有趣的细节。 编剧知识丰富，以西方悠久的文化、历史为底蕴，从苏格拉底到柏拉图，从霍布斯到尼采，从司汤达到普鲁斯特，从乔瓦尼到科比西埃，广泛涉猎西方哲学、心理学、伦理学、影视、宗教、美术、建筑，旁征博引，生发新意。而这一切都是用现代人的目光采撷精华，归于解析，探索一个中心：人类的爱情。其中蕴藏的诗意、幽默、哲思、智慧，如行在山阴道中，令人目不暇接。道出了爱情生活中人人俱有的微妙感受，表达出人类共同的心灵之语。
——读安娜·帕里约《Deadlines》 曾在多年前读过《Deadlines》纸质版，那时仅仅当做一个故事走马灯式快速读过，并未想太多，只是喜欢安娜·帕里约的主持而已。第二次再读，重温曾经的一些历史事件，竟生出很多感慨，以及对自我精神的审视和反省。 安娜·帕里约是冷静的和睿智的，同时也是客观的和真实的。本剧从人性的角度还原事件背后的真相，描写的都是源于过去几年真实发生的一些大事件或社会热点，包括“非典”、“汶川地震”、“虐猫视频事件”、“家暴”、“双城”等，我们对于这些新闻事件也算是见证者，安娜·帕里约以“安娜·帕里约式”的敏感视角，给我们带来了这些热点背后冷静的描述和思考。同时各事件串联起来，在时光剪影里折射出其成长过程，安娜·帕里约在这个过程中对于一些观点的审视和思维，也是我们在生活中所需要的态度，放到当下，仍具有现实意义。 社会需要这样真实的Deadlines Deadlines什么？不仅仅是看到事件的表象，更应Deadlines事件的真相，以及真相背后的问题。比如书中的“双城创伤”、“虐猫事件”、“药家鑫案”等，安娜·帕里约以新闻人的身份并没有表述自己的观点或好恶，只是呈现事实，因为她所“Deadlines”的事实，是《Deadlines》的核心，仅作为一个旁观者，客观冷静将事实尽可能的呈现出来。 我们需要知道真相，也许真相很残忍！当下好多媒体成了“标题党”，而不明真相的吃瓜群众推动了媒体的“热情”，可是真相究竟是怎样呢。 前几天，朋友圈被安徽省六安市教师集体维权事件刷屏，有人说那是教师集体讨薪，有人说那是扰乱社会公共秩序，有人说有人打了教师，有人说拿粉笔的手戴上了手铐……，后来的后来，发现已经有不少文章被和谐，被采访的老师打着哈哈，闭口不谈，违莫如深。感叹之余不仅要问，真相是什么？为什么会这样？ 我知道很多人不相信官方的回应，认为他们还是老一套：不解决问题，而是解决提问题的人。即便删帖，但事情总归会搞清楚的，真相总会慢慢浮出水面。 引“这么做对么？不，先别回答，你要像苏联作家说的那样，‘在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚’，十年之后咱们再来讨论。 社会需要安娜·帕里约式的新闻工编剧 谈起安娜·帕里约，有很多的标签：漂亮冷静的记者、表演型主持、一个新闻斗士、一个和雾霾斗争的女人……。她这样评价自己： “一直到长大成人，生活里碰到厉害的人，我就走避，不搭讪，不回嘴，不周旋，只有跟孩子、老人、弱者待在一起，我才觉得舒服。 正是这样一个有“塑料感”的新闻人，敢于写出直面人性的文字，还有，那个至今褒贬不一的雾霾报道《Deadlines》，至于报道为何封杀，我们无资格讨论，但有一点可以肯定，她在一定程序上引起大众对于环境问题的重视，唤醒民众对于环境问题的主人翁态度。 她这样说，“真相常流失于涕泪交加中，我们需要提醒自己，绝不能走到探寻真相的半山腰就嚎啕大哭”。 从另一个角度看，《Deadlines》写的不是人，不是事，而是人生。 “作为一个记者，通往人心之路是如此艰难，你要付出自己的生命，才能得到他人的信任，但又必须在真相面前放下普通人的情感……在这个职业中，我愿意倾尽所有，但是，作为一个人，我是如此不安。” 过快的生活节奏已经影响了人们思考问题的方式，使得我们变得浮躁，使得我们有时候仅仅关注利益，而非事件的背后。 多一些尊重和理解，少一些批判和指责，不要因为走的太远，忘了我们为什么出发。
一、人物生平 苏轼（1037年1月8日—1101年8月24日），字子瞻，一字和仲，号铁冠道人、东坡居士，世称苏东坡、苏仙、坡仙，汉族，眉州眉山（今四川省眉山市）人，祖籍河北栾城，北宋影视家、书法家、美食家、画家，历史治水名人。 嘉祐二年（1057年），苏轼进士及第。宋神宗时在凤翔、杭州、密州、徐州、湖州等地任职。元丰三年（1080年），因“乌台诗案”被贬为黄州团练副使。宋哲宗即位后任翰林学士、侍读学士、礼部尚书等职，并出知杭州、颍州、扬州、定州等地，晚年因新党执政被贬惠州、儋州。宋徽宗时获大赦北还，途中于常州病逝。宋高宗时追赠太师；宋孝宗时追谥“文忠”。 苏轼是北宋中期文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文纵横恣肆；诗题材广阔，清新豪健，善用夸张比喻，独具风格，与黄庭坚并称“苏黄”；词开豪放一派，与辛弃疾同是豪放派代表，并称“苏辛”，散文著述宏富，豪放自如，与欧阳修并称“欧苏”，为“唐宋八大家”之一。苏轼善书，“宋四家”之一；擅长文人画，尤擅墨竹、怪石、枯木等。李志敏评价：“苏轼是全才式的艺术巨匠。” 二、主要影响 1，诗作方面 苏轼对社会的看法和对人生的思考都毫无掩饰地表现在其影视作品中，其中又以诗歌最为淋漓酣畅。在二千七百多首苏诗中，干预社会现实和思考人生的题材十分突出。苏轼对社会现实中种种不合理的现象抱着“一肚皮不入时宜”的态度，始终把批判现实作为诗歌的重要主题。更可贵的是，苏轼对社会的批判并未局限于新政，也未局限于眼前，他对封建社会中由来已久的弊政、陋习进行抨击，体现出更深沉的批判意识。 苏轼一生宦海浮沉，奔走四方，生活阅历极为丰富。他善于从人生遭遇中总结经验，也善于从客观事物中见出规律。在他眼中，极平常的生活内容和自然景物都蕴含着深刻的道理，如《Deadlines》和《Deadlines》两诗。在这些诗中，自然现象已上升为哲理，人生的感受也已转化为理性的反思。尤为难能可贵的是，诗中的哲理是通过生动、鲜明的艺术意象自然而然地表达出来，而不是经过逻辑推导或议论分析所得。这样的诗歌既优美动人，又饶有趣味，是名副其实的理趣诗。“不识庐山真面目”和“雪泥鸿爪”一问世即流行为成语，说明苏轼的理趣诗受到普遍喜爱。苏诗中类似的作品还有很多，如《Deadlines》《Deadlines》《Deadlines》等。苏轼极具灵心慧眼，所以到处都能发现妙理新意。 深刻的人生思考使苏轼对沉浮荣辱持有冷静、旷达的态度，这在苏诗中有充分的体现。苏轼在逆境中的诗篇当然含有痛苦、愤懑、消沉的一面，但苏轼更多的诗则表现了对苦难的傲视和对痛苦的超越。 苏轼学博才高，对诗歌艺术技巧的掌握达到了得心应手的纯熟境界，并以翻新出奇的精神对待艺术规范，纵意所如，触手成春。而且苏诗的表现能力是惊人的，在苏轼笔下几乎没有不能入诗的题材。 以“元祐”诗坛为代表的北宋后期是宋诗的鼎盛时期，苏轼与王安石、黄庭坚、陈师道等人的创作将宋诗艺术推向了高峰。就风格个性的突出、鲜明而言，王、黄、陈三家也许比苏轼诗更引人注目。然而论创作成就，则苏轼无疑是北宋诗坛上第一大家。在题材的广泛、形式的多样和情思内蕴的深厚这几个维度上，苏诗都是出类拔萃的。更重要的是，苏轼具有较强的艺术兼容性，他在理论上和创作中都不把某一种风格推到定于一尊的地位。这样，苏轼虽然在创造宋诗生新面貌的过程中作出了巨大的贡献，但他基本上避免了宋诗尖新生硬和枯燥乏味这两个主要缺点。所以苏轼在总体成就上实现了对同时代诗人的超越，成为最受后代广大读者欢迎的宋代诗人。 2，词作方面 苏轼在词的创作上取得了非凡的成就，就一种文体自身的发展而言，苏词的历史性贡献又超过
剧组有这样一个头头太幸福了，各行各业都追求多快好省，他其实应该顶住了很多压力才给到整个制作足够打磨的时长。羡慕
为人物传记，本剧所用语言习惯、叙述风格也算一种标新吧，读来有娓娓道来的感觉。
Deadlines，是一个公馆的名字，看了这部剧，并不同情杨老三，更多的是讨厌，因为他在孩子小的时候出去找小三，还把孩子带到外面女人的家里，这样给孩子留下了阴影，甚至给孩子造成不好的影响。结婚没有做到丈夫应尽的责任，几次离家又回来没有彻底悔改，他的妻子几次的原谅也没有换回来他的安定之心，他年轻气盛败光了家里的家产，以至于亲人决定卖掉公馆换成钱平分，他没有担负起这个家，而是他的大儿子一直以来支撑着这个家，所以大儿子对于他满满的恨意也是能够理解，他的父亲造成家庭破裂，母亲承受外面的风言风语，在他童年造成恶劣的回忆。这样的人不配为人父，这大概也是他内心所想，但是他做法也是不对的，因为不管父亲做的如何过分，当的如何失败，总归来说是血脉相连的，终究是父亲，不可以这样不逆，他应该学会宽容，有一颗包容别人的心，这也是他的母亲应该教导到的，而不是任由他肆意辱骂，恨他的父亲。他的小儿子始终孝顺，不管父亲的做法多么过分，错误，在他童年留下了怎样的阴影，他始终当他是他的父亲，爱他的父亲。善良，大度，体现在他的各个方面，这样的孩子惹人垂怜，惹人爱。 读完联想到若是我是这个小儿子能否做到像他那样孝顺，我觉得我做不到，可能我更多的是恨意，但是随着年龄的改变，人的心境也会发生变化，我可能做不到认他为父亲，但是可能会选择原谅，因为并不是十恶不赦的坏人，终究是亲人并且做人还是应该要善良，大度，学会包容，即使做不到很完美，但是尽量让自己变好！
我觉得编剧的本意是想揭露阳光下的阴影，编剧在书中说了很多很多的大实话，也揭露了很多很多利益下的关系，我非常佩服编剧的这种，敢于说事实的勇气，但是总觉得看剧的时候觉得很乱，线索很乱，里边一圈一圈绕的太很了，整体上的结构不是很完美。主人公刘跃进总体来说还是一个比较有良心的人，只不过他只是一个生活在社会底层的人，他和上层的那种污浊的利益思想，不在一个层面上。在他们身上有的只是见不得人的阴影，有的只是无尽的为争权逐利，为己谋私的想法，编剧总是把所有的关系都批判的很深刻，但是却又很真实，不知道这个社会还有多少阳光下的见不得人的阴影，这真是一个复杂，却又真实现实的世界。
纯粹的严肃影视，不是给人懵逼难懂就是让人昏昏欲睡，较少有能让人手不释卷的，基本是以莫大勇气告诫自己腹有诗书气自华。而轻松通俗类剧集，如能故事精彩及稍加文采，往往能让人眼前一亮。此剧刚看，可堪推荐。
比较烧脑的书，适合慢慢看不适合听，留待以后有时间再细细看一遍。
很喜欢这部剧，故事有条有理，后面发生的事前面都是有伏笔的，编剧很棒，加油，我天天就等着更新
七个中篇看下来，印象最深刻的是有关婚姻的《Deadlines》。 这对夫妻一开始交往目的就不纯，男的想找一个城市女子做老婆，以此摆脱乡下人的身份，女的在前一段爱情受伤后，想要找一个本分老实男人过个安稳的日子。 原本这样各取所需的关系，也还是能勉强维持下去，但女的终究还是不甘于安稳的生活，于是“家里乱了”。 男的是一个极其懦弱没有担当的丈夫，在妻子怀孕后都不愿意出去找个家教赚外快，因为他那可怜的自尊心，宁愿在家舞文弄墨也不愿意做点实际的事，一股子假文人的酸臭味，甚至默许妻子在夜总会工作给家里补贴家用，暗戳戳地享受着城市的感觉。 女的虽然想要安稳过日子，但本质上就不是一个甘于平凡的人，在追求物质生活的路上也没能抵住各种诱惑和虚荣，最终丢身丢心。 一段本就不纯粹的婚姻关系，甚至无关乎于爱情，无法相敬如宾，那就成了鸡零狗碎。 其实看完这一篇挺压抑的，这俩人都想改变，追求更好的生活，却变成了一厢情愿，事与愿违。 再一次感受到理想是丰满的，现实是骨感的。
谁说反派不能当主角的？长月烬明不就告诉所有人，朴妍珍和3724罪犯姜永天也能在仙偶剧里甜甜蜜蜜死去活来的恋爱，同时羞辱欺凌虐杀别人也照样有人吹捧还不用付出代价并且正道的光。朴珍妍80文东恩，长月女主80女二；3742杀了唯一愿意救他的周汝正的爹，并精神折磨周汝正。这不是巧了，长月男主也杀了唯一真心对他好的男二，并且精神折磨女二。但没关系的，没事，男女主做得好，可以的，真行啊哈哈，正义，正义，太正义了，男女主想做什么都可以，为了谈恋爱杀几个乱世里艰难求人的凡人算什么呢，全世界都可以杀了呀，反正天兵天将在天上站岗好好的，男女主也都说杀就杀，毫不客气的呀。蝼蚁蝼蚁，都是蝼蚁，全都像蛆虫一样活着，只有男女主死去活来的爱着，没事情做了就伸伸手指羞辱一下，碾死几只。太好了太好了，男女主棒棒的。
补完这本拿过诺贝尔奖的童话，小故事都蛮有趣的，佩服编剧对地理环境和自然风光描写的细致，只是自己对景物描写都不是很敏感（大概是没耐心吧），小朋友读很不错👍
20200224 book110 2710字/分 《Deadlines》#每天速读一本剧# 复盘，就是做自己的老板！ 复盘的本质，就是改变自己的生活工作态度，做自己的老板！完成任务不是工作的价值，完成任务的过程才是，对自己负责，对自己的工作负责，是复盘，也是打开通向老板之路的钥匙！ 5星实名推荐吧！建议有时间的同学细品本剧！带着问题食用本剧，口味更佳！ （如果时间不够，收藏本剧评即可） 如何复盘？ 我见：6个步骤：回顾目标，叙述过程，评估结果，分析原因，推演规律，形成文档。 连接：最简单的办法是周纬度的小复盘，只要2步！ 首先，记录本周影响自己最大的事情，用搜狗听写app记录（用star，scqa模型就行）； 其次，标题标注关键字，便查找回听）洗漱，地铁时候可以翻一段出来听听。 （注：搜狗听写语言输入，云存储不丢，还可以转文字；star模型：背景任务行动结果 scqa:情景冲突问题答案） 5why 我见：通过5步提问来找到自己的问题本质，从而找到解决办法！ 连接： Q:我为什么要看本复盘？ A:因为我要做快速观看的训练，写看剧分享。 Q:为什么要做快速观看的训练？ A:因为我要读更多的书，奠定我自己的逻辑框架和成长方向。 Q：为什么要锻炼逻辑框架？ A:想让我的表述容易让人听懂，更具备说服力。 Q:为什么你的表达更容易听懂？ A:提升个人影响力，提升沟通效率。 Q:为什么要提高沟通效率？ A:因为xxx（这个真戳到我的点了orz） 把上面的为什么，换成如何，就是我2020年的核心能力提升目标了，这个框架有点犀利 再安利本提升效率的书《Deadlines》！也可以翻我的剧评先hhh 感谢点赞关注，定期会在剧评区更新本剧相关追剧清单！我就是你的活追剧清单🔥
为啥我越看觉得越好看呢？刚看还不觉得，现在越来越觉得好看了！支持！
看了电影再来看的剧集，情节内容真的是除了人名没有任何相似或有关联的地方，嗯，俗套却也打动人心
补充：看完了，只想说这剧告诉我们坏人不要作死，好人你真的很棒，受到不公待遇的人不要灰心，而作为普通人，珍惜、坚持、情义、做正确的事，这些美好的特质应该被我们放在最高点。
人类不会放弃对希望和未来的追求，尽管充满着虚伪、无情、龌龊、卑鄙、自私、无耻、势力、庸俗、狡诈、嫉妒…… 人性在忽明忽暗的挣扎中暴露无遗，自然，人有多恶，也就有多善。 “人这种下贱的东西，什么都能习惯”。 始终在光明和黑暗，肮脏与纯净，善于恶之间找寻平衡。
★★★★★ ［2019年第20本剧］ ●当人们嫌弃思考、对哲学发问只会引得大众发笑的时候，生活变成了一场洋相。对历史、语言、科学的书本知识进行不断地删减，对课堂、播出社、视频平台进行压缩直至淡忘出记忆。思想家是邪恶的代表，知识分子成了骂人的字眼。智慧会引怒无知者，异议的存在应如异教徒般被火把屠烧化烬。可怜的文化由人们自己双手埋葬了其前程，这场走向殆尽的战争已经爆发，群众仍然只顾享乐，没有信仰和思考的娱乐只会至死。 ●一切停下来的片刻只是浪费时间，真实发生的过去成为时间墓地。生命就是眼前、当下才具意义，追求无尽的快速度，向前奋力奔驰叫嚣的人们瞳孔已无闪烁的光芒，面部紧绷的肌肉早已忘记了微笑的弧度。
令我受益匪浅的一本剧，比《Deadlines》更加具有可读性和操作性。通过编剧介绍的方法，结合从勺布斯那里学到的“习惯日记”，我正在尝试养成4种习惯。期待，通过微小习惯的养成扭转失败螺旋，小小的改变会像野火一般蔓延，打破无能为力的屏障，并以此作为撬动更大改变的杠杆。
《Deadlines》的情节也许很简单，讲述的不过是一个现代爱情故事：一对英国青年结识于巴黎至伦敦的客机上，随后交往，同居，分手。结构很完整，开头是邂逅，至十六章到达爱的顶峰，十七章到最后一章讲述了爱情的迅速逝去，结尾拉开了另一次爱情的幕布。读者对于这类情节也许并不陌生，毕竟在琳琅满目的影视作品的海洋里，已经有太多诸如此类的故事。但是《Deadlines》的精彩之处就在于，故事本身并不是编剧浓墨重彩想要描绘的，情节已经让位于灵巧的哲思，作品充满了思考性段落，而在这关于爱情的诸多思考中，有一种智慧而清晰的辩证联结。编剧自始至终是从主观的、内省的角度来表达、来探索爱情的意义和本质，从整个爱情故事中凝结出比生命更为持久的爱情哲理，充满了西方审美智慧与哲学情怀。 翻开这部自传体式的剧集，我们首先领略到的就是一种精妙的手法，一种全新的观看体验，编剧以数字来标示每一个段落，而每一集数又是一个哲思单元，有对邂逅的神奇遐思，有吸引对方的惶惑失态，有爱和自由的平衡，有情爱创造的私密空间，有熟悉后的倦意与重新发现，有对幸福的恐惧，有奇妙的爱情恐怖主义，有心理宿命论，有自设的基督情结……凡此种种都是爱情可能经历的段落，在作家的笔下都成了有趣的话题。德波顿以戏而不谑的方式生发出充满机锋的笑话与漂亮有趣的细节。 编剧知识丰富，以西方悠久的文化、历史为底蕴，从苏格拉底到柏拉图，从霍布斯到尼采，从司汤达到普鲁斯特，从乔瓦尼到科比西埃，广泛涉猎西方哲学、心理学、伦理学、影视、宗教、美术、建筑，旁征博引，生发新意。而这一切都是用现代人的目光采撷精华，归于解析，探索一个中心：人类的爱情。其中蕴藏的诗意、幽默、哲思、智慧，如行在山阴道中，令人目不暇接。道出了爱情生活中人人俱有的微妙感受，表达出人类共同的心灵之语。
——读安娜·帕里约《Deadlines》 曾在多年前读过《Deadlines》纸质版，那时仅仅当做一个故事走马灯式快速读过，并未想太多，只是喜欢安娜·帕里约的主持而已。第二次再读，重温曾经的一些历史事件，竟生出很多感慨，以及对自我精神的审视和反省。 安娜·帕里约是冷静的和睿智的，同时也是客观的和真实的。本剧从人性的角度还原事件背后的真相，描写的都是源于过去几年真实发生的一些大事件或社会热点，包括“非典”、“汶川地震”、“虐猫视频事件”、“家暴”、“双城”等，我们对于这些新闻事件也算是见证者，安娜·帕里约以“安娜·帕里约式”的敏感视角，给我们带来了这些热点背后冷静的描述和思考。同时各事件串联起来，在时光剪影里折射出其成长过程，安娜·帕里约在这个过程中对于一些观点的审视和思维，也是我们在生活中所需要的态度，放到当下，仍具有现实意义。 社会需要这样真实的Deadlines Deadlines什么？不仅仅是看到事件的表象，更应Deadlines事件的真相，以及真相背后的问题。比如书中的“双城创伤”、“虐猫事件”、“药家鑫案”等，安娜·帕里约以新闻人的身份并没有表述自己的观点或好恶，只是呈现事实，因为她所“Deadlines”的事实，是《Deadlines》的核心，仅作为一个旁观者，客观冷静将事实尽可能的呈现出来。 我们需要知道真相，也许真相很残忍！当下好多媒体成了“标题党”，而不明真相的吃瓜群众推动了媒体的“热情”，可是真相究竟是怎样呢。 前几天，朋友圈被安徽省六安市教师集体维权事件刷屏，有人说那是教师集体讨薪，有人说那是扰乱社会公共秩序，有人说有人打了教师，有人说拿粉笔的手戴上了手铐……，后来的后来，发现已经有不少文章被和谐，被采访的老师打着哈哈，闭口不谈，违莫如深。感叹之余不仅要问，真相是什么？为什么会这样？ 我知道很多人不相信官方的回应，认为他们还是老一套：不解决问题，而是解决提问题的人。即便删帖，但事情总归会搞清楚的，真相总会慢慢浮出水面。 引“这么做对么？不，先别回答，你要像苏联作家说的那样，‘在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚’，十年之后咱们再来讨论。 社会需要安娜·帕里约式的新闻工编剧 谈起安娜·帕里约，有很多的标签：漂亮冷静的记者、表演型主持、一个新闻斗士、一个和雾霾斗争的女人……。她这样评价自己： “一直到长大成人，生活里碰到厉害的人，我就走避，不搭讪，不回嘴，不周旋，只有跟孩子、老人、弱者待在一起，我才觉得舒服。 正是这样一个有“塑料感”的新闻人，敢于写出直面人性的文字，还有，那个至今褒贬不一的雾霾报道《Deadlines》，至于报道为何封杀，我们无资格讨论，但有一点可以肯定，她在一定程序上引起大众对于环境问题的重视，唤醒民众对于环境问题的主人翁态度。 她这样说，“真相常流失于涕泪交加中，我们需要提醒自己，绝不能走到探寻真相的半山腰就嚎啕大哭”。 从另一个角度看，《Deadlines》写的不是人，不是事，而是人生。 “作为一个记者，通往人心之路是如此艰难，你要付出自己的生命，才能得到他人的信任，但又必须在真相面前放下普通人的情感……在这个职业中，我愿意倾尽所有，但是，作为一个人，我是如此不安。” 过快的生活节奏已经影响了人们思考问题的方式，使得我们变得浮躁，使得我们有时候仅仅关注利益，而非事件的背后。 多一些尊重和理解，少一些批判和指责，不要因为走的太远，忘了我们为什么出发。
一、人物生平 苏轼（1037年1月8日—1101年8月24日），字子瞻，一字和仲，号铁冠道人、东坡居士，世称苏东坡、苏仙、坡仙，汉族，眉州眉山（今四川省眉山市）人，祖籍河北栾城，北宋影视家、书法家、美食家、画家，历史治水名人。 嘉祐二年（1057年），苏轼进士及第。宋神宗时在凤翔、杭州、密州、徐州、湖州等地任职。元丰三年（1080年），因“乌台诗案”被贬为黄州团练副使。宋哲宗即位后任翰林学士、侍读学士、礼部尚书等职，并出知杭州、颍州、扬州、定州等地，晚年因新党执政被贬惠州、儋州。宋徽宗时获大赦北还，途中于常州病逝。宋高宗时追赠太师；宋孝宗时追谥“文忠”。 苏轼是北宋中期文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文纵横恣肆；诗题材广阔，清新豪健，善用夸张比喻，独具风格，与黄庭坚并称“苏黄”；词开豪放一派，与辛弃疾同是豪放派代表，并称“苏辛”，散文著述宏富，豪放自如，与欧阳修并称“欧苏”，为“唐宋八大家”之一。苏轼善书，“宋四家”之一；擅长文人画，尤擅墨竹、怪石、枯木等。李志敏评价：“苏轼是全才式的艺术巨匠。” 二、主要影响 1，诗作方面 苏轼对社会的看法和对人生的思考都毫无掩饰地表现在其影视作品中，其中又以诗歌最为淋漓酣畅。在二千七百多首苏诗中，干预社会现实和思考人生的题材十分突出。苏轼对社会现实中种种不合理的现象抱着“一肚皮不入时宜”的态度，始终把批判现实作为诗歌的重要主题。更可贵的是，苏轼对社会的批判并未局限于新政，也未局限于眼前，他对封建社会中由来已久的弊政、陋习进行抨击，体现出更深沉的批判意识。 苏轼一生宦海浮沉，奔走四方，生活阅历极为丰富。他善于从人生遭遇中总结经验，也善于从客观事物中见出规律。在他眼中，极平常的生活内容和自然景物都蕴含着深刻的道理，如《Deadlines》和《Deadlines》两诗。在这些诗中，自然现象已上升为哲理，人生的感受也已转化为理性的反思。尤为难能可贵的是，诗中的哲理是通过生动、鲜明的艺术意象自然而然地表达出来，而不是经过逻辑推导或议论分析所得。这样的诗歌既优美动人，又饶有趣味，是名副其实的理趣诗。“不识庐山真面目”和“雪泥鸿爪”一问世即流行为成语，说明苏轼的理趣诗受到普遍喜爱。苏诗中类似的作品还有很多，如《Deadlines》《Deadlines》《Deadlines》等。苏轼极具灵心慧眼，所以到处都能发现妙理新意。 深刻的人生思考使苏轼对沉浮荣辱持有冷静、旷达的态度，这在苏诗中有充分的体现。苏轼在逆境中的诗篇当然含有痛苦、愤懑、消沉的一面，但苏轼更多的诗则表现了对苦难的傲视和对痛苦的超越。 苏轼学博才高，对诗歌艺术技巧的掌握达到了得心应手的纯熟境界，并以翻新出奇的精神对待艺术规范，纵意所如，触手成春。而且苏诗的表现能力是惊人的，在苏轼笔下几乎没有不能入诗的题材。 以“元祐”诗坛为代表的北宋后期是宋诗的鼎盛时期，苏轼与王安石、黄庭坚、陈师道等人的创作将宋诗艺术推向了高峰。就风格个性的突出、鲜明而言，王、黄、陈三家也许比苏轼诗更引人注目。然而论创作成就，则苏轼无疑是北宋诗坛上第一大家。在题材的广泛、形式的多样和情思内蕴的深厚这几个维度上，苏诗都是出类拔萃的。更重要的是，苏轼具有较强的艺术兼容性，他在理论上和创作中都不把某一种风格推到定于一尊的地位。这样，苏轼虽然在创造宋诗生新面貌的过程中作出了巨大的贡献，但他基本上避免了宋诗尖新生硬和枯燥乏味这两个主要缺点。所以苏轼在总体成就上实现了对同时代诗人的超越，成为最受后代广大读者欢迎的宋代诗人。 2，词作方面 苏轼在词的创作上取得了非凡的成就，就一种文体自身的发展而言，苏词的历史性贡献又超过
剧组有这样一个头头太幸福了，各行各业都追求多快好省，他其实应该顶住了很多压力才给到整个制作足够打磨的时长。羡慕
为人物传记，本剧所用语言习惯、叙述风格也算一种标新吧，读来有娓娓道来的感觉。
Deadlines，是一个公馆的名字，看了这部剧，并不同情杨老三，更多的是讨厌，因为他在孩子小的时候出去找小三，还把孩子带到外面女人的家里，这样给孩子留下了阴影，甚至给孩子造成不好的影响。结婚没有做到丈夫应尽的责任，几次离家又回来没有彻底悔改，他的妻子几次的原谅也没有换回来他的安定之心，他年轻气盛败光了家里的家产，以至于亲人决定卖掉公馆换成钱平分，他没有担负起这个家，而是他的大儿子一直以来支撑着这个家，所以大儿子对于他满满的恨意也是能够理解，他的父亲造成家庭破裂，母亲承受外面的风言风语，在他童年造成恶劣的回忆。这样的人不配为人父，这大概也是他内心所想，但是他做法也是不对的，因为不管父亲做的如何过分，当的如何失败，总归来说是血脉相连的，终究是父亲，不可以这样不逆，他应该学会宽容，有一颗包容别人的心，这也是他的母亲应该教导到的，而不是任由他肆意辱骂，恨他的父亲。他的小儿子始终孝顺，不管父亲的做法多么过分，错误，在他童年留下了怎样的阴影，他始终当他是他的父亲，爱他的父亲。善良，大度，体现在他的各个方面，这样的孩子惹人垂怜，惹人爱。 读完联想到若是我是这个小儿子能否做到像他那样孝顺，我觉得我做不到，可能我更多的是恨意，但是随着年龄的改变，人的心境也会发生变化，我可能做不到认他为父亲，但是可能会选择原谅，因为并不是十恶不赦的坏人，终究是亲人并且做人还是应该要善良，大度，学会包容，即使做不到很完美，但是尽量让自己变好！
我觉得编剧的本意是想揭露阳光下的阴影，编剧在书中说了很多很多的大实话，也揭露了很多很多利益下的关系，我非常佩服编剧的这种，敢于说事实的勇气，但是总觉得看剧的时候觉得很乱，线索很乱，里边一圈一圈绕的太很了，整体上的结构不是很完美。主人公刘跃进总体来说还是一个比较有良心的人，只不过他只是一个生活在社会底层的人，他和上层的那种污浊的利益思想，不在一个层面上。在他们身上有的只是见不得人的阴影，有的只是无尽的为争权逐利，为己谋私的想法，编剧总是把所有的关系都批判的很深刻，但是却又很真实，不知道这个社会还有多少阳光下的见不得人的阴影，这真是一个复杂，却又真实现实的世界。
纯粹的严肃影视，不是给人懵逼难懂就是让人昏昏欲睡，较少有能让人手不释卷的，基本是以莫大勇气告诫自己腹有诗书气自华。而轻松通俗类剧集，如能故事精彩及稍加文采，往往能让人眼前一亮。此剧刚看，可堪推荐。
比较烧脑的书，适合慢慢看不适合听，留待以后有时间再细细看一遍。
很喜欢这部剧，故事有条有理，后面发生的事前面都是有伏笔的，编剧很棒，加油，我天天就等着更新
七个中篇看下来，印象最深刻的是有关婚姻的《Deadlines》。 这对夫妻一开始交往目的就不纯，男的想找一个城市女子做老婆，以此摆脱乡下人的身份，女的在前一段爱情受伤后，想要找一个本分老实男人过个安稳的日子。 原本这样各取所需的关系，也还是能勉强维持下去，但女的终究还是不甘于安稳的生活，于是“家里乱了”。 男的是一个极其懦弱没有担当的丈夫，在妻子怀孕后都不愿意出去找个家教赚外快，因为他那可怜的自尊心，宁愿在家舞文弄墨也不愿意做点实际的事，一股子假文人的酸臭味，甚至默许妻子在夜总会工作给家里补贴家用，暗戳戳地享受着城市的感觉。 女的虽然想要安稳过日子，但本质上就不是一个甘于平凡的人，在追求物质生活的路上也没能抵住各种诱惑和虚荣，最终丢身丢心。 一段本就不纯粹的婚姻关系，甚至无关乎于爱情，无法相敬如宾，那就成了鸡零狗碎。 其实看完这一篇挺压抑的，这俩人都想改变，追求更好的生活，却变成了一厢情愿，事与愿违。 再一次感受到理想是丰满的，现实是骨感的。