Little Fires Everywhere
Auf dem Strich - Paul Flora im Film
伍诗绮一贯的文字风格与完美美国时事热点相结合的完美家庭（社会）剧集。
我非常喜欢《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》所以对这部剧的期待很高，幸亏它没让我失望。上个月把英语版的干了，前几日不着子的看剧群有小伙伴发了这部剧的看剧邀请所以马上把中文版也看掉了。
相较于前一本完完全全地画心思剖析美国新诗家庭的团结与分裂，这一本有了很多外界人的反馈与明事理的人和混沌其中人的对比，太喜欢这种“自以为是的想法被清醒的人扇了一巴掌”的设定了。
最近有太多书和影视作品反复不断提醒我不要自以为是、偏见行事了。（确实我自己每过一段时间就会这样）
很多人都看了这部剧了，所以我想聊聊主问题以外的，“偏见”这个东西。
人与人之间交往的距离很大程度上决定了“偏见”的大小，虽然大家都在强调“不和这个人接触我就不会轻易下结论”，但是旁人在耳边的煽风点火，或者没那么严重，就是看到这个社会就是这么办事对人的，是个凡人就会有意无意产生判断上的偏差。
这部剧一开始我真的非常讨厌Mia，因为她总是防范别人、没有正经工作、一直观察着Richardson一家还喜欢打小报告。但是说到底，她才是整篇故事最明事理的人。她了解这个世界的偏见会怎么招呼她，她知道自己的境遇却能把时间、精力用在真正热爱的东西上面。相较于大多数人的虚伪（有可能没那么严重，就是保持完美形象），真的会让我更加爱这种真实的坚强的人。（我非常喜欢Elisabeth，她很勇敢也知道自己要的是什么）
最后，小朋友养成点火的习惯真的不太好，不要学习点房子这种事！
暂时读了一半。《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》我对着注释读了几遍仍然感到散乱，斑驳陆离——虽然艾略特本人也承认欠缺。更喜欢他其他的诗章，比如《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》等。破碎，幻灭，荒芜，空寂。一代人的沮丧。
我不知道书友们看完一本剧集会发生什么？于我而言，一本剧集可能会给我带来开心快乐或者某种强烈情绪（想要带入感，跟着主角快意恩仇，笑了，哭了，爽了），或者多了一种人生体验（彷佛就是自己完成了一场轮回，喟然一叹……），还有就是可能前两者都没有（几乎没有代入感），读完只留下一地凌乱，一堆思考……
今天要分享的剧集《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》就是第三种。然后就是写剧评，好的剧评意味着要让大家看了剧评约等于看了剧集，而我个人是比较懒的，让我去浓缩一个故事？把几十万字浓缩成几百几千字？凭啥？凭我看过吗？切……我才不要干（毕竟我懒呀，但我喜欢看别人浓缩😜）。所以我的剧评严格意义上说不算是剧评，大概也就是长一点的带点思考的想法，偷完懒还美其名曰：不剧透……
读完《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》给我一种拧巴感，一种极度真实却又极度不可信的拧巴感。故事近乎以一种“喷空”的方式演绎。
（附名词解释：“喷空”是河南方言“聊天”的意思。“喷”字充满了热情，典型的河南性格，形容聊的投机只有用“喷”才显得过瘾。有句顺口溜“南滑稽、北相声、来到中原看喷空”。北京话叫“侃大山”，四川话叫“摆龙门阵”，河南话叫“喷空”。）
真实的地名，方言，乡土生活气息，底层民众的生活状态以及事件给人以特别真实的感觉。但是那么多苦难，那么多倒霉一桩桩一件件都安排给杨百顺感觉又那么荒谬不真实。然而编剧又能用他娴熟的喷空大法喷的合情合理。主人公杨百顺名字看着吉利讨喜，而实际上苦的一批，干啥啥不顺，干啥啥不行，就连一个人的印记——姓名都被改来改去。于是他一直被命运推着到处跑，一直在寻找，寻找一个可以“停下”的地方或是其他什么可以停下的原因……让人不由得感叹“终身役役而不见其成功，苶然疲役而不知其所归，可不哀邪？”
老刘的句子看起来很有个人特点，碎碎念，叨叨叨，跟剁菜一样，又跟剥洋葱一样，一层又一层，感觉快要靠近点什么了，拿近一看结果里面空空的，然后又换另一个洋葱剥，然后，然后就让人心里堵的慌，眼睛发酸的慌……像是有个人在你耳边自言自语，让你不由自主顺着他的话头听下去，也不是单纯的自言自语，而是把道理一一拆开了跟你说，让人一时理解不了要讲什么，然后还要看你选择哪一层，也不是他非要你选一个道理，而是人生道理本来就这么回事，千人千面，千人千理，又千人千选的，也不是故意把道理说复杂了，而是真要“一句话”把道理讲恰当了实在太难了。
然后为了这一句话（某一个人的故事）就成了一万句话（无数相关人的故事），像渔网摊开撒出去（寻找，上部杨百顺出延津寻找，下部牛爱国回延津寻找），你期待主角能捞起点什么（成功了？成名了？复仇了？揭开什么秘密了？心灵安顿了？），结果什么也没有（没有结局……上半部没有，下半部还是没有），但是看完书的你我一定会多了点什么……
让我由衷感叹那句话，谁还没有点生活的经历？成年人的受伤不死都是擦伤。生活哪有什么结果？没死之前都不是结果。
生活就是一个个然后，然后与然后之间可能也找不出什么道理，为什么这样或是为什么那样？道理外一层，里一层，你的道理，别人的道理，还有公认的道理，错综复杂。外一层人人得见的苦，里一层厚厚的苦难在酝酿，苦难太多，别人看到的是主人公太惨了，而我却感叹这“起点”有点高，太高了，高到一般人承受不起，因为大凡成大事竟大业者无不是一路苦难相伴，甚至生死相随……然而，这种高起点，对一般人来说也许还没酝酿出点什么东西人就废了……
就像打造百炼钢，我们知道了百炼钢就知道它就是要经过反复锤炼一百次，但是这块钢本身（我们世俗中的每个人）不知道自己是按着百炼钢打的，可能打着打着就废了，甚至会有打到第99次废了的，还要被嘲笑这就是一块废物
Auf dem Strich - Paul Flora im Film的危害性并不在于受害者答应了勒索者的什么要求，而在于受害者自我完整性的损失——一段健康的关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。
时隔两个月继续拾起这部剧，继续读完，虽然因为考试衔接不起来，但能感觉到编剧在用心写书，用案例说明一些真实的东西，值得一看，值得一学。
之前认为冥想就是使劲想自己想实现的事情,这个可以有，但是远不止这一项。冥想可以随时随地进行而不是固定于一个点或者拘泥于某些形势。通过冥想，我们接纳自己 拥抱自己 让自己被爱包围 因而更爱这个世界，并将浓浓的爱和祝福带给所有人，世界更美好🤗🎉🌷
叶先生是一位敬业的老师，也是一位学识渊博的好老师。她讲解的古诗词都是感同身受，如临其境。学生很容易领会。感谢中国还有这样的好老师。
本剧以董卿为线索，讲述了最为女子需要的品性，对于现阶段的自己很有指导意义！
阵容倒挺豪华的，但爱情和悬疑不会有什么关系的，Netflix剧3倍速刚刚好。
对我这样没正正经经读过几本宋史的人来说，本剧会显得很有料也不失考证，这某种程度上也算达成编剧的部分写作意图了吧。
勉强给算及格，前面一半真的不错，后面的真的不行，风琴的配音都出问题了，就不能换个演员吗！后面的那个剧本也需要深入梳理，才能更顺溜。
Auf dem Strich - Paul Flora im Film，一部解密帝制多重的，具有客观视角的中国史，以多样的角度，历史、文化、经济、宗教、环境等，让你更能全面了解中国史。在历史的进程里，终究你所处的时间，终会汇入历史洪流，懂历史，更多懂的是人性。最后，知历史，还能见未来。
以简单的语言来讲述公司如何运营，如何绝处逢生，如何去下属有效沟通，这不仅仅是一本公司运营的书，对于班级管理也有一定的意义！懂得了如何去构建班级的管理体系，如何正确的对待学生的犯错～值得一读！
大量案例，文风简洁，思路清晰，可读性非常强，编剧在这部剧上亲身实践了自己的产品理念。
就虽然我打三星不低了，但是提前提醒是恶评。请忽略本条。
清照易安，“才学高博，近代鲜伦”。其词，协律典雅，“别是一家”，“词压江南，文盖塞北”。“枕上诗书闲处好，门前风景雨来佳。”可见，诗文典赡，“奇气横溢，尝鼎一脔”。
1书名很好的照应了“女人不是天生的，而是后天形成的”这句话。相对应的是不是应该有“男人不是天生的，也是后天形成的”说的不就是人就是社会环境塑造的吗。所以女权主义对立面不是“男人”，而是给予男性更多权利的社会秩序……。平等究竟是怎样的平等也不能一刀切。 在中国，女权在一定程度上已经不是一个问题了，问题是女性主体自己的觉醒。 2 本剧传记比较丰富，面广，很多传记类剧集，主体上还是带有光环的的，读完让人神情气爽振奋人心备受鼓舞。而这本传记就“比较真实”，真实的斗争、情感选择和成就的过程。是一个难追随和复制的一生，嘿，就是你想学也学不了 更多内容我去继续观看主人公的作品
若不是古代汉语，我也不会读《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》。如今花了几天时间看完，确实受益匪浅。经典果然是经典！里面有很多箴言都值得今天的我们反思和借鉴。
没有结尾，居然还能被称作已大结局? 可读性蛮强，爆米花作品。 如果真的收尾了，值得推荐。
群众是愚昧的就不值得知道真相吗？还是说，真相本身也并不重要呢…… 政府的存在本身就是工具，各种各样危机下的举措，能看出来是为了稳定民心，稳定社会秩序，以便恢复生产，恢复团结。就像剧本里，似乎对双方都更重要的是，政府为了应对公民的召唤而给一个“真相”的努力又诚恳的姿态。 题外话，有时候很好奇那些懂得越多的人，是怎么对抗“无法再坚定地相信什么东西”的自我怀疑🤔
亲子关系中建立畅通的沟通渠道很重要，认真聆听而不是一味命令，彼此坦诚而不是刻意隐瞒，善意地理解而不是随意责罚，更为重要的一点是界定自己而不是孩子，即使偏离正轨，也不必一味后悔，要及时修复关系。这不仅适用于亲子关系，也适用于一切人际关系。很遗憾没有更早地读到这部剧，也庆幸读到了这部剧。
Little Fires Everywhere Auf dem Strich - Paul Flora im Film 伍诗绮一贯的文字风格与完美美国时事热点相结合的完美家庭（社会）剧集。 我非常喜欢《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》所以对这部剧的期待很高，幸亏它没让我失望。上个月把英语版的干了，前几日不着子的看剧群有小伙伴发了这部剧的看剧邀请所以马上把中文版也看掉了。 相较于前一本完完全全地画心思剖析美国新诗家庭的团结与分裂，这一本有了很多外界人的反馈与明事理的人和混沌其中人的对比，太喜欢这种“自以为是的想法被清醒的人扇了一巴掌”的设定了。 最近有太多书和影视作品反复不断提醒我不要自以为是、偏见行事了。（确实我自己每过一段时间就会这样） 很多人都看了这部剧了，所以我想聊聊主问题以外的，“偏见”这个东西。 人与人之间交往的距离很大程度上决定了“偏见”的大小，虽然大家都在强调“不和这个人接触我就不会轻易下结论”，但是旁人在耳边的煽风点火，或者没那么严重，就是看到这个社会就是这么办事对人的，是个凡人就会有意无意产生判断上的偏差。 这部剧一开始我真的非常讨厌Mia，因为她总是防范别人、没有正经工作、一直观察着Richardson一家还喜欢打小报告。但是说到底，她才是整篇故事最明事理的人。她了解这个世界的偏见会怎么招呼她，她知道自己的境遇却能把时间、精力用在真正热爱的东西上面。相较于大多数人的虚伪（有可能没那么严重，就是保持完美形象），真的会让我更加爱这种真实的坚强的人。（我非常喜欢Elisabeth，她很勇敢也知道自己要的是什么） 最后，小朋友养成点火的习惯真的不太好，不要学习点房子这种事！
学史明志，学史励行。 书中许多细节和观点值得深思，整体写得不错，会让读者有很多收获和体会。纵观古今，清朝历史研究很多，对而今借鉴意义最大。许多关于人性，关于发展，关于未来的思索都可以从中窥见一丝踪迹，但是，书中部分观点有些偏向于主观或者臆想，希望后续的读者可以跳脱来看，把自己的思绪在这之上再拔高一层，想来，这也是编剧所想的。
暂时读了一半。《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》我对着注释读了几遍仍然感到散乱，斑驳陆离——虽然艾略特本人也承认欠缺。更喜欢他其他的诗章，比如《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》等。破碎，幻灭，荒芜，空寂。一代人的沮丧。
虽然有技能描述添字数嫌疑，不过剧情设计合理，结局也不拖沓，有点出乎意料，虽然好奇魔女的作为，后面结局也算留下空白脑补。一人一生，也只是为了活着
文字没有细看，就光顾着一帧帧画面:大片的绿，大片的蓝，大片的红，大片的紫，大片的金，大片的黄，大片的白，大片的斑驳，大片的纯净，大片的交融……景、物、人，静态的动态的，都镌刻在这色彩中，令人心动回味！
我不知道书友们看完一本剧集会发生什么？于我而言，一本剧集可能会给我带来开心快乐或者某种强烈情绪（想要带入感，跟着主角快意恩仇，笑了，哭了，爽了），或者多了一种人生体验（彷佛就是自己完成了一场轮回，喟然一叹……），还有就是可能前两者都没有（几乎没有代入感），读完只留下一地凌乱，一堆思考…… 今天要分享的剧集《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》就是第三种。然后就是写剧评，好的剧评意味着要让大家看了剧评约等于看了剧集，而我个人是比较懒的，让我去浓缩一个故事？把几十万字浓缩成几百几千字？凭啥？凭我看过吗？切……我才不要干（毕竟我懒呀，但我喜欢看别人浓缩😜）。所以我的剧评严格意义上说不算是剧评，大概也就是长一点的带点思考的想法，偷完懒还美其名曰：不剧透…… 读完《Auf dem Strich - Paul Flora im Film》给我一种拧巴感，一种极度真实却又极度不可信的拧巴感。故事近乎以一种“喷空”的方式演绎。 （附名词解释：“喷空”是河南方言“聊天”的意思。“喷”字充满了热情，典型的河南性格，形容聊的投机只有用“喷”才显得过瘾。有句顺口溜“南滑稽、北相声、来到中原看喷空”。北京话叫“侃大山”，四川话叫“摆龙门阵”，河南话叫“喷空”。） 真实的地名，方言，乡土生活气息，底层民众的生活状态以及事件给人以特别真实的感觉。但是那么多苦难，那么多倒霉一桩桩一件件都安排给杨百顺感觉又那么荒谬不真实。然而编剧又能用他娴熟的喷空大法喷的合情合理。主人公杨百顺名字看着吉利讨喜，而实际上苦的一批，干啥啥不顺，干啥啥不行，就连一个人的印记——姓名都被改来改去。于是他一直被命运推着到处跑，一直在寻找，寻找一个可以“停下”的地方或是其他什么可以停下的原因……让人不由得感叹“终身役役而不见其成功，苶然疲役而不知其所归，可不哀邪？” 老刘的句子看起来很有个人特点，碎碎念，叨叨叨，跟剁菜一样，又跟剥洋葱一样，一层又一层，感觉快要靠近点什么了，拿近一看结果里面空空的，然后又换另一个洋葱剥，然后，然后就让人心里堵的慌，眼睛发酸的慌……像是有个人在你耳边自言自语，让你不由自主顺着他的话头听下去，也不是单纯的自言自语，而是把道理一一拆开了跟你说，让人一时理解不了要讲什么，然后还要看你选择哪一层，也不是他非要你选一个道理，而是人生道理本来就这么回事，千人千面，千人千理，又千人千选的，也不是故意把道理说复杂了，而是真要“一句话”把道理讲恰当了实在太难了。 然后为了这一句话（某一个人的故事）就成了一万句话（无数相关人的故事），像渔网摊开撒出去（寻找，上部杨百顺出延津寻找，下部牛爱国回延津寻找），你期待主角能捞起点什么（成功了？成名了？复仇了？揭开什么秘密了？心灵安顿了？），结果什么也没有（没有结局……上半部没有，下半部还是没有），但是看完书的你我一定会多了点什么…… 让我由衷感叹那句话，谁还没有点生活的经历？成年人的受伤不死都是擦伤。生活哪有什么结果？没死之前都不是结果。 生活就是一个个然后，然后与然后之间可能也找不出什么道理，为什么这样或是为什么那样？道理外一层，里一层，你的道理，别人的道理，还有公认的道理，错综复杂。外一层人人得见的苦，里一层厚厚的苦难在酝酿，苦难太多，别人看到的是主人公太惨了，而我却感叹这“起点”有点高，太高了，高到一般人承受不起，因为大凡成大事竟大业者无不是一路苦难相伴，甚至生死相随……然而，这种高起点，对一般人来说也许还没酝酿出点什么东西人就废了…… 就像打造百炼钢，我们知道了百炼钢就知道它就是要经过反复锤炼一百次，但是这块钢本身（我们世俗中的每个人）不知道自己是按着百炼钢打的，可能打着打着就废了，甚至会有打到第99次废了的，还要被嘲笑这就是一块废物
豁然开朗 活着不容易，但其实很简单 鼓起勇气做你自己！ 爱是给出你有的而不是索求等待 爱是利他爱他，但前提是自爱自立 活得通透，尽心致胜享受此时此刻，过去不应影响你，未来影响不了你 ………
一开始以为是轻松的YY书，但从编剧用心搜集社会版的资料，还有一些传统文化的豆知识，甚至是一般人对于佛法的误解都做出了解释，我觉得已经超越了一般的YY剧集了⋯透过方正与动物徒弟们的相处，也非常的疗愈。 或许一指寺就是编剧心目中的乐土，从一棵树到一座钟楼，慢慢地砌筑起来，读者也跟着一起在里头欢笑生活，是一本温和疗愈轻松的剧集，推荐给大家。
总结一下这4个故事： 在2个故事中，男主角失去至亲，孤注一掷，最后成功脱身；另外2个故事中，男主角身为舔狼——舔狗中的战狼——却付出所有，一无所有
在大概25年以后再来读这部剧，当然有些基本观点还是可取的，但是太浅。另一些过于理想化的观点，已经被事实打到脸肿。很久以前对这系列有很高的期待，读完这第一本只感到了无限的落差。后面几本也就根本没有读的兴趣了。
多年前似乎看过大册，没什么印象了，去年考前抱佛脚看了寒夜和憩园顺带读了些Auf dem Strich - Paul Flora im Film的名篇，重新拾起来再看看
探险家永远不知道自己会发现什么。大多数时候，探险家会发现一些早已存在却从未被发现的事物，比如说美洲大陆。也有一些时候，他们会发现一些毫无意义的事物，比如橱柜后面的死老鼠。 小男孩布鲁诺以为自己是前者，可在那个时代下，他却只能不得不成为了后者。尽管能够预想到这样的结局，但看到最后仍不免内心咯噔了一下。