《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》，喜剧作品，美国出品，1977年上映。
这部剧真心是一本天使投资技术类的书。但中文翻译的剧名 可以说完全误导了大批忽略此剧的读者。如果说<从0到1>是一本软核创业书，这部剧完全是一本硬核投资类从0到1的剧集。推荐。
把热爱做到极致也是种浪漫。 世界在每个人的眼睛里都不尽相同，也许心情跌落云端时世界便只剩下灰白，那么就读读这部剧吧，很短，很有趣，你会看到一个有趣的灵魂所描述给大家的梦幻世界，然后惊奇的发现，她笔下的事物在我们的世界里像只顽皮可爱的小猫一样的跳跃，是不是会嫣然一笑呢！ 祝愿编剧小姐姐早日实现自己的梦想，加油哦！
缺点：演技还是差一点，配角还是很廉价；两大组织其实还是有点空虚，头目就那么几个
确实和佛教的一些理论很相似，但是却又没有佛教那么深刻。但还是打开了一扇通灵的门，虽然要以批判的态度看这个世界，但同时也要有敬畏的精神对待人生。
如果说熊镇1是一部电影，那2就是一部连续剧了，小镇里的每一个人都是那么完整，一个小镇冰球世界就是我们经历的每一个社会！
喜欢大眼睛古装的罗海琼。
润之出场时的一段蒙太奇 让人惊觉 央视主旋律也能有这样的表现手段了？
无聊的时候可以看看，很欢乐，有些段子蛮搞笑的。
计划下一本剧 今天看到一张图片的文字：假设自己已经死去，生命已结束，此后的岁月都是神额外恩赐你的，那就好好活下去吧，让生活合乎你的本性。来自Don't Push, I'll Charge When I'm Ready。 啊第一反应，好有哲学性，我不懂咦~安排上来看 我希望人生如同植物永远静默独立
有设计很精妙的故事，比如《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》 也有深入人性的反思，比如《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》 荒诞中都是正经 就像笑着笑着哭了，哭着哭着笑了
这是唯一一篇，我会正文和评论一起看的剧集。我想，这就是沙雕剧集和沙雕网友的魅力吧红红火火恍恍惚惚。大过年的我看这剧集头都要笑掉。大家一定要来看啊！
Don't Push, I'll Charge When I'm Ready：被第一人称视角欺骗伪装的童话 Don't Push, I'll Charge When I'm Ready，我的生命之光，我的欲望之火，我的灵魂，我的罪恶。洛——丽——塔，舌尖上由上颚移动到下颚三次。第三次再轻轻贴到牙齿上：洛——丽——塔。 剧集的开篇台词令人震撼，华丽的台词表述亨歇斯底里的状态。将一个名字拆分音节详细地去描述，不断地重复。纳博科夫在开头就创作出了亨神经质、病态地痴迷、绝望的姿态。从一开始就奠定了剧集的基调，同时也将读者引入了亨的叙事骗局。 《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》以亨的第一视角，讲述了亨因童年女友的死亡，将审美停留在9至14岁幼女之间。在偶然的火灾里他住到了夏洛特的别墅。他爱上了她的女儿Don't Push, I'll Charge When I'm Ready。在和她的长途女性中发生了关系。但洛却被所拐走。当亨再找到洛时已经17岁且和一个普通人结婚有身孕。亨盘问出奎的位置后杀死奎。 纳博科夫很喜欢描创作场景的细节去阐明事件，甚至会有身临场景之感。对少女身体的描述、横跨美国东西的路线、下楼视角的变化、葬礼上人的表情……一件事通过大量的环境渲染和亨内心的独白去隐晦地描述事件。通常读的时候会不知所云，因为事件总是隐藏在场景里的，是不断被暗示的。亨猥亵洛的场景是事后早晨的环境描创作、洛的死亡是墓地的描创作、亨的不安和带着洛逃走是对路线的描创作、洛学会手淫是对同伴的描创作……并且其独白是碎碎念一般的神经质，近乎不容得读者的主观性。渐渐地就会陷入进去，因为亨的情感是强烈的，独断的，并且时常出现“另一种可能性”的幻觉来表达亨的痛苦和忏悔，读者会被亨牵着走融入到亨的世界当中，并且亨越痛苦越痴情就越容易沉浸进去。受限于语言的不同可能会有所削弱，但扔不妨碍读者将自己带入角色。亨的独白是痛苦的痴情的，让人感到悲哀的，但同样的仔细看，跳脱出亨的个人就会发现洛受到的痛苦和侵害。像卖淫一样地从亨手中获得钱，却被亨拿走、空洞麻木地躺在床上、逃离亨过后是一个更邪恶的恋童癖……亨的到来彻底改变了洛的命运，让一个无礼、粗鲁、性感的女孩过上颠沛流离、早孕、不安的生活，而这些却在亨美化的视角里给盖过去了，显然亨是不负责的、暴虐的，为了控制洛将洛参加营地学生的名单都获得，甚至随时做好了杀人的准备。而在亨的描述下却如此美好，纳博科夫通过此类方式或许在反讽。当一个意识形态在自认为伟大、崇高，以一种宏大叙事式的方式在宣传着往往是空洞且不注重现实的。美国在杜威功利主义宣传下的学校，是一种“让女人成为男人的朋友”“让人变得有教养”……而结果只是让洛学会了手淫和和同学发生了性关系。对性和成熟男人抱有的幻想也成了洛噩梦的开始。当“强奸犯”从洛口中说出似乎像在调侃亨，似乎在说“我学会了新词”。不同于美国梦、民族梦，这类“人应当如何做”的道德热忱无疑是个体化的，却是虚妄的…… 巧合在剧集中也起到了重要的作用，无论是巧合的火灾让亨住到洛和母亲夏洛的家里，还是被夏洛发现自己对洛的感情时，夏洛突然被撞死都神奇地巧合。这究竟是亨故意隐藏为之还是真的如同巧合？或者说这巧合过分地巧合巧合地刚刚好。在后续剧情中，亨得知拐走洛的奎是早有预谋的，早在亨之前的。亨所认为的万无一失的完满的方式却漏洞百出，所谓巧合是计谋已久，同样，我也认为亨所描绘的巧合是计谋已久，但同时和洛的相遇又是巧合，幼年的情人死去也是巧合这一系列巧合衍生出必然又被偶然所改变。幼年情人偶然地死去，让亨必然地有了心理创伤产生恋童癖，又偶然地喜欢上和幼时情人大为不同的洛。又必然地被发现且谋杀夏洛（杀死夏洛的是亨最喜欢的车，且后文中亨嘲讽用车谋杀失败的人）。偶然地被夺走洛（实则为必然，其最令人绝望之处就是亨所认为的偶然实则是自己毫无悬念地失败。），洛偶然地找到丈夫生下孩子，偶然地难产死去、
故事还是老一套的渡边婚外情故事结构，不一样的是塑造了一个拥有男性性格的女人形象，喜欢刺激的偷情，讨厌家庭的束缚，享受一个人的独处，这些放在一个男人身上再平常不过，然而渡边巧妙的把这些性格因素塞入一个三十二岁的单身女性身上，就显得很有意思，可以说本剧胜在人物塑造的成功
刚开始主角是黑混血并且没有什么记忆穿越，很难理解、差点弃书，往后看才发现、没什么记忆是因为要清晰记得每个电影和歌曲mv，靠记忆不行，所以要靠每次忽然而来的做梦式的天启觉醒。是黑人嘛，不是黑人能和欧美女明星滥情配套吗？而且以后还要插手政治经济活动，是黄种人基本不可能站住脚。所以这个设定也行，只是前边看着不理解。在前边几章也抱怨过，可是看到后边几百章，不得不说，写得真不错，每个人的性格、语言模式各有设定，这么多明星居然各具特色一点都不乱，编剧对政客和说唱明星、演艺圈、传媒集团和互联网经济的理解很透彻，如果不是用了真的明星名字，和黑哥的滥情炮火连天，简直可以封神！当然也有缺点，比如和编剧做对的索尼唱片总裁摩图拉之死和初恋女友父亲黑警之死都很突兀，、理解，毕竟编剧应该没杀过人。总之4.5星。
意外的觉得好看。就是一本经过了思考、实践的积极心理学看剧笔记。很适合用来规划生活（作为手帐的内核），值得购买纸质版。
当年年少春衫薄，一不小心便染了满心欢愉。 编剧用词非常唯美，引经据典，引用了很多诗词歌赋。 但煽情过多，90%务虚，10%务实。对于影视爱好者是极好的，但对于历史爱好者价值不高
人生在世40年，我从未与游牧民族交往过。最近读完了作家恺撒·罗摩洛的《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》，在她的文字里，置身哈萨克牧民的生活中，揭开了这一古老游牧民族的神秘面纱。 · 读着读着，我也分不清是陷进了恺撒·罗摩洛的文字里，还是哈萨克族的游牧生活里。就像带了一副VR眼镜，我完全置身于以扎克拜妈妈一家为核心的牧民生活图景里，不能自拔。 · 读完之后，我非常感谢恺撒·罗摩洛更新了我的认知。 1.牧民转场不是随意的流动 从春牧场到前山夏牧场，再到深山夏牧场。牧民们舟车劳顿的转场，不是一时兴起的流动。而是为了让大地和草场得到充分休息，让被啃食过的草地重新茂盛起来。 · 2.牧民家庭各有不同 虽然同样是牧民，并不是每一家都有数量相同的羊群和马匹。牧民也同样有富贵和贫穷，大家族与小家庭。婚丧嫁娶的礼节虽然与汉族完全不同，但情感上是共通的，只不过代代相传的规矩不一样，重大事件的严肃性是相同的。 · 3.别把牧民生活浪漫化 看着他们转场时经过危险的山坡，冷到发抖、顶风冒雨也要把日常的劳动完成。分离奶油、做馕、、洗衣、做饭、打水、擀毡、搬家前的各种收拾…… 就知道，每个民族的生活都是一样的。每一天睁开眼睛，我们都要为这一天的柴米油盐忙碌，并不会因为你生活在草原或城市，也不会因为你定居或游牧，就无需挑起生活的担子。 除去饮食和生活习惯的差别，牧民们也是在努力活着。 所以，对于游牧，我并不向往。因为，它和我日复一日地生活没有区别。浪漫只是我强加给它的滤镜。 · 4.难忘一匹马的困境 在春牧场里，恺撒·罗摩洛记录了一匹红马陷入泥浆的事件。 这件事让我感到，这仿佛是对生活的隐喻。我们人，时常就像那匹陷进泥浆的马，有时候生活的磨难把我们死死围住，越挣扎陷得越深。生命在挣扎中，无声无息地消逝，直到某种外在力量帮助我们，伤筋动骨从泥泞中重新站起来。我们蓬勃的生命力才会再一次绽放。 恺撒·罗摩洛对一事件的描写，跌宕起伏。拯救一匹马是有一个过程的，过程中，恺撒·罗摩洛情绪的起落、对生与死的思考、对生命的关照和无力，都让人感同身受，精彩至极。
可能是漫改剧集的原因，文笔不是很好，人物刻画不够细致，通过语言表达的人物性格也不够突出，故事情节也没有跌宕起伏，有一种顺其自然的感觉。但里面民国风还是又的。
这部剧真心是一本天使投资技术类的书。但中文翻译的剧名 可以说完全误导了大批忽略此剧的读者。如果说<从0到1>是一本软核创业书，这部剧完全是一本硬核投资类从0到1的剧集。推荐。
把热爱做到极致也是种浪漫。 世界在每个人的眼睛里都不尽相同，也许心情跌落云端时世界便只剩下灰白，那么就读读这部剧吧，很短，很有趣，你会看到一个有趣的灵魂所描述给大家的梦幻世界，然后惊奇的发现，她笔下的事物在我们的世界里像只顽皮可爱的小猫一样的跳跃，是不是会嫣然一笑呢！ 祝愿编剧小姐姐早日实现自己的梦想，加油哦！
缺点：演技还是差一点，配角还是很廉价；两大组织其实还是有点空虚，头目就那么几个
确实和佛教的一些理论很相似，但是却又没有佛教那么深刻。但还是打开了一扇通灵的门，虽然要以批判的态度看这个世界，但同时也要有敬畏的精神对待人生。
如果说熊镇1是一部电影，那2就是一部连续剧了，小镇里的每一个人都是那么完整，一个小镇冰球世界就是我们经历的每一个社会！
喜欢大眼睛古装的罗海琼。
润之出场时的一段蒙太奇 让人惊觉 央视主旋律也能有这样的表现手段了？
无聊的时候可以看看，很欢乐，有些段子蛮搞笑的。
计划下一本剧 今天看到一张图片的文字：假设自己已经死去，生命已结束，此后的岁月都是神额外恩赐你的，那就好好活下去吧，让生活合乎你的本性。来自Don't Push, I'll Charge When I'm Ready。 啊第一反应，好有哲学性，我不懂咦~安排上来看 我希望人生如同植物永远静默独立
有设计很精妙的故事，比如《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》 也有深入人性的反思，比如《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》 荒诞中都是正经 就像笑着笑着哭了，哭着哭着笑了
这是唯一一篇，我会正文和评论一起看的剧集。我想，这就是沙雕剧集和沙雕网友的魅力吧红红火火恍恍惚惚。大过年的我看这剧集头都要笑掉。大家一定要来看啊！
Don't Push, I'll Charge When I'm Ready：被第一人称视角欺骗伪装的童话 Don't Push, I'll Charge When I'm Ready，我的生命之光，我的欲望之火，我的灵魂，我的罪恶。洛——丽——塔，舌尖上由上颚移动到下颚三次。第三次再轻轻贴到牙齿上：洛——丽——塔。 剧集的开篇台词令人震撼，华丽的台词表述亨歇斯底里的状态。将一个名字拆分音节详细地去描述，不断地重复。纳博科夫在开头就创作出了亨神经质、病态地痴迷、绝望的姿态。从一开始就奠定了剧集的基调，同时也将读者引入了亨的叙事骗局。 《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》以亨的第一视角，讲述了亨因童年女友的死亡，将审美停留在9至14岁幼女之间。在偶然的火灾里他住到了夏洛特的别墅。他爱上了她的女儿Don't Push, I'll Charge When I'm Ready。在和她的长途女性中发生了关系。但洛却被所拐走。当亨再找到洛时已经17岁且和一个普通人结婚有身孕。亨盘问出奎的位置后杀死奎。 纳博科夫很喜欢描创作场景的细节去阐明事件，甚至会有身临场景之感。对少女身体的描述、横跨美国东西的路线、下楼视角的变化、葬礼上人的表情……一件事通过大量的环境渲染和亨内心的独白去隐晦地描述事件。通常读的时候会不知所云，因为事件总是隐藏在场景里的，是不断被暗示的。亨猥亵洛的场景是事后早晨的环境描创作、洛的死亡是墓地的描创作、亨的不安和带着洛逃走是对路线的描创作、洛学会手淫是对同伴的描创作……并且其独白是碎碎念一般的神经质，近乎不容得读者的主观性。渐渐地就会陷入进去，因为亨的情感是强烈的，独断的，并且时常出现“另一种可能性”的幻觉来表达亨的痛苦和忏悔，读者会被亨牵着走融入到亨的世界当中，并且亨越痛苦越痴情就越容易沉浸进去。受限于语言的不同可能会有所削弱，但扔不妨碍读者将自己带入角色。亨的独白是痛苦的痴情的，让人感到悲哀的，但同样的仔细看，跳脱出亨的个人就会发现洛受到的痛苦和侵害。像卖淫一样地从亨手中获得钱，却被亨拿走、空洞麻木地躺在床上、逃离亨过后是一个更邪恶的恋童癖……亨的到来彻底改变了洛的命运，让一个无礼、粗鲁、性感的女孩过上颠沛流离、早孕、不安的生活，而这些却在亨美化的视角里给盖过去了，显然亨是不负责的、暴虐的，为了控制洛将洛参加营地学生的名单都获得，甚至随时做好了杀人的准备。而在亨的描述下却如此美好，纳博科夫通过此类方式或许在反讽。当一个意识形态在自认为伟大、崇高，以一种宏大叙事式的方式在宣传着往往是空洞且不注重现实的。美国在杜威功利主义宣传下的学校，是一种“让女人成为男人的朋友”“让人变得有教养”……而结果只是让洛学会了手淫和和同学发生了性关系。对性和成熟男人抱有的幻想也成了洛噩梦的开始。当“强奸犯”从洛口中说出似乎像在调侃亨，似乎在说“我学会了新词”。不同于美国梦、民族梦，这类“人应当如何做”的道德热忱无疑是个体化的，却是虚妄的…… 巧合在剧集中也起到了重要的作用，无论是巧合的火灾让亨住到洛和母亲夏洛的家里，还是被夏洛发现自己对洛的感情时，夏洛突然被撞死都神奇地巧合。这究竟是亨故意隐藏为之还是真的如同巧合？或者说这巧合过分地巧合巧合地刚刚好。在后续剧情中，亨得知拐走洛的奎是早有预谋的，早在亨之前的。亨所认为的万无一失的完满的方式却漏洞百出，所谓巧合是计谋已久，同样，我也认为亨所描绘的巧合是计谋已久，但同时和洛的相遇又是巧合，幼年的情人死去也是巧合这一系列巧合衍生出必然又被偶然所改变。幼年情人偶然地死去，让亨必然地有了心理创伤产生恋童癖，又偶然地喜欢上和幼时情人大为不同的洛。又必然地被发现且谋杀夏洛（杀死夏洛的是亨最喜欢的车，且后文中亨嘲讽用车谋杀失败的人）。偶然地被夺走洛（实则为必然，其最令人绝望之处就是亨所认为的偶然实则是自己毫无悬念地失败。），洛偶然地找到丈夫生下孩子，偶然地难产死去、
故事还是老一套的渡边婚外情故事结构，不一样的是塑造了一个拥有男性性格的女人形象，喜欢刺激的偷情，讨厌家庭的束缚，享受一个人的独处，这些放在一个男人身上再平常不过，然而渡边巧妙的把这些性格因素塞入一个三十二岁的单身女性身上，就显得很有意思，可以说本剧胜在人物塑造的成功
刚开始主角是黑混血并且没有什么记忆穿越，很难理解、差点弃书，往后看才发现、没什么记忆是因为要清晰记得每个电影和歌曲mv，靠记忆不行，所以要靠每次忽然而来的做梦式的天启觉醒。是黑人嘛，不是黑人能和欧美女明星滥情配套吗？而且以后还要插手政治经济活动，是黄种人基本不可能站住脚。所以这个设定也行，只是前边看着不理解。在前边几章也抱怨过，可是看到后边几百章，不得不说，写得真不错，每个人的性格、语言模式各有设定，这么多明星居然各具特色一点都不乱，编剧对政客和说唱明星、演艺圈、传媒集团和互联网经济的理解很透彻，如果不是用了真的明星名字，和黑哥的滥情炮火连天，简直可以封神！当然也有缺点，比如和编剧做对的索尼唱片总裁摩图拉之死和初恋女友父亲黑警之死都很突兀，、理解，毕竟编剧应该没杀过人。总之4.5星。
意外的觉得好看。就是一本经过了思考、实践的积极心理学看剧笔记。很适合用来规划生活（作为手帐的内核），值得购买纸质版。
当年年少春衫薄，一不小心便染了满心欢愉。 编剧用词非常唯美，引经据典，引用了很多诗词歌赋。 但煽情过多，90%务虚，10%务实。对于影视爱好者是极好的，但对于历史爱好者价值不高
人生在世40年，我从未与游牧民族交往过。最近读完了作家恺撒·罗摩洛的《Don't Push, I'll Charge When I'm Ready》，在她的文字里，置身哈萨克牧民的生活中，揭开了这一古老游牧民族的神秘面纱。 · 读着读着，我也分不清是陷进了恺撒·罗摩洛的文字里，还是哈萨克族的游牧生活里。就像带了一副VR眼镜，我完全置身于以扎克拜妈妈一家为核心的牧民生活图景里，不能自拔。 · 读完之后，我非常感谢恺撒·罗摩洛更新了我的认知。 1.牧民转场不是随意的流动 从春牧场到前山夏牧场，再到深山夏牧场。牧民们舟车劳顿的转场，不是一时兴起的流动。而是为了让大地和草场得到充分休息，让被啃食过的草地重新茂盛起来。 · 2.牧民家庭各有不同 虽然同样是牧民，并不是每一家都有数量相同的羊群和马匹。牧民也同样有富贵和贫穷，大家族与小家庭。婚丧嫁娶的礼节虽然与汉族完全不同，但情感上是共通的，只不过代代相传的规矩不一样，重大事件的严肃性是相同的。 · 3.别把牧民生活浪漫化 看着他们转场时经过危险的山坡，冷到发抖、顶风冒雨也要把日常的劳动完成。分离奶油、做馕、、洗衣、做饭、打水、擀毡、搬家前的各种收拾…… 就知道，每个民族的生活都是一样的。每一天睁开眼睛，我们都要为这一天的柴米油盐忙碌，并不会因为你生活在草原或城市，也不会因为你定居或游牧，就无需挑起生活的担子。 除去饮食和生活习惯的差别，牧民们也是在努力活着。 所以，对于游牧，我并不向往。因为，它和我日复一日地生活没有区别。浪漫只是我强加给它的滤镜。 · 4.难忘一匹马的困境 在春牧场里，恺撒·罗摩洛记录了一匹红马陷入泥浆的事件。 这件事让我感到，这仿佛是对生活的隐喻。我们人，时常就像那匹陷进泥浆的马，有时候生活的磨难把我们死死围住，越挣扎陷得越深。生命在挣扎中，无声无息地消逝，直到某种外在力量帮助我们，伤筋动骨从泥泞中重新站起来。我们蓬勃的生命力才会再一次绽放。 恺撒·罗摩洛对一事件的描写，跌宕起伏。拯救一匹马是有一个过程的，过程中，恺撒·罗摩洛情绪的起落、对生与死的思考、对生命的关照和无力，都让人感同身受，精彩至极。
可能是漫改剧集的原因，文笔不是很好，人物刻画不够细致，通过语言表达的人物性格也不够突出，故事情节也没有跌宕起伏，有一种顺其自然的感觉。但里面民国风还是又的。