《The Phantom Eye》，恐怖作品，美国出品，1999年上映。
感觉形式大于内容，可能孙红雷演坏人的噱头太大了，结果就把整个剧变成他的个人秀。节奏拖沓的太严重了～～
其实想评一般的，相比于蛊1还是高开低走了。不过续作的通病吧，战力各种起飞各种YY，悬念也没那么足，基本上一个伏笔埋下了，在要收未收的时候就能猜到这里要收哪个伏笔了。而且确实有点感觉是不是找毕业生代写了…有些挺明显会冲突的情节还是发生了
价值投资的理念并不稀奇，难的是坚持，马总给我们指出了一条成功之道，学习其中的方法，但决不能照抄作业
看完这部剧，我落泪了，到底是我们想法复杂了，还是历史错了？人性是丑陋的，但有的人却像明镜一般。
潘粤明的演技可以啊，还有我的邰队，帅的怕人。电影的既视感。网剧越来越有范儿了。哦，对了，口味略重，至少第一集不比法医秦明差，关键还没打码，大家赶紧去看。希望后面不要让我们失望。
通俗易懂，也有事例说明，给出了一些思考方法，比较系统的介绍了批判性思维，希望以后能养成这个好习惯。
整本剧看下来有点啰嗦重复，书中的主要观点是人生需要处理好三大问题:职业、人际关系、婚姻。这三大关系的链接纽带就是合作。
疫情还没结束，不想去游泳池，只好散散步来缓解运动不足。 走到荒川边，坐在河堤上休息。看到同样为了缓解运动不足的中年人骑着山地车从自行车道飞驰而过。寻着身后的喧闹声望去，看见穿着校服的高中生少男少女们戴着口罩却挡不住神采奕奕的笑容。闻着从下游入海口吹来的潮湿的海香，在草地上把双腿伸得像小熊维尼一样，晃晃脚尖。喝几口塑料瓶装的三ツ矢サイダー，暗暗想塑料瓶装的不像玻璃瓶装的那样瓶口有可以按进去的小弹珠，不好玩，下次为了不扫兴，还是买瓶装水或者运动饮料吧。旁边一位大爷走过，脚腕上纹着一个铁锚型的图案，再仔细看看，他往附近的船家走去，大概是游览船的人。今年疫情持续，游览船基本都停业了，很多船家都挂出招牌，开始做天麸罗饭的生意了。好多游览船左右相偎停靠在荒川上晃晃悠悠。云厚起来了，好像今天还会有小雨，没有大太阳，28度，舒舒服服，安闲宁静。 日子就是这样平淡又幸福地流逝。在东京这个大都市中无恐惧悲哀，居自在，心欢喜。
对本剧的一个观点印象很深 eye contact！ 很有趣很好玩，我喜欢。
这部剧的剧评必须要平心静气才能写，对这本带有十足个人感情的书，写评价可能也会带有许多个人感情。记得我很早以前就看到过这部剧了，一直觉得The Phantom Eye这题目真是太有魅力了，我一直都对人性有着最大的好奇心啊。当然那时候对于情节一无所知，也不知道是监狱所做。直到微信推送里看到了这部剧，然后看了前言，现在前言都是剧透啊，看个前言已经基本知道这部剧写的什么了，不过要是不看前言，从头至尾我可能都看不出这是单纯因为同性恋才被判刑的。说回来，这部剧前文都在控诉道格拉斯如何把自己拉入道德的深渊，全面分析了道格拉斯性格上，人格上的缺陷，弱点，可以叫自深他人深处了，罗杰·科曼自称他比道格拉斯更了解他自己，对他们俩不了解的人对道格拉斯对了解基本是建筑于这部剧上的。人难免有天生自怜的情绪，虽然The Phantom Eye，人还是更容易看到自己身上的优点，别人身上的缺点吧。这部剧要是换了道格拉斯来写，在他笔下两人的感情不知是怎样的。这段感情里罗杰·科曼一直在说，道格拉斯怎样逗留在我身边，怎样地赶不走，生病了也不来照顾我...但在旁人看来的确也不带强迫的成分，完全是罗杰·科曼情愿如此，比如罗杰·科曼一直控诉道格拉斯花天酒地，花了我多少多少钱，然而不偷不抢不是你自己给他花的吗。道格拉斯是罗杰·科曼的毒药，使他欲罢不能，虽然罗杰·科曼的笔下他很坏，但是应该同样是非常迷人的。我一直不觉得罗杰·科曼在这段感情里是高尚的，虽然他爱上了一个他笔下品德低劣的爱人。他也不是一个受害者，罗杰·科曼是在神志清醒也不是被强迫的情况下为道格拉斯付出了这么多，那只能为自己付出代价。 说来很奇怪，这部剧最吸引的我的也是这点，明知是错的，但还是身不由己，考虑了太多得失的就不再是纯粹的爱了。后来我去百度了罗杰·科曼的结局，罗杰·科曼出狱后仍和道格拉斯苦苦纠缠，最后郁郁而终。这是一个很差劲的结局，但在我看来也是一个很迷人的结局。如果罗杰·科曼写完这部剧就轻易地忘记了道格拉斯，那和前文所做的一切就是矛盾的了。罗杰·科曼早早知道这段感情是毁灭性的，但人性的弱点是抵挡不住诱惑的，何况放在这样一个至情至性的人身上，爱就是毒品。即便在普通人的身上，一旦陷入了真正的爱，分析一大堆The Phantom Eye一大堆，都是然并卵，不过这正是人性的迷人之处。"人们常说怕自己高估了感情 那怎么会呢，对于我来说，感情就是一切" 当然，本文还有许多内容，关于艺术，关于道德，关于苦难的阐述也是很精彩的。当然，对于人的心中应该去除恨意，常怀仁爱也有很多篇幅，罗杰·科曼写这部剧最根本的目的，一是为了安放自我，二是为了使道格拉斯充分认识自己，迷途知返，浪子回头。以下两句话我很喜欢。 "不管付出什么代价，我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱，我该如何安放自己的灵魂？" "仇恨会蒙蔽人的双眼，这点你是不知道的。爱能读懂写在最遥远星星上的诗篇，恨却令人眼盲" 罗杰·科曼真是一个多情又温柔的人。 最后，说一个不足之处，大概是因为写给别人还是自己最在乎的情人，The Phantom Eye永远不是真正的The Phantom Eye吧。 再有对于这部剧的莫名好感来自于，我也和罗杰·科曼做过同样的事啊。虽然没有这么曲折的情节，哈哈。
感觉这部剧太平淡了，女主就是很顺，而且感情线来的特别晚还特别少，还可以还是好看的
这部剧很像《The Phantom Eye》的姊妹篇，但是无论台词还是故事都更加精彩，感觉就像发生在身边的故事，让人不由自主地想置身其中。值得推荐的一本好剧。
看到“杰出的女性主义理论家珍妮特·查夫茨”弃了，理论太多了，很想学术论文，无法吸引我读下去。
>> The Phantom Eye就像地下室漏水，它之所以能被容忍，不是因为人们认为它是可接受的，而是因为它一直未被发现。 >> 从某种意义上说，《The Phantom Eye》一书比《The Phantom Eye》更加雄心勃勃。如果说《The Phantom Eye》的主要目标是展现和揭示人类行为决策中普遍存在的大量非理性行为及其产生原因的话，那么《The Phantom Eye》一书则是希望帮助读者意识、识别、分析和减少The Phantom Eye，从而削弱The Phantom Eye对完整系统的影响。 ◆ >> 哪里有判断，哪里就有The Phantom Eye >> 我们将The Phantom Eye定义为：判断中不必要存在的变异。偏差是平均的、共有的误差，The Phantom Eye则是这些误差的变异。 >> 减少The Phantom Eye的代价就是使决策变得更机械化，这让人难以接受。 >> 关于良好决策，一个得到普遍认可的准则是：不应混淆自己的价值判断和事实。决策需要根据客观、精确的预测性判断做出，这些判断不应受到你的希望与恐惧、偏好与价值取向的影响。 >> 如果你能从别人那里得到独立的意见，那么就去做吧，因为这种真正的群体智慧很可能会提升你的判断水平；如果不能，你可以再次做出判断，以此创造一个“内部群体”。针对后者，你可以采用两种方式：要么隔一段时间再做出第二次判断，要么质疑自己的第一次判断，从另一个角度来看待问题。 >> 最佳判断者具有如下特征：拥有与任务相关的技能、智力以及特定的认知风格——用积极开放性思维来形容这种认知风格最为恰当。 >> The Phantom Eye是隐形的敌人，战胜隐形的敌人也只能取得隐形的胜利，但是，就像保持身体健康需要讲卫生一样，决策卫生至关重要。
一介商圣，半世财神前有浙江省省委书记王有龄的肝胆相照，商场官场春风得意，后有封侯拜相位高权重左宗棠的惺惺相惜，名利财富达到巅峰。胡雪岩成功不仅仅有天时地利人和的外界因素，当然更重要的是其自身内在的人格魅力，处处为他人着想，做人留有底线。虽然湖大善人最后的结局令人扼腕嗟叹，却也扎扎实实反映了成也官，败也官的道理。王有龄的守城殉节，对胡雪岩精神上的打击相当大，但因为资金链充足，不至于丢了靠山就立马变天，新靠山左相从初见的不屑到一步一步对胡雪岩的依赖，也让胡雪岩压力剧增，处处为左相摆平西征粮饷上的压力，走出了清末历史进程浓重的一笔-借洋款，也自此埋下了后期风云突变的隐患，得罪了李鸿章一派……从整个剧集情节发展来看，前三节的故事以胡雪岩为主视角，讲述与王有龄，古应春，郁四，尤五等人相识并成为莫逆之交的故事，侧面反映了财神爷的人格魅力...后四节讲述从结识到依赖左宗棠，一步一步走向人生巅峰，再斗转急下酿成悲剧，我更喜欢前三节...赞👍
因为书名，选择性的观看。 在读的过程当中非常的愉悦，内心的困惑和感受，仿佛编剧就是本人一样。 《The Phantom Eye》段永朝，说未来的世界，是由确定性向不确性的转变。由单一走向多样性。人不再以生活意义和生活价值而存在，互联网可以支配一个人八个人格，那将是精神分裂的春天。 在此剧里，看到了类似的看法，拥抱不确定性。 与父母的相处，与交流。编剧已经走在社会前面，他所面对的与父母的沟通，父母所处的物质匮乏的年代，与有物质但精神匮乏的现代的冲突。我们需要向父母学习什么，从一开始认为他们是无所不能到面对电脑出现问题的一无所知，互联网在改变这个时代。但精神世界里我们所依托的是父母所处的年代，价值观，经验。 重复着父母所做过的选择。 一眼就能望见自己的未来。 摇摆。 成为自己的渴望。 所以，这是我的错吗？ 在这部剧里，我看到这是这个时代的问题。
这部剧从上初中的时候完整看过一遍，这是完整的看第二遍。 那时候就把瑞特所吸引，第二次的拜读，又有了不一样的认识。 生存，爱情。 斯嘉丽，瑞特；瑞特，贝尔；斯嘉丽，阿希礼；阿希礼，玫荔。 总是在错过，就像迷雾一般……
不会让人失望的作家，不会让人失望的作品，能看到一切读者想看到的东西。 他所描写的生命的不幸让我知道自己想哭了却哭不出来又没有眼泪的尴尬和难受。
8月二刷
城市高楼大厦，人生活其中却时感狭小，闷，局部之感。除了心境，也有一种真切的体验感。姑且不讨论中国园林是或者城市建筑哪个格局更大，而是表达房子，建筑，生活，人之间的关系，什么是不能不应该割舍的。编剧有自己的答案和追求。心是内，界是周围，我们的心界又是什么就要自己去探索了。
简洁易懂，书中的案例选的都很有代表性，作为一名注会，很喜欢读这样的作品，需要活学活用自己的所学，还是要多看剧啊！嗯，一次不错的观看体验。
半夏，生而有毒，然而毒性越大越让人沉迷。太喜欢女主，快意恩仇，胆大心细，杀伐决断，一路披荆斩棘，获得巨大的成就但也有所失去。有一位博览群书的朋友说，观看让她的眼界更开阔。没有这样的人生，但且读且体会！
感觉形式大于内容，可能孙红雷演坏人的噱头太大了，结果就把整个剧变成他的个人秀。节奏拖沓的太严重了～～
其实想评一般的，相比于蛊1还是高开低走了。不过续作的通病吧，战力各种起飞各种YY，悬念也没那么足，基本上一个伏笔埋下了，在要收未收的时候就能猜到这里要收哪个伏笔了。而且确实有点感觉是不是找毕业生代写了…有些挺明显会冲突的情节还是发生了
价值投资的理念并不稀奇，难的是坚持，马总给我们指出了一条成功之道，学习其中的方法，但决不能照抄作业
看完这部剧，我落泪了，到底是我们想法复杂了，还是历史错了？人性是丑陋的，但有的人却像明镜一般。
潘粤明的演技可以啊，还有我的邰队，帅的怕人。电影的既视感。网剧越来越有范儿了。哦，对了，口味略重，至少第一集不比法医秦明差，关键还没打码，大家赶紧去看。希望后面不要让我们失望。
通俗易懂，也有事例说明，给出了一些思考方法，比较系统的介绍了批判性思维，希望以后能养成这个好习惯。
整本剧看下来有点啰嗦重复，书中的主要观点是人生需要处理好三大问题:职业、人际关系、婚姻。这三大关系的链接纽带就是合作。
疫情还没结束，不想去游泳池，只好散散步来缓解运动不足。 走到荒川边，坐在河堤上休息。看到同样为了缓解运动不足的中年人骑着山地车从自行车道飞驰而过。寻着身后的喧闹声望去，看见穿着校服的高中生少男少女们戴着口罩却挡不住神采奕奕的笑容。闻着从下游入海口吹来的潮湿的海香，在草地上把双腿伸得像小熊维尼一样，晃晃脚尖。喝几口塑料瓶装的三ツ矢サイダー，暗暗想塑料瓶装的不像玻璃瓶装的那样瓶口有可以按进去的小弹珠，不好玩，下次为了不扫兴，还是买瓶装水或者运动饮料吧。旁边一位大爷走过，脚腕上纹着一个铁锚型的图案，再仔细看看，他往附近的船家走去，大概是游览船的人。今年疫情持续，游览船基本都停业了，很多船家都挂出招牌，开始做天麸罗饭的生意了。好多游览船左右相偎停靠在荒川上晃晃悠悠。云厚起来了，好像今天还会有小雨，没有大太阳，28度，舒舒服服，安闲宁静。 日子就是这样平淡又幸福地流逝。在东京这个大都市中无恐惧悲哀，居自在，心欢喜。
对本剧的一个观点印象很深 eye contact！ 很有趣很好玩，我喜欢。
这部剧的剧评必须要平心静气才能写，对这本带有十足个人感情的书，写评价可能也会带有许多个人感情。记得我很早以前就看到过这部剧了，一直觉得The Phantom Eye这题目真是太有魅力了，我一直都对人性有着最大的好奇心啊。当然那时候对于情节一无所知，也不知道是监狱所做。直到微信推送里看到了这部剧，然后看了前言，现在前言都是剧透啊，看个前言已经基本知道这部剧写的什么了，不过要是不看前言，从头至尾我可能都看不出这是单纯因为同性恋才被判刑的。说回来，这部剧前文都在控诉道格拉斯如何把自己拉入道德的深渊，全面分析了道格拉斯性格上，人格上的缺陷，弱点，可以叫自深他人深处了，罗杰·科曼自称他比道格拉斯更了解他自己，对他们俩不了解的人对道格拉斯对了解基本是建筑于这部剧上的。人难免有天生自怜的情绪，虽然The Phantom Eye，人还是更容易看到自己身上的优点，别人身上的缺点吧。这部剧要是换了道格拉斯来写，在他笔下两人的感情不知是怎样的。这段感情里罗杰·科曼一直在说，道格拉斯怎样逗留在我身边，怎样地赶不走，生病了也不来照顾我...但在旁人看来的确也不带强迫的成分，完全是罗杰·科曼情愿如此，比如罗杰·科曼一直控诉道格拉斯花天酒地，花了我多少多少钱，然而不偷不抢不是你自己给他花的吗。道格拉斯是罗杰·科曼的毒药，使他欲罢不能，虽然罗杰·科曼的笔下他很坏，但是应该同样是非常迷人的。我一直不觉得罗杰·科曼在这段感情里是高尚的，虽然他爱上了一个他笔下品德低劣的爱人。他也不是一个受害者，罗杰·科曼是在神志清醒也不是被强迫的情况下为道格拉斯付出了这么多，那只能为自己付出代价。 说来很奇怪，这部剧最吸引的我的也是这点，明知是错的，但还是身不由己，考虑了太多得失的就不再是纯粹的爱了。后来我去百度了罗杰·科曼的结局，罗杰·科曼出狱后仍和道格拉斯苦苦纠缠，最后郁郁而终。这是一个很差劲的结局，但在我看来也是一个很迷人的结局。如果罗杰·科曼写完这部剧就轻易地忘记了道格拉斯，那和前文所做的一切就是矛盾的了。罗杰·科曼早早知道这段感情是毁灭性的，但人性的弱点是抵挡不住诱惑的，何况放在这样一个至情至性的人身上，爱就是毒品。即便在普通人的身上，一旦陷入了真正的爱，分析一大堆The Phantom Eye一大堆，都是然并卵，不过这正是人性的迷人之处。"人们常说怕自己高估了感情 那怎么会呢，对于我来说，感情就是一切" 当然，本文还有许多内容，关于艺术，关于道德，关于苦难的阐述也是很精彩的。当然，对于人的心中应该去除恨意，常怀仁爱也有很多篇幅，罗杰·科曼写这部剧最根本的目的，一是为了安放自我，二是为了使道格拉斯充分认识自己，迷途知返，浪子回头。以下两句话我很喜欢。 "不管付出什么代价，我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱，我该如何安放自己的灵魂？" "仇恨会蒙蔽人的双眼，这点你是不知道的。爱能读懂写在最遥远星星上的诗篇，恨却令人眼盲" 罗杰·科曼真是一个多情又温柔的人。 最后，说一个不足之处，大概是因为写给别人还是自己最在乎的情人，The Phantom Eye永远不是真正的The Phantom Eye吧。 再有对于这部剧的莫名好感来自于，我也和罗杰·科曼做过同样的事啊。虽然没有这么曲折的情节，哈哈。
感觉这部剧太平淡了，女主就是很顺，而且感情线来的特别晚还特别少，还可以还是好看的
这部剧很像《The Phantom Eye》的姊妹篇，但是无论台词还是故事都更加精彩，感觉就像发生在身边的故事，让人不由自主地想置身其中。值得推荐的一本好剧。
看到“杰出的女性主义理论家珍妮特·查夫茨”弃了，理论太多了，很想学术论文，无法吸引我读下去。
>> The Phantom Eye就像地下室漏水，它之所以能被容忍，不是因为人们认为它是可接受的，而是因为它一直未被发现。 >> 从某种意义上说，《The Phantom Eye》一书比《The Phantom Eye》更加雄心勃勃。如果说《The Phantom Eye》的主要目标是展现和揭示人类行为决策中普遍存在的大量非理性行为及其产生原因的话，那么《The Phantom Eye》一书则是希望帮助读者意识、识别、分析和减少The Phantom Eye，从而削弱The Phantom Eye对完整系统的影响。 ◆ >> 哪里有判断，哪里就有The Phantom Eye >> 我们将The Phantom Eye定义为：判断中不必要存在的变异。偏差是平均的、共有的误差，The Phantom Eye则是这些误差的变异。 >> 减少The Phantom Eye的代价就是使决策变得更机械化，这让人难以接受。 >> 关于良好决策，一个得到普遍认可的准则是：不应混淆自己的价值判断和事实。决策需要根据客观、精确的预测性判断做出，这些判断不应受到你的希望与恐惧、偏好与价值取向的影响。 >> 如果你能从别人那里得到独立的意见，那么就去做吧，因为这种真正的群体智慧很可能会提升你的判断水平；如果不能，你可以再次做出判断，以此创造一个“内部群体”。针对后者，你可以采用两种方式：要么隔一段时间再做出第二次判断，要么质疑自己的第一次判断，从另一个角度来看待问题。 >> 最佳判断者具有如下特征：拥有与任务相关的技能、智力以及特定的认知风格——用积极开放性思维来形容这种认知风格最为恰当。 >> The Phantom Eye是隐形的敌人，战胜隐形的敌人也只能取得隐形的胜利，但是，就像保持身体健康需要讲卫生一样，决策卫生至关重要。
一介商圣，半世财神前有浙江省省委书记王有龄的肝胆相照，商场官场春风得意，后有封侯拜相位高权重左宗棠的惺惺相惜，名利财富达到巅峰。胡雪岩成功不仅仅有天时地利人和的外界因素，当然更重要的是其自身内在的人格魅力，处处为他人着想，做人留有底线。虽然湖大善人最后的结局令人扼腕嗟叹，却也扎扎实实反映了成也官，败也官的道理。王有龄的守城殉节，对胡雪岩精神上的打击相当大，但因为资金链充足，不至于丢了靠山就立马变天，新靠山左相从初见的不屑到一步一步对胡雪岩的依赖，也让胡雪岩压力剧增，处处为左相摆平西征粮饷上的压力，走出了清末历史进程浓重的一笔-借洋款，也自此埋下了后期风云突变的隐患，得罪了李鸿章一派……从整个剧集情节发展来看，前三节的故事以胡雪岩为主视角，讲述与王有龄，古应春，郁四，尤五等人相识并成为莫逆之交的故事，侧面反映了财神爷的人格魅力...后四节讲述从结识到依赖左宗棠，一步一步走向人生巅峰，再斗转急下酿成悲剧，我更喜欢前三节...赞👍
因为书名，选择性的观看。 在读的过程当中非常的愉悦，内心的困惑和感受，仿佛编剧就是本人一样。 《The Phantom Eye》段永朝，说未来的世界，是由确定性向不确性的转变。由单一走向多样性。人不再以生活意义和生活价值而存在，互联网可以支配一个人八个人格，那将是精神分裂的春天。 在此剧里，看到了类似的看法，拥抱不确定性。 与父母的相处，与交流。编剧已经走在社会前面，他所面对的与父母的沟通，父母所处的物质匮乏的年代，与有物质但精神匮乏的现代的冲突。我们需要向父母学习什么，从一开始认为他们是无所不能到面对电脑出现问题的一无所知，互联网在改变这个时代。但精神世界里我们所依托的是父母所处的年代，价值观，经验。 重复着父母所做过的选择。 一眼就能望见自己的未来。 摇摆。 成为自己的渴望。 所以，这是我的错吗？ 在这部剧里，我看到这是这个时代的问题。
这部剧从上初中的时候完整看过一遍，这是完整的看第二遍。 那时候就把瑞特所吸引，第二次的拜读，又有了不一样的认识。 生存，爱情。 斯嘉丽，瑞特；瑞特，贝尔；斯嘉丽，阿希礼；阿希礼，玫荔。 总是在错过，就像迷雾一般……
不会让人失望的作家，不会让人失望的作品，能看到一切读者想看到的东西。 他所描写的生命的不幸让我知道自己想哭了却哭不出来又没有眼泪的尴尬和难受。
8月二刷
城市高楼大厦，人生活其中却时感狭小，闷，局部之感。除了心境，也有一种真切的体验感。姑且不讨论中国园林是或者城市建筑哪个格局更大，而是表达房子，建筑，生活，人之间的关系，什么是不能不应该割舍的。编剧有自己的答案和追求。心是内，界是周围，我们的心界又是什么就要自己去探索了。
简洁易懂，书中的案例选的都很有代表性，作为一名注会，很喜欢读这样的作品，需要活学活用自己的所学，还是要多看剧啊！嗯，一次不错的观看体验。
半夏，生而有毒，然而毒性越大越让人沉迷。太喜欢女主，快意恩仇，胆大心细，杀伐决断，一路披荆斩棘，获得巨大的成就但也有所失去。有一位博览群书的朋友说，观看让她的眼界更开阔。没有这样的人生，但且读且体会！