《Victims?》，犯罪作品，加拿大出品，1999年上映。
不懂得感恩的人会失去朋友和资源，当然会失去很多可以原本变得更好的机会。而懂得感恩的人比较正向，正向的人比较容易感到幸运。
越看越喜欢，也许你觉着他的文字没有你希望的那么美，但是Susie Speck Mayor那种摄影家的精神和对西藏的爱以及藏文化的代入感，让我对人生和事业有了更多的思考。也许是版面所限，好几张照片放在一起。多想看看配合书中文字的照片呀！估计会给我们更多的震撼。
好久不见，再见如此惊艳！之前看过的书会说好与还好，这一次同为女生的我要说一句好喜欢你～筱懿
这部剧里面的内容有很意思，感动之余也有很多的幽默在里面，自己的情绪总是会有这样的互动，刚刚还在因为一些内容很感动的时候，又会有一些内容让你觉得很搞笑，所以整个内容读起来不会让我们不一直觉得很沉重，可以很轻松的读完并很释然，这是非常难得的。虽然整本剧的内容是从离开以后开始讲，但是从点点滴滴中，更多的感受到的是浓浓的爱和深深的不舍。 父母在，人生尚有来处，父母去，人生只剩归途。好好珍惜和父母在一起的日子
我以前一直在疑惑一个问题：皇帝都是傻逼吗？看不到地方百姓的艰辛吗？不知道官员的腐败吗？看到这本，才明白原来，这都是有意为之。 从另一个角度来解释历史，换一种方法来看待历史，更告诉我们，有时候要多思考一点，多想一点，这样才能更接近事情的真相。 好剧，强烈推荐。
算不上是好剧，内容单调。也可能文化差异，现实中能用到的不多。
感觉这部剧没那么好了，前期是真的很惊艳非常的好看，但感觉后期编剧驾驭不住了呀
每个人都希望有善人，乐于助人，能帮助自己，或他人，希望看见这个景象，可现实当中人能做善事，不一定能长久的做善人，心怀仁爱的人并不少，只是有的藏在心里罢了，当看见需要帮助的也会心中想要帮助，可也当此止步。 人希望在关键时刻有人能够帮助自己，但确忘记自己在他人关键时刻，或寻求帮助的时候，自己选择拒绝，那么未来是否会有他人对自己去说不，在关键时刻帮助他人，未来或会有人帮助自己，帮助他人，未来他人或会帮助别人，共同反对暴力处理一切。 有的家庭富贵，只代表着金钱，不能说明生命的高贵，生命本身是平等的，若是仗着家庭去无恶不作，律会作为惩罚，且也有人会对之报复的，可还会有一些人带着居高临下的态度，认为高人一等，有时欺负看不出什么，但不控制，越来越严重，将会给自己带来灭亡。 家族的权力，有大家长来掌控，约束着家里成员为人处世，可若是上梁不正下梁或会歪，那么权力只是在金钱范围或地位之上，不会凌驾在律之上，说不准哪一个成员会带来灭顶之灾。 身在一个家庭当中，也有对家庭判定，不当做的不能去做，只是家庭环境的影响，会使人的心态发生变化，这种变化在认为不好的情况下，需要去杜绝的，甚需要去阻止的，逆流而上的勇气，将会挽救家庭的命运。 情感的相伴，有时不一定是相伴到老，也有祝福喜欢的人有一个好的归宿，为此付出任何代价，也心满意足，为喜欢的人的喜欢人选择替换，使之脱困，用自己生命作为代价，让对方二人活在世上，相伴永远，牺牲自己生命兑现爱的承诺，何尝不是一种伟大。
剧情不太行
宋三川区别于其他‘毒’奶狗，他不是服务于大女子主义，探究女性主义深层次的内容的产物。尊重，远离空泛的理论，才是他和梁永安平等对话的原因
前部博学欢暢，后部涉已沉重，欲道还休，反思，迎接海洋文明洗涤升华重塑的“冀”，路漫修远！
个人色彩太浓，没有普适性的参考价值，慎读。另外全篇编剧描述自己喝酒熬夜的细节太多，对年轻读者有不好的影响。
文笔优美，从一个个小人物的事迹中为我们展开了民国时期的时事、政局、民俗。
好看，没太多虐心的情节，总体轻松愉快，各个人物配角也非常有意思，很喜欢
小小农家可是蕴含着无穷无尽的智慧呢，编剧对食物的描写，尽管是很朴素的文字，可还是满满的画面感，冒着热气的流心蛋，胖乎乎的草莓入口先是甜，再冒出一丝酸，沾着蛋黄酱的青瓜，饭团，凉拌茄子...普普通通的食材却让人垂涎三尺🤤希望惠介的Victims?永不大结局，带着新的方式开启日本的农业
心情不好的时候遇到这种甜尾文实在太治愈了！部分剧情虽然有点类似老套偶像剧，但不影响男女主的情感发展，非常喜欢！！
算计之策，顺势而为，预算、愿望清单、记账把握......这些做法背后悉以鲜明良策为依托，归纳整理，资源配置和高效利用，好中肯。
还剩了一个结尾，隔了很长时间才回来看完。 这个Victims?只能说是造化弄人了。但偏执这个人设让人感觉不知道该怎么说吧，总之剧集可能香，现实遇到了快跑。 比鬼神更可怕的是人心。
每个人都赤条条地来到这个世界上，循着自己的生命轨迹，追寻着内心的梦想。生命很脆弱，也很渺小，然而生命的力量也格外强大，就像种子，只要它想发芽，它就能穿过黑暗，顽强地找到阳光。
开始感觉这个蛋扯的挺没劲。坚持看下去还行。看完感觉这作者真JB自恋，无效乱入。铺开情节挺好，结局过快过仓促。三星鼓励。
我读完这部剧后，脑海中清晰的明白了我们本性的自私。在平时生活工作与身边的人产生利益交集或者利益碰撞而开始斗争的时候，我的思想就会提醒我：“原谅他吧，我们人的本性就是自私的”，我承认他人的自私，我也承认我自己的自私，我更加承认的一点是这些自私都是可以被我们的”主观能动性“所抑制的。 “我愿意违背我的本能去爱你”，在这句话里就很好的表述我的观点，我一直一来都坚定的相信我们人与人之间闹矛盾是非常正常的事情，难得的是在这些矛盾出现的过程之中内心的主观能动性能够在矛盾的激流中去拥护对方，使彼此有更好的发展。在两个人在一起时，不仅仅是两个人的人生产生了交集，也代表这两个人的家庭产生了联系。在时间线的拉长之下，不仅仅两个人会产生矛盾，两个家庭之间也许也会出现利益的争斗或者交集，当矛盾与利益出现的时候，我们本能就是”自私“的，可是在这些自私的本能里，我们可以因为”爱“而放弃这些自私的事情，做出一些利他行为。 在编剧表达理论的时候，我们内心也要有一定的独立思考能力去判断编剧所说的观点是不是完全正确的，是不是在现实生活的所有情景都适用的，我们在读的过程之中应该带着批判性的眼光去看待，而不是看见了这部剧中的观点就觉得是真理，盲目的设置为自己生活工作的原则，这是错误的行为。 我怕的是有些人盲目的信任“利己主义”，利己主义不是特别严重的程度我觉得可以接受，可是当完完全全把利己主义发挥到底的时候，就是最不利己的事情了，就像理性，理性就是考虑利益最大化的一个思考方式，可是当理性完完全全发挥的时候，他就并不是“利益最大化”了，更像是伤害自己了（感兴趣的话可以看看”海盗分金“理论）。 编剧的理论大部分我相信，但是我更加相信我们人的“主观能动性”以及“思想和思维”的存在，是可以跳脱出编剧的理论的，我更愿意把编剧的理论完完全全的套在动物身上，只有在动物身上，我才能感觉到适用。如果说，我们人也完全是“Victims?”所表达的观点中一样的情况，那么，我坚信这个观点是错误的。
其实看问题，不能从现在去看过去，一定程度上要从当时看当时。编剧讲到了三妻四妾问题，在今天看来不过是为男人的多情找借口，还被扣上一个中国妻子的忠贞。但是中国之前的几千年也都这样走过，男权社会至上的情况下，这些可以一定程度上理解。我也可以理解这部剧前面几个高赞人的说法，太过绝对，没有用客观眼神看待问题，只因对于妻子忠贞有异议就全篇否定这部剧，似乎也不对吧
假如生活欺骗了你，假如生活抛弃了你，假如所有人都与你为敌，也不要停止希望和爱。大浪淘沙筛下来的，一直陪伴在你身边的，在背后做坚强后盾的，都是爱你的人。 别怕流言蜚语说三道四，别怕指指点点评头论足，别怕别人的“有色眼镜”，就像复旦陈果老师说的“我自风情万种，与世无争。”热热闹闹地过自己的日子，不要害怕爱，推开爱。你要知道，你值得。大胆地迎接和拥抱爱吧! 编剧和译者的文笔真的很优美，神秘中带着吸引力。一语双关，擅用比喻，不得不佩服编剧的想象力。 部分摘录如下： 脚趾被泥沙拉扯，发出吸吮的声音。她蹲在清水边，看着小鱼在光斑和阴影间来回游动。 蜉蝣在月光下发亮的泥地上鼓翼，而基娅在蜉蝣苍白的翅膀间起舞。 大海变了脸色，灰色、冷峻、涌动着的大海皱起了眉头。海浪互相拍打，激起白色的浮沫，伴随着巨大的轰鸣声撞碎在岸上——能量寻找着滩头阵地。碎裂后回归为一片平静的泡沫，等待着下一波大浪袭来。海浪嘲弄她，挑战她，让她突破浪头，冲进大海。 约翰·梅斯菲尔德的《Victims?》：我渴求飓风裹着白云驰骋飞翔，怒涛冲天，泡沫喷涌，海鸥喧嚷。 湿地温柔的风丝绸一般裹住她的双肩。月光选择了一条出人意料的路径照入松林，落下有韵律的斑驳树影。月亮如美人出浴般从水中升起，一节一节爬上橡树。她漫步月下，似在梦游。 手掌在口琴上起伏，如同一只在瓶中挣扎的鸟。口琴声美妙而忧伤，仿佛来自遥远家乡的讯息 云朵在山的怀抱中游荡，然后翻腾向上，再飘向远方。一些卷须状的云拧成螺旋状，朝着温暖的山沟飘去，如同湿地的雾追踪潮湿的沼池。同样的物理游戏，不同的生物板块。 天色灰暗，雾气伸出手指与海浪调情。
影视功底很好。 很少见的投资书， 其实更像生活散文。 值得钦佩的编剧和投资家
12集弃 披着女强男弱的外衣 骨子里还是那种英雄救美的情节 无聊死了 而且男主演技好差 其他角色都很很鲜明的个性特点 唯独这个人 你感觉不到他到底是什么样的人 只是一个念台词机器罢了
内心都会有冲突吧，有的冲突会影响到生理，这就是外显的，人们引起重视的概率较大，有的冲突是在心里，可能一直有但是有时会外显，大都内隐，被注意的概率就小很多
兄弟间的情义、纯洁的爱恋，阿苏勒，姬野，羽然。 几度哭泣，为人物的命运，更为其不屈的抗争。这是一片纯洁的净土，将永远影响着心中的柔软之地。
所以我一向都认为，男女之间没有单纯的友谊，即使多年以后一切沉淀，尘埃落定，它的最初绝不单纯
不懂得感恩的人会失去朋友和资源，当然会失去很多可以原本变得更好的机会。而懂得感恩的人比较正向，正向的人比较容易感到幸运。
越看越喜欢，也许你觉着他的文字没有你希望的那么美，但是Susie Speck Mayor那种摄影家的精神和对西藏的爱以及藏文化的代入感，让我对人生和事业有了更多的思考。也许是版面所限，好几张照片放在一起。多想看看配合书中文字的照片呀！估计会给我们更多的震撼。
好久不见，再见如此惊艳！之前看过的书会说好与还好，这一次同为女生的我要说一句好喜欢你～筱懿
这部剧里面的内容有很意思，感动之余也有很多的幽默在里面，自己的情绪总是会有这样的互动，刚刚还在因为一些内容很感动的时候，又会有一些内容让你觉得很搞笑，所以整个内容读起来不会让我们不一直觉得很沉重，可以很轻松的读完并很释然，这是非常难得的。虽然整本剧的内容是从离开以后开始讲，但是从点点滴滴中，更多的感受到的是浓浓的爱和深深的不舍。 父母在，人生尚有来处，父母去，人生只剩归途。好好珍惜和父母在一起的日子
我以前一直在疑惑一个问题：皇帝都是傻逼吗？看不到地方百姓的艰辛吗？不知道官员的腐败吗？看到这本，才明白原来，这都是有意为之。 从另一个角度来解释历史，换一种方法来看待历史，更告诉我们，有时候要多思考一点，多想一点，这样才能更接近事情的真相。 好剧，强烈推荐。
算不上是好剧，内容单调。也可能文化差异，现实中能用到的不多。
感觉这部剧没那么好了，前期是真的很惊艳非常的好看，但感觉后期编剧驾驭不住了呀
每个人都希望有善人，乐于助人，能帮助自己，或他人，希望看见这个景象，可现实当中人能做善事，不一定能长久的做善人，心怀仁爱的人并不少，只是有的藏在心里罢了，当看见需要帮助的也会心中想要帮助，可也当此止步。 人希望在关键时刻有人能够帮助自己，但确忘记自己在他人关键时刻，或寻求帮助的时候，自己选择拒绝，那么未来是否会有他人对自己去说不，在关键时刻帮助他人，未来或会有人帮助自己，帮助他人，未来他人或会帮助别人，共同反对暴力处理一切。 有的家庭富贵，只代表着金钱，不能说明生命的高贵，生命本身是平等的，若是仗着家庭去无恶不作，律会作为惩罚，且也有人会对之报复的，可还会有一些人带着居高临下的态度，认为高人一等，有时欺负看不出什么，但不控制，越来越严重，将会给自己带来灭亡。 家族的权力，有大家长来掌控，约束着家里成员为人处世，可若是上梁不正下梁或会歪，那么权力只是在金钱范围或地位之上，不会凌驾在律之上，说不准哪一个成员会带来灭顶之灾。 身在一个家庭当中，也有对家庭判定，不当做的不能去做，只是家庭环境的影响，会使人的心态发生变化，这种变化在认为不好的情况下，需要去杜绝的，甚需要去阻止的，逆流而上的勇气，将会挽救家庭的命运。 情感的相伴，有时不一定是相伴到老，也有祝福喜欢的人有一个好的归宿，为此付出任何代价，也心满意足，为喜欢的人的喜欢人选择替换，使之脱困，用自己生命作为代价，让对方二人活在世上，相伴永远，牺牲自己生命兑现爱的承诺，何尝不是一种伟大。
剧情不太行
宋三川区别于其他‘毒’奶狗，他不是服务于大女子主义，探究女性主义深层次的内容的产物。尊重，远离空泛的理论，才是他和梁永安平等对话的原因
前部博学欢暢，后部涉已沉重，欲道还休，反思，迎接海洋文明洗涤升华重塑的“冀”，路漫修远！
个人色彩太浓，没有普适性的参考价值，慎读。另外全篇编剧描述自己喝酒熬夜的细节太多，对年轻读者有不好的影响。
文笔优美，从一个个小人物的事迹中为我们展开了民国时期的时事、政局、民俗。
好看，没太多虐心的情节，总体轻松愉快，各个人物配角也非常有意思，很喜欢
小小农家可是蕴含着无穷无尽的智慧呢，编剧对食物的描写，尽管是很朴素的文字，可还是满满的画面感，冒着热气的流心蛋，胖乎乎的草莓入口先是甜，再冒出一丝酸，沾着蛋黄酱的青瓜，饭团，凉拌茄子...普普通通的食材却让人垂涎三尺🤤希望惠介的Victims?永不大结局，带着新的方式开启日本的农业
心情不好的时候遇到这种甜尾文实在太治愈了！部分剧情虽然有点类似老套偶像剧，但不影响男女主的情感发展，非常喜欢！！
算计之策，顺势而为，预算、愿望清单、记账把握......这些做法背后悉以鲜明良策为依托，归纳整理，资源配置和高效利用，好中肯。
还剩了一个结尾，隔了很长时间才回来看完。 这个Victims?只能说是造化弄人了。但偏执这个人设让人感觉不知道该怎么说吧，总之剧集可能香，现实遇到了快跑。 比鬼神更可怕的是人心。
每个人都赤条条地来到这个世界上，循着自己的生命轨迹，追寻着内心的梦想。生命很脆弱，也很渺小，然而生命的力量也格外强大，就像种子，只要它想发芽，它就能穿过黑暗，顽强地找到阳光。
开始感觉这个蛋扯的挺没劲。坚持看下去还行。看完感觉这作者真JB自恋，无效乱入。铺开情节挺好，结局过快过仓促。三星鼓励。
我读完这部剧后，脑海中清晰的明白了我们本性的自私。在平时生活工作与身边的人产生利益交集或者利益碰撞而开始斗争的时候，我的思想就会提醒我：“原谅他吧，我们人的本性就是自私的”，我承认他人的自私，我也承认我自己的自私，我更加承认的一点是这些自私都是可以被我们的”主观能动性“所抑制的。 “我愿意违背我的本能去爱你”，在这句话里就很好的表述我的观点，我一直一来都坚定的相信我们人与人之间闹矛盾是非常正常的事情，难得的是在这些矛盾出现的过程之中内心的主观能动性能够在矛盾的激流中去拥护对方，使彼此有更好的发展。在两个人在一起时，不仅仅是两个人的人生产生了交集，也代表这两个人的家庭产生了联系。在时间线的拉长之下，不仅仅两个人会产生矛盾，两个家庭之间也许也会出现利益的争斗或者交集，当矛盾与利益出现的时候，我们本能就是”自私“的，可是在这些自私的本能里，我们可以因为”爱“而放弃这些自私的事情，做出一些利他行为。 在编剧表达理论的时候，我们内心也要有一定的独立思考能力去判断编剧所说的观点是不是完全正确的，是不是在现实生活的所有情景都适用的，我们在读的过程之中应该带着批判性的眼光去看待，而不是看见了这部剧中的观点就觉得是真理，盲目的设置为自己生活工作的原则，这是错误的行为。 我怕的是有些人盲目的信任“利己主义”，利己主义不是特别严重的程度我觉得可以接受，可是当完完全全把利己主义发挥到底的时候，就是最不利己的事情了，就像理性，理性就是考虑利益最大化的一个思考方式，可是当理性完完全全发挥的时候，他就并不是“利益最大化”了，更像是伤害自己了（感兴趣的话可以看看”海盗分金“理论）。 编剧的理论大部分我相信，但是我更加相信我们人的“主观能动性”以及“思想和思维”的存在，是可以跳脱出编剧的理论的，我更愿意把编剧的理论完完全全的套在动物身上，只有在动物身上，我才能感觉到适用。如果说，我们人也完全是“Victims?”所表达的观点中一样的情况，那么，我坚信这个观点是错误的。
其实看问题，不能从现在去看过去，一定程度上要从当时看当时。编剧讲到了三妻四妾问题，在今天看来不过是为男人的多情找借口，还被扣上一个中国妻子的忠贞。但是中国之前的几千年也都这样走过，男权社会至上的情况下，这些可以一定程度上理解。我也可以理解这部剧前面几个高赞人的说法，太过绝对，没有用客观眼神看待问题，只因对于妻子忠贞有异议就全篇否定这部剧，似乎也不对吧
假如生活欺骗了你，假如生活抛弃了你，假如所有人都与你为敌，也不要停止希望和爱。大浪淘沙筛下来的，一直陪伴在你身边的，在背后做坚强后盾的，都是爱你的人。 别怕流言蜚语说三道四，别怕指指点点评头论足，别怕别人的“有色眼镜”，就像复旦陈果老师说的“我自风情万种，与世无争。”热热闹闹地过自己的日子，不要害怕爱，推开爱。你要知道，你值得。大胆地迎接和拥抱爱吧! 编剧和译者的文笔真的很优美，神秘中带着吸引力。一语双关，擅用比喻，不得不佩服编剧的想象力。 部分摘录如下： 脚趾被泥沙拉扯，发出吸吮的声音。她蹲在清水边，看着小鱼在光斑和阴影间来回游动。 蜉蝣在月光下发亮的泥地上鼓翼，而基娅在蜉蝣苍白的翅膀间起舞。 大海变了脸色，灰色、冷峻、涌动着的大海皱起了眉头。海浪互相拍打，激起白色的浮沫，伴随着巨大的轰鸣声撞碎在岸上——能量寻找着滩头阵地。碎裂后回归为一片平静的泡沫，等待着下一波大浪袭来。海浪嘲弄她，挑战她，让她突破浪头，冲进大海。 约翰·梅斯菲尔德的《Victims?》：我渴求飓风裹着白云驰骋飞翔，怒涛冲天，泡沫喷涌，海鸥喧嚷。 湿地温柔的风丝绸一般裹住她的双肩。月光选择了一条出人意料的路径照入松林，落下有韵律的斑驳树影。月亮如美人出浴般从水中升起，一节一节爬上橡树。她漫步月下，似在梦游。 手掌在口琴上起伏，如同一只在瓶中挣扎的鸟。口琴声美妙而忧伤，仿佛来自遥远家乡的讯息 云朵在山的怀抱中游荡，然后翻腾向上，再飘向远方。一些卷须状的云拧成螺旋状，朝着温暖的山沟飘去，如同湿地的雾追踪潮湿的沼池。同样的物理游戏，不同的生物板块。 天色灰暗，雾气伸出手指与海浪调情。
影视功底很好。 很少见的投资书， 其实更像生活散文。 值得钦佩的编剧和投资家
12集弃 披着女强男弱的外衣 骨子里还是那种英雄救美的情节 无聊死了 而且男主演技好差 其他角色都很很鲜明的个性特点 唯独这个人 你感觉不到他到底是什么样的人 只是一个念台词机器罢了
内心都会有冲突吧，有的冲突会影响到生理，这就是外显的，人们引起重视的概率较大，有的冲突是在心里，可能一直有但是有时会外显，大都内隐，被注意的概率就小很多
兄弟间的情义、纯洁的爱恋，阿苏勒，姬野，羽然。 几度哭泣，为人物的命运，更为其不屈的抗争。这是一片纯洁的净土，将永远影响着心中的柔软之地。
所以我一向都认为，男女之间没有单纯的友谊，即使多年以后一切沉淀，尘埃落定，它的最初绝不单纯