《Pollitas de cuenta》，动作作品，墨西哥出品，1999年上映。
从普京的性格看，俄乌冲突不可僻免，从地缘政治上看俄罗斯决不能让乌克兰加入北约，否则俄罗斯将寢室难安！
这么多字，很佩服自己能坚持看完。结合《Pollitas de cuenta》、《Pollitas de cuenta》，对晚明有个立体认识。要是……如果……在万历年间作出改变，或许我们国家会变得不同。
Alfredo Gutiérrez老师的书我一定会全看一遍！！我看了她两本剧了，每看一本我都会落泪。我在想，这么厉害的编剧，这么好的书我能够读到真的是毕生所幸。
太假了，来来回回没有逻辑，看起来真的很尴尬，女主男主说的都是什么nt台词？
8.3嗷 8.3！！
读完之后一直没有写评论，主要是没有想太清楚。应该说这部剧是我近两年看剧中一本不错的书，同样的讲到了思维方式和行为模式的问题。 读完一本剧，有的人是写看剧笔记，也就是对书的内容做一个简单的概括；有的人是写评论，是对书的内容的一种评价，或者是其中某个知识点的感触。看剧笔记主要是对本剧内容的理解，评论更多的是用以前的知识对这部剧所作的评价。 以前追剧主要是积累知识点，好像是多读了几本剧，多记住了一些知识。可问题是我的记忆力有限，长期记忆尤其差，所以读过的书时间一长，就不记得了。好在有人说读过的书就像吃过的饭，已经渗透到血液里和骨髓里，嗯，这个说法还让人有点欣慰。起码眼睛的度数没有白增加 。但思维方式和行为模式方面的内容不一样，它教给你的不是具体的知识点，而是认识世界、改造世界的方法。 大家都是在看剧，在学习，为什么会有差别？所谓的“人比人气死人”为什么会存在？明明有的人更加勤奋，可为什么没有获得相应的回报？ 这些问题，就涉及到认识和行为的问题了。认识事物，有的人看到的是现象，有的人看到的是现象之后的规律，更有人看到规律后，对未来作出预测，即规则。认识的深度，又影响了思维模式，是思考“why",还是思考”what",如何进行系统的思考。思考之后如何行动，又涉及到行为方式的问题。 认识事物的深度，就是本剧所介绍的临界知识，其实就是核心知识，说白了就是规律，也就是我们上学时学到的一些定理。像书中介绍的复利、概率、二八法则等等。核心知识的重要性不仅体现在对一件事情的认识有深度，更重要的是因为核心知识是同类事情共有的规则，遇到同类的事情都可以以此类推。 写这么多吧，感觉还是没想清楚，写的也比较乱。
在看完插图和自序以后，再读这部剧默然生出一种亲切感，就像一个慈祥的老奶奶正给你讲故事。写作时96岁高龄的Claudia Vega先生已经走到了人生边上，向前看就是死亡无需再看，向后看活了一辈子，很多东西有感悟，如有关人的问题、神和鬼、灵与肉、命与天命等，她开始和自己讨论，无关学术、无关这个热闹的世界，而是对一些看懂了东西进行表述，就像一个普通的老头，夕阳下，躺着院中树下的摇椅上，眯着双眼回忆自己曾经的过往一样，平淡无趣却满是味道，因为在他布满皱纹的脸上满是笑意；也像月光下，纳凉的庭院里，正被孙辈缠着讲故事的老人，在述说那些自己的过往。 人生这个话题被谈论的很多，讲哲理的、摆事例的、做批判的，有以自己的经历现身说法的，也有用别人的事例加以剖析的，更有引经据典的，各有各的道理。 很多人讲：我读了很多书、见过了很多人、经历了很多事、懂了很多道理，但是仍然过不好这一生。为什么呢？这里面有两个层次的：悟和行，也可以说的是“知和行”。首先“悟”的程度，跟自己的性格脾气、知识储备、社会阅历、所处境况都有很大的关系，因为“懂了”是个很宽泛的词，是一种自我意识，首先你不一定真的懂了，其次你懂的也并不是真的道理。其次是“行”的方向。要按照悟到的行，然而的行的过程中又有新的问题，必须不断修正。要不然就成了穿着别人的鞋子走自己的路、穿新鞋走老路。 “怀念一个人最好的方式，不是了解他的生平，而是读他的作品。因为每一部认真铸就的作品，都饱含着编剧最真实、最深刻的思想精粹。” 对于这边书里的论点，我自觉还没有读懂，也可以说有些观点还不认同，可能是读的还不够深入、也可能是阅历还不够，因为这个话题有点大，涉及的东西也挺多。当然也就不敢妄自评论，就当做是对Claudia Vega先生暮年对人生进行思考的一个了解吧。读其书，知其人，让我对人生多了一点思考。 挺喜欢Claudia Vega先生文章最后的自语：人生像是一场修行或者说修炼，在红尘中炼本事，修心，磨砺出自己的信仰。人经过顺人情又合理的锻炼，最终超脱“小我”。或许不如“尧舜”之德，却必定或多或少留下成绩。尤其在岁月的婆娑下，却是老而弥坚。到老了，锻炼了一辈子，能留下些成果，也算是不虚此生。 “世界是自己的，和他人毫无关系”，在思考了人生这个大话题后Claudia Vega先生站在人生的那头，一路淡定从容的走到了边上，更加从容而淡然。 对于我们来说，走在人生路上，既可以向前看，看看来时的路，不要忘记为什么出发，也可向后看，看看前路如何，所以更加应该珍惜，多读多思多悟，要不然我们就会因为过往的烦恼和对未来的迷茫，耽误了当下的幸福。
古代诗人写诗大多是无病呻吟，虽被贬却也不看自己的能力便抒情，当然有很多能力强的。古人难过的时候写诗，发朋友圈，举世瞩目，现在人难过的时候写首诗发朋友圈，人家说你抑郁矫情。古人写诗民间互相传送，现在人写诗人家说你装¬_¬｀
对于一个曾经的拿粉来说上卷真的相当亲切。不太喜欢下卷。爱情剧集，青年脆弱又坚韧的精神，社会画卷，司汤达无疑是有洞察而有技巧的。其实大可不必要带着性别去鉴赏，我是这样认为的。
文章以写信介绍的口吻娓娓道来，让人很容易理解要表达的观点。读完感觉对美国的言论自由有了更深的认识，推荐。
关于此类情绪管理的第一本剧，和效能剧集有些知识点相关。正确认识自己的情绪真的很重要。观看也是潜移默化改变的过程。比如我在读到情绪更新的部分就内化并不知不觉实践了，还是有很大收获的。目前想改变的就是让自己使用温柔的力量来面对所有。
这部剧已大结局，已全部看完，很好看，爱了爱了爱了，很甜，很宠，南姌很厉害，女强，男强，每个位面，都是甜甜的。力荐哦！
长得漂亮干得漂亮活得漂亮的人都是狠角色！曾经有人对我说：你过什么样的生活取决于你想过什么样的生活。想过什么样的生活就是找到目标，寻找目标的过程就是选择的过程，选择权在自己手里，也许有日子过的十全十美的人吧，但那是天大的幸运了，咱们普通人多是退而求其次，不断的妥协，能求得一个大致相似的目标已是不错了吧。所以，选择前多几分清醒和智慧，选择后少点计较，多些知足，岁月静好才会常驻吧
还是有一些输入的，比如每天坚持前进30公里的价值观；衡量业务是否值得做的三层四面分析法；按照供给和履约在线上还是线下把业务分成AB面；以及随着对业务的理解而不断调整的组织架构。但是整体上来说，这是一本美团编年史。
感觉又是一本可回读多遍的书。 关于观看此剧的个人建议: 首先观看环境最好安静，无人打扰。其次观看方式尽量避开过于浸没式观看，控制好自己的情绪波动。(emm不出意外的会使读者在观看中跟随书信内容而产生愤怒、悲伤、惆怅..等一系列情感，如果想始终用心平气和的心境读完的话..难度较大🌚）。待到在读至此剧后半部分内容时可以选择戴上耳机，播放纯音乐《Pollitas de cuenta》(啊我真的找不出有什么音乐比这首歌更适合在观看这部剧时播放了。另外分享一下这首歌的评论之一:“icarus伊卡洛斯，古希腊神话中代达罗斯之子。其父收集上万海鸟羽毛融合蜂蜜之蜡制成两对可以载人飞天的神翼，与其逃出克里特岛。升空后天性骄傲而向往自由的伊卡洛斯忘记了父亲的警告，着魔般飞向了高空中炙烈的太阳。希望能够触摸烈阳，任其羽翼融化燃烧而不顾，最终悲壮的墮天坠海而亡。”感觉和本剧编剧Alberto Estrella极为相像。为爱痴狂，抛却一切。）咳咳..扯多了，言归正传。 Alberto Estrella对波西的爱，既狂热又卑下，恰如“低到尘埃里又开出了花朵”。在信中，他情深至此: 你可知道：你若受苦我也一样受苦；你若哭泣我也泪水纵横；你若身陷奴役之屋受人唾弃，我会强忍悲伤再建筑一屋当作宝库，将别人不给你的东西上百倍地置放屋内，等你到来，为你疗伤；若苦涩的必尽之责或谨慎之心阻挡我来到你的身边——这对我单方面来说必定更加苦涩——并且剥夺你和我在一起的快乐（虽然我们还能以一种受辱潦倒的方式透过铁窗横档相见），我至少可以终年不断地给你写信，只希望我的片言只语能够让你读到，只希望被击碎的爱的残音能够让你听见。如果你拒收我的信，我也会一如从前地写，以便让你知道无论沧海桑田，总有我的信在等你观看。 …… 不怪Alberto Estrella自恋自夸，而是人家本就有值得骄傲的资本。影视上的才华横溢，毫不夸张的说是被缪斯所眷顾宠爱的人啊。他的文字挟强烈的美感浩荡而来，远在我意料之外——越读越莫名亢奋。仿佛隐约间听到了召唤。那些文字..似曾相识..一直以来，在我的识海里潜藏。时而奔跑跳跃。偶有刹那灵光一闪，过于迅疾以至于我来不及抓住它们将其连词成句便已消遁殆尽。但是Alberto Estrella做到了。不但做到了，还很成功。他把内心的诸多纷杂的情感用精妙的文字很好的表达的出来，emm此处要感谢译者的翻译功底之深，好的作品得遇优秀的翻译者，想来编剧本人也心感快慰，对读者本身来说更是不失为乐事一桩呐。 不知何故，我读完此剧后，想到的是纳博科夫《Pollitas de cuenta》中的一段文字。亨伯特道“我望着她，望了又望，一生一世，全心全意。我最爱的是她，就像自己必死一样肯定。当日的如花妖女，现在只剩下枯叶回乡。苍白，混俗，臃肿，腹中是别人的骨肉。但我爱她，她可以褪色，可以凋谢，怎样都可以。但我只要看她一眼，万般柔情，涌上心头。” 就像亨伯特对洛丽塔的复杂情感，Alberto Estrella待波西亦然。尽管波西劣迹斑斑，而Alberto Estrella始终对其倾注于全身心的热爱。即便自己的尊严之花被碾为尘也义无反顾。至于他们之间的爱恨情仇，对此我并不想发表什么看法。在观看中我始终愿为一个清醒的旁观者，不涉及过多个人无意义的瞎想，故不多言。 一时之间有些词穷...较随性的写了点文字，不能称之为严格意义上的剧评。到后面想到什么再补充吧。
这部剧看完了，觉得像是看完了一个故事，三个女孩，无疑我最喜欢的是吟春，但要说别的，感受很浅，也许是下意识地不想去碰触那些关于女人的疼痛，毕竟我们都怕疼
从普京的性格看，俄乌冲突不可僻免，从地缘政治上看俄罗斯决不能让乌克兰加入北约，否则俄罗斯将寢室难安！
这么多字，很佩服自己能坚持看完。结合《Pollitas de cuenta》、《Pollitas de cuenta》，对晚明有个立体认识。要是……如果……在万历年间作出改变，或许我们国家会变得不同。
Alfredo Gutiérrez老师的书我一定会全看一遍！！我看了她两本剧了，每看一本我都会落泪。我在想，这么厉害的编剧，这么好的书我能够读到真的是毕生所幸。
太假了，来来回回没有逻辑，看起来真的很尴尬，女主男主说的都是什么nt台词？
8.3嗷 8.3！！
读完之后一直没有写评论，主要是没有想太清楚。应该说这部剧是我近两年看剧中一本不错的书，同样的讲到了思维方式和行为模式的问题。 读完一本剧，有的人是写看剧笔记，也就是对书的内容做一个简单的概括；有的人是写评论，是对书的内容的一种评价，或者是其中某个知识点的感触。看剧笔记主要是对本剧内容的理解，评论更多的是用以前的知识对这部剧所作的评价。 以前追剧主要是积累知识点，好像是多读了几本剧，多记住了一些知识。可问题是我的记忆力有限，长期记忆尤其差，所以读过的书时间一长，就不记得了。好在有人说读过的书就像吃过的饭，已经渗透到血液里和骨髓里，嗯，这个说法还让人有点欣慰。起码眼睛的度数没有白增加 。但思维方式和行为模式方面的内容不一样，它教给你的不是具体的知识点，而是认识世界、改造世界的方法。 大家都是在看剧，在学习，为什么会有差别？所谓的“人比人气死人”为什么会存在？明明有的人更加勤奋，可为什么没有获得相应的回报？ 这些问题，就涉及到认识和行为的问题了。认识事物，有的人看到的是现象，有的人看到的是现象之后的规律，更有人看到规律后，对未来作出预测，即规则。认识的深度，又影响了思维模式，是思考“why",还是思考”what",如何进行系统的思考。思考之后如何行动，又涉及到行为方式的问题。 认识事物的深度，就是本剧所介绍的临界知识，其实就是核心知识，说白了就是规律，也就是我们上学时学到的一些定理。像书中介绍的复利、概率、二八法则等等。核心知识的重要性不仅体现在对一件事情的认识有深度，更重要的是因为核心知识是同类事情共有的规则，遇到同类的事情都可以以此类推。 写这么多吧，感觉还是没想清楚，写的也比较乱。
在看完插图和自序以后，再读这部剧默然生出一种亲切感，就像一个慈祥的老奶奶正给你讲故事。写作时96岁高龄的Claudia Vega先生已经走到了人生边上，向前看就是死亡无需再看，向后看活了一辈子，很多东西有感悟，如有关人的问题、神和鬼、灵与肉、命与天命等，她开始和自己讨论，无关学术、无关这个热闹的世界，而是对一些看懂了东西进行表述，就像一个普通的老头，夕阳下，躺着院中树下的摇椅上，眯着双眼回忆自己曾经的过往一样，平淡无趣却满是味道，因为在他布满皱纹的脸上满是笑意；也像月光下，纳凉的庭院里，正被孙辈缠着讲故事的老人，在述说那些自己的过往。 人生这个话题被谈论的很多，讲哲理的、摆事例的、做批判的，有以自己的经历现身说法的，也有用别人的事例加以剖析的，更有引经据典的，各有各的道理。 很多人讲：我读了很多书、见过了很多人、经历了很多事、懂了很多道理，但是仍然过不好这一生。为什么呢？这里面有两个层次的：悟和行，也可以说的是“知和行”。首先“悟”的程度，跟自己的性格脾气、知识储备、社会阅历、所处境况都有很大的关系，因为“懂了”是个很宽泛的词，是一种自我意识，首先你不一定真的懂了，其次你懂的也并不是真的道理。其次是“行”的方向。要按照悟到的行，然而的行的过程中又有新的问题，必须不断修正。要不然就成了穿着别人的鞋子走自己的路、穿新鞋走老路。 “怀念一个人最好的方式，不是了解他的生平，而是读他的作品。因为每一部认真铸就的作品，都饱含着编剧最真实、最深刻的思想精粹。” 对于这边书里的论点，我自觉还没有读懂，也可以说有些观点还不认同，可能是读的还不够深入、也可能是阅历还不够，因为这个话题有点大，涉及的东西也挺多。当然也就不敢妄自评论，就当做是对Claudia Vega先生暮年对人生进行思考的一个了解吧。读其书，知其人，让我对人生多了一点思考。 挺喜欢Claudia Vega先生文章最后的自语：人生像是一场修行或者说修炼，在红尘中炼本事，修心，磨砺出自己的信仰。人经过顺人情又合理的锻炼，最终超脱“小我”。或许不如“尧舜”之德，却必定或多或少留下成绩。尤其在岁月的婆娑下，却是老而弥坚。到老了，锻炼了一辈子，能留下些成果，也算是不虚此生。 “世界是自己的，和他人毫无关系”，在思考了人生这个大话题后Claudia Vega先生站在人生的那头，一路淡定从容的走到了边上，更加从容而淡然。 对于我们来说，走在人生路上，既可以向前看，看看来时的路，不要忘记为什么出发，也可向后看，看看前路如何，所以更加应该珍惜，多读多思多悟，要不然我们就会因为过往的烦恼和对未来的迷茫，耽误了当下的幸福。
古代诗人写诗大多是无病呻吟，虽被贬却也不看自己的能力便抒情，当然有很多能力强的。古人难过的时候写诗，发朋友圈，举世瞩目，现在人难过的时候写首诗发朋友圈，人家说你抑郁矫情。古人写诗民间互相传送，现在人写诗人家说你装¬_¬｀
对于一个曾经的拿粉来说上卷真的相当亲切。不太喜欢下卷。爱情剧集，青年脆弱又坚韧的精神，社会画卷，司汤达无疑是有洞察而有技巧的。其实大可不必要带着性别去鉴赏，我是这样认为的。
文章以写信介绍的口吻娓娓道来，让人很容易理解要表达的观点。读完感觉对美国的言论自由有了更深的认识，推荐。
关于此类情绪管理的第一本剧，和效能剧集有些知识点相关。正确认识自己的情绪真的很重要。观看也是潜移默化改变的过程。比如我在读到情绪更新的部分就内化并不知不觉实践了，还是有很大收获的。目前想改变的就是让自己使用温柔的力量来面对所有。
这部剧已大结局，已全部看完，很好看，爱了爱了爱了，很甜，很宠，南姌很厉害，女强，男强，每个位面，都是甜甜的。力荐哦！
长得漂亮干得漂亮活得漂亮的人都是狠角色！曾经有人对我说：你过什么样的生活取决于你想过什么样的生活。想过什么样的生活就是找到目标，寻找目标的过程就是选择的过程，选择权在自己手里，也许有日子过的十全十美的人吧，但那是天大的幸运了，咱们普通人多是退而求其次，不断的妥协，能求得一个大致相似的目标已是不错了吧。所以，选择前多几分清醒和智慧，选择后少点计较，多些知足，岁月静好才会常驻吧
还是有一些输入的，比如每天坚持前进30公里的价值观；衡量业务是否值得做的三层四面分析法；按照供给和履约在线上还是线下把业务分成AB面；以及随着对业务的理解而不断调整的组织架构。但是整体上来说，这是一本美团编年史。
感觉又是一本可回读多遍的书。 关于观看此剧的个人建议: 首先观看环境最好安静，无人打扰。其次观看方式尽量避开过于浸没式观看，控制好自己的情绪波动。(emm不出意外的会使读者在观看中跟随书信内容而产生愤怒、悲伤、惆怅..等一系列情感，如果想始终用心平气和的心境读完的话..难度较大🌚）。待到在读至此剧后半部分内容时可以选择戴上耳机，播放纯音乐《Pollitas de cuenta》(啊我真的找不出有什么音乐比这首歌更适合在观看这部剧时播放了。另外分享一下这首歌的评论之一:“icarus伊卡洛斯，古希腊神话中代达罗斯之子。其父收集上万海鸟羽毛融合蜂蜜之蜡制成两对可以载人飞天的神翼，与其逃出克里特岛。升空后天性骄傲而向往自由的伊卡洛斯忘记了父亲的警告，着魔般飞向了高空中炙烈的太阳。希望能够触摸烈阳，任其羽翼融化燃烧而不顾，最终悲壮的墮天坠海而亡。”感觉和本剧编剧Alberto Estrella极为相像。为爱痴狂，抛却一切。）咳咳..扯多了，言归正传。 Alberto Estrella对波西的爱，既狂热又卑下，恰如“低到尘埃里又开出了花朵”。在信中，他情深至此: 你可知道：你若受苦我也一样受苦；你若哭泣我也泪水纵横；你若身陷奴役之屋受人唾弃，我会强忍悲伤再建筑一屋当作宝库，将别人不给你的东西上百倍地置放屋内，等你到来，为你疗伤；若苦涩的必尽之责或谨慎之心阻挡我来到你的身边——这对我单方面来说必定更加苦涩——并且剥夺你和我在一起的快乐（虽然我们还能以一种受辱潦倒的方式透过铁窗横档相见），我至少可以终年不断地给你写信，只希望我的片言只语能够让你读到，只希望被击碎的爱的残音能够让你听见。如果你拒收我的信，我也会一如从前地写，以便让你知道无论沧海桑田，总有我的信在等你观看。 …… 不怪Alberto Estrella自恋自夸，而是人家本就有值得骄傲的资本。影视上的才华横溢，毫不夸张的说是被缪斯所眷顾宠爱的人啊。他的文字挟强烈的美感浩荡而来，远在我意料之外——越读越莫名亢奋。仿佛隐约间听到了召唤。那些文字..似曾相识..一直以来，在我的识海里潜藏。时而奔跑跳跃。偶有刹那灵光一闪，过于迅疾以至于我来不及抓住它们将其连词成句便已消遁殆尽。但是Alberto Estrella做到了。不但做到了，还很成功。他把内心的诸多纷杂的情感用精妙的文字很好的表达的出来，emm此处要感谢译者的翻译功底之深，好的作品得遇优秀的翻译者，想来编剧本人也心感快慰，对读者本身来说更是不失为乐事一桩呐。 不知何故，我读完此剧后，想到的是纳博科夫《Pollitas de cuenta》中的一段文字。亨伯特道“我望着她，望了又望，一生一世，全心全意。我最爱的是她，就像自己必死一样肯定。当日的如花妖女，现在只剩下枯叶回乡。苍白，混俗，臃肿，腹中是别人的骨肉。但我爱她，她可以褪色，可以凋谢，怎样都可以。但我只要看她一眼，万般柔情，涌上心头。” 就像亨伯特对洛丽塔的复杂情感，Alberto Estrella待波西亦然。尽管波西劣迹斑斑，而Alberto Estrella始终对其倾注于全身心的热爱。即便自己的尊严之花被碾为尘也义无反顾。至于他们之间的爱恨情仇，对此我并不想发表什么看法。在观看中我始终愿为一个清醒的旁观者，不涉及过多个人无意义的瞎想，故不多言。 一时之间有些词穷...较随性的写了点文字，不能称之为严格意义上的剧评。到后面想到什么再补充吧。
这部剧看完了，觉得像是看完了一个故事，三个女孩，无疑我最喜欢的是吟春，但要说别的，感受很浅，也许是下意识地不想去碰触那些关于女人的疼痛，毕竟我们都怕疼