《Triplecross》，动作,犯罪,爱情,惊悚作品，美国出品，1995年上映。
我第一次看这类访谈著作，受访者是中国近代以来最著名的思想家，这部剧可以让我静下心来，与一个垂暮之年的老者对话永远能学到很多，何况是一个伟大的人物。
别整那些没用的，快乐就完了，抠字眼儿的麻烦您去看学术论文，那玩意儿严谨
又是个打着摇滚旗号做的节目，就靠这种制作方式想再次推动摇滚乐？高晓松尼玛朋克都解释不清楚，请你放弃做个乐评人吧，别张嘴闭嘴那个光芒万丈的年代了，三集了，最震撼的一幕就是出来张杰？张杰？！
因看了一集腾讯视频的《Triplecross》这部剧，想了解原汁原味的故事，用了四天时间读了这部剧集。 开篇不错有一定悬念引人入胜，人物塑造生动，中篇文笔强行煽情，大段大段的抒情文字重复描述，故事推进缓慢，人物性格转变生硬，框架越拉越大。结尾平淡无奇，人物刻画不够生动。那笙通篇的人设就如傻白甜一样，编剧是想用她的善来衬托世道的恶，但人物塑造的太苍白。故事是好故事，言情玄幻剧集，无奈本人年纪已大，实在是对故事里爱深情仇难以产生共鸣。 总之如果我再年轻十岁肯定会给一个更高的评价，喜欢玄幻题材的不妨一看吧
非常不错的一本剧，以小见大。小到一桶油，大到一个跨国公司；小到一个粮食企业，大到国家粮食安全；小到粮食价格，大到石油危机；小到企业生存，大到跨国并购。需要这样的细致感触，和对一个产业的关注。
成功的人真的需要百倍的努力！不你有多么聪慧！你是值得学习的楷模！
本剧用大胆细腻的文笔描写了两性之间的肉体交流性事，却被批为淫秽作品以至于遭禁数年。但它深度地剖析了当时社会的历史、政治、宗教、经济、婚姻等多方面社会问题。像手术台上的医生，精彩绝伦地为大众痛击各种弊病，特别是在当时迫于社会舆论，编剧以一腔之孤勇的战斗状态下进行的影视创作，可谓冒天下之大不韪，此等勇气，我辈皆不能及。一百多年过去了，这部作品只会越来越闪耀星空，给不同时代的人以共鸣。 本剧讲述的是一个身处无性婚姻，饱受生理煎熬的贵族妇人康妮，难忍半身不遂的丈夫，偷偷与一个地位低下的守林人梅勒斯之间的不伦恋情，以及随之产生的与机器文明禁锢下腐朽婚姻的斗争的事。 我就简单谈谈我的看法。 第一，编剧对西方工业文明的抨击在书中展现得非常透彻。在他看来，这种工业文明把人的思想也“工业化”了，人们都披着虚伪的外壳，禁锢自己的内心世界，给自己烤上了脚链，关进了世俗的牢笼，有如地狱之门的孤魂野鬼。人们应该追求自己自由的生存空间。 第二，编剧笔下的女主并不是所谓的荡妇淫妇，而是追求性爱自由的女人。她的健康的人生不应该被无能的丈夫霸占，并且捆死在一颗腐朽的树上。英国的工业文明中机器思想导致男女失去鲜活的生命力，不能消灭掉感官和欲望，他推崇的是自由以及和谐自然的两性关系。对于性爱应该是一种天性，一种自然美好的东西，而不是作为维护家庭秩序，社会秩序的遮羞布，这对于女性是莫大的不公。 第三，揭露了当时上层阶级的腐败空虚，加剧了资本家更加利用资本扩大贫富差距，形成阶级对立，让资本家永远是资本家，穷人永远是穷人。编剧反对阶级统治，大家应该公平公正，平等对待。看康妮的丈夫对待下层阶级的傲慢，足以说明阶级对立的危害，当然这是编剧的浪漫主义的理想世界，有社会的地方就有阶级统治，这是规律。 第四，我们无法改变自然规律，社会规律。特别是自然规律我们无法改变，生老病死，年龄的不对等，思想的差异，这是铁打的东西，不会因人而改变。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争。哪怕把这些矛盾解决了，比如男女平等了，性爱自由了，但是新的矛盾就会如影随形，潜移默化产生。我们无法阻挡。新的矛盾带来新的秩序，新的问题。这就是简单的矛盾论问题。 第五，历史的周期率在地球上无法跳出来。我们不过是在重复那些作古的人走过的痕迹。人性的弱点是永恒的，比如自私，贪欲。我们无法改变人性的特点，那么周期的社会就会反复循环出现上演。即由此产生的社会问题是不对等的，错综复杂的，即不完美性，不对称性。 第六，我们生活在一个道的世界里。有阴必有阳，有阳必有阴。请放好自己的心态，去面对这个世界的一切事情。你得到的一个东西，同时也会失去一个东西。比如你得到了一个漂亮的女人，那么你就会增加更多的风险，因为同时也有几个虎视眈眈的人会惦记着你的女人。获取有多大，损失就会有多大，呈对称性。佛家说的万物皆空，好好修行吧。
#看剧 011《Triplecross》帕特里克·博金 1、2就不错，3继续。 故事在主线上展开，之前两本算是一妖一故事。这本是一故事一堆妖。情节推进上更吸引人，可是，感觉没有之前的感觉好了。 因为每一个小妖怪带给我的总是温暖和小幸福。一进主线就变成套路网文了。在我看来原因可能有二 1、角色还没完全立起来，只是一个桃夭性格饱满些，讨饭三人组其他两个甚至没有过单独剧情，晚一点再进主线，多铺垫一些可能就好了。 2、编剧是不是懒了，我记得看第一本时候感觉编剧要写八本，现在看最多五本就要结了。 总之还是会继续追的。书不错，但1，2更好
以前我看完高希希的几部剧我会骂高希希是个fw，现在看高希希的剧我会骂他真是个混蛋
活在当下，求真务实，臣服于事实，超越思维的束缚，从而进入“临在”的本体，就能感受深远而悠长的宁静和喜悦，这是生命情境的力量，非努力抗争而获得的快乐可比。
在此我真诚感谢编剧老五写的书，这两本剧我都很喜欢，平时我没有去吐槽说些什么。每个人都有自己的理解不同！从书中我感悟到很多东西！！在此谢谢你老五，
这是一种接近赤裸的坦白，接近绝望的宣言。很多东西，懂得是一方面，可当有人真的将它摊开在你面前，面对也是一种勇气，帕特里克·博金先生该有多寂寞啊，难怪呐喊之后是Triplecross…
我第一次看这类访谈著作，受访者是中国近代以来最著名的思想家，这部剧可以让我静下心来，与一个垂暮之年的老者对话永远能学到很多，何况是一个伟大的人物。
别整那些没用的，快乐就完了，抠字眼儿的麻烦您去看学术论文，那玩意儿严谨
又是个打着摇滚旗号做的节目，就靠这种制作方式想再次推动摇滚乐？高晓松尼玛朋克都解释不清楚，请你放弃做个乐评人吧，别张嘴闭嘴那个光芒万丈的年代了，三集了，最震撼的一幕就是出来张杰？张杰？！
因看了一集腾讯视频的《Triplecross》这部剧，想了解原汁原味的故事，用了四天时间读了这部剧集。 开篇不错有一定悬念引人入胜，人物塑造生动，中篇文笔强行煽情，大段大段的抒情文字重复描述，故事推进缓慢，人物性格转变生硬，框架越拉越大。结尾平淡无奇，人物刻画不够生动。那笙通篇的人设就如傻白甜一样，编剧是想用她的善来衬托世道的恶，但人物塑造的太苍白。故事是好故事，言情玄幻剧集，无奈本人年纪已大，实在是对故事里爱深情仇难以产生共鸣。 总之如果我再年轻十岁肯定会给一个更高的评价，喜欢玄幻题材的不妨一看吧
非常不错的一本剧，以小见大。小到一桶油，大到一个跨国公司；小到一个粮食企业，大到国家粮食安全；小到粮食价格，大到石油危机；小到企业生存，大到跨国并购。需要这样的细致感触，和对一个产业的关注。
成功的人真的需要百倍的努力！不你有多么聪慧！你是值得学习的楷模！
本剧用大胆细腻的文笔描写了两性之间的肉体交流性事，却被批为淫秽作品以至于遭禁数年。但它深度地剖析了当时社会的历史、政治、宗教、经济、婚姻等多方面社会问题。像手术台上的医生，精彩绝伦地为大众痛击各种弊病，特别是在当时迫于社会舆论，编剧以一腔之孤勇的战斗状态下进行的影视创作，可谓冒天下之大不韪，此等勇气，我辈皆不能及。一百多年过去了，这部作品只会越来越闪耀星空，给不同时代的人以共鸣。 本剧讲述的是一个身处无性婚姻，饱受生理煎熬的贵族妇人康妮，难忍半身不遂的丈夫，偷偷与一个地位低下的守林人梅勒斯之间的不伦恋情，以及随之产生的与机器文明禁锢下腐朽婚姻的斗争的事。 我就简单谈谈我的看法。 第一，编剧对西方工业文明的抨击在书中展现得非常透彻。在他看来，这种工业文明把人的思想也“工业化”了，人们都披着虚伪的外壳，禁锢自己的内心世界，给自己烤上了脚链，关进了世俗的牢笼，有如地狱之门的孤魂野鬼。人们应该追求自己自由的生存空间。 第二，编剧笔下的女主并不是所谓的荡妇淫妇，而是追求性爱自由的女人。她的健康的人生不应该被无能的丈夫霸占，并且捆死在一颗腐朽的树上。英国的工业文明中机器思想导致男女失去鲜活的生命力，不能消灭掉感官和欲望，他推崇的是自由以及和谐自然的两性关系。对于性爱应该是一种天性，一种自然美好的东西，而不是作为维护家庭秩序，社会秩序的遮羞布，这对于女性是莫大的不公。 第三，揭露了当时上层阶级的腐败空虚，加剧了资本家更加利用资本扩大贫富差距，形成阶级对立，让资本家永远是资本家，穷人永远是穷人。编剧反对阶级统治，大家应该公平公正，平等对待。看康妮的丈夫对待下层阶级的傲慢，足以说明阶级对立的危害，当然这是编剧的浪漫主义的理想世界，有社会的地方就有阶级统治，这是规律。 第四，我们无法改变自然规律，社会规律。特别是自然规律我们无法改变，生老病死，年龄的不对等，思想的差异，这是铁打的东西，不会因人而改变。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争。哪怕把这些矛盾解决了，比如男女平等了，性爱自由了，但是新的矛盾就会如影随形，潜移默化产生。我们无法阻挡。新的矛盾带来新的秩序，新的问题。这就是简单的矛盾论问题。 第五，历史的周期率在地球上无法跳出来。我们不过是在重复那些作古的人走过的痕迹。人性的弱点是永恒的，比如自私，贪欲。我们无法改变人性的特点，那么周期的社会就会反复循环出现上演。即由此产生的社会问题是不对等的，错综复杂的，即不完美性，不对称性。 第六，我们生活在一个道的世界里。有阴必有阳，有阳必有阴。请放好自己的心态，去面对这个世界的一切事情。你得到的一个东西，同时也会失去一个东西。比如你得到了一个漂亮的女人，那么你就会增加更多的风险，因为同时也有几个虎视眈眈的人会惦记着你的女人。获取有多大，损失就会有多大，呈对称性。佛家说的万物皆空，好好修行吧。
#看剧 011《Triplecross》帕特里克·博金 1、2就不错，3继续。 故事在主线上展开，之前两本算是一妖一故事。这本是一故事一堆妖。情节推进上更吸引人，可是，感觉没有之前的感觉好了。 因为每一个小妖怪带给我的总是温暖和小幸福。一进主线就变成套路网文了。在我看来原因可能有二 1、角色还没完全立起来，只是一个桃夭性格饱满些，讨饭三人组其他两个甚至没有过单独剧情，晚一点再进主线，多铺垫一些可能就好了。 2、编剧是不是懒了，我记得看第一本时候感觉编剧要写八本，现在看最多五本就要结了。 总之还是会继续追的。书不错，但1，2更好
以前我看完高希希的几部剧我会骂高希希是个fw，现在看高希希的剧我会骂他真是个混蛋
活在当下，求真务实，臣服于事实，超越思维的束缚，从而进入“临在”的本体，就能感受深远而悠长的宁静和喜悦，这是生命情境的力量，非努力抗争而获得的快乐可比。
在此我真诚感谢编剧老五写的书，这两本剧我都很喜欢，平时我没有去吐槽说些什么。每个人都有自己的理解不同！从书中我感悟到很多东西！！在此谢谢你老五，
这是一种接近赤裸的坦白，接近绝望的宣言。很多东西，懂得是一方面，可当有人真的将它摊开在你面前，面对也是一种勇气，帕特里克·博金先生该有多寂寞啊，难怪呐喊之后是Triplecross…