《Comanche Moon》，西部作品，美国出品，2008年上映。
琳达·卡德里尼的文字犀利幽默，随意地叙事下蕴藏着深意。虚幻的、存在的、记忆的、杜撰的、历史的、现实的，读者随编剧在其间交叉穿梭，混乱中感受逐渐清晰。如饮一杯好酒，层次丰富回味悠长
这个春节把这部剧看完，也算有所收获。 从启航电视剧过来的，发觉剧本更改了好多，还好本剧不赖，值得一读。
这是一本我会推荐给孩子读的一本剧。外婆在每个人的心中总是特别温暖的存在，她或许不完美，但是她的爱总是最特别的，是会温暖一生的，是会无限传递的。爱莎的外婆，很酷，很可爱，很细腻，虽然偶尔无厘头烦人。她保护爱莎的与众不同，她永远站在爱莎一边，她总是给与爱莎爱，勇气，梦想与力量，她为爱莎建造了一个完美的童话故事，而这是每个孩子应该拥有的美好童年！如果生活太破碎，只能去梦想。我想，每个外婆都会抱歉，抱歉她会生病，会死去，如果可以，外婆绝对绝对愿意永远在身边，保护她的“爱莎”！
方·基默的观点非常明确∶“疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。然而，要居住在由阴森恐怖的隐喻构成道道风景的疾病王国而不蒙受隐喻之偏见，几乎是不可能的。我写作此文，是为了揭示这些隐喻，并藉此摆脱这些隐喻。” 读过此剧，对新型冠状病毒肺炎的众生相便有了更深切的理解与领悟——“争得心开见本源”。 有诗为证∶ 读《Comanche Moon》有感 花是花来雾亦雾，本来面目长如故。 浪漫结核曾忧伤，无情癌症常冷酷。 梅毒霍乱亵神灵，艾滋鼠疫被毒污。 身多疾病寻常事，竟作乌有与虚无。 观看建议∶80%
追更追的我从少女变成孩子他妈了都，难道到等娃上小学才大结局么……
我还是认为能从书中找到自己便是好剧，这和一首歌能让你潸然泪下一样，不然书就缺少灵魂歌就只有旋律了。处于不同阶段所能理解到的肯定是不同的，孝文荣归故里对妻子说：不能走出原上不算男人，而学好为人的黑娃一定要回来入祠堂。书中对于黄土高坡的风土人情最难让人释怀了。这不禁让我想起了我家乡有座死火山，冒着热水便唤作：温泉村。故乡是和人有千丝万缕的联系，而且必将有一生一世的牵挂。这不仅仅是一个名词，这里有父母，发小，三大姑八大姨还有一只叫“青青”的汪汪大黄狗。它终会激起心中一阵阵涟漪。庆幸世纪更替出生的我，再到2020全面小康之际，让我体验到了一个完完整整的童年。从我这一代开始就没人中庄稼了，吃不下那份苦；没人会种庄稼了，不会那技艺咯。白天里泥塘子摸鱼打滚，夜里满天星空伴着几声够吠的童年将会被写进教科书，代替的是游戏，辅导班…… Comanche Moon，一生缘，它浓缩了中国半个世纪的沧桑。鹿子霖生前所悟的：房是招牌地是累，攒下银钱是催命鬼！最重要的是人啊。绿林好汉黑娃，一生明白人白嘉轩，为革命而献身的兆鹏白灵，生前死后满是屈辱的小娥……不同职业，不同性格，甚至不同的存在形式。身边有像兆鹏闯荡从未回来的亲人，有早已当爹的同学，有朱先生一样的达人。小时坚信大山背后一定是大海，一定要走出大山去看看，但在在海边不一定能看到：日月之行若出其中，星汉灿烂若出其里。我是我，你是你。生活是现实，境界有高低，存在即合理。兆鹏和朱先生讨论国共两党时，就有背人过河的工人，他就乐意背人，乐意被剥削。不要强迫他们和你一样，尊重每一个人，每一份职业。 人无完人，包括白嘉轩和朱先生的完美仅仅相对于那个时代，长达数十年的国共之争，描写的公公正正，兴亡皆是百姓苦。还有大拇指的落草为寇，小娥，兆鹏过门妻子……生的痛苦，死的痛苦，悲凉的活着，悲惨的死去，始终未能冲破封建和愚昧。在历史的车轮面前，你我都是螳臂当车的歹徒。
我是在对待感情极度迷茫失望的时候看到这部剧的。这部剧很好的解决了两个人如何相处的大问题。 更关注自己的体验，并不是自私，而是因为你明白了你的快乐悲伤等一系列情绪其实来源你自己，而非对方。 伴侣以及其他亲近的人，无需对你的情绪负责。 我们要做情绪成年人。 不过，看完这部剧，对如何找一个合适的结婚对象并无益处，这部剧讲的是和世间他人的相处之道。
《Comanche Moon》一书很值得一看，之前看过《Comanche Moon》。《Comanche Moon》的学术味更浓，《Comanche Moon》显得比较通俗，是一些研究者的感想与随笔，也论证和强调了一系列的研究思路、方法、伦理。之前的一些误解也得到了很好的消解，可以说有一定科普的作用吧。希望能够独到类似的社会学研究随笔，在了解各种各样的故事和主人公的同时，也能够学到一些研究的思路、方法。
每个故事都又虐又精彩，反转一个接一个，除了女将军和皇帝，都是悲剧，太惨了
我看得都快精神崩潰了.
前两年偶然的机会看过贾英华写的溥仪的后半生，一直拖延到现在才看了他的前半生。断断续续历时三个月才看完，过程中有好几次，气到颤抖，牙咬得咯吱响。日本帝国主义可恨，惨无人道。而，溥仪，为了所谓的帝位，助纣为虐，自私无知。 有国才有家，我辈有幸，生活于国家繁荣昌盛之时。
以神话剧集的方式勾画出华夏民族之初，黄土文明的基本特征已经展现其间。我是一口气读完的。编剧特洛伊·贝克在华夏民族源起神话的通俗化方面所做的尝试非常成功！
满分100，这部剧有89分。书中很多内容引起共鸣，引发深思，也有新的的认知。做看剧笔记是非常有必要的，及时记录想满分100，这部剧有89分。书中很多内容引起共鸣，引发深思，也有新的的认知。做看剧笔记是非常有必要的，及时记录想法的同时也是对归纳总结和表述能力的提升。这也是我坚持每看完一本剧都会写评论的原因之一。 书中后三分一写到拆书帮内容个人不是很喜欢。 编剧以学☞用☞教的方式，特别多次强调教，是拆书帮的精神值得学习。 书中摘抄:1.分析信息的关键是追问前因后果 前（前车可鉴）：为什么这件事对我重要？编剧是怎么引出这个信息的？ 因（相因相生）：编剧提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？还有其他可能性吗？ 后（以观后效）：若依从信息去做之后会怎样？对我的好处（效用）是什么？ 果（自食其果）：不这么做的后果是什么？不改变的问题有多严重？ 2.整理信息的关键是明确适用边界 适（适得其反）：有没有相反的观点？有没有不支持这个观点的实例？ 用（使用条件）：要这样做得具备哪些条件（考虑成本收益，考虑态度能力……）？什么情况下是不管用的？ 边（旁敲边鼓）：从前有没有类似的（或看起来差不多的）信息？其他领域/行业/编剧如何看待类似的问题？ 界（楚河汉界）：无论是相反的还是类似的信息，和这个信息的真正区别是什么？交界在哪里？
爱情有千百态，自己开心就好 就盈盈这个傻瓜，会迷失在一个乡巴佬的几句甜言蜜语、送几个烂瓜挑几桶井水的感动中，为了所谓的爱情留在了山村！据说是在一次踩山中，盈盈失脚跌下山崖，妹夫为了救她，夫妇双双都跌入了悬崖，养育女儿的责任都负担不起！有什么资格去追求他们所谓的爱情？他们的爱情再伟大，生存的环境都不安全，又有什么用？
画面清新寡淡风，团队审美在线，就是一期三小时有点丧有点冗长。傅首尔纪焕博都是一直关注的艺人，而且还有Melody！
假面存在的背后，背负着内心的累，我宁愿如尚美一般，坦然，轻松，自信。 方·基默的悬疑剧集，我惊叹他的心思独到，如此编织整个故事，结局一出，一切都是有原因的，但似乎《Comanche Moon》没有给我想要的那种惊悚的感觉，期待下一篇他的剧集
这个故事，原本可以是喜剧。 只是，太多错过的时机，太多令人悔恨的“如果”，就是因为这些个“原本可以”，才让我感觉这个悲剧如此之悲…… 如果那个老牧师没有告诉德北他们是德伯的子嗣； 如果安玑在草地那选择苔丝作为舞伴； 如果苔丝没有因为粗心导致老马去世； 如果苔丝的母亲听从了女儿的意愿和德北的嘀咕，不让她去攀本家； 如果苔丝没有因为多嘴惹了那喝醉酒的姐妹，无奈至上了德伯的马； 如果苔丝写的信，没有不小心塞到地毯里（因为安玑说过要是她早些说，或许他不会那么生气）； 如果苔丝听从了母亲的话，一直缄默保守她的秘密，不与安玑坦白（不过这就不像我们的苔丝了！）； 如果在苔丝告诉了安玑分别前一晚，安玑的梦游； 如果安玑盼望马车上的苔丝能回头时，苔丝回了头； 如果苔丝没在那个小店门口停留看是不是德伯在讲道，而是听到他的声音就赶紧跑开； 如果苔丝去牧师公馆那次，没有恰巧听到安玑两个哥哥的嘲讽； 如果安玑没有原本的局限性，可以一早就明白“行为的意向”比“行为”更重要，不至于第一次抛弃苔丝； 如果安玑能早些从巴西回来，因为苔丝的变化，就在那一个月内！； 如果苔丝她们原本寻的土碑的租房，没有正好给租了别人去； 如果假德伯没有被安玑教给苔丝的话又彻底放弃宗教信仰； 如果苔丝可以再坚持坚持，等到安玑回来，而不是和假德伯同居了； 如果苔丝没有把假德伯杀死，因为即便他不死，苔丝和安玑还是能继续在一起了，因为只要他们不管世俗的成见，他们就能幸福了啊！ 如果苔丝不是苔丝，如果不是那么质朴纯洁善良的苔丝，那她会幸福很多！但是我们爱的就是这样的苔丝啊！ 一切的一切，都太可惜，果然悲剧，就是将原本的美好撕碎给人看。 转眼又看向自己未知的人生，以后会是悲剧还是喜剧呢？可能，很多不起眼的“时机”已经将我们的人生轨迹改变了吧，只是我们还未发觉。只是可能在未来的某一天会感慨，要是有如果就好了，可惜没有如果！
看得好欢乐哈哈哈哈 压根就不能当真 古人太可爱了 想象力丰富得不得了 想活在神话世界 长生不老 啥病都能治好 虽然分不清什么山上有什么神物 也被某些怪物吓到 但不得不佩服先人的脑洞 自愧不如 难怪奇书 难怪陶渊明也爱看
伊丽莎白·班克斯老师的作品，每一部都很精彩，读完受益匪浅，值得多次反复观看。
小时候断断续续看过某些片段
非常浅显易懂，能让人愿意读完的科普读本。由从事研究的专家撰著，更多一些理性客观。与其对疾病讳莫如深，不如早些提升科学的认知。
“每个人在自己的现实世界之外，都拥有一个虚构世界，很多的情感、欲望和想象存放在那里，期待被叫醒，电影、影视、音乐、美术，所有形式的艺术如同叫醒闹钟，让人们虚构世界里的情感、欲望和想象获得起床出门的机会。然后虚构世界开始修改现实世界，现实世界也开始修改虚构世界，这样的相互修改之后，人生不知不觉丰满宽广起来，并且存储在记忆之中。" 细心地读，有很多这样精彩的段落，不会失望……
剑起回忆差不多，十章差不多五章是回忆又加解说水文凑字，反反复复套路回家强者来访，剧穷了
看完这部剧几个月了，时间长到有点忘了剧情 书整体不错，就是都后面突然的穿越部分搞的人摸不着头脑. 剧情不算拖沓，有大局观感，除了莫名其妙的穿越以外没有明显的剧情失误，还是不错的一本剧
身为读者，或许不能把这部剧奉为灯塔。在我看到一般的时候，开始发觉这部剧像是论文，一直在论述观看的重要性，然后我开始去读彩蛋，编剧说观看是为了有一个丰富精彩的生活，我不反对这一点，但我并没有得到我想要的，彩蛋也并没有让我醍醐灌顶，所以我开始决定跳读，有的内容不适合我，有的内容我不接受，也许每个人的目的不同，对观看完这部剧想收获的东西也大相径庭。如果说前面的很大篇幅是论述观看的重要性，后面的一些部分更像是表述让观看成为教学管理的工具。弱水三千只取一瓢，可以在出现“这部剧有些单调”的想法之后，按照剧集列表去找寻自己感兴趣的集数，精度细读，也比囫囵吞下整本剧好得多
🗓日期：2021/12/31（前置） 📕書籍: 吳曉波老師《Comanche Moon》 關鍵詞：週期vs機遇 1/沒有人可以避免週期？ 2/房地產大週期，京滬千萬富豪40%資產依然是不動產？ 3/中國疫情控制最好，成為全球製造基地之一，如何避免我們採購什麼什麼漲價，我們出售什麼什麼便宜？ 4/發動機潤滑油上市公司突然發現新能源汽車里沒有發動機了？它的突破是磷酸鋁產品再次與汽車業轉型？ 5/智能製造也許是個案例，年產值10億元的中藥工廠只有不到100人？ 6/新國貨隨著國力而崛起，不再是便宜貨、民族主義口號牌，而是生活方式與生活主張？ 7/只要在本地生產都是“愛國貨”，可惜洋品牌的“眯瞇眼”還是需要瞭解我們的審美觀？ 8/新生代要走上舞台，用科技與奮鬥繼續夢想？
大学时读过一遍。如今再看，还是有不一样的收获。人的本能，很怪。无关年龄，却被一只否定。
琳达·卡德里尼的文字犀利幽默，随意地叙事下蕴藏着深意。虚幻的、存在的、记忆的、杜撰的、历史的、现实的，读者随编剧在其间交叉穿梭，混乱中感受逐渐清晰。如饮一杯好酒，层次丰富回味悠长
这个春节把这部剧看完，也算有所收获。 从启航电视剧过来的，发觉剧本更改了好多，还好本剧不赖，值得一读。
这是一本我会推荐给孩子读的一本剧。外婆在每个人的心中总是特别温暖的存在，她或许不完美，但是她的爱总是最特别的，是会温暖一生的，是会无限传递的。爱莎的外婆，很酷，很可爱，很细腻，虽然偶尔无厘头烦人。她保护爱莎的与众不同，她永远站在爱莎一边，她总是给与爱莎爱，勇气，梦想与力量，她为爱莎建造了一个完美的童话故事，而这是每个孩子应该拥有的美好童年！如果生活太破碎，只能去梦想。我想，每个外婆都会抱歉，抱歉她会生病，会死去，如果可以，外婆绝对绝对愿意永远在身边，保护她的“爱莎”！
方·基默的观点非常明确∶“疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。然而，要居住在由阴森恐怖的隐喻构成道道风景的疾病王国而不蒙受隐喻之偏见，几乎是不可能的。我写作此文，是为了揭示这些隐喻，并藉此摆脱这些隐喻。” 读过此剧，对新型冠状病毒肺炎的众生相便有了更深切的理解与领悟——“争得心开见本源”。 有诗为证∶ 读《Comanche Moon》有感 花是花来雾亦雾，本来面目长如故。 浪漫结核曾忧伤，无情癌症常冷酷。 梅毒霍乱亵神灵，艾滋鼠疫被毒污。 身多疾病寻常事，竟作乌有与虚无。 观看建议∶80%
追更追的我从少女变成孩子他妈了都，难道到等娃上小学才大结局么……
我还是认为能从书中找到自己便是好剧，这和一首歌能让你潸然泪下一样，不然书就缺少灵魂歌就只有旋律了。处于不同阶段所能理解到的肯定是不同的，孝文荣归故里对妻子说：不能走出原上不算男人，而学好为人的黑娃一定要回来入祠堂。书中对于黄土高坡的风土人情最难让人释怀了。这不禁让我想起了我家乡有座死火山，冒着热水便唤作：温泉村。故乡是和人有千丝万缕的联系，而且必将有一生一世的牵挂。这不仅仅是一个名词，这里有父母，发小，三大姑八大姨还有一只叫“青青”的汪汪大黄狗。它终会激起心中一阵阵涟漪。庆幸世纪更替出生的我，再到2020全面小康之际，让我体验到了一个完完整整的童年。从我这一代开始就没人中庄稼了，吃不下那份苦；没人会种庄稼了，不会那技艺咯。白天里泥塘子摸鱼打滚，夜里满天星空伴着几声够吠的童年将会被写进教科书，代替的是游戏，辅导班…… Comanche Moon，一生缘，它浓缩了中国半个世纪的沧桑。鹿子霖生前所悟的：房是招牌地是累，攒下银钱是催命鬼！最重要的是人啊。绿林好汉黑娃，一生明白人白嘉轩，为革命而献身的兆鹏白灵，生前死后满是屈辱的小娥……不同职业，不同性格，甚至不同的存在形式。身边有像兆鹏闯荡从未回来的亲人，有早已当爹的同学，有朱先生一样的达人。小时坚信大山背后一定是大海，一定要走出大山去看看，但在在海边不一定能看到：日月之行若出其中，星汉灿烂若出其里。我是我，你是你。生活是现实，境界有高低，存在即合理。兆鹏和朱先生讨论国共两党时，就有背人过河的工人，他就乐意背人，乐意被剥削。不要强迫他们和你一样，尊重每一个人，每一份职业。 人无完人，包括白嘉轩和朱先生的完美仅仅相对于那个时代，长达数十年的国共之争，描写的公公正正，兴亡皆是百姓苦。还有大拇指的落草为寇，小娥，兆鹏过门妻子……生的痛苦，死的痛苦，悲凉的活着，悲惨的死去，始终未能冲破封建和愚昧。在历史的车轮面前，你我都是螳臂当车的歹徒。
我是在对待感情极度迷茫失望的时候看到这部剧的。这部剧很好的解决了两个人如何相处的大问题。 更关注自己的体验，并不是自私，而是因为你明白了你的快乐悲伤等一系列情绪其实来源你自己，而非对方。 伴侣以及其他亲近的人，无需对你的情绪负责。 我们要做情绪成年人。 不过，看完这部剧，对如何找一个合适的结婚对象并无益处，这部剧讲的是和世间他人的相处之道。
《Comanche Moon》一书很值得一看，之前看过《Comanche Moon》。《Comanche Moon》的学术味更浓，《Comanche Moon》显得比较通俗，是一些研究者的感想与随笔，也论证和强调了一系列的研究思路、方法、伦理。之前的一些误解也得到了很好的消解，可以说有一定科普的作用吧。希望能够独到类似的社会学研究随笔，在了解各种各样的故事和主人公的同时，也能够学到一些研究的思路、方法。
每个故事都又虐又精彩，反转一个接一个，除了女将军和皇帝，都是悲剧，太惨了
我看得都快精神崩潰了.
前两年偶然的机会看过贾英华写的溥仪的后半生，一直拖延到现在才看了他的前半生。断断续续历时三个月才看完，过程中有好几次，气到颤抖，牙咬得咯吱响。日本帝国主义可恨，惨无人道。而，溥仪，为了所谓的帝位，助纣为虐，自私无知。 有国才有家，我辈有幸，生活于国家繁荣昌盛之时。
以神话剧集的方式勾画出华夏民族之初，黄土文明的基本特征已经展现其间。我是一口气读完的。编剧特洛伊·贝克在华夏民族源起神话的通俗化方面所做的尝试非常成功！
满分100，这部剧有89分。书中很多内容引起共鸣，引发深思，也有新的的认知。做看剧笔记是非常有必要的，及时记录想满分100，这部剧有89分。书中很多内容引起共鸣，引发深思，也有新的的认知。做看剧笔记是非常有必要的，及时记录想法的同时也是对归纳总结和表述能力的提升。这也是我坚持每看完一本剧都会写评论的原因之一。 书中后三分一写到拆书帮内容个人不是很喜欢。 编剧以学☞用☞教的方式，特别多次强调教，是拆书帮的精神值得学习。 书中摘抄:1.分析信息的关键是追问前因后果 前（前车可鉴）：为什么这件事对我重要？编剧是怎么引出这个信息的？ 因（相因相生）：编剧提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？还有其他可能性吗？ 后（以观后效）：若依从信息去做之后会怎样？对我的好处（效用）是什么？ 果（自食其果）：不这么做的后果是什么？不改变的问题有多严重？ 2.整理信息的关键是明确适用边界 适（适得其反）：有没有相反的观点？有没有不支持这个观点的实例？ 用（使用条件）：要这样做得具备哪些条件（考虑成本收益，考虑态度能力……）？什么情况下是不管用的？ 边（旁敲边鼓）：从前有没有类似的（或看起来差不多的）信息？其他领域/行业/编剧如何看待类似的问题？ 界（楚河汉界）：无论是相反的还是类似的信息，和这个信息的真正区别是什么？交界在哪里？
爱情有千百态，自己开心就好 就盈盈这个傻瓜，会迷失在一个乡巴佬的几句甜言蜜语、送几个烂瓜挑几桶井水的感动中，为了所谓的爱情留在了山村！据说是在一次踩山中，盈盈失脚跌下山崖，妹夫为了救她，夫妇双双都跌入了悬崖，养育女儿的责任都负担不起！有什么资格去追求他们所谓的爱情？他们的爱情再伟大，生存的环境都不安全，又有什么用？
画面清新寡淡风，团队审美在线，就是一期三小时有点丧有点冗长。傅首尔纪焕博都是一直关注的艺人，而且还有Melody！
假面存在的背后，背负着内心的累，我宁愿如尚美一般，坦然，轻松，自信。 方·基默的悬疑剧集，我惊叹他的心思独到，如此编织整个故事，结局一出，一切都是有原因的，但似乎《Comanche Moon》没有给我想要的那种惊悚的感觉，期待下一篇他的剧集
这个故事，原本可以是喜剧。 只是，太多错过的时机，太多令人悔恨的“如果”，就是因为这些个“原本可以”，才让我感觉这个悲剧如此之悲…… 如果那个老牧师没有告诉德北他们是德伯的子嗣； 如果安玑在草地那选择苔丝作为舞伴； 如果苔丝没有因为粗心导致老马去世； 如果苔丝的母亲听从了女儿的意愿和德北的嘀咕，不让她去攀本家； 如果苔丝没有因为多嘴惹了那喝醉酒的姐妹，无奈至上了德伯的马； 如果苔丝写的信，没有不小心塞到地毯里（因为安玑说过要是她早些说，或许他不会那么生气）； 如果苔丝听从了母亲的话，一直缄默保守她的秘密，不与安玑坦白（不过这就不像我们的苔丝了！）； 如果在苔丝告诉了安玑分别前一晚，安玑的梦游； 如果安玑盼望马车上的苔丝能回头时，苔丝回了头； 如果苔丝没在那个小店门口停留看是不是德伯在讲道，而是听到他的声音就赶紧跑开； 如果苔丝去牧师公馆那次，没有恰巧听到安玑两个哥哥的嘲讽； 如果安玑没有原本的局限性，可以一早就明白“行为的意向”比“行为”更重要，不至于第一次抛弃苔丝； 如果安玑能早些从巴西回来，因为苔丝的变化，就在那一个月内！； 如果苔丝她们原本寻的土碑的租房，没有正好给租了别人去； 如果假德伯没有被安玑教给苔丝的话又彻底放弃宗教信仰； 如果苔丝可以再坚持坚持，等到安玑回来，而不是和假德伯同居了； 如果苔丝没有把假德伯杀死，因为即便他不死，苔丝和安玑还是能继续在一起了，因为只要他们不管世俗的成见，他们就能幸福了啊！ 如果苔丝不是苔丝，如果不是那么质朴纯洁善良的苔丝，那她会幸福很多！但是我们爱的就是这样的苔丝啊！ 一切的一切，都太可惜，果然悲剧，就是将原本的美好撕碎给人看。 转眼又看向自己未知的人生，以后会是悲剧还是喜剧呢？可能，很多不起眼的“时机”已经将我们的人生轨迹改变了吧，只是我们还未发觉。只是可能在未来的某一天会感慨，要是有如果就好了，可惜没有如果！
看得好欢乐哈哈哈哈 压根就不能当真 古人太可爱了 想象力丰富得不得了 想活在神话世界 长生不老 啥病都能治好 虽然分不清什么山上有什么神物 也被某些怪物吓到 但不得不佩服先人的脑洞 自愧不如 难怪奇书 难怪陶渊明也爱看
伊丽莎白·班克斯老师的作品，每一部都很精彩，读完受益匪浅，值得多次反复观看。
小时候断断续续看过某些片段
非常浅显易懂，能让人愿意读完的科普读本。由从事研究的专家撰著，更多一些理性客观。与其对疾病讳莫如深，不如早些提升科学的认知。
“每个人在自己的现实世界之外，都拥有一个虚构世界，很多的情感、欲望和想象存放在那里，期待被叫醒，电影、影视、音乐、美术，所有形式的艺术如同叫醒闹钟，让人们虚构世界里的情感、欲望和想象获得起床出门的机会。然后虚构世界开始修改现实世界，现实世界也开始修改虚构世界，这样的相互修改之后，人生不知不觉丰满宽广起来，并且存储在记忆之中。" 细心地读，有很多这样精彩的段落，不会失望……
剑起回忆差不多，十章差不多五章是回忆又加解说水文凑字，反反复复套路回家强者来访，剧穷了
看完这部剧几个月了，时间长到有点忘了剧情 书整体不错，就是都后面突然的穿越部分搞的人摸不着头脑. 剧情不算拖沓，有大局观感，除了莫名其妙的穿越以外没有明显的剧情失误，还是不错的一本剧
身为读者，或许不能把这部剧奉为灯塔。在我看到一般的时候，开始发觉这部剧像是论文，一直在论述观看的重要性，然后我开始去读彩蛋，编剧说观看是为了有一个丰富精彩的生活，我不反对这一点，但我并没有得到我想要的，彩蛋也并没有让我醍醐灌顶，所以我开始决定跳读，有的内容不适合我，有的内容我不接受，也许每个人的目的不同，对观看完这部剧想收获的东西也大相径庭。如果说前面的很大篇幅是论述观看的重要性，后面的一些部分更像是表述让观看成为教学管理的工具。弱水三千只取一瓢，可以在出现“这部剧有些单调”的想法之后，按照剧集列表去找寻自己感兴趣的集数，精度细读，也比囫囵吞下整本剧好得多
🗓日期：2021/12/31（前置） 📕書籍: 吳曉波老師《Comanche Moon》 關鍵詞：週期vs機遇 1/沒有人可以避免週期？ 2/房地產大週期，京滬千萬富豪40%資產依然是不動產？ 3/中國疫情控制最好，成為全球製造基地之一，如何避免我們採購什麼什麼漲價，我們出售什麼什麼便宜？ 4/發動機潤滑油上市公司突然發現新能源汽車里沒有發動機了？它的突破是磷酸鋁產品再次與汽車業轉型？ 5/智能製造也許是個案例，年產值10億元的中藥工廠只有不到100人？ 6/新國貨隨著國力而崛起，不再是便宜貨、民族主義口號牌，而是生活方式與生活主張？ 7/只要在本地生產都是“愛國貨”，可惜洋品牌的“眯瞇眼”還是需要瞭解我們的審美觀？ 8/新生代要走上舞台，用科技與奮鬥繼續夢想？
大学时读过一遍。如今再看，还是有不一样的收获。人的本能，很怪。无关年龄，却被一只否定。