《Screen Test: Karen Elkin》，短片作品，加拿大出品，2006年上映。
读过Vitali Makarov的很多作品，但短篇剧集还是第一次。 在我看来，书中的七篇短篇剧集，每篇都能扩成中篇以致长篇。不过，短篇更好，能够清晰地看到骨架，也就是侦探剧集的破案线索和过程。如果是中长篇，常常会把人绕得云山雾罩的。 想想写剧集的人和演员有一个共同点，就是可以在有限的一生演绎很多人生。 Vitali Makarov的这本侦探剧集集就是这样，他尝试了很多社会角色，有趣。
这部剧没有莉尔的让你喜欢的人喜欢你那么火，但是也还是走一些不错的建议的。比如简单的对人微笑，真诚的注视这些。当然有些外国式的聚会洽谈高端交流不一定符合我们每个人，可略过。
《Screen Test: Karen Elkin》挺有意思的一本咖啡百科小书，从咖啡豆，到咖啡机，到咖啡杯，似乎无所不包。这部剧将咖啡这件事基本的入门知识和那些事儿讲得清清楚楚，排版也喜欢。喜欢喝咖啡的人想“更懂喝”的话，很好的观看选择。 生活里充满趣味的事情很多，多懂一点，乐趣也扩大些☕️
人生须臾不过尔尔，即使帝王之家也有着寻常百姓一样的喜怒哀乐，也有无法左右的事情。
在这个综艺中，我的注意力只能看到pyx的帅脸
看过原著然后看了电视剧，看到第六集了。总体还挺甜。后面继续看。/看到21集了，里面有些改编很狗血，但是如果只当作无脑甜剧来看真的很上头。
从来没想过自己是个比较敏感的人，明明我这么大条、笨拙、乐观，原来只是面具戴得太久，长成了自己的血肉，自己也不知道面具下原来是敏感、理想化、想自私一点的自己。 不和人冲突，因为可以敏感地感受到尴尬和一触即发的氛围，也因为不知道如何应对冲突，所以早早先服软。 在不喜欢的环境里也要坚持到最后，因为父母说人就是要适应环境啊，学习、习惯着慢慢就适应了，但我努力了十几年，却才敢告诉你们，我就是适应不了你们“喜欢的环境”。就好像我空腹喝牛奶就会拉肚子，轻度的乳糖不耐受，但母亲大人只会说别人都能喝，就你金贵，多喝就习惯了，结局就是我依然不停跑厕所。骨子里的一些东西，真的很难改变，我努力过才发现我变不了，也不想变。 我讨厌嘈杂的公共交通系统，总会有一种莫名其妙的狂躁感，所以出门喜欢打车，会被父母骂懒惰和浪费。但我在早高峰地铁上，真的想要狂躁啊…… 我拼命压抑自己的天性，就是为了做个和大家一样的“正常人”。但天性就像积攒压力的火山，总会间歇性爆发，每次爆发就是一次自我毁灭，拦也拦不住。从今以后，决定不再压抑天性，做符合天性的事情，管他成功还是失败呢。
“你知不知道，那天你对我说再见的时候，我以为我这一生再也没有你了。”
几乎每个角色都很喜欢！
编剧精巧构思，两个诗人一组，相互对比相互衬托相互印证，加上编剧的感慨感叹读来轻松明快又有丝丝回味。
原书播出多年，如今中文译本播出，微观历史的概念对于人们来说已经并不陌生。给我留下深刻印象的倒是一些旁枝末节的地方： 1. 宗教法庭并不如我从影视作品中获得的印象那样野蛮黑暗，反而颇具现代法制的雏形。庭审中详尽客观的笔录让我们有机会一窥当时社会的风貌以及了解梅诺基奥的思想。尽管审判官千方百计诱导梅诺基奥承认异端邪说，但并不是毫无根据的判定，而梅也被给予了充分的自辩时间。 2. 磨坊和旅店一样成为人们日常社交的聚集地，而梅作为一个磨坊主可以肆无忌惮地发表自己的观点。他这样的行为并不是出于什么个人利益或宣扬宗教信仰，也在经历过牢狱和审判之后依然坚持，这反映了当时的社会环境对于不同观点有一定的宽容度，才让梅能够放心大胆直言，这可比现在大家在网络发言的“求生欲”要自由多了。 3. 和《Screen Test: Karen Elkin》一脉相承，每个人都带着自己的滤镜去理解事物。宗教人士有宗教滤镜，而梅则是以自己的观点以及对日常生活的朴素理解去解释甚至扭曲了剧集的文字。这种滤镜无处不在，无可避免。 四百多年前的磨坊主通过庭审记录留下了他的思想与生活的印记，而当代的人又能通过什么给后世留下真实社会的个人记录呢？
我愿意跟着李瑞镇去世界任何地方！
五星给文笔、内容和故事情节发展，扣掉一星给莱农的过分任性自私和自以为是。 第三本比前面两本更现实，更让人心寒和胆颤。小时候得体有文化的书香家庭出生的女生，会突然长成一个无知粗鲁无礼的女性。会买书本给莱农学习的莉娜，在莱农取得成就的时候，会贬低和打击，甚至漠不关心。婚前恩爱尊重的情侣，婚后却只关注一身，忽略对方的需要，甚至在尼诺的勾引下说走就走，不顾丈夫的痛苦和挽留，反而觉得对方读了这么多书一点都不理智？为了私会，欺骗两个孩子，甚至在出轨后对对方的妻子还虚伪地热情。 恶心和寒冷中也有让人温暖和受到鼓舞的地方，恩佐的默默付出和持续学习，在获得成就和受到莱农的挑拨后对莉娜也是全然的信任。 同样的，这部剧莱农身上也有自己讨厌的影子。不自信，渴望得到认同，跟随和模仿别人，让人又很心疼。这个社会和当时的环境造就了这样真实又让人心寒的莱农。 最后，莉娜和莱农之间真的是友谊吗。对方落魄时殷切问候，对方过得好的时候极力贬低。
当涉及仁慈时，比花朵还要柔软；当原则濒于险境时，比雷电还要有力
伤心在圣女般的修女嬷嬷为让瓦让撒谎时； 伤心在本可在法庭上全身而退却又毅然站出来认罪时； 伤心在对得起国家和人民，却对不起自己的蓬梅西上校错失最后一面时； 伤心在尽忠职守的警察纵身一跃时； 伤心在被社会和梦想抛弃的老人扛起战旗时； 伤心在大地拥抱让瓦让时。 投河者不是在这个悲惨大地上不能生存，而是一生的信条被连根拔起，致其深陷自我怀疑的泥潭无法自救，最后索性跳入泥潭———Screen Test: Karen Elkin，悲惨的是被裹挟其中的每一个小人物。而在悲惨的社会下，无一幸免。 那种顶楼的天花板和地板相交成角，时刻都会撞你的脑袋。住在里面的穷人，必须越来越弯下腰，才能走到房间的尽头，正如他们也必须这样走完人生旅程。
这是kk的书架里最喜欢的一本剧，还是默契，他把《Screen Test: Karen Elkin》送了我，我却送了一本《Screen Test: Karen Elkin》。 与一本剧相识的方式各式各样，因为被地铁痴迷追剧的他吸引于是也去看《Screen Test: Karen Elkin》，只是一眼看见朋友书架的《Screen Test: Karen Elkin》于是也去偷偷地买了一本，抑或是作为生日礼物来到我身边的《Screen Test: Karen Elkin》于是走进东野圭吾，最终这些散落的点竟然也就连成了线。kk说他看这部剧是因为《Screen Test: Karen Elkin》的一期节说希望拥有有质量的生命。 整本剧是围绕临终医疗、护理和养老这三个话题展开的，对此其实我并不感冒，我更关心的问题是书里的主人公是如何思考和处理人生的病、老、死的问题，人生尽头会有所谓的顿悟吗，想知道即使靠呼吸机，营养液也要苦苦活下去的原因，以及生命最后几天到底应该如何度过······ 显然在生活中像萨拉·莫诺波利这样的病人不在少数，而数据告诉我们确实如此，癌症这类疾病的开支几乎遵循一种特定的模式，而对于致命性癌症患者，开支曲线呈U形，晚期费用再次上升，但最终，死亡还是不期而至，却没有几个人懂得什么时候停止治疗最为理想。可是萨拉还有一个身份，在罹患肺癌的同时他的孩子降临了，所以怎么会想着离开，这个世界有太多牵挂了，孩子的生命作为母亲怎么会不想参与，于是乎，此时此刻还如何在乎是否有高质量的生命。我个人比较喜欢编剧父亲的选择，不为了效果不确定的治疗而承担失去施行手术能力的风险。选择最适合自己的医患关系，共同决策，学会问自己，什么对自己而言是最重要的，对于未来又有哪些担心。整本剧从未离开过疗养院，辅助生活机构，原来我很是乐观，觉得这些即使到我老年生活都跟我八竿子打不着关系，显然我是忽略了生活无法自理的情况，于是很多问题就摆在了我面前，所谓的尊严，自由，隐私，正如编剧所说“一旦失去身体的独立性，有价值的生活和自由就根本不可能了。”真的，我去过的养老院像极了军事化管理机构，准时的作息时间和进食时间剥夺了自由，两个人一间的卧室从来不在乎你的隐私，还有时刻提醒你已经徘徊在生命终点的环境，除了和自己一样垂垂老矣的同伴似乎再也不见生命的活力，所以常常会看见老人望着窗户发呆，他在盼望他的孩子可以来看看他，但是结果总是令人失望，像极了孤零零在校门等待父母的孩子，生怕他们把自己忘了，于是想起了书友的一段笔记“可人不是断气的时候才真的死了。有人说人会死三次，第一次是他断气的时候，在生物学上他死了；第二次是他下葬的时候，人们来参加他的葬礼，怀念他的一生，然后他在社会中死了，不再有他的位置；第三次是最后一个记得他的人把他忘记的时候，那时候他才真的死了。”是呀，你若无法在历史中留下浓墨重彩的一笔，于是终有一天你会在这个世界消失，就像从来不曾来过。 两次亲人的离去让我时常想如果死去在世界的另一端与他们相遇也不失为幸福的事。那一晚弟弟（虽是堂弟却从小一起长大，于是总觉得就是亲弟）肚子疼的厉害，我冷不丁地说心理作用了孩子可能没这么疼，谁想这竟然是癌症来敲门了，我清楚地记得那一年汶川大地震，以为这与我还是无关痛痒的一年，三年我都不曾参与他与病魔抗争的痛苦，直到最后家人说弟弟回来了，再休养几日就回去看剧，谁知这只是一个善意的谎言，这一天终于还是到来了，弟弟说，妈妈要下雨了，记得关窗户，弟弟说，存钱罐里的钱给肚子里的妹妹买礼物，妈妈为什么我的胸好闷。突然他走了，留下我和婶婶哭得像泪人。这中间的三件事让我一直不能释怀，在弟弟放弃治疗之后，婶婶试着怀孕，对于我这么一个敏感的孩子，我会伤心透顶的，妈妈你这是要放弃我了吗，妈妈等我离开你再去要孩子也不迟啊，于是我对婶婶总是不抱好感，怪我太苛责，并不理解她；我们这有一习俗叫做白发人不得送黑发人，于
世界上最美好的事情莫过于 年少时遇见你，十年后仍在一起。 我想住在你心里 不长 就一生
非常适合初入职场的品牌操盘手及设计师观看学习。虽然更多还是偏向扫盲、系统梳理以及查缺补漏，谈不上有多独到有深度的见解，但作为多年的品牌营销人，不得不说在实际工作中能从品牌策略角度思考问题且只是技能全面扎实的设计师真的并不常见。
看过的抗战片里面最能接受的，剧情不扯淡，人物不尴尬
编剧的文化底蕴，与文字功底100文，可惜集数衔接跳跃太大，总是会有让人觉得隔靴搔痒，不够酣畅淋漓。才提起胃口就放下筷子，再就是主人公的女人实在太多，太散，所以评为当年的银奖输给《Screen Test: Karen Elkin》一点不亏
读过Vitali Makarov的很多作品，但短篇剧集还是第一次。 在我看来，书中的七篇短篇剧集，每篇都能扩成中篇以致长篇。不过，短篇更好，能够清晰地看到骨架，也就是侦探剧集的破案线索和过程。如果是中长篇，常常会把人绕得云山雾罩的。 想想写剧集的人和演员有一个共同点，就是可以在有限的一生演绎很多人生。 Vitali Makarov的这本侦探剧集集就是这样，他尝试了很多社会角色，有趣。
这部剧没有莉尔的让你喜欢的人喜欢你那么火，但是也还是走一些不错的建议的。比如简单的对人微笑，真诚的注视这些。当然有些外国式的聚会洽谈高端交流不一定符合我们每个人，可略过。
《Screen Test: Karen Elkin》挺有意思的一本咖啡百科小书，从咖啡豆，到咖啡机，到咖啡杯，似乎无所不包。这部剧将咖啡这件事基本的入门知识和那些事儿讲得清清楚楚，排版也喜欢。喜欢喝咖啡的人想“更懂喝”的话，很好的观看选择。 生活里充满趣味的事情很多，多懂一点，乐趣也扩大些☕️
人生须臾不过尔尔，即使帝王之家也有着寻常百姓一样的喜怒哀乐，也有无法左右的事情。
在这个综艺中，我的注意力只能看到pyx的帅脸
看过原著然后看了电视剧，看到第六集了。总体还挺甜。后面继续看。/看到21集了，里面有些改编很狗血，但是如果只当作无脑甜剧来看真的很上头。
从来没想过自己是个比较敏感的人，明明我这么大条、笨拙、乐观，原来只是面具戴得太久，长成了自己的血肉，自己也不知道面具下原来是敏感、理想化、想自私一点的自己。 不和人冲突，因为可以敏感地感受到尴尬和一触即发的氛围，也因为不知道如何应对冲突，所以早早先服软。 在不喜欢的环境里也要坚持到最后，因为父母说人就是要适应环境啊，学习、习惯着慢慢就适应了，但我努力了十几年，却才敢告诉你们，我就是适应不了你们“喜欢的环境”。就好像我空腹喝牛奶就会拉肚子，轻度的乳糖不耐受，但母亲大人只会说别人都能喝，就你金贵，多喝就习惯了，结局就是我依然不停跑厕所。骨子里的一些东西，真的很难改变，我努力过才发现我变不了，也不想变。 我讨厌嘈杂的公共交通系统，总会有一种莫名其妙的狂躁感，所以出门喜欢打车，会被父母骂懒惰和浪费。但我在早高峰地铁上，真的想要狂躁啊…… 我拼命压抑自己的天性，就是为了做个和大家一样的“正常人”。但天性就像积攒压力的火山，总会间歇性爆发，每次爆发就是一次自我毁灭，拦也拦不住。从今以后，决定不再压抑天性，做符合天性的事情，管他成功还是失败呢。
“你知不知道，那天你对我说再见的时候，我以为我这一生再也没有你了。”
几乎每个角色都很喜欢！
编剧精巧构思，两个诗人一组，相互对比相互衬托相互印证，加上编剧的感慨感叹读来轻松明快又有丝丝回味。
原书播出多年，如今中文译本播出，微观历史的概念对于人们来说已经并不陌生。给我留下深刻印象的倒是一些旁枝末节的地方： 1. 宗教法庭并不如我从影视作品中获得的印象那样野蛮黑暗，反而颇具现代法制的雏形。庭审中详尽客观的笔录让我们有机会一窥当时社会的风貌以及了解梅诺基奥的思想。尽管审判官千方百计诱导梅诺基奥承认异端邪说，但并不是毫无根据的判定，而梅也被给予了充分的自辩时间。 2. 磨坊和旅店一样成为人们日常社交的聚集地，而梅作为一个磨坊主可以肆无忌惮地发表自己的观点。他这样的行为并不是出于什么个人利益或宣扬宗教信仰，也在经历过牢狱和审判之后依然坚持，这反映了当时的社会环境对于不同观点有一定的宽容度，才让梅能够放心大胆直言，这可比现在大家在网络发言的“求生欲”要自由多了。 3. 和《Screen Test: Karen Elkin》一脉相承，每个人都带着自己的滤镜去理解事物。宗教人士有宗教滤镜，而梅则是以自己的观点以及对日常生活的朴素理解去解释甚至扭曲了剧集的文字。这种滤镜无处不在，无可避免。 四百多年前的磨坊主通过庭审记录留下了他的思想与生活的印记，而当代的人又能通过什么给后世留下真实社会的个人记录呢？
我愿意跟着李瑞镇去世界任何地方！
五星给文笔、内容和故事情节发展，扣掉一星给莱农的过分任性自私和自以为是。 第三本比前面两本更现实，更让人心寒和胆颤。小时候得体有文化的书香家庭出生的女生，会突然长成一个无知粗鲁无礼的女性。会买书本给莱农学习的莉娜，在莱农取得成就的时候，会贬低和打击，甚至漠不关心。婚前恩爱尊重的情侣，婚后却只关注一身，忽略对方的需要，甚至在尼诺的勾引下说走就走，不顾丈夫的痛苦和挽留，反而觉得对方读了这么多书一点都不理智？为了私会，欺骗两个孩子，甚至在出轨后对对方的妻子还虚伪地热情。 恶心和寒冷中也有让人温暖和受到鼓舞的地方，恩佐的默默付出和持续学习，在获得成就和受到莱农的挑拨后对莉娜也是全然的信任。 同样的，这部剧莱农身上也有自己讨厌的影子。不自信，渴望得到认同，跟随和模仿别人，让人又很心疼。这个社会和当时的环境造就了这样真实又让人心寒的莱农。 最后，莉娜和莱农之间真的是友谊吗。对方落魄时殷切问候，对方过得好的时候极力贬低。
当涉及仁慈时，比花朵还要柔软；当原则濒于险境时，比雷电还要有力
伤心在圣女般的修女嬷嬷为让瓦让撒谎时； 伤心在本可在法庭上全身而退却又毅然站出来认罪时； 伤心在对得起国家和人民，却对不起自己的蓬梅西上校错失最后一面时； 伤心在尽忠职守的警察纵身一跃时； 伤心在被社会和梦想抛弃的老人扛起战旗时； 伤心在大地拥抱让瓦让时。 投河者不是在这个悲惨大地上不能生存，而是一生的信条被连根拔起，致其深陷自我怀疑的泥潭无法自救，最后索性跳入泥潭———Screen Test: Karen Elkin，悲惨的是被裹挟其中的每一个小人物。而在悲惨的社会下，无一幸免。 那种顶楼的天花板和地板相交成角，时刻都会撞你的脑袋。住在里面的穷人，必须越来越弯下腰，才能走到房间的尽头，正如他们也必须这样走完人生旅程。
这是kk的书架里最喜欢的一本剧，还是默契，他把《Screen Test: Karen Elkin》送了我，我却送了一本《Screen Test: Karen Elkin》。 与一本剧相识的方式各式各样，因为被地铁痴迷追剧的他吸引于是也去看《Screen Test: Karen Elkin》，只是一眼看见朋友书架的《Screen Test: Karen Elkin》于是也去偷偷地买了一本，抑或是作为生日礼物来到我身边的《Screen Test: Karen Elkin》于是走进东野圭吾，最终这些散落的点竟然也就连成了线。kk说他看这部剧是因为《Screen Test: Karen Elkin》的一期节说希望拥有有质量的生命。 整本剧是围绕临终医疗、护理和养老这三个话题展开的，对此其实我并不感冒，我更关心的问题是书里的主人公是如何思考和处理人生的病、老、死的问题，人生尽头会有所谓的顿悟吗，想知道即使靠呼吸机，营养液也要苦苦活下去的原因，以及生命最后几天到底应该如何度过······ 显然在生活中像萨拉·莫诺波利这样的病人不在少数，而数据告诉我们确实如此，癌症这类疾病的开支几乎遵循一种特定的模式，而对于致命性癌症患者，开支曲线呈U形，晚期费用再次上升，但最终，死亡还是不期而至，却没有几个人懂得什么时候停止治疗最为理想。可是萨拉还有一个身份，在罹患肺癌的同时他的孩子降临了，所以怎么会想着离开，这个世界有太多牵挂了，孩子的生命作为母亲怎么会不想参与，于是乎，此时此刻还如何在乎是否有高质量的生命。我个人比较喜欢编剧父亲的选择，不为了效果不确定的治疗而承担失去施行手术能力的风险。选择最适合自己的医患关系，共同决策，学会问自己，什么对自己而言是最重要的，对于未来又有哪些担心。整本剧从未离开过疗养院，辅助生活机构，原来我很是乐观，觉得这些即使到我老年生活都跟我八竿子打不着关系，显然我是忽略了生活无法自理的情况，于是很多问题就摆在了我面前，所谓的尊严，自由，隐私，正如编剧所说“一旦失去身体的独立性，有价值的生活和自由就根本不可能了。”真的，我去过的养老院像极了军事化管理机构，准时的作息时间和进食时间剥夺了自由，两个人一间的卧室从来不在乎你的隐私，还有时刻提醒你已经徘徊在生命终点的环境，除了和自己一样垂垂老矣的同伴似乎再也不见生命的活力，所以常常会看见老人望着窗户发呆，他在盼望他的孩子可以来看看他，但是结果总是令人失望，像极了孤零零在校门等待父母的孩子，生怕他们把自己忘了，于是想起了书友的一段笔记“可人不是断气的时候才真的死了。有人说人会死三次，第一次是他断气的时候，在生物学上他死了；第二次是他下葬的时候，人们来参加他的葬礼，怀念他的一生，然后他在社会中死了，不再有他的位置；第三次是最后一个记得他的人把他忘记的时候，那时候他才真的死了。”是呀，你若无法在历史中留下浓墨重彩的一笔，于是终有一天你会在这个世界消失，就像从来不曾来过。 两次亲人的离去让我时常想如果死去在世界的另一端与他们相遇也不失为幸福的事。那一晚弟弟（虽是堂弟却从小一起长大，于是总觉得就是亲弟）肚子疼的厉害，我冷不丁地说心理作用了孩子可能没这么疼，谁想这竟然是癌症来敲门了，我清楚地记得那一年汶川大地震，以为这与我还是无关痛痒的一年，三年我都不曾参与他与病魔抗争的痛苦，直到最后家人说弟弟回来了，再休养几日就回去看剧，谁知这只是一个善意的谎言，这一天终于还是到来了，弟弟说，妈妈要下雨了，记得关窗户，弟弟说，存钱罐里的钱给肚子里的妹妹买礼物，妈妈为什么我的胸好闷。突然他走了，留下我和婶婶哭得像泪人。这中间的三件事让我一直不能释怀，在弟弟放弃治疗之后，婶婶试着怀孕，对于我这么一个敏感的孩子，我会伤心透顶的，妈妈你这是要放弃我了吗，妈妈等我离开你再去要孩子也不迟啊，于是我对婶婶总是不抱好感，怪我太苛责，并不理解她；我们这有一习俗叫做白发人不得送黑发人，于
世界上最美好的事情莫过于 年少时遇见你，十年后仍在一起。 我想住在你心里 不长 就一生
非常适合初入职场的品牌操盘手及设计师观看学习。虽然更多还是偏向扫盲、系统梳理以及查缺补漏，谈不上有多独到有深度的见解，但作为多年的品牌营销人，不得不说在实际工作中能从品牌策略角度思考问题且只是技能全面扎实的设计师真的并不常见。
看过的抗战片里面最能接受的，剧情不扯淡，人物不尴尬
编剧的文化底蕴，与文字功底100文，可惜集数衔接跳跃太大，总是会有让人觉得隔靴搔痒，不够酣畅淋漓。才提起胃口就放下筷子，再就是主人公的女人实在太多，太散，所以评为当年的银奖输给《Screen Test: Karen Elkin》一点不亏