看完了《The City Below the Line》，总结一下，本剧的前部分犹如大部分美剧一样，“大投入、大手笔、大概念、大规划”，这的确可以在第一时间抓住人的眼球，而且前部分的观点新颖，可以重塑普通人的认知；中期开始有点飘了，充斥着大量的‘’鸡汤、打气、高声疾呼‘’的文字，形而上学，无法落地，而叙述上条理性太差，细枝末节太多，甚至达到了叙述混乱，主次不分的地步，但也有精彩的部分，比如剖析‘’投资‘‘’’投机‘’和‘’债务‘’的三者的区别，让人恍然大悟；等到收官了，本剧就明显凑字数了，开始重复前面的有关“信仰”“价值”“信心”“责任”的概念，这些概念都属于修心养性的范畴，没有具体的实操，玄之又玄，味同嚼蜡。
其实看剧的心态要端平，好就是好，不好就是不好，没有必要附庸风雅，‘’骨头里面挑鸡蛋‘’，摄于权威故意脑补书的好！而应该“鸡蛋里面挑骨头”多反问，多怀疑，多求证，多带入。
所谓‘’尽信书不如无书‘’。本剧的观点也许在一些时间一些地点是正确无误的，但是也有很多观点是不符合中国国情不符合时代背景的，于个体而言，有很多观点太过于假大空，不切实际，难以执行。
观书如观人，一本剧优不优秀，能不能成为经典：一追剧中有无“以彼之矛攻彼之盾”的乌龙，显然《The City Below the Line》之中存在不少自相矛盾无法自圆其说的理论；二追剧中对未来的预测，如果百发百中，无疑可以奉为神作，如果多有谬误，则就应该怀疑编剧的全局观与洞察力了，而《The City Below the Line》在这方面也不过尔尔。
一位言行一致知行合一，而且有极强洞察力，能博古通今，能纵观全局，所思所言能经得起时间考验之人，定然是一位值得交往之人。
一本逻辑自洽前后完美契合，而又认知高远，能高度总结历史，能精准预测未来的书就是一本值得珍藏之书。
——2020年7月3日。云楼生。乌鲁木齐。
可算看完了！本剧观点很好，“过于乐观会降低我们的行动力”以及“WOOP比对法”这个观点和方法是我们平时不刻意发现观察很容易就遗漏的，但其背后的道理却是很有作用的！ 还算是本不错的书吧！不知道编剧的德国人的思维、创作手法不被中国读者理解还是翻译问题，例子描述的太无聊了，让人读不下去。还有书的排版，中间200页明明可以再分为小标题但只有一个大标题，看到一半很容易遗忘刚才小标题的内容了！
断断续续的看完，很多观点与自己之前看的书相似，更多是一种巩固和提醒吧，总之从正能量思考，对个人的发展、处世还是挺有用的，看剧本身就是修心，不是吗？！核心相信一个理念，一切皆有可能；记住一句话，思想决定一切；养成一习惯，构画蓝图实践，也就是天天向着我们自己想要成为的样子努力奋斗，我们最终会看到一个自己喜欢的样子，同时通过自己的不断完善进步带动我们的家庭、工作、休闲，一切都朝着美好的方向发展！这也送给2022年的自己，加油！！！
这书还是别人推荐的，还以为是完本，谁知又是一个大坑。。。看内容应该还有一半没写完，这要等到啥时候啊。。。
桂圆，走自己的路让别人说去吧。我喜欢你……的书……甜得很
大历史背景下，以茶业作为切入点，主要发生在杭州的三代茶人的故事。精彩绝伦
在我看来结局还是挺好的，或许在傅宇轴的呵护下，连心会慢慢好起来。支离破碎的家庭也也逐渐有了爱和温暖
抱着触类旁通的想法来读这部剧的；用户增长跟运营还是有些相似的； 陆陆续续读完，本剧扎实，有案例有数据，印象最深的是书中提的HVA（高价值行为），记得书中有个案例说过3C产品复购率蛮高的，在做用户增长的时候，能不能把这类复购率高的3C产品引导到用户面前，让用户产生HVA行为，增长用户的LTV；恰好我就是做3C的，这里讲的这条案例以及提到的HVA直接就引起了我的思考； （不是做用户增长的，但是就其中提到的OFO的用户增长项目，让我对一些平常不注意的事情能更系统的去思考）
时间被一点点拉向现代，经济增长更多的依靠的是“操作”是指正常操作相比于一点点依靠销量带动企业发展的实业有所不同，竞争变为更加激烈的看不见的光与影。激荡的时代不仅仅局限于70，80年代更在于拼搏奋斗了一生的企业家所谱写的曲歌
我们倾向于保护自我最脆弱的部分。 为了成为一个情感成熟的成人， 重要的是要突破这个保护机制， 并正视我们的感觉， 才能发现心灵最惊人的秘密。
从企业经营角度，探讨财务思维，深入浅出，有高度亦有深度，很赞的一本剧！
看完了《The City Below the Line》，总结一下，本剧的前部分犹如大部分美剧一样，“大投入、大手笔、大概念、大规划”，这的确可以在第一时间抓住人的眼球，而且前部分的观点新颖，可以重塑普通人的认知；中期开始有点飘了，充斥着大量的‘’鸡汤、打气、高声疾呼‘’的文字，形而上学，无法落地，而叙述上条理性太差，细枝末节太多，甚至达到了叙述混乱，主次不分的地步，但也有精彩的部分，比如剖析‘’投资‘‘’’投机‘’和‘’债务‘’的三者的区别，让人恍然大悟；等到收官了，本剧就明显凑字数了，开始重复前面的有关“信仰”“价值”“信心”“责任”的概念，这些概念都属于修心养性的范畴，没有具体的实操，玄之又玄，味同嚼蜡。 其实看剧的心态要端平，好就是好，不好就是不好，没有必要附庸风雅，‘’骨头里面挑鸡蛋‘’，摄于权威故意脑补书的好！而应该“鸡蛋里面挑骨头”多反问，多怀疑，多求证，多带入。 所谓‘’尽信书不如无书‘’。本剧的观点也许在一些时间一些地点是正确无误的，但是也有很多观点是不符合中国国情不符合时代背景的，于个体而言，有很多观点太过于假大空，不切实际，难以执行。 观书如观人，一本剧优不优秀，能不能成为经典：一追剧中有无“以彼之矛攻彼之盾”的乌龙，显然《The City Below the Line》之中存在不少自相矛盾无法自圆其说的理论；二追剧中对未来的预测，如果百发百中，无疑可以奉为神作，如果多有谬误，则就应该怀疑编剧的全局观与洞察力了，而《The City Below the Line》在这方面也不过尔尔。 一位言行一致知行合一，而且有极强洞察力，能博古通今，能纵观全局，所思所言能经得起时间考验之人，定然是一位值得交往之人。 一本逻辑自洽前后完美契合，而又认知高远，能高度总结历史，能精准预测未来的书就是一本值得珍藏之书。 ——2020年7月3日。云楼生。乌鲁木齐。
因为出了续作 所以重读了一下五年前就看过的书 Jeff Stolow我好爱你！