超舒服的一本剧。
《谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY》,只追剧名会觉得是和另一半过好一生吧。可当我看完了这部剧的时候,真正明白,是和自己好好过这一生。
为什么会有这样的想法呢?爱自己,才能更加懂得爱别人,难道不是么?一个连自己都不爱惜的人,会去爱惜别人吗,会得到别人的爱么?
①遵从内心的想法,建立好健康的内在评价系统。当你为着别人的眼光和评价生活的时候,你的一切都将被人摆布着。有人赞同你,就开心,没人认同,就伤悲。但是你没办法做到让所有人都满意,所以你永远得不到真正的幸福。如果有一天你开始觉悟,好好问问自己,我想要的到底是什么,我最想的生活是什么?按着自己最喜欢的去做,不用太过于在意别人的言语。能做到这点,你便会觉得发自内心的开心,没有什么比做自己喜欢的且有个良好的心态更让人幸福的了。外在评价系统固然有用,但是我们还是应该爱自己多一点,把溢出来的那份留给别人。
②感谢不完美的自己。做到这点,你会很欣慰。不论多么痛苦的过去,它都或多或少给你带来过益处。不是因为当初的不完美,让你更加努力了么?所以不是更应该接纳感谢那个自己吗?
笔记记录了很多,看完想写得都已经写过了。真心是一本不错的书。更和自己过好一生的人,大多数能和别人过好一生。
"那只发情的母狗终于死了。"
起初因为这一句很逗的话,去看的这部剧,然而这部剧可一点都不逗。
从了解编剧生前,到听,到看,断断续续花了我一个多星期的时间才把这部剧看完。史震飞的文字辛辣,讽刺,赤裸裸的把人性写给你看。男主的隐忍,愤怒,疯狂,却又善良,绅士,勇敢。每个人都有他阴暗的那一面,沃尔特把凯蒂带到霍乱的地方,他是想让她死的,甚至一起死,那种爱而不得爱的痛苦一点点吞噬了沃尔特,让沃尔特离开了人世。书中的女主,我总觉得她和乱世佳人里的斯嘉丽有些像,都是那种以漂亮来作的人,但又不一样,因为凯蒂的的确确是一个自私,虚伪甚至浪荡的二流货色,然而他爱她,没有什么比这更能摧毁他的了。与其说沃尔特恨凯蒂,不如他恨他自己,我觉得那种感觉就像一个天才艺术家花了毕生的心血完成了一件和自己本意完全不符的作品,那种痛苦而挣扎的感觉。最终,他死了,她"复活"了。
撕开这道谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY,他写的不是爱情,这不过是人性的一件遮羞布,我们的世界里,那些不甘心当配角的人,从一开始的刻意接近到悄无声息的摧垮你,中间隔着一个群体,叫吃瓜群众。人心真的特别特别复杂,或许是以往接触的人让她们原本的样子蒙了灰,但是凭什么你可以以这些为借口,去利用,去伤害别人,你不过是仗着别人信任你,喜欢你,还是说,你想所有的人都变得和你一个样子?但这世上总有许多许多的傻子,她们懂,她们什么都知道,她们看破不说破,她们知世故而不世故,她们固执,却又可爱。
三毛说,心之何如,有似万丈迷津,遥亘千里,其中并无舟子可以渡人,除了自渡,他人爱莫能助。她是我最喜欢的女作家,但是,我要反驳她。在我看来,人与人之间,就是一场又一场的救赎,你救赎我,他救赎她。是一些人让我们转过身去,朝着那个黑暗中挣扎的自己伸出手去,带着她,无论如何。
《谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY》是唤醒一个的认知,《谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY》是教授方法,如何才能打成自己的人生目标,我一直认可曾仕强教授的一个观点,人生的终极目标就是“好死”,每个人从出生开始就逐渐走向死亡,如何才能获得“好死”,我们就得把人生得过程过好了,逐渐提高自己,多做对他人有意义的事情,对他人要有正向的影响力。
人一生要至少做成一件对他人有意义的事。
花了将近六个小时,写了208条笔记。
还是那句话,看剧不在于翻了多少页,而在于收获了多少。在追剧→吸收→内化→输出,的完美循环中,知识基石才能稳固。
在这个过程中,我不断逼自己去注意一些细节,然后养成查询的习惯。其实最好的方法是不看手机,用自己的话转述一遍。然鹅,功力不够。
打算把方从伊老师的系列都看一遍,第二本选择了这本《谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY》。
看完《谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY》,这十年的现象,我就在想一定有内在逻辑,不可能凭空产生。
很多事情,都不仅要知其然,更要知其所以然。
理清楚中国经济的前世今生,和整体脉络。就像丘吉尔说的:你能看到多远的过去,就能看到多远的未来。
当然这句话是有点夸张。但是历史的重要性,我一直都知道。
只有站在一个更大的角度上看,才能对当下的表象看得更清楚、不肤浅。
抽丝剥茧、入木三分,这些思维习惯不是天生的,都是一步一个脚印慢慢培养的。
清莹加油!
没什么好评价的 就是小白爽文 就是一个字爽 至于什么逻辑不逻辑的别去考虑 想看爽的就看就好了 我是没看完 看三分之一就爽不下去了 你们继续
是不是该爆更一次了?一天三张的日子该过去了吧!都半年多了!
道德观究竟应不应该加入精神分析?霍妮的答案是肯定的。文化因素的宽泛影响,致使不同社会背景下的道德体系的构建也有所差异。以文化为划分依据的化解内心冲突之标准,的确需要更有针对性地去思考人们所在社会下的规范要求,从异常的当前需求一路探寻至问题根源,逐步揭开不安的原因和本质。
超舒服的一本剧。 《谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY》,只追剧名会觉得是和另一半过好一生吧。可当我看完了这部剧的时候,真正明白,是和自己好好过这一生。 为什么会有这样的想法呢?爱自己,才能更加懂得爱别人,难道不是么?一个连自己都不爱惜的人,会去爱惜别人吗,会得到别人的爱么? ①遵从内心的想法,建立好健康的内在评价系统。当你为着别人的眼光和评价生活的时候,你的一切都将被人摆布着。有人赞同你,就开心,没人认同,就伤悲。但是你没办法做到让所有人都满意,所以你永远得不到真正的幸福。如果有一天你开始觉悟,好好问问自己,我想要的到底是什么,我最想的生活是什么?按着自己最喜欢的去做,不用太过于在意别人的言语。能做到这点,你便会觉得发自内心的开心,没有什么比做自己喜欢的且有个良好的心态更让人幸福的了。外在评价系统固然有用,但是我们还是应该爱自己多一点,把溢出来的那份留给别人。 ②感谢不完美的自己。做到这点,你会很欣慰。不论多么痛苦的过去,它都或多或少给你带来过益处。不是因为当初的不完美,让你更加努力了么?所以不是更应该接纳感谢那个自己吗? 笔记记录了很多,看完想写得都已经写过了。真心是一本不错的书。更和自己过好一生的人,大多数能和别人过好一生。
一开始,我不明白这部剧为什么要取一个这样意义不明、和书中内容几乎没有任何关系的名字。但是看完之后,我猜测书名要表达的或许是: 沐浴在这个时代悲剧下的女性,或许我的猜测并不对,但我认为它传递给我的就是这样的意图,因为这部剧就是一个悲剧,一个时代的悲剧,一个生活的悲剧,每个人都得不到幸福。 故事的开始便是故事的结局,尹小跳生命中的三个男人,都没和她走到最后。或许是冥冥中天注定的,又或许是她内心作怪。她认为她这样的人不配得到幸福,从她亲眼看着自己的妹妹尹小荃从井边掉进去,而故意没拉住她的时候,她就注定要内疚一生了。这件事像梦魔一样缠着她,无时无刻都在提醒她,她有罪,她不可能幸福。 而她的妹妹,尹小帆,也是共犯,虽然尹小帆一直在内心安慰自己,是因为姐姐当时拉了一下她的手,她才没去救尹小荃的,但是,这不是借口,因为她和尹小跳一样,讨厌尹小荃,甚至更深,她始终骗不过自己。她过得不好,嫁给了一个美国人,以为处处都比姐姐好,但却并不如此。她的虚荣,她的心虚,她的孤独,让她认为她就应该比所有人都好,但当她看到别人也过得很好的时候她就非常暴躁,于是她开始处处和姐姐,和家人作对,为了安抚她那颗敏感的心。 母亲章妩,不是我们心中的慈母,她是一名知青,文革的时候被下乡,她受不了那种生活,因此她装病。为了装病不惜献身给唐医生来换取一张病条,她生下的尹小荃无疑就是唐医生的孩子,她不关心孩子,只顾着自己,因此尹小荃的死,有她很大的责任。而同样在下乡的尹爸爸明知道自己的女人出轨,却因为面子原因只能默默忍着。他们各有心事,夫妻关系怎么可能好? 而尹小跳的朋友唐菲,最让我心疼了。她是一个大美女,大家都觉得她风光无比,甚至尹小跳认为她就是电影。但是她,没有父亲,在小学的时候亲眼看着自己的妈在大庭广众之下被迫吃屎,被迫自杀,长大后又看着抚养自己的舅舅被逼自杀。在中学的时候被男生强奸,被已婚男人玩弄,为了当工人主动献身,嫁给一个配不上她的男人却又遭抛弃……她的生活一片黑暗,如果有一丝光芒,那可能是和尹小跳她们在一起的时候吧。她有情有义,胆识过人,她能精通人情世故,却始终没能救自己,最后她得癌症而死。 整一本剧都是压抑的,描写得很细致,很真实,采取的叙述手法也非常罕见。正叙,倒叙,插叙都用到了,却不混乱,环环紧扣,使故事更加丰满,实在是不可多得的现当代剧集,至于女性主义……好吧,我没看出来,但是这本剧集很好看呀。
什么玩意
高中的时候有了解过,大学的时候大致读了一遍,再品一遍,然后细品,再细品
对于一个从小数学就不灵光的人而言,有些地方仍然觉得很难,但是如同看这部剧之前,我仍然对数学充满了敬畏和喜欢,依然觉得数学充满了魅力
看完了真不懂这部剧怎么被选入豆瓣2018榜单的,虽然编剧的文笔修饰不错,可是整本剧是十几个小故事看的像聊斋,可读性一般,不值一读
剧情紧张刺激,但看的心理好压抑,决定放弃这个系列,打算看点阳光的剧集
女人最愚蠢的选择就是靠身体实现阶级越级。女人拿了不属于自己的东西自然都是要付出高昂的代价!女人如果不自尊不自爱,在男人眼里,你跟妓女毫无区别,都是可以随时用来玩弄和交易的物品。女人悲剧的开始和结局,都是自己的痴心妄想和义无反顾的抉择注定的,男人不过就是这个过程中的助力剂。只需要这个男人出现最恰当的时机和场合说着顺着女人心里爱听的词语就够了!就是这么简单! 霜降是鲜活的影视人物,亦是现实世界千千万万跟她一样生活轨迹的女人写实。程家一家高干子弟的糜烂生活只是千千万万社会缩影的一个点!有人说:“上流社会垃圾,难道中流社会就没有龌龊的事情?下流社会就不肮脏吗?”从上到下,都一样,有白就有黑,只是每个人的选择不一样!你选择做莲花,自然谁也污染不到你,你想做污水,就不能指责你身处污水的环境中被污染。 能让我们立足于社会,体体面面生活的通常都是自己的品性!古话有云:江山易改本性难移!如是而已!
人活一辈子就三句话:莫名其妙地生来,无可奈何地活着,不知所措地死掉。
粮食的背后是中国农业的现状,规模化标准化合作合作经销社慢慢在农村展开,面对的管理与成本的精细化,更能突出当下农业经济发展的趋势
江问×应如是 问哥的原生家庭好令人无语,父母离婚,母亲把他丢给舅舅结果舅舅要来看自己比赛身亡了,被父亲接走还了却被虐待 心疼我问哥。。还好…还好他遇到了柿子和温暖的应家! ●1【“我陪你跑。”】天知道我作为体育废有多想在在有生之年听到有人对我说这句话T^T ●2【“黑暗不会自己消失,你只能自己走出去。”】 ●3【既然不能给他带来光明,那就带他重回光明好了。】 ●4【“喜欢一个东西,大概就是……” “想为此付诸一切,努力、汗水、泪水还有更多。” “就算有一天,别人都会质疑你,你也会为此拼上性命。”】
"那只发情的母狗终于死了。" 起初因为这一句很逗的话,去看的这部剧,然而这部剧可一点都不逗。 从了解编剧生前,到听,到看,断断续续花了我一个多星期的时间才把这部剧看完。史震飞的文字辛辣,讽刺,赤裸裸的把人性写给你看。男主的隐忍,愤怒,疯狂,却又善良,绅士,勇敢。每个人都有他阴暗的那一面,沃尔特把凯蒂带到霍乱的地方,他是想让她死的,甚至一起死,那种爱而不得爱的痛苦一点点吞噬了沃尔特,让沃尔特离开了人世。书中的女主,我总觉得她和乱世佳人里的斯嘉丽有些像,都是那种以漂亮来作的人,但又不一样,因为凯蒂的的确确是一个自私,虚伪甚至浪荡的二流货色,然而他爱她,没有什么比这更能摧毁他的了。与其说沃尔特恨凯蒂,不如他恨他自己,我觉得那种感觉就像一个天才艺术家花了毕生的心血完成了一件和自己本意完全不符的作品,那种痛苦而挣扎的感觉。最终,他死了,她"复活"了。 撕开这道谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY,他写的不是爱情,这不过是人性的一件遮羞布,我们的世界里,那些不甘心当配角的人,从一开始的刻意接近到悄无声息的摧垮你,中间隔着一个群体,叫吃瓜群众。人心真的特别特别复杂,或许是以往接触的人让她们原本的样子蒙了灰,但是凭什么你可以以这些为借口,去利用,去伤害别人,你不过是仗着别人信任你,喜欢你,还是说,你想所有的人都变得和你一个样子?但这世上总有许多许多的傻子,她们懂,她们什么都知道,她们看破不说破,她们知世故而不世故,她们固执,却又可爱。 三毛说,心之何如,有似万丈迷津,遥亘千里,其中并无舟子可以渡人,除了自渡,他人爱莫能助。她是我最喜欢的女作家,但是,我要反驳她。在我看来,人与人之间,就是一场又一场的救赎,你救赎我,他救赎她。是一些人让我们转过身去,朝着那个黑暗中挣扎的自己伸出手去,带着她,无论如何。
这部剧并不是一本心灵鸡汤 它基于当下人们所产生的问题给予相应的措施 在看这部剧的时候 我也在思考 我是不是也有这样的问题 或者说是很多地方我也没有意识到 受益匪浅
昨晚熬夜看完,结局哭到眼肿,梦里都是若曦四爷,他们爱的太苦了 “从爱生忧患,从爱生怖畏; 离爱无忧患,何处有怖畏? 是故莫爱着,爱别离为苦。 若无爱与憎, 彼即无羁缚。” (由爱生恨,爱是世间最美的事情,但也可变成最狠辣的事情。无爱无恨,无欲无求,自然无喜爱无怨恨。)
《谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY》是唤醒一个的认知,《谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY》是教授方法,如何才能打成自己的人生目标,我一直认可曾仕强教授的一个观点,人生的终极目标就是“好死”,每个人从出生开始就逐渐走向死亡,如何才能获得“好死”,我们就得把人生得过程过好了,逐渐提高自己,多做对他人有意义的事情,对他人要有正向的影响力。 人一生要至少做成一件对他人有意义的事。
强调极简,重视行动力,表达简约,因为全是思考研究后的精华语。
中国企业的历史就是一部悲惨史,商人的韧性也让人佩服。看完了通篇发现,中国的朝代没有一个朝代是以商人开国的,可能这也是我们没有进入资本主义的原因吧。
真就是本自传,是个务实的好总统,但没有看到我好奇的韩国的几个问题,1、青年就业困难,年轻人不愿生育,人口负增长;2、韩国财团问题。
电影1942大概就是根据这个改变的吧,天灾人祸面前,人性暴露无疑!
汪老笔下的生活是那么地平淡无奇,却又处处体现人间的各种温情.但这一版本好像还是缺失了些什么.写作是让人充实的一件事,这句话也表达了自己内心的真实情感.清粥小菜,随遇而安,生活越是简单越是耐人寻味.
终于看完了!!今年最喜欢的一本剧,溜溜儿看了四个月!喜欢里面几乎每一个人,热血,励志,还有猥琐和没下限,认真投入日复一日,年复一年去做最爱的事,真好!
标题党,大家不要被骗了,欧美国家的学生几乎就没有中国的那种死看剧的劲。别说凌晨4:30灯火通明了。连晚上9:30不到就已经在教室里,或者是在视频平台里,一个人都没有了。这是我老师去哈佛大学留学后回来给我们说的。
长这么大第一次追一个剧集 看的我是激情澎湃 我一个女孩都觉得我是剧集里的男主了😂慢慢更 我等你
朴素真挚的表述,不论是体验还是人生感悟。想到杨绛的站在人生边上,这两位文化深厚经历丰富坎坷的世纪老人,他们都是很真的人,他们的感悟令人感慨更给人启迪
花了将近六个小时,写了208条笔记。 还是那句话,看剧不在于翻了多少页,而在于收获了多少。在追剧→吸收→内化→输出,的完美循环中,知识基石才能稳固。 在这个过程中,我不断逼自己去注意一些细节,然后养成查询的习惯。其实最好的方法是不看手机,用自己的话转述一遍。然鹅,功力不够。 打算把方从伊老师的系列都看一遍,第二本选择了这本《谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY》。 看完《谁是坏孩子WHO IS THE BAD BOY》,这十年的现象,我就在想一定有内在逻辑,不可能凭空产生。 很多事情,都不仅要知其然,更要知其所以然。 理清楚中国经济的前世今生,和整体脉络。就像丘吉尔说的:你能看到多远的过去,就能看到多远的未来。 当然这句话是有点夸张。但是历史的重要性,我一直都知道。 只有站在一个更大的角度上看,才能对当下的表象看得更清楚、不肤浅。 抽丝剥茧、入木三分,这些思维习惯不是天生的,都是一步一个脚印慢慢培养的。 清莹加油!