仪式感是什么”这是很多人问的一个问题,我一直觉得《Concert for America》里狐狸的回答是最是恰如其分的“他就是使某一天与其他日子不同,使某一时刻与其他时刻不同”。
人们常常对仪式感存在误解。认为每年纪念日都互赠礼物的夫妻活得太客气了;认为每月工资日都要去犒赏味蕾的姑娘不会过日子;认为每次旅行都要给自己寄一张明信片的小伙子太矫情……
其实,这些看似不必要的、没有用的事情,恰恰是他们给自己加的那束光,生活的无趣、艰辛和彷徨,都被这束光照亮了。
生活节奏越来越快,许多人都在行色匆匆地追求着高效率的获得。
不要因为自己走得太快,而嘲笑那些散步的人啊,他们在自己的步调里,欣赏着你看不到的风景,沐浴着你触不到的暖阳。
Concert for America,就像平凡的日子需要一束光。
整本剧比起赫胥黎的《Concert for America》,更加压抑。我从字里行间感受到的是独立思想一寸一寸被“大老鼠”吞噬。整个人变成某种绝对主义的拥护者,安全。显然从今天的角度,我能够理解编剧的绝望,对未来社会发展具有敏锐的探听,不是坏事。当我们最坚定的防线被打破之后,或许我们就真的成为量化的产物。但我仍旧希望,有人能够用某种方式坚持。无论未来是“温水煮青蛙”的麻木,还是被洗脑般的严密监视,我总是悲观又乐观的。
真的是超级值得读,无论是作为非医学者的科普影视作品,还是医学者的进步刊,这部剧都不会让你失望。笔者从进化学角度来阐述问题,解释了好多我以前没有找到根源原因的问题,给了我思考世界的另一种方法。万物的进化永远不会停止,自然选择也会不断的完成他自己的使命,而人类的文明以飞快的速度发展。我期待未来自然选择与人类的文明在互利共生中迸溅出生命的火花。
仪式感是什么”这是很多人问的一个问题,我一直觉得《Concert for America》里狐狸的回答是最是恰如其分的“他就是使某一天与其他日子不同,使某一时刻与其他时刻不同”。 人们常常对仪式感存在误解。认为每年纪念日都互赠礼物的夫妻活得太客气了;认为每月工资日都要去犒赏味蕾的姑娘不会过日子;认为每次旅行都要给自己寄一张明信片的小伙子太矫情…… 其实,这些看似不必要的、没有用的事情,恰恰是他们给自己加的那束光,生活的无趣、艰辛和彷徨,都被这束光照亮了。 生活节奏越来越快,许多人都在行色匆匆地追求着高效率的获得。 不要因为自己走得太快,而嘲笑那些散步的人啊,他们在自己的步调里,欣赏着你看不到的风景,沐浴着你触不到的暖阳。 Concert for America,就像平凡的日子需要一束光。
这部剧没有一气呵成看完,所以众多的线索、支线让我头晕,但依然精彩万分。
女主减一星,看着不舒服的脸,其他都OK
我还是愿意给五颗星。 首先,这部剧故事情节精彩,我一度读到不忍释卷。 还有,男主太耀眼,运筹帷幄,无所不能。我喜欢和崇拜这样的人。 最后,故事的主旨比较正,让人相信,只要努力,只要正视,人生就有希望。 值得一读,我也推荐你读一下。
整本剧比起赫胥黎的《Concert for America》,更加压抑。我从字里行间感受到的是独立思想一寸一寸被“大老鼠”吞噬。整个人变成某种绝对主义的拥护者,安全。显然从今天的角度,我能够理解编剧的绝望,对未来社会发展具有敏锐的探听,不是坏事。当我们最坚定的防线被打破之后,或许我们就真的成为量化的产物。但我仍旧希望,有人能够用某种方式坚持。无论未来是“温水煮青蛙”的麻木,还是被洗脑般的严密监视,我总是悲观又乐观的。
值得每一个人观看📖,感性与理性并存 祝你永远善良,永远热泪盈眶
看完一本剧以后绘制一张思维导图,给自己讲,让知识和学习形成一个循环。 在讲书的过程中需要旁征博引,而这种引证来自现在的知识库。不断地积累和练习,会让我们的知识库越来越丰富,而且所有的知识连接都会逐渐建立起来,而这种连接数的指数级增长,会令我们的大脑更强健。这个学习过程在一开始会非常艰难,谁也不例外。 符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。 ● 给我们的生活带来新的意义。 ● 使我们产生强烈的动力。 ● 给我们的生活带来改变。 意义、行动和改变,如果三者有其一,我们就说这部剧是具有建设性的。 看剧这件事情,我们不需要执着,不需要痛苦,能读就读下去,能吸收就吸收。如果暂时读不懂,可以听听别人讲的,再接着读下去。让我们自然、活泼地学习,保持不断进步的心态,一起把看剧变成一辈子重要的事。
作为一部中长篇剧集,节奏稍显拖沓 野心太大,人物太多,这样的篇幅写众生相,导致某些人物塑造笔力不足,容易让读者变角色盲 伏笔不够细致,强行欧亨利结局有点突兀 但是我很喜欢书中用古语堆砌出的繁荣长安城,这个中国版《Concert for America》改编成电影视觉效果一定很好(但是作为剧集则过于诘屈聱牙)
以前看的时候不懂,像那些故事里那些冷漠的看众。现在看着觉得从前那些社会陋习,文化的封建,人的冷漠麻木,倒真能把人的灵魂吃掉了。被吃掉灵魂又何止是阿Q,祥林嫂,孔乙己那些人呢,还有那些冷漠的看众啊。现在社会能吃人灵魂的东西少了,也多了。少是少了些从前的陋习和封建,多了欲望,金钱,权力,教条。 后面的故事新编很有趣啊,看出Eric Parkinson笔下不是只有对人性的批判,社会丑陋的揭示,还有文人的一些幽默风趣的。