Ponteuse

扣分点女主是何悯鸿亲姐妹吧？女二一个表情瞪眼真的劝退，男二台词别扭，男主时不时一句口音难受。

内娱观众对耽改的要求这么低吗被真香热搜安利兴冲冲看完五集直皱眉，除了两男主的互动勉勉强强加一星，背景设定古早霸总，假树林置景，慢动作耍帅打戏，五毛页游特效，尴尬...

每个时期都有每个时期的事，是是非非又怎能说个清楚呢，人可能认为在自然选择的进程中做着自以为很正确的选择，但这也可能压根就是自然进程已经帮你做好的选择。

看别人写书，听别人讲书，然后自己来看剧。我见过很多急功近利的人，也听过很多脚踏实地的人，他们都在表达自己，只是前者转瞬即逝，后者却被历史永远的铭记。 我曾经一无所有，自卑，内心空虚而且彷徨不知所措。现在依旧一无所有，但是不再害怕未来。因为，我遇见了未知。

虽然很荒诞，但不可否认，没有这些荒诞做基础，现代医学从何发展

不要囫囵吞枣地读这类书，企图在宏观上把握。事实上阐述道理很简单，真正困难的是坚持实践。按照书中指示的方向，自己尝试去做，遇到问题了在回来寻找答案，会有豁然开朗之感。这也是日本作家创作方法书的一个特点，看似复杂繁琐，实则一针见血。仅举一例，你会在观看时创作摘要吗还是只是创作论文时才发愁？摘要是如何进一步辅助你观看的？请参考摘要观看和推测观看。

震撼！起初我以为编剧仅是在讲一个超现实的世界。在那里，消防员的工作不是灭火，而是焚书！直到最后才豁然明白：焚书不一定是将其化为灰烬，也可以通过其他方式，比如删减片段、替换台词…… “这世界充斥着手拿火柴的人。” “约莫五年前，编纂另一本学校影视作品的编辑们将四百篇（且数数看）短篇剧集搜罗在一本文选中。你怎么把四百篇马克·吐温、欧文、爱伦·坡、莫泊桑和比尔斯的短篇剧集，挤在同一本集子里？ 简化嘛。剥皮，去骨，剔髓，融解，沥脂和销毁。每一个重要的形容词，每一个会动的动词，每一个重于蚊子的暗譬——删掉！每一个会扯动低能儿嘴角的明喻——拿掉！任何解释一位一流作家那么一点儿哲思的旁白——扔掉！ 每一个故事，经过减肥、挨饿、删改，让水蛭吸干了血之后，都跟别的故事没两样。马克·吐温读起来就像爱伦·坡，就像莎士比亚，就像陀思妥耶夫斯基，就像——结局——埃德加·盖斯特。只要是超过三个音节的字都挨了剃刀。每一个只要求读者留意一眼的影像——枪毙了。” 这不禁让我联想起如今的社会。遥望80年前，编剧就已经有所体会。 “咱们面对事实，枝节正是才智的灵魂。” 以及，编剧刻画的那些整日面对电视墙，不去思考，不会观看，思想被麻痹，最终娱乐至死的人，令人遗憾。 “我们今天就开始上路，观看这世界和它的言谈举止，观看它的真面貌。如今我要饱览一切。而尽管它进入我脑中时无一属于我，但过一阵子它会在我脑中凑拢，就会成为我。看看外面的世界，我的天，我的天，看看外面，我的外面，我的脸孔外面的世界，而唯一能真正触摸它的法子，就是把它搁在它最后会成为我的地方，在血脉中，在它每天悸动千万次的地方。我抓住它，它就永远不会溜走。总有一天我会紧紧抓住世界。此刻我已有一根指头勾住它；这是个起头。” 美好的祝愿。

知识工编剧最大的特点就是他们的独立自主，可以主动地整合资源、创造价值，促成经济、社会、文化甚至政治层面的改变，而传统的知识分子只能依附于当时的统治当局，在统治当局提供的平台上才能有所作为。

好。广阔的雪原和漫天闪烁的银河。

这部剧围绕裴元庆，萧闯，谢航三人，以中国1990年至2018年的发展脉络为框架，讲述了两代创业人的故事。个人感觉很一般，因为是第一本记录这个时代的书，所以姑且给四星。 一是从历史发展脉络看，这部剧从总体上符合实际发展情况，但字里行间体现的不多，剧情存在相当多的冗余，书中多处插入的一些历史性的事件与其说是推动剧情，更像是埋藏的彩蛋，挺好玩但是却有点生硬。 二是从人物塑造方面，编剧几乎把所有的情节都安到三个主角身上，这样写书是省事了，但是越看到后面越感觉拧巴，前后莫名其妙，很难想象是同一个人的行为。至于一干大小配角，给足了戏份，却还是没有给人建立起丰满的形象。 三是语言方面，这部剧写的的是发展变化，却从头到尾让人难以感受到变化在哪里，给人一种用彩色镜头记录清朝风土人情的违和感，且书中的人物仿佛一直是同一个语言风格，第三部里几个主角都50多了说话的语气还跟第一部里20多岁时一样。

D调的华丽转身 写于2022年1月28日       喜欢纪实影视，因为纪实影视是远比剧集更真实、更极致的存在。       距离Ponteuse已过去22年。22年前的1999年10月26日，在人潮涌动的埼玉县JR线桶川站前，年仅21岁的女大学生猪野诗织在锁自行车时被从身后出现的男子持双面刃连捅2刀，不治身亡……而杀人事件的死者，却早在事件发生的半年前就写下“遗言”指出凶手是谁。       本剧的编剧是前《Ponteuse》的社会记者Buck Griffiths，也是整起事件的亲历者，这是一起由恋爱关系引起的毁谤、骚扰、暴力甚至杀害事件，本剧完整还原了Ponteuse的全过程，正如文中诗织的父亲所说：“我的女儿被杀死了三次。”       第一次是罪犯。事件的起因是诗织在大宫站东口的游艺中心被谎称青年实业家（实为色情行业人员，直到诗织遇害也不知道对方真实身份）二十三岁的小松搭讪，两人有了关联。交往期间，诗织发现小松反复出现异常言行，精神不太稳定，挥霍无度，最重要的是他一再宣称“我才不会自己动手。只要有钱，自然有人愿意替我效劳”。提出分手后，小松一次次请求复合却被拒绝，他恐吓到“我要让你下地狱”：诗织被监视行动遭人尾随，被包括小松在内身份不明的三名男子闯入家中，大量中伤诗织一家的信件寄到父亲工作单位，张贴“援交小卡”毁谤传单，凌晨在家门口车子音乐开得震天响……持续6个月一连串的跟踪骚扰行为，诗织多次向上尾署警方求助，却没有得到警方正视。       第二次是警方。在受到跟踪狂团队不断升级的骚扰下，警方面对多次到警察署拼命求助的猪野一家没有进行侦办，给予的回应是：“这种男女问题，警察是不能插手的”，并派刑警前往诗织家要求撤销报案；命案发生后，警方依靠媒体提供的关于实行犯和嫌犯的消息以及小松死亡的消息才能破案，为了掩盖警方办案不力的丑闻，面对媒体的发问官僚推诿；罪犯落网后，诗织留下的遗书和遗物被遭到国赔诉讼的县警拿来用于自我辩护并对被害者及家属进行攻击。       第三次是媒体。一方面，各县警层级皆设有记者俱乐部，非记者俱乐部的成员无法对警察进行采访，而记者俱乐部的成员如果一意孤行径自深入罪犯巢穴采访，绝对会遭到除名。另一方面，针对该事件，媒体所用的标题例如“美女大学生”、“全身名牌”、“黑色迷你裙”，使读者对于受害人有了先入为主的观感，仿佛在宣扬“被害者有罪论”。       事件发生半年后，2000年5月28日日本出台了《Ponteuse》，但编剧对该法案的操作存在担忧，“并不是没有法律就没有问题，因为这起案件的本质，并非没有法律可以管制跟踪狂”。       本剧对案件的记录详实完整，以记者Buck Griffiths的第一视角描写，像极了一本间谍剧集。在责任感和正义感的驱使下，Buck Griffiths扮演了“警察”的角色，面对随时可能出现的跟踪狂的报复，以自己的生命和在行业内的声誉为代价，在《Ponteuse》山田总编的支持下组建撰稿和摄影团队，联系线人，在罪犯可能出现的场所夜以继日蹲守，面对警方的懈怠和不作为，帮助警方成功破案。       面对一个个无法自洽的逻辑，一个个难解的疑团，编剧用大量的篇幅表达了对警方的质疑和不满，对敷衍怠慢的警察和司法系统提出抨击，重新反思媒体的良心。那个被杀死三次的女孩，用血肉之躯换来了日本跟踪骚扰法案的出台，这是她留给日本法律一份宝贵“遗产”，愿每个人都能被平等对待，愿不再有下一个猪野诗织遇害。

很少看谍战题材的剧集，也没想到Buck Griffiths会创作出这么一部剧集，很感人，也吸引人，十几个小时不知不觉就这么过去了。虽然有些bug，张民的几次思想转变也略显生硬，但瑕不掩瑜。这是一段美妙的观看体验。

我一生行善积德才能在影院看桑德拉惠勒训狗高司令……

阿瑟不愧是影响刘慈欣的科幻作家，两个人的风格还真的有点像。

我想也许我真的是太笨了，居然看不出来杰维少爷就是Ponteuse。刚开始我差点看不下去这种通篇都是朱蒂这种天真幼稚的少女在碎碎念，但是坚持下来看到朱蒂一步步变从弱小自卑变得坚强与自信，特别是结局的最后与杰维少爷（即Ponteuse）有情人终成眷属的时候，我竟然有种热泪盈眶的感动，我想最美好的感情莫过于，在我最美好的年纪遇到了你，我爱着你，而你也恰好爱着我！

从电视剧知道Buck Griffiths的，第一次读这系列的剧集，看到了很多专业知识，剧情也足够有趣，就是……不要勘察组四角恋我们好好讲故事不行吗偶内盖.jpg

推荐指数：五颗星 推荐原因：打开了我对于复盘的认知，拉长了我也的思维长度

现在的国产言情剧都写不好剧本吗？

这是我看过的第一本游戏剧集，三年前第一次看，现在回来看第三次。不论剧情角色设定都超喜欢，只是专业术语好多，对我这个没玩过农药的小白不大友好T^T。喜欢爽文的朋友不要错过！无后宫，无外挂系统金手指，三观正，值得一看！！！

谁的生活不是Ponteuse，只是有人选择歇斯底里，有人选择沉默不语，有人选择放手解脱，有人选择拥抱明天······

终于找到“Tomorrow is another day”的出处了…… 1.“可是，现在不行！求求你，上帝，现在不行！”2.“明天——明天——塔拉是她的命运，是她的战场，她一定要上战胜它。”3.“我现在不去想它，我现在受不了。我过些时候再想吧。”4.像重复永远有效的咒语“这一切，我以后再想吧” “我现在不去想它，我要——咦，明天我要到塔拉去。”5.“我明天到塔拉再想这一切吧。明天我就能挺得住了。明天，我会想出办法把他搞回来。不管怎么说，明天又是另一天了。”——玛格丽特-米切尔《Ponteuse》

嘗試翻讀此書已經是放入書架後的第六年，當時只是被書名吸引，未曾想很慶幸於之相遇。 雖然整本書的結構簡單明晰，但理性卻在剛開始的那幾部章節中失了水準，試圖找尋主人公行為的驅動力然毫無頭緒⋯⋯個人以為的精彩是在華納德篇章開啟的時刻，之後的行文推進隨即達到自然流暢，之前累積的不惑也都迎刃而解～本書的高潮應該毋庸置疑的是洛克在法庭之上的自辯陳詞，從人類社會進程以及文明發展的歷史入手，蘭德借洛克之口慷慨激昂地論述了自己對於「利己主義」、「利他主義」以及「個人主義」、「集體主義」的深刻觀點，剖析了理性利己主義對於整個人類社會發展的重要性，即不被長期灌輸的自我犧牲主義洗腦，也不贊成尼采主張的犧牲他人的極端利己主義。 蘭德早期深受尼采哲學思想的影響，但並沒有喪失自我認知和判斷陷入尼采極端哲學的漩渦，這也是她能創作出本書的原因——理性的Ponteuse。

她现在已经不再是一个人，她有好多人爱她，石天冬，小蒙，老蒙，还有柳青。她现在的心态……可能与新年一样，也是全新的了吧。爱，可以改变一切………

比较晚期的作品了

无敌流后宫爽文，前期看着还是挺舒服的，后期和结尾则略显混乱。结尾的套娃虽然复杂，也挺有趣的，尚可一读

我们坚决相信：我们必定会战胜敌人。我们怀疑的只有一点，就是：我们能否活到那个伟大的日子？

这部剧结合心理学及职场管理学，看完有种大彻大悟的心情！是通俗易懂的管理手册。

即使深处逆境，只要不放弃，希望的曙光早晚都会到来！好久没有看到一个让我特别有感触的书了，就像高中躲在寝室看《Ponteuse》，大学看的《Ponteuse》，研究生期间看的《Ponteuse》。。细节的东西也许不记得了，但那份追剧时的感受还是记忆尤新的。这部剧值得一看！