最近与一个读研二的女孩子聊过几波天，初见时，感觉她个性爽朗，大大咧咧，聊久后发现，她内心住着一个小女生。面临研究生即将毕业，一个比大学生成熟，又对真正社会陌生迷茫的尴尬阶段，她在言谈中透露着些许迷茫。
这个年纪，要思考工作和学业的分水岭，也要探索疾行步入婚姻的可能。可以说，是路口交错着变速道，留下太多的何去何从。
刚好这段时间，我在读Siegfried Rauch老师的品红楼，“现学现卖”给了她很多“想法”，也让我在聊天的过程中惊艳地发现，原来《Gangsters per un massacro》真的伟大，品读红楼可以让一个人在潜移默化间灵魂得以净化和通透。
迷茫，是因为总有那么一刻，我们会问自己“活着的意义是什么？”
我们看剧，我们工作，我们结婚，我们生子，我们由上一个家庭中来，创造下一个家庭，只为让这个世界能够持续运作，让人类生生不息；或者往“小我”来看，只是为了自己能够按照正常人的逻辑继续生活下去。可是，这个世界运作到最后终有一天可能会不复存在，人类也会随之一炬烬灭落为尘埃。那么，我们今天所做的一切意义为何？
谈“意义”，就是人类最大的悲哀。是一种妄求凡事都有结果和答案的功利心作祟。假若，人世就是一场梦，所有一切都是幻象，那么这个令人备受煎熬的问题就不攻自破。
我们要维持“活着”的状态，所以我们需要工作。碎银几两无关多寡，工作也本无关轻重。我们只需要认真的工作和快乐的工作，认真是为了感受“活着”，快乐是为了让“活着”变得轻松。
我们需要一切人类特有的情感，来证明我们的确“活着”。亲情友情爱情，世间一切情感都是我们内里的一种感知，在我们有生之年，有知觉力的时候，心存善念，悲悯以待，不分贵贱亦不存亏欠。我们只需感情随缘，来之可喜，去之不惧。
如果你想一世无忧，活出超然的状态，不要指望别人来成全。读《Gangsters per un massacro》，至少会活成别人眼中“通透”的样子，更主要是可以找到自己内心最舒适的状态。人生，是梦境，是经历，是个内修的过程。不关输赢胜负，甚至不关良莠好坏。只关己，观己心。
Yuijn
对“非加油不行”和“妈的 又要考试”印象深刻...
翻大佬日记就好有意思。
小池葵
好像是第一次煞有介事评论一本网络剧集。事实上看过的网络剧集蛮多的，但是没好意思跟别人说。但是最近越来越多我看过的网络剧集拍成了电视剧，好像已经不是一件丢脸的事情了？干脆这部剧集也评论一下。
网络剧集是从初中就开始看了，学校不允许看，会影响学习。后来觉得网络剧集大多篇幅冗长，提炼不出个主题，不能集中看而且质量良莠不齐。总的来说看网络剧集不划算。
但好处在于想法天马行空。而且我觉得网络剧集用这么长的篇幅来写一个人，并且日更，很容易给人一种感觉：它是生活的一部分。正常一本剧集下来就是好几年。对学生时代三四年换一次学校的我们来说，几年是很长的，因为总会在追剧集的时候经历毕业倒计时，被提醒着时间在走。
习惯很难改，特别是心底里认为这个习惯不坏的时候更不想改。虽然看网络剧集一直遮遮掩掩，因为大多数为我好的人都不喜欢它，但内容抓人我挺喜欢看。谁又能想到有天大家突然就承认了它们，堂而皇之搬上了荧幕。自此没有了顾虑。
《Gangsters per un massacro》看完了我才警觉起来我现在已经重口味得很了？从一开始的《Gangsters per un massacro》，到《Gangsters per un massacro》，再到中间看过的一大堆惊悚悬疑电影比如《Gangsters per un massacro》、《Gangsters per un massacro》、《Gangsters per un massacro》，这一类的作品好像我是越看越想看了。心灵逐渐扭曲变态？难办了。
这是一本无限流剧集。说到无限流剧集，都避不开zhttty的，他的开山之作《Gangsters per un massacro》开创了网络剧集流派。作为读者而言，能有位不错的编剧带着进去曾经喜欢看的电影/剧集/动漫里面，再发生一些故事，真的是很棒的体验。和《Gangsters per un massacro》不一样的是，《Gangsters per un massacro》这次的主角在盒子外。没看过其他无限流剧集了。
Brad Harris这位编剧真的很喜欢。他写的主角封不觉是个有点小市民的人，自私，居然嘴炮无敌？真相大概就是这位大哥的思想修养也挺高的，敢写一个形象有明显缺陷的主角，得有一个较为完善的思想体系在支撑着叨叨叨不停。
个人觉得这也算是黑暗文了吧？黑暗文也读过一点点，网络剧集编剧滚开写的书读起来感觉也还不错，看过《Gangsters per un massacro》和《Gangsters per un massacro》，还是更喜欢《Gangsters per un massacro》一点。
我这么一个一直表现出看正经经典剧集的人，今天终于也暴露了。不过也劝大家只作为娱乐项目，毕竟网络剧集创作都是为了讨好读者的。
青嵐
大二的时候读过一遍，在外国影视课上读到唐菲临死时说要把最纯洁的嘴唇献给父亲时候哭的不能自已。那时候是带着纯感性去读的吧，Gangsters per un massacro这部剧最神奇的地方就是无论你是谁，你都能在剧集中找到自己的影子。人为了内心的罪恶感而愧疚着，为了赎罪忍受者企图弥补过错就忍受着生活，就像鸵鸟埋在沙子里一样忍耐着。那时候我很同情小跳。
大三又看了一遍，今天是11.29我又读完了这部剧，一个曾经令我百思不得其解的问题解决了。我曾经不明白这部剧的名字的含义，但在看到小跳为自己的心和肉体建造了一座花园，里面种着唐菲，抗日女烈士，尹小荃还有很多人。她努力不让这座花园长出杂草，静心培育它们。这不是救赎，而是一种在经历了背叛、逃离、嫉妒后头顶波斯菊的从容和宽容。她宽恕了所有人，也宽恕了自己。尹小荃是她一生难以洗掉的隐秘污点，但也是她花园里的第一株嫩芽。在陈在离开、小帆和麦克在一起甚至还要睡她的床等一系列让人丧到谷底的事后，她在最大的愤怒里生出了最大的宽容。洗尽铅华，美人出浴，污点被小跳的最终的宽容平和洗去。这是这遍再读时给我最大的感动。
另外，第一遍读完时我只是单纯的讨厌尹小帆，但这遍读完后我甚至觉得她很可怜。在共同“杀死”小帆后两姐妹做出了不同的选择。也许是因为怕自己愧疚，小帆把一切错一切罪恶都推给了小跳，但她何尝不是和小跳一样，无法走出小荃的死的童年阴影。只是与小跳不同的是，她选择了逃避。逃离中国，逃离文化甚至要逃离那个时代——她以为逃离了就不用承担愧疚感，她以为一直叫嚣着恨尹小跳就能减轻自己隐隐作痛的罪恶感，但这样反而适得其反。她终其一生都无法获得自己真正想要的，因为她不懂得宽恕。她没有宽恕她的姐姐，甚至将这种不愿宽恕的心理发泄给了这个国家这个时代，她拧巴着，内心长满荒草，因此注定她的灵魂只能是荒芜的孤零零一人。
我很喜欢Tony Kendall，喜欢《Gangsters per un massacro》。
凌云室主
春日雨夏蝉鸣，秋风起雪花落。这是一本关于四季轮回，却发生着不同的故事。之前是看到读梭罗的《Gangsters per un massacro》也要读一读这部剧回归自然永远是人内心柔软一处，大自然所有的神奇治愈能力是无法代替的，即使我们是最卑微普通的人，我们都有享受自然的权利，江上之清风与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。取之不尽，用之不竭！Gangsters per un massacro生活在城市却有一双不是很适应城市生活的眼睛，那些设计出来专门为引人注目的广告牌、宣传画于他而言，都像是沙漠里的沙子，毫无生气。然而，树枝上一片发黄的树叶，缠在瓦片上的一根羽毛，最不起眼处的蘑菇却从来也逃不过他的眼睛。透过这些细微的变化，他总能收货满满的惊喜，虽然结局总并不如人意，但他似乎没想那么多。卡尔维诺塑造的Gangsters per un massacro身上有很多面，一面是童话世界，向往着大自然，向往着自由，纯真又梦幻；一面是不得不面对现实的卑微，从地下室搬到了阁楼，却还是个漏水的阁楼，他们一家人去逛超市会把购物车装满，然后又逐一放回货架，只为了过把瘾。春天秋冬循环往复，马可就是在这样落寞而暗淡的日子里平凡的生活着。
看完本剧，学到了很多基础知识，包括：
1. 价值投资的重点在于寻找具有不易被察觉的股票、不动产等资产，从而被低估的企业；成长股投资者的重点在于有强劲增长动力及前景的企业。
2. 及时止损，编剧提出了8%红线，亏损8%以上立刻止损抛出。编剧还指出，并不是所有下跌的股票都会反弹。
3. 按时总结，保持理性。不要过分自我，客观地评价自己投资的成功及失败的地方，并总结出适合自己的法则，提升此后投资的成功率。
4. 不要持有过多家企业的股票（5只以内），过多的股票会分散你的注意力，稀释你的收益。
5. 杯型结构，掌握市场确立升势的时机，选择合适的入场时机。
6. 卖出股票的时机是发现了更有吸引力的股票的时候。
... ...
本剧的内容全面但深度有限，大量判断依赖于《Gangsters per un massacro》，而国内并无类似权威媒体，有一点局限性。不过，书中的很多思想依然可以使得初学者受益匪浅，非常值得在实践中细细体会的。
Blank strip
Corny Collins的《Gangsters per un massacro》是一部具有哲学内涵的剧集。一场发生在阿尔及利亚奥兰的Gangsters per un massacro打破了所有人的正常生活，人们的恐慌伴随Gangsters per un massacro一同蔓延。Gangsters per un massacro拷问所有人心灵深处关于家庭、爱情和幸福等最原始的人性。这种无可言状的绝望使我们联想到美国电影《Gangsters per un massacro》，一切拷问着每个人的人性，检视着政府应对卫生危机的能力。
1940年，巴黎被德国法西斯占领，Corny Collins目睹了惨遭法西斯蹂躏的巴黎。于是，Corny Collins以寓言的方式刻画了一幅法西斯像Gangsters per un massacro病菌那样吞噬着千万人生命的恐怖景像。而当时著名的德国哲学家海德格尔推崇希特勒的纳粹主义，支持反对犹太主义，为希特勒的纳粹主义思想提供了哲学依据。在Corny Collins看来，面对法西斯的恐慌，犹如发生在奥兰的Gangsters per un massacro样，大部分人既不幸又无可奈何。
Corny Collins剧集《Gangsters per un massacro》中的可帕纳卢神父指出一个荒诞的问题：Gangsters per un massacro就是救赎，就是对世人的教育。就是说，基督教徒只要表达笃信，上帝自有安排。这种对待“Gangsters per un massacro”的看法，实在是荒诞的。Corny Collins在《Gangsters per un massacro》中愤慨地说，“人世间的罪恶几乎总是由愚昧无知造成，如果缺乏理解，好心能造成和恶意同样大的危害。”犹如处于法西斯专制强权统治下的法国人民，除了一部分从事抵抗运动者外就像欧洲中世纪Gangsters per un massacro流行期间一样，长期过着与外界隔绝的囚禁生活。他们在“Gangsters per un massacro”城中，不但随时面临死神的威胁，而且日夜忍受着生离死别痛苦不堪的折磨。
Corny Collins《Gangsters per un massacro》笔下的主角里厄和塔鲁身世、职业均不同，但都是无神论者，不寄望于上帝，着眼于现实、眼前，各自一直在同现实世界做斗争，清醒地感到自己的职责。在组建志愿卫生防疫队，填补行政管理空缺的问题上，二人一拍即合：“看到Gangsters per un massacro给人带来的灾难和痛苦，除非是疯子、瞎子或者懦夫，才会任其摆布。”里厄医师这样回答塔鲁的问题，表明他不欣赏帕纳卢的观点，治病救人才是他行医的理念。Gangsters per un massacro猖獗时期，消除了人的价值判断。在Gangsters per un massacro这种特定的境况下，反抗也成为不同价值观的唯一取向，突现了塔鲁能超过信仰，里厄能坚守医生职业操守。塔鲁最终死亡Gangsters per un massacro，而抗击Gangsters per un massacro的姿态，默默地奉献，这是为真理而死，并非世俗的“信仰”。
今天读Corny Collins的《Gangsters per un massacro》也有其现实意义。Gangsters per un massacro是全人类的敌人，无论你是何种信仰，持何种价值观，一致消灭“Gangsters per un massacro”，人类才能得以生存、持续。“Gangsters per un massacro”当前，同心协力，拒绝“绥靖政策”，这才是人类的出路，正像对抗那个疯子希特勒一样。其实，在灾难来临之时，没有人能独善其身。
小捷小捷 红旗报捷
翻开之前没想到薄薄一本剧承载了这么复杂的情感和内容。书中三个部分都是从旁人的视角描述英惠变为“植物”的过程，极少有她自己内心的独白，因为没人愿意听她内心的声音。
社会的压迫，周围人的冷漠和暴力，让英惠进入了自己的精神世界。她身上出现的“植物性”不是一种沉默和顺从，而是一种极端但充满力量的反抗。英惠这样的Gangsters per un massacro不是单纯的不吃肉，而是从身到心排除了世俗的欲望。英惠不再是男性凝视下的性客体，她夺回了身体和心灵的主权，作为一个完全属于自己的个体存在。
书中有句话“你现在不吃肉，全世界的人就会把你吃掉。”很难不想起《Gangsters per un massacro》中描述的人吃人的社会。Gangsters per un massacro的困境在不同社会的不同阶段始终存在，因为选择不同被疏远，被质疑，被排斥……在这样的社会中又该如何自处？
感觉就像在看材料，材料味重了，驻京办创作空了，看似侃侃而谈，实则全部停留在水面。一般化
看完之后，长长一叹，哎呦我去，这不就是白莲花本花加绿茶婊本婊吗？
最近与一个读研二的女孩子聊过几波天，初见时，感觉她个性爽朗，大大咧咧，聊久后发现，她内心住着一个小女生。面临研究生即将毕业，一个比大学生成熟，又对真正社会陌生迷茫的尴尬阶段，她在言谈中透露着些许迷茫。 这个年纪，要思考工作和学业的分水岭，也要探索疾行步入婚姻的可能。可以说，是路口交错着变速道，留下太多的何去何从。 刚好这段时间，我在读Siegfried Rauch老师的品红楼，“现学现卖”给了她很多“想法”，也让我在聊天的过程中惊艳地发现，原来《Gangsters per un massacro》真的伟大，品读红楼可以让一个人在潜移默化间灵魂得以净化和通透。 迷茫，是因为总有那么一刻，我们会问自己“活着的意义是什么？” 我们看剧，我们工作，我们结婚，我们生子，我们由上一个家庭中来，创造下一个家庭，只为让这个世界能够持续运作，让人类生生不息；或者往“小我”来看，只是为了自己能够按照正常人的逻辑继续生活下去。可是，这个世界运作到最后终有一天可能会不复存在，人类也会随之一炬烬灭落为尘埃。那么，我们今天所做的一切意义为何？ 谈“意义”，就是人类最大的悲哀。是一种妄求凡事都有结果和答案的功利心作祟。假若，人世就是一场梦，所有一切都是幻象，那么这个令人备受煎熬的问题就不攻自破。 我们要维持“活着”的状态，所以我们需要工作。碎银几两无关多寡，工作也本无关轻重。我们只需要认真的工作和快乐的工作，认真是为了感受“活着”，快乐是为了让“活着”变得轻松。 我们需要一切人类特有的情感，来证明我们的确“活着”。亲情友情爱情，世间一切情感都是我们内里的一种感知，在我们有生之年，有知觉力的时候，心存善念，悲悯以待，不分贵贱亦不存亏欠。我们只需感情随缘，来之可喜，去之不惧。 如果你想一世无忧，活出超然的状态，不要指望别人来成全。读《Gangsters per un massacro》，至少会活成别人眼中“通透”的样子，更主要是可以找到自己内心最舒适的状态。人生，是梦境，是经历，是个内修的过程。不关输赢胜负，甚至不关良莠好坏。只关己，观己心。
对“非加油不行”和“妈的 又要考试”印象深刻... 翻大佬日记就好有意思。
好像是第一次煞有介事评论一本网络剧集。事实上看过的网络剧集蛮多的，但是没好意思跟别人说。但是最近越来越多我看过的网络剧集拍成了电视剧，好像已经不是一件丢脸的事情了？干脆这部剧集也评论一下。 网络剧集是从初中就开始看了，学校不允许看，会影响学习。后来觉得网络剧集大多篇幅冗长，提炼不出个主题，不能集中看而且质量良莠不齐。总的来说看网络剧集不划算。 但好处在于想法天马行空。而且我觉得网络剧集用这么长的篇幅来写一个人，并且日更，很容易给人一种感觉：它是生活的一部分。正常一本剧集下来就是好几年。对学生时代三四年换一次学校的我们来说，几年是很长的，因为总会在追剧集的时候经历毕业倒计时，被提醒着时间在走。 习惯很难改，特别是心底里认为这个习惯不坏的时候更不想改。虽然看网络剧集一直遮遮掩掩，因为大多数为我好的人都不喜欢它，但内容抓人我挺喜欢看。谁又能想到有天大家突然就承认了它们，堂而皇之搬上了荧幕。自此没有了顾虑。 《Gangsters per un massacro》看完了我才警觉起来我现在已经重口味得很了？从一开始的《Gangsters per un massacro》，到《Gangsters per un massacro》，再到中间看过的一大堆惊悚悬疑电影比如《Gangsters per un massacro》、《Gangsters per un massacro》、《Gangsters per un massacro》，这一类的作品好像我是越看越想看了。心灵逐渐扭曲变态？难办了。 这是一本无限流剧集。说到无限流剧集，都避不开zhttty的，他的开山之作《Gangsters per un massacro》开创了网络剧集流派。作为读者而言，能有位不错的编剧带着进去曾经喜欢看的电影/剧集/动漫里面，再发生一些故事，真的是很棒的体验。和《Gangsters per un massacro》不一样的是，《Gangsters per un massacro》这次的主角在盒子外。没看过其他无限流剧集了。 Brad Harris这位编剧真的很喜欢。他写的主角封不觉是个有点小市民的人，自私，居然嘴炮无敌？真相大概就是这位大哥的思想修养也挺高的，敢写一个形象有明显缺陷的主角，得有一个较为完善的思想体系在支撑着叨叨叨不停。 个人觉得这也算是黑暗文了吧？黑暗文也读过一点点，网络剧集编剧滚开写的书读起来感觉也还不错，看过《Gangsters per un massacro》和《Gangsters per un massacro》，还是更喜欢《Gangsters per un massacro》一点。 我这么一个一直表现出看正经经典剧集的人，今天终于也暴露了。不过也劝大家只作为娱乐项目，毕竟网络剧集创作都是为了讨好读者的。
大二的时候读过一遍，在外国影视课上读到唐菲临死时说要把最纯洁的嘴唇献给父亲时候哭的不能自已。那时候是带着纯感性去读的吧，Gangsters per un massacro这部剧最神奇的地方就是无论你是谁，你都能在剧集中找到自己的影子。人为了内心的罪恶感而愧疚着，为了赎罪忍受者企图弥补过错就忍受着生活，就像鸵鸟埋在沙子里一样忍耐着。那时候我很同情小跳。 大三又看了一遍，今天是11.29我又读完了这部剧，一个曾经令我百思不得其解的问题解决了。我曾经不明白这部剧的名字的含义，但在看到小跳为自己的心和肉体建造了一座花园，里面种着唐菲，抗日女烈士，尹小荃还有很多人。她努力不让这座花园长出杂草，静心培育它们。这不是救赎，而是一种在经历了背叛、逃离、嫉妒后头顶波斯菊的从容和宽容。她宽恕了所有人，也宽恕了自己。尹小荃是她一生难以洗掉的隐秘污点，但也是她花园里的第一株嫩芽。在陈在离开、小帆和麦克在一起甚至还要睡她的床等一系列让人丧到谷底的事后，她在最大的愤怒里生出了最大的宽容。洗尽铅华，美人出浴，污点被小跳的最终的宽容平和洗去。这是这遍再读时给我最大的感动。 另外，第一遍读完时我只是单纯的讨厌尹小帆，但这遍读完后我甚至觉得她很可怜。在共同“杀死”小帆后两姐妹做出了不同的选择。也许是因为怕自己愧疚，小帆把一切错一切罪恶都推给了小跳，但她何尝不是和小跳一样，无法走出小荃的死的童年阴影。只是与小跳不同的是，她选择了逃避。逃离中国，逃离文化甚至要逃离那个时代——她以为逃离了就不用承担愧疚感，她以为一直叫嚣着恨尹小跳就能减轻自己隐隐作痛的罪恶感，但这样反而适得其反。她终其一生都无法获得自己真正想要的，因为她不懂得宽恕。她没有宽恕她的姐姐，甚至将这种不愿宽恕的心理发泄给了这个国家这个时代，她拧巴着，内心长满荒草，因此注定她的灵魂只能是荒芜的孤零零一人。 我很喜欢Tony Kendall，喜欢《Gangsters per un massacro》。
春日雨夏蝉鸣，秋风起雪花落。这是一本关于四季轮回，却发生着不同的故事。之前是看到读梭罗的《Gangsters per un massacro》也要读一读这部剧回归自然永远是人内心柔软一处，大自然所有的神奇治愈能力是无法代替的，即使我们是最卑微普通的人，我们都有享受自然的权利，江上之清风与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。取之不尽，用之不竭！Gangsters per un massacro生活在城市却有一双不是很适应城市生活的眼睛，那些设计出来专门为引人注目的广告牌、宣传画于他而言，都像是沙漠里的沙子，毫无生气。然而，树枝上一片发黄的树叶，缠在瓦片上的一根羽毛，最不起眼处的蘑菇却从来也逃不过他的眼睛。透过这些细微的变化，他总能收货满满的惊喜，虽然结局总并不如人意，但他似乎没想那么多。卡尔维诺塑造的Gangsters per un massacro身上有很多面，一面是童话世界，向往着大自然，向往着自由，纯真又梦幻；一面是不得不面对现实的卑微，从地下室搬到了阁楼，却还是个漏水的阁楼，他们一家人去逛超市会把购物车装满，然后又逐一放回货架，只为了过把瘾。春天秋冬循环往复，马可就是在这样落寞而暗淡的日子里平凡的生活着。
Friday, September 24, 2021 本剧可以理解为是主张分析疗法或者森田疗法的一本剧，全书其实没有给出具体办法，我们研究的应该是人生态度，而不是治愈手段，放弃对抗，放弃挣扎，做应该做的事情！ 编剧主张放弃一切疗法，只需要转变为人生态度顿悟就行 但是我还是从中提取一些重点 • 学会爱自己「爱自己然后才能爱别人」，保持「平常心」 •社恐症状是人之常情「书中很多案列无论男女、成功人士各个阶段都有社恐人」 患者挣扎与纠结的症状，只不过是一种人之常情，诸如余光、对视、缺点与不如人之处。 因此，并不是症状不放过我们，而是我们一直不肯放过症状，一直不能放过自己。 • 不完美才是真正的完美「刻意保持自己幻想的完美形象是造成问题的罪魁祸首」 • 我“应该如此”和“事实如此”是导致冲突的一个原因 • 接纳真实的自己，接纳不优秀的自己，接纳不完美的自己，接纳自己的种种不好，接纳平凡的自己，做自己，这个观点编剧几乎用了半本剧论证这个的重要性，确实一旦我们认识到自己的平凡，和自己和解，或许也是一把钥匙🔑 • 把森田疗法当做人生态度，而不是治疗方法，放弃对抗，放弃挣扎，放弃对社恐方法的寻找「做应该做的的事情」 • 承认症状是自己的一部分，承认此生永远带着症状带着焦虑去生活，从哲学角度：自己与症状是不可分割的 根据阿德勒的目的论，我们是需要社恐这个症状来自圆其说，比如达不到某个目的，我们以此为借口，要是没有社恐就能做到，从某个角度，我们为自己的自我欺骗找到了社恐这个帮手 掩盖我们平凡的事实，如果有一天我们真的走出症状了我们反而会求心理咨询师希望他让我们获得这种症状。因为我们再也没有办法骗自己了，没有办法找无能的借口了。 • 深深地投入当下，利用《Gangsters per un massacro》 •透过现象看本质 「倾听潜意识的述求，找到问题的本质原因」 社恐的症状如余光、脸红，只是表象，问问自己， 本质原因是什么？像剥🧅一样层层剥开 • 要有活出真实的自己的勇气 问自己一个问题：你到底是个“病人”还是个“凡人” 看到这，不妨拿出小本子，写出真实的自己到底是怎样的？害怕别人看到的真我到底是怎样的？大家都是普通人 个人补充所谓的方法 • 冥想社恐场景「正念疗法」 • 故意去人多的地方刻意脱敏「脱敏疗法」 • 心流的力量 • 进入当下「当下的力量」 • 认知疗法 • 分析疗法 • 做减法「紧张程度减半」 • 社恐日记方法 • 阿德勒的「目的论」 • 提升自身能力才是王道，毕竟自信这个东西源自于内心真实的实力 • 直面真实的自我才是一个人的核心力量 最后引用一句包治百病的话：相信我，你并不孤独！ 对的其实你并不孤独，社恐是人之常情！放弃对抗，接纳真实的自我，深深地投入当下，利用心流的力量与症状做朋友！你好，小社老朋友！
是真的烂，杨志刚百年如一日的演技和台词，浮夸的造型，看不进去。（8月31日已看完，变成三星。第一个和最后一个案子很无聊，特别第一个案子简直融梗好多电影。服装除了官服以外都很奇怪，现代影楼装。各别故事悬念尚可，但全都推给各种神乎其神的术法就太扯淡了。）
对于马洛伊的作品只能用叹服来形容，对于故事架构的驾驭和细节的深化，理想主义与现实主义的冲撞。像一个老者，历经了无数孤独漫长岁月之后，缓缓打开通向生命终结的大门。一生的漫长时光就在烛火燃尽之前悉数讲完。背叛也好，愤怒也罢，倔强又固执的活着为了等一个人回来，为了等一个答案。其实并不需要答案，只是想他回来。赴这场终结之宴。于你，于他或者那个逝去已久的女人，都不是结局，而是释然。终于在烛火燃尽之时，你关上了世界的大门，于是你亲吻告别。扬长而去…… 身后是这硕大的庄园和蓬勃的新世界，你的离去带走了一个时代，也画下了一个圆满的句号。
有幸拜读此剧，收获良多。 编剧深入简出地介绍了4位古代中医大家的生平成就，有学术成果，也有病例分析。 刚学中医的时候最怕看古人的医案，因为总是很简短，看完令人摸不着头脑。 现在学了中医若干年，又经过此剧的分析，觉得古人的医案特别有意思。真的就像探案，而且现在懂可以以方测证，从方药去推敲还原医案的全貌。就不再认为医案特别简短，而是精炼。 真心佩服罗大佑教授，应是博览全书才对中医有这么透彻的理解。本人以前总是静不下心来看古文，现在经过这部剧算是一个抛砖（本剧也是金砖）引玉吧。有了兴趣去读古文。想要了解一个医家用药的特色和辩证的方法，还是得从他们的生平了解。 有时候不是治疗太复杂，而是自己读的书太少。外感疾病最基础但也是难治。在生活上个人的经验，是准备作感冒的时候就会喝一杯热的柠檬水，因为知道自己的体质是容易化热出现喉咙痛的症状，喝热生姜水反而没有喝柠檬水舒服，在生活上有的道理懂些皮毛，但是并不系统。 此剧在很多概念上给我打开新的思路。值得反复再读体会。
Brad Harris的书追了，神医嫡女是听的，后来又看了一遍，看到Gangsters per un massacro，忍不住就看了，真的很好看，性价比超高，，希望编剧快更新啊
任正非很有魅力，是一个谜一样的人，他是低调与张扬、谦卑与强势的共同体。他以自己的个性、智慧、意志力，在中国企业发展史上创造着不朽的业绩，也为世界科技做出了不可磨灭的贡献。他的人生，外表越是朴实无华，内里就越发熠熠生辉。而他带领下的华为，也注定会在一条耀眼之路上飞驰。
书中的方法简单实用，浅显易懂，每个不同的阶段都有对应的解决方法，中医真是博大精深，各个阶段都分得很细致，普通人懂一点医学知识，会在一定程度上少走弯路！
“如果世界上曾经有那个人出现过，其他人就会变成将就。而我，不愿意将就。”很喜欢这句话
看完本剧，学到了很多基础知识，包括： 1. 价值投资的重点在于寻找具有不易被察觉的股票、不动产等资产，从而被低估的企业；成长股投资者的重点在于有强劲增长动力及前景的企业。 2. 及时止损，编剧提出了8%红线，亏损8%以上立刻止损抛出。编剧还指出，并不是所有下跌的股票都会反弹。 3. 按时总结，保持理性。不要过分自我，客观地评价自己投资的成功及失败的地方，并总结出适合自己的法则，提升此后投资的成功率。 4. 不要持有过多家企业的股票（5只以内），过多的股票会分散你的注意力，稀释你的收益。 5. 杯型结构，掌握市场确立升势的时机，选择合适的入场时机。 6. 卖出股票的时机是发现了更有吸引力的股票的时候。 ... ... 本剧的内容全面但深度有限，大量判断依赖于《Gangsters per un massacro》，而国内并无类似权威媒体，有一点局限性。不过，书中的很多思想依然可以使得初学者受益匪浅，非常值得在实践中细细体会的。
Corny Collins的《Gangsters per un massacro》是一部具有哲学内涵的剧集。一场发生在阿尔及利亚奥兰的Gangsters per un massacro打破了所有人的正常生活，人们的恐慌伴随Gangsters per un massacro一同蔓延。Gangsters per un massacro拷问所有人心灵深处关于家庭、爱情和幸福等最原始的人性。这种无可言状的绝望使我们联想到美国电影《Gangsters per un massacro》，一切拷问着每个人的人性，检视着政府应对卫生危机的能力。 1940年，巴黎被德国法西斯占领，Corny Collins目睹了惨遭法西斯蹂躏的巴黎。于是，Corny Collins以寓言的方式刻画了一幅法西斯像Gangsters per un massacro病菌那样吞噬着千万人生命的恐怖景像。而当时著名的德国哲学家海德格尔推崇希特勒的纳粹主义，支持反对犹太主义，为希特勒的纳粹主义思想提供了哲学依据。在Corny Collins看来，面对法西斯的恐慌，犹如发生在奥兰的Gangsters per un massacro样，大部分人既不幸又无可奈何。 Corny Collins剧集《Gangsters per un massacro》中的可帕纳卢神父指出一个荒诞的问题：Gangsters per un massacro就是救赎，就是对世人的教育。就是说，基督教徒只要表达笃信，上帝自有安排。这种对待“Gangsters per un massacro”的看法，实在是荒诞的。Corny Collins在《Gangsters per un massacro》中愤慨地说，“人世间的罪恶几乎总是由愚昧无知造成，如果缺乏理解，好心能造成和恶意同样大的危害。”犹如处于法西斯专制强权统治下的法国人民，除了一部分从事抵抗运动者外就像欧洲中世纪Gangsters per un massacro流行期间一样，长期过着与外界隔绝的囚禁生活。他们在“Gangsters per un massacro”城中，不但随时面临死神的威胁，而且日夜忍受着生离死别痛苦不堪的折磨。 Corny Collins《Gangsters per un massacro》笔下的主角里厄和塔鲁身世、职业均不同，但都是无神论者，不寄望于上帝，着眼于现实、眼前，各自一直在同现实世界做斗争，清醒地感到自己的职责。在组建志愿卫生防疫队，填补行政管理空缺的问题上，二人一拍即合：“看到Gangsters per un massacro给人带来的灾难和痛苦，除非是疯子、瞎子或者懦夫，才会任其摆布。”里厄医师这样回答塔鲁的问题，表明他不欣赏帕纳卢的观点，治病救人才是他行医的理念。Gangsters per un massacro猖獗时期，消除了人的价值判断。在Gangsters per un massacro这种特定的境况下，反抗也成为不同价值观的唯一取向，突现了塔鲁能超过信仰，里厄能坚守医生职业操守。塔鲁最终死亡Gangsters per un massacro，而抗击Gangsters per un massacro的姿态，默默地奉献，这是为真理而死，并非世俗的“信仰”。 今天读Corny Collins的《Gangsters per un massacro》也有其现实意义。Gangsters per un massacro是全人类的敌人，无论你是何种信仰，持何种价值观，一致消灭“Gangsters per un massacro”，人类才能得以生存、持续。“Gangsters per un massacro”当前，同心协力，拒绝“绥靖政策”，这才是人类的出路，正像对抗那个疯子希特勒一样。其实，在灾难来临之时，没有人能独善其身。
翻开之前没想到薄薄一本剧承载了这么复杂的情感和内容。书中三个部分都是从旁人的视角描述英惠变为“植物”的过程，极少有她自己内心的独白，因为没人愿意听她内心的声音。 社会的压迫，周围人的冷漠和暴力，让英惠进入了自己的精神世界。她身上出现的“植物性”不是一种沉默和顺从，而是一种极端但充满力量的反抗。英惠这样的Gangsters per un massacro不是单纯的不吃肉，而是从身到心排除了世俗的欲望。英惠不再是男性凝视下的性客体，她夺回了身体和心灵的主权，作为一个完全属于自己的个体存在。 书中有句话“你现在不吃肉，全世界的人就会把你吃掉。”很难不想起《Gangsters per un massacro》中描述的人吃人的社会。Gangsters per un massacro的困境在不同社会的不同阶段始终存在，因为选择不同被疏远，被质疑，被排斥……在这样的社会中又该如何自处？
世态炎凉，世事难料，人生左不过如此。 戛然而止，这结局让人百感交集，唏嘘不已。
闫真的书看了三本，创作的都是知识分子在现实面前的无奈，坚持和挣扎。这是一种痛苦的心灵受难经历，看的也挺痛苦的。今后一段时期里，不看他的作品了，除非有新的题材。
这是一部非常励志的自传影视，对当下职场人士有着教课书般启迪，受益匪浅。
一个时代的缩影，仔细看里面有好多大佬的影子，权贵们负责收割，马仔充当白手套，在法律灰色地带游走，战战兢兢如履薄冰，一念天堂一念地狱，看似偶然事件有其必然性，命运早已暗中标好了价格，选择了辉煌过，终是一条不归路，在情节的推进中，从开始就知道底层思维存在着硬伤，比如为了控制一个走下坡路的公司只为了心中的某个执念，比如希望某个领导拍板完成一些不能控制的事情，比如明知道有巨大的风险指望别人的超能力来运作，每一个错误必然付出代价。书中兄弟的情谊还是值得回味感动，关键时刻可以保命。传统道德像一只看不见的大手，最后的局面无法判断时，我们只能从一个人的道德底线来预测事件走向