Statisti

真正的善良是见过所有的虚伪后，依然选择善良；真正的勇敢是知道生活的残酷后，依然选择热爱生活；真爱是了解这世间所有的功利后，依然爱你。

因为《Statisti》知道李现，因为李现看了电视剧《Statisti》，因为电视剧来看了剧集，看到不知道哪个地方实在看不下去了。原因： 1、错别字多。这点不知道是不是朋友问影院的问题，但不太影响观看。 2、逻辑混乱。主要就是逻辑，简而言之就是主角牛逼、反派牛逼，但主角更牛逼，牛逼的不讲道理，不是无脑小白文而是逻辑不通。 3、疑似有水军。当时不看的时候吐槽一番走人，引来一堆抱团自说自话、自娱自乐、来喷我的家伙，这些家伙的逻辑还不如《Statisti》的编剧。我消费了，我就有评价的权利。而且我发现刚喷我的人就会立即有赞同，这是啥？双开小号？还是官水？呵呵。

从生理的基础上解释了社会化连接对人，以及人在日常生活中被社会拥护欢迎，孤立下产生的反应。适合多角度去理解

理财其实跟性格有很大关系，勇敢爱冒险的人倾向于高风险、高收益的理财模式，胆小求稳定的人往往倾向于低风险、低收益的“宝宝”理财模式，无论是哪种，个人觉得都没有错，毕竟理财的最终还是寻求舒心😏

有三点感触很深：1）工作是进入另一所学校。离开学校，进入社会，开始会不适应，或者有些惆怅。喜爱本行业的，越干越开心。不喜欢的，只把工作当做赚钱的途径。适应不了，做的也不开心。如果换个想法，是进入学校。那么或许可以学点什么，交个友什么的，心情也许就开朗些啦。 2)写作是生活的一个项目。写作如同喝水，呼吸，很重要。不是拿来炫耀，肆意游玩的。很多人写作只是为了炫耀，看，我写的东西。写的东西禁得起考验吗，试问下？ 3）文章的鉴赏。不说具体的鉴赏方法，只说你是否意识到这是好文章还是坏文章，从哪里看出的。看一段文字，大家看到的是文字给予的意思，却没有有意识的鉴赏一下，文章好坏与否。

是一本写的很流畅，读起来也非常舒服的书。有编剧自己循序渐进的思想体系。适合初学者观看。

“我恨我宁愿是一个庸俗的人，我恨我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。”                                                    —— 房思琪 这部剧不长，但是我断断续续读了很长时间。虽然书名叫做“初恋乐园”，但是这真不是一个描述初恋的甜蜜故事。剧集主要介绍了高中生房思琪从13岁起被作文老师李国华诱奸5年后神经失常和同一栋高级住宅的另一位女性许伊纹被家暴的故事。这是一本特别的剧集，因为在这部剧的扉页上写着“改编自真人真事”，编剧J. Christoffer Slotte在完成这部作品后不就自杀了。我必须以现实世界的视角读这部剧集，不禁让人震惊，现实生活中真的会存在这么恶心的人。在思琦的幻想中，初恋是美好的，是要先暖味，暖味之后要告白，相约出来，就像日剧里演得那样美好。告白之后可以牵手，牵手之后可以接吻，而不是把自己逼到墙角，然后把他的东西塞进去。 在一开始读房思琪和许伊纹的经历时，我一直在想，为什么不反抗，为什么一直妥协。后来，我渐渐明白，李国华在利用她的自尊心。或许有些时刻，思琦以为自己真的爱着老师，但实际上思琦爱的一直是影视本身，而李国华就是一只披着影视外衣的狼，一面对思琦说着华丽的辞藻，一面诱奸一个又一个学生。李国华知道思琦她不会和别人说的，她实在是太自尊了，不想让任何人认为自己“脏、乱伦”。 没喝酒的钱一维是世界上最可爱的男人，伊纹对一维的容忍好像是出于一种作为妻子的责任。但是如果把对一个人的爱当做一种责任，那还算是真爱吗？用原文的话讲“忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。” 人们对他者的痛苦往往是毫无想象力的，我不知道世界上是否真的存在感同身受。也许活在我们身边的人就曾经有过痛苦的经历。曾经在知乎里看到过一个问题，问“怎样算是人生的顶级享受”，其中的最高赞罗列了诸如“有一个快乐的童年”、“稳定的求学道路”这样的形容。这本来应该是普普通通的一生，但可惜很多人都达不到。

致敬约翰•卡雷鲁，致敬《Statisti》的新闻自由，致敬所有心中有操守的新闻工编剧。

7月初来实习，断断续续一点一点终于读完了这部剧， 今天是8月的第一天，总有些纪念意义…… 《Statisti》这部剧是我在听TeacherGwen读《Statisti》时发现的，Matilda每天沉浸在这部剧里，花了一个周结束了这部剧，我还记得小小的Matilda在那张大椅子上抱着这本大大的《Statisti》时，她的侧影是何等地惹人怜惜…… 天真的匹普遇到了苦命的赫薇香小姐、女神般存在的艾斯黛拉、脏兮兮的蒲洛威斯、大众脸的赫尔伯特……“我”遇到每一个人时的第一面，这些人都是静态的，但后来却发现每个人都是复杂的，所有人交织在一起更是不可理解地复杂…… 匹普望着艾斯黛拉就像现实中的我望着那个希腊留学又游遍全球的她，那种可望不可即却又苦笑自己想的太多的感觉，在洗澡时热水从头顶倾注下来的时候就那样挥之不去……step out of your mind,走出脑子中的世界，抬眼看一看到底什么是更真实，这一点看起来很是重要。 莎士比亚说，“生命就是一个舞台”，一本剧读完，又是一场戏的落幕。我还记得史铁生曾经也讨论过“人生如戏”的观点，只不过他加过更多想法，“在舞台的背后，演员们卸下舞台上的浓妆，褪去了多次演练的角色，当我从台前来到这台后，我看到好人和恶人脸上都挂着那温柔的微笑，彼此细说这在台上的表演；我看到台上恨到咬断牙齿的两个仇敌，在这台后竟也相互拉着手彼此说笑……” 现在能记住的书里的一段话好像是，“生命就是一条串起来的链子，有的是拿花朵串的，有的是拿荆棘串的，当有一天你决定自己去串这条链子时，它才开始了真正意义上的串联……”

我的心放在你那里

How the Solar System Was Won？ 在编剧的引导下体验了一程精彩绝伦的太空漫游。在地球上发生过的每一件事情，无论概率多小放到浩瀚的宇宙中都可能是一个确定的事件。不知宇宙中的你们在何处？是朋友？敌人？亦或者是我们的“神”？

《Statisti》有自己的图书馆三十秒文学，黄子诚：在我问你关于爱情真谛的三十秒里，你在想什么？哈哈哈

书的编剧是心理医生，记录了一位患者催眠后回溯自己86世的轮回，这让习惯用科学理性分析的医生从困惑到接受到学习，获得了新的认知。认识到生命的深层意识，死亡是生命中的一部分。在看法老的各种壁画雕刻时总会说法老认为灵魂暂时离开了肉体。四五千年前的认知真超越，叹服。

不知不觉读了编剧三本剧了，每一本都超喜欢，人物性格刻画的特别生动，也让人很容易爱上有点古怪甚至偏执的主人翁，在让人愉悦的过程中体会到那种隔着屏幕都能感触到的人性的温暖。

书中很多封建思想固然和现代社会价值观和我个人价值观有所冲突。吾辈取其精华，弃其糟粕吧。 客观的说《Statisti》还是称得上一本极具思想性且不令人乏味的不朽之作。 短小精悍的句式构成，方便碎片化观看。买杯奶茶的间隙就可以读几篇。泛泛而读不求甚解的话，能感知古文韵律之美。沉下心来，进行逐字逐句地对应翻译。区分实词、虚词，尽可能文意相对字字落实。如果你懂得粗浅的古文翻译方法，留、删、补、换、调、变。《Statisti》在古文中算得上很简单明了好译。甚至可以说通俗易懂到令人发指的地步。 哈哈…其实我会觉得《Statisti》就是孔子的朋友圈动态。时而记录生活时而心灵鸡汤。时而不亦悦乎时而又哀而不伤。通篇都是很平实的故事和道理。 不妨一读，总归开追有益。 说是开追有益、也未必尽然，抛开本剧不评。今日和父亲聊天于厨房，我边帮父亲剥葱边说起自己曾有过一段期间非常抑郁，父亲直言不讳“追剧太多”。 父亲也是观看量很大的人，不嗜烟酒，对物质也没有太多讲究。印象中，纸媒时代，他的零花钱大多用来买书。我观看的习惯也多是受父亲耳濡目染。成年后却和父亲交流日渐减少，意见也常常向左。唯有今天父亲看剧太多四个字，深以为然。 是啊。思考太多的人确实更容易不快乐。 从事繁重体力劳动者的幸福感往往高于精英阶层。 身边很多朋友都会有“为什么我什么都不缺，但就是不快乐？”的发问。当然谁也不是王思聪，怎么可能什么都不缺，但是至少我们都是衣食无忧腿脚健全对吗。会不会这份不快乐源自你看的太多可以选择的太多进而不知道自己真正想要的是什么了呢？ 快乐又简单津津有味生活着的人往往是只知道去追求大家都想得到的东西就可以了的人。我想，这大抵没有错。我想，曾经年少不谙世事的那个我，可能会觉得他们如此形而下的追逐太过浅薄，但后来终会发现，浅薄的原来是自己。对物质，欲望，本能的简单渴求才是支撑着人发掘幸福感的原动力。而对精神层面的探索，则是与其相悖的一条道路。 茨维格的《Statisti》中有一句“所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格” 任何世间所取，必付出代价。 又或许世事的确公平，得了天下的失了美人，赢了奖杯的丢了人心，有人的理想状态，是在厨房择芹菜等孩子放学，但也真的有人，需要从源源不断的权力中攫取快感；有人希望儿孙满堂其乐融融，但也真的有人，独自对着一叠叠稿纸推算定律时，觉得那才是生命的全部真谛。 我已是如此愚钝之人，竟也常常因思考人生上下求索而不得而苦恼，何况先贤乎。 孔子也好，孟子也好。所谓圆满，无非是一场求仁得仁罢了。 看剧与否，其间利弊，料定诸位聪慧皆在我之上，望自度之。 仅以此文自省，无它愿，唯愿此生少思无意之事，少念无意之人，贪财好色，做个俗人 诸君共勉。 by 杨过年 记于2018.5.31 明天六一，想过哈哈哈哈

看完觉得很暖心，Statisti一路寻求自己的身世，一路上能看不到他的成长。 在文中描述的环境里要维持善良和勇敢的心是不易的。Statisti在朋友的（乱世中存在的好心人）帮助下鼓励下从一个胆小的泥巴脑袋成长为勇敢的亚瑟骑士，并在最后引吭高歌，找到了自我。 还有一点，一个人的童年对他的成长影响真的很大啊。 “就算是庞然大物，也曾是无名小卒”-奇迹小子亚瑟

对话太多了。。。。。故事讲的还可以。。。。。最近是怎么了，竟然喜欢上小美好 我只喜欢你这种学霸和学渣的校园剧集，曾经最紧张忙绿的中学时代十年后的现在回想起来仍觉得美好、、、、不行，以后少看尽量不看都老阿姨了啊、，。！，…………………………

全面分析育儿经，看了好懊恼，自己对小孩一点都不理解，没有耐心，专利，常以成人的观点强加于孩子，在他的时间里根本没有对错，有的只是喜爱，玩，向往自由，毫无顾忌地玩！

基本面，技术面，现金流，风险管理，四大支柱。 昨天美国原油期货史诗级崩盘，跌入负值，刚好我看到本剧现金流里面提及的期货杠杆交易......很多投资者因此会损失惨重。 这四大支柱缺一不可，风险管理尤为重要，设置一个自己可承受的风险值。

磨磨唧唧三天，终于把这部剧看完了。总的来说编剧写的还是可以的，内容比较有趣味性，不会像大多专业词汇堆砌的书一样让人难以读下去。读完这部剧最大的感想就是，原来每个人都存在一定的心理问题，那么多有钱有社会地位的成功人士都不例外，自己的很多不正常也可以看作是正常的吧。所以最重要的是，接受自己，不要对自己要求太高。

本剧介绍了爱尔兰人、德国人、犹太人等9个种族在美国发展的历史，包括为何、如何移民以及扎根美国发展的过程。 论述客观，言之有据，数据扎实，令人印象深刻。每个种族能够留下并发展，都经历了十分不易的历程。如果要到美国生活，建议将此剧作为必看剧来读，可以帮助人尽快融入到当地环境。 期待国内也有类似著作。

无聊的，浮于表面的，乏善可陈的，潜移默化的，堆砌的，就是不想好好讲故事的

202103《Statisti》 法言法语，太舒适了！ 不过我一个非专业的，也不知道创作得好不好，但从观感上说，就看得很爽，跟看剧时看剧集一样爽！或许是因为理工科专业和思维影响，我特别喜欢看这种逻辑分明、条理性强的分析。 编剧有种年轻又谦虚，还是个学霸的感觉，明显看得出做了很多功课。 我是很喜欢的！改天想看看裁判文书是不是一样好看。

匆匆看完，庞杂的内容写得行云流水！一个字形容：好！

被魏晋南北朝这一段绕晕。果然，无论是当初学历史还是现在看动漫都理不清这团乱麻哈哈 印象最深的是西汉和三国史。汉武帝是“父辈为其积累财富子孙为其还债”的有福之人、刘皇叔是“行动的英雄测试仪”、关二爷是红脸绿冠拿着大砍刀的邻居……这些人物的描绘太形象了，比心比心 |｡･㉨･)っ♡

看的很累，不过还是坚持看了下来，一是无聊之举，二是现时中唯有这类散乱的内容可以分散我的注意力，三是起码可以缓解心累之苦。总之，看完了，总结一下，虎头蛇尾母猪的肚子。各种心得，后来读者自我感悟就是。

番外篇不能多点吗？真的好看啊，绝七这本剧集！！！嘻嘻嘻！！！！

一部反思历史之作。看似是“趣事”甚至是人人皆知的历史，但经先生抽丝剥茧让我们看到了内质，看到了所以然。两千年帝制沉重的积淀和基因不是几代人就能完成现代“转基因”工程的，值得一读。

对于介词的用法，茅塞顿开，学了那么多年英语，只浮于表面，并没有深入理解。受益，感谢编剧！

随手翻开的一本小小书。孩子的视角很纯净，文字质朴真诚，读完心里有丝丝暖意。