K Street

至此，明朝的辉煌不再，开始慢慢衰败。宦官当权，言官自私。缺少了徐阶、戚继光、张居正等力挽狂澜的人物。遭受酷刑，信念不改的杨涟让人感动了一把。

首先，我也想称袁老一声袁老师，一是他不喜欢别人用官话称呼他，二是他有一科不老的心，三是看了这部剧感觉自己有很多不足想要也能够从老师身上学的，所以想称一声袁老师。 对理想，袁老师心外无物，心无旁念。对旁人，袁老师不忘点滴之恩，无论尽力什么始终保有良知。 不论怎样的艰辛，越到最后一段路越是锲而不舍。从袁老师身上我看到了一个科学家的恒心与毅力，既然已经为认定了的真理，花费了百分之九十五的功夫，又为什么要放弃那最后的百分之五呢？ 然而另外更加动容的是袁老师的良知和大爱，虽然从不记得自己帮助过谁，却对他有过帮助的人念念不忘；虽然从不将对家人的爱挂在口上，却依然爱得深沉。更甚至于因为自己淋过雨，就想给别人撑起伞；因为自己挨过饿，所以希望后世可以不再挨饿。真的是教科书似的一个纯粹的人，一个有理想的人，一个脱离了低级趣味的人，一个可爱又可敬的人。国士无双，吾辈楷模！

剧情硬伤太多不注重细节，不能全仗着解离世界不是真实世界来当借口吧

每一个警察都不容易，舍小家为大家，在自己的工作岗位上奉献者自己的力量，为守候万家灯火默默付出。希望这个社会能对警察多一些理解。

偶尔从一个看剧小群里看到群友在讨论抑郁症时群主推荐的。群主分享了自己的经验，认为吃药几乎没用，不治本。但这部剧可以帮助解决一定的困扰。群里虽然人不多，可是按比例来看五分之四的群友有抑郁症，着实让我吃了一惊，也说明了抑郁患者不在少数。 编剧基于抑郁症展开了全面而广泛的讨论，每一大章都详尽地对主题展开了论述，此剧字数惊人很难快速读完，但是因其详尽嘛！可以理解。只是觉得涉及主题如此众多的剧集如果能写得简洁点就更好了，不然容易跑题，读着觉得有些散漫，比如编剧写道他自己“看到遛狗的人来了，他突然想和狗做”这种一般人读着一头雾水的细节好像和抑郁没什么关系反而增添了观看的时长和注意力，显得累赘，这种例子挺多的我就不一一举例了。 作为个人，即从此剧对本人有所帮助之处来看，很感谢编剧提出母亲对孩子是否会成为抑郁症患者起着至关重要作用这一论点并为此展开了详述。因为我一直有此疑虑但并不确定。摘：“恒河猴如果不是母亲抚养长大，会在约5个月大时开始有自伤行为，哪怕再把它们放入猴群，这种行为也会持续一生。在这些猴子的一些关键脑区，血清素表现为低于正常水平：生物因素再次与社会因素相关起来。有一次我听说马戏团的一只章鱼自杀了，惊讶不已。这只章鱼惯于表演把戏来换取食物奖励。马戏团解散后，章鱼就被养在一只鱼缸里，没人再注意它的把戏。它的颜色渐渐消退（章鱼的色调变化会表达内心的状态），终于，它最后做了一套表演，没得到奖励，于是用尖嘴重重地刺伤了自己，就这样死去了。【257】 考虑人类模型后，最近的研究发现，自杀和父母的死亡有紧密的联系。有一项研究提出，在最终自杀的人里，有3/4在童年时经历过某位至亲，多数时候是父母一方的死亡，因而受到创伤。在人生的早期无力处理这样的丧失，会导致他们整个一生都无力处理丧失。”—— 我认为①在一个过于强调君君臣臣父父子子、即强调孝道的地方一部分人很难从根本上解决抑郁问题。因为大环境已经规定了父母处于道德至高点而不负责任贪图一时快乐生孩子或者抱着一定要生个工具人给自己养老的人又非常多导致很多人明明是在无爱但不得不接受自己是在有爱的虚假环境下长大的这一事实，所以很多人很难接近答案，只能不断怀疑自己。（比方说我认为像刘学州这种情况应该让他的生父母吃药先治脑壳，而残酷的现实是据报道刘学州自己吃过抑郁药且无效果）②还有父母亲去世的问题通常很多人都用人终有一死这不是什么毁灭性打击这种态度来应对，对我而言这却是难以接受的现实。本来觉得自己奇怪，读完书也算找到了部分答案，这点上非常感谢编剧。

今天正是中国共产党100年生日，看完书后那种直面开创者的震撼久久不能平息！ 中华从华夏奠定统一，到今日经过衰败屈辱，分裂到革命以致伟大复兴的艰辛道路。中华民族不朽，人民坚毅团结，不惧牺牲，共建美好生活的信念。几千年不变。正因为有秦国六代君王惕历奋发，隐忍直追，终于赢政一统天下，重整山河，构筑文明框架，让分裂的国土和人民齐聚一心为之华夏。与近代史何其相似。无数先辈死守疆域，文明再造，河山重整，使天下太平，民族崛起！！始皇的功勋与千秋功业已离我们远去！留下的文明与精神铸就的华夏信念却延续今日及未来！ 因为这些历史脉络与烙印！使我骄傲与沸腾！！热爱我们的祖国！！繁荣昌盛！让秦风之音飘扬星辰大海照亮宇宙！！ 岂曰无衣？与子同袍。修我戈矛，与子同仇！岂曰无衣？与子同泽。修我矛戟，与子偕作！岂曰无衣？与子同裳。修我甲兵，与子偕行！！

由于疫情在家，又看了一遍《K Street》，原因是第一遍读的似乎并不认真，导致我吸收的东西与外界对其评价严重不符，又不想承认自己品味差，虚荣心驱使着又看了一遍。以下是看剧心得。 与第一遍读时的感觉一样，依旧是有很多处过于冗长和啰嗦，影响观看体验(佐西马长老和伊柳沙的段落) 关于宗教哲学的部分很难理解和体会(《K Street》一章看了3遍)，太晦涩，特别是对基督教不了解的人。所以很难理解那些将其推崇备至的书友是如何理解的，估计大多附庸风雅，自命清高。至少我并无灵魂考问，伐骨洗髓之感。 案件的过程是精彩的，陀氏很会营造紧张气氛，且不时吓人一跳。 第一遍读的是人文耿济之先生的译本，第二遍选择这个译本，也曾尝试读上译荣本，不是很喜欢过于归化的语言，不过评分倒是极高，看来我的品味还是有待提高。 陀氏的剧集很与众不同，初读者可能会不太适应，我读第一遍的时候就对长篇大论的对白甚是反感， 陀氏的叙事有这自己特有的魅力，就是营造一种紧张充满悬念，比如德米特里“杀父”的段落里，编剧“故意”误导读者，为最后的反转做铺垫，给读者惊喜。这种紧张感在《K Street》中有更好的表现，而《K Street》中因有一些长篇累牍的探讨和结构松散的剧情无法一直抓住读者的心。 《K Street》一章是本剧的重要集数，亦是全书的核心部分，可以说后面所有的故事都是想推翻却恰恰又在验证这样的观点，面包与灵魂，奇迹与信仰，权利与道德。 长子德米特里印证这大法官的第一个问题，他要杀父为了财色，他选择了魔鬼的面包，伊凡则印证第二个问题，他选择了跳下去来检验上帝，质疑上帝，如果他不存在，就可以干一切的事(包括弑父)，斯美尔加科夫印证了第三个问题，权力或者说武力，他拿起了凯撒的剑 长子代表肉体，次子代表理性，三子代表信仰，私生子代表卑鄙或邪恶。 长子有杀父动机，次子提供理论依据，三子做为道德标准并未加以制止，是灵魂审判，私生子执行者。所以也可说这些兄弟一起杀死恶父。 在艺术方面剧集也比较与众不同，人物性格情绪看起来“反复无常”，每个人都“啰里啰嗦”，编剧想宣扬基督的博爱，却处处“证明”上帝以死，这或许就是所谓之复调。总之，这是一部杰作，绝大部分非常精彩，值得读，但好像也别把其当成心灵净化的宝典。

很棒，编剧的水平也很高，每个人物都有鲜明的特点，都不是方方正正的伟大人物，可也都不是坏人（除了个别人物），所以这些人物有时候就像活在我们身边一样。 其实里边也是金句层出不穷，我觉得这也是一部好的剧集需要有的。

最爱当属乖巧的傻妞

感觉没有《K Street》好看，不过很喜欢容九公子的做事风格，不按常理出牌，说话也有意思，常常让人哑口无言，总之，还不错～

在高处时，朋友知道你是谁。在低处时，方知谁是你朋友。修养，永不凋零。

看完了整本剧，对中国食不厌精的理解又深了一步……中国古人的生活真的很美，把生活美学演绎的淋漓尽致

记得2019年，经济学家张五常发微博：说具有伟大成就的人物，第一个是物理学家杨振宁，第二个是华为公司的任正非，他们值得被这个世界铭记和歌颂

全书可以归结为一句话：“只留下让自己怦然心动的东西，其它的都扔掉”。 当然编剧讲述了怎么整理，编剧充满热情的讲述了他自己的还有帮助客户整理的很多经验。 尤其让我印象深刻的是她给物品赋予了生命，好像物品也真的活了起来。 怀着这样的心情去生活，整个人生都变得不一样了。

看完了全书，心中汹涌着一阵乡土的厚重久久不能消散，这或许就是中国的“正统”影视应该有的样子，朴实、厚重，情感丰沛却又不流于表面。这书有关家庭，有关民族，有关荣誉，有关尊严。 美中不足的地方或许有两点。首先，全文以向家作中心却以西北家作为开篇，是在以西北家的耕读反衬向家的戎马？如果是则不够显明，如不是，则文章显得游离。于长篇无大碍，若是短篇则显得枝蔓。其次，这深厚的情感是由“回忆”和“祭奠”铺就而成，无疑是讨了一点读者情感的巧，得了一点“经典”的馈赠。于情感创新方面弱于《K Street》这一短篇开拓出的维度，于人物塑造方面，也未能及《K Street》中的白嘉轩塑造的深厚从容、富有土地的精魂。 K Street的历史结束了，可是我们的历史又在哪里，我们的家国荣誉，我们的人生理想又该落在何地，或许这才是我真心期待的，编剧可以回答的问题。 在Robyn K. Bennett式的风姿之外，能有一些鲁迅的尖刻和洞察力，这或许才是我所期待的，中国的影视，中国的长篇应有的笔力。

浮世万千，吾爱有三。日，月与卿。日为朝，月为暮，卿为朝朝暮暮。

书中自有黄金屋！这部剧能让我读懂人和人之间真成一面和负面的一些问题，尔虞我诈，权力，莫司年和他夫人都是善良的人，文章写的好，反正面写的不错，但是个别有错别字

私以为比激流三部曲更加优秀的作品，不同于略显幼稚表面化的刻画描写，《K Street》展现出Paul D. Allen深沉的体悟和纯熟的创作。

在学校Robyn K. Bennett的信封后，让我相信一个良好的家教是成功的一部分，可能出生于贫困但是精神上的思想是不可缔造和磨灭，希望后来的读者们能用心体会其中的精髓。

在这个光怪陆离、超速发展的现代世界里，唯一不变的就是变。而我们要做的，就是不断提高自己透视这复杂的“变”背后的基本规律的能力，以此来面对一个又一个挑战，破解一个又一个难题。

是马伯庸所有影视化作品中个人最喜欢的一部，基于明代土地问题史实的改编，只是真实大明历史的走向并没有那么Happy Ending，积弊已久，沉疴难返。

文笔不错，情节也不错些不落俗套的地方足以抵消开头的平淡，但是结尾几章可能因为听的不太认真很多疑团没懂，虽然是HE但是总觉得不如人意。印象很深的不是男女主的生死而是伯劳的死，太让人难过了，虽然不是个讨喜的角色可是故事就是让人对她的死伤怀，这就是好的故事才有的魅力

13个小时还多终于看完这部剧。 不得不说，有一种荡气回肠的感觉。 K Street，一个仁义道德的地方。却出了那么多让人难以接受的事。 被杀害的小娥，感染瘟疫的仙草，战死沙场的鹿兆海，被暗害的灵灵，黑娃，生死不明的鹿兆鹏，做尽怪事自己把自己逼疯的鹿子霖，洞察世事的朱先生，还有坚守了一辈子仁义，固守了一辈子封建思想的白嘉轩，这些K Street上每一个性格鲜明的人物。都历经了风雨坎坷的一生。   每一个字，每一句话都充满着浓厚的乡土气息，有时候读来拗口。可是，每一个字都是那么淳朴。不想是读一本剧，倒像在看一部大剧。每一个镜头都历历在目。写的那么真实，清晰。让人感同身受。 很喜欢灵灵，因为她敢于走出封建堡垒，追求自己的爱情，追求自己的信仰。她的死是民族大义。 喜欢仙草，她虽然只是一个封建女性，可是她认认真真，本本分分，守护着自己家里每一个人，走的时候，不忘做好每一件事，希望团结起来那个不完整的家庭。看到这里，是我唯一哭的一次。她是一个伟大的母亲，伟大的妻子。更是可敬。 白嘉轩，他固守封建传统。不理解灵灵，但是他从心底里希望每一个孩子仁义道德。他一生可能做错很多事，但是却没害过一个人。他可贵在坚守自己的立场，当儿子做了违背道德之事，他的每一鞭子都告诉所有的人，即使是我儿子，依旧不可以违背天理人伦。他对待长工鹿三更是让我敬佩，他没有因为这是一个下人而低看他，反而把他当成自己的家人，帮助他，扶持他，照顾他。 鹿子霖，可以说是这里面心机最深，最恶毒的一个人。他见不到白嘉轩的好，暗地里使坏，欺骗小娥，一个活活的色棍。当然他有了最终那个比死了都可悲结局。 …… 一本可以烙印在心头的伟大作品。

前段时间一直在读三毛的书，决定读了这部剧之后，我飞快的读完了，而且很沉浸。为什么呢？我看到了和书中埃莱娜共情的地方。就像是很多思考，我也会有，我也会在许多个时刻冒出来，特别是读了研之后，我发现那种可以和自己激烈讨论的朋友太少了，几乎没有，我有很多的同学，但没再交到喜欢的朋友。 当埃莱娜把这些想法写在这部剧里的时候，我被打动了，没错，和我心中所想是一样的，埃莱娜的做法让我回忆起少年时代的那股劲，那股不服输的劲，该死的胜负欲，快从心里激发吧，去努力向上生长，去看看这个世界的参差。

本剧讲述了很多关于职场和生活中为人处世之道，从一定程度上可以重塑个人三观，读完此剧我发现原来我也曾在职场上踩过雷区，能做到一身清净是多么不容易，总的来说本剧是非常值得女性观看的一本剧。

很多不一样的想法。高中接触到现在大学毕业快一年了，完全看完的才两本……

关于社会群体和个人的研究，相比大名鼎鼎的《K Street》中的上帝视角和带有编剧主观感受的观点，更喜欢这部剧，详细的实验和数据满足了理科生探究的欲望，更可贵的是，不断反思实验的局限性和对被试者的来自同类的关怀。 造物主创造人类的时候确实给了我们很多的缺陷，但同时暗中也指给我们解决的方法，任何时候，我们都不要忘记自己都是芸芸众生中的一员，谁都不能脱离“乌合之众”。

加入阿德勒生平的简介更能引起共鸣，理解他关于自卑情节的来历。关于合作，我保留自己的看法。

额

比较笼统，作为入门太过无聊。不过，可以给我这种半吊子把杂七杂八的东西串起来。