《Paradizers》，其他作品，德国出品，2006年上映。
喜欢，真实并且细腻，没有矫揉造作的剧集情节，但是警察罪犯和受害者家人的情感都描写得很到位。基于真实经历和案件写出来的故事就是有这种魔力，不需要影视渲染就能让人触动，因为读者知道自己读的不是虚构的英雄故事，而是真实的人性写照。希望曼努尔·科特兹可以加油多写点，期待更多的作品！
看完Jens Eulenberger《Paradizers》，看过前四册，所以第5部一上架就读了。文章的叙述风格和内容体裁与前面一以贯之，有讲述的趣味性也不乏历史的严肃性，虽然分成三大主题篇章，但其实各篇文章之间的关联性也不大，所以比较适合碎片化观看。文章也算不上原创，基本都是编剧整合相关剧集或者几篇资料拼合而成，但是裁剪拼接的比较连贯巧妙，很好地做到了可读性和真实性的结合，所以从广见闻的角度来说，翻翻还是不错的。因为疫情的原因，编剧也有意写了一些有关的主题文章。但是感觉后面编剧的评论“馒头说”越来越长，其实还是可以简短一点。
时常有不得劲之处，也许是对话文体的限制并不能对很多问题进行更深入的展现和探讨。但我仍然敬佩孜孜不倦投身入实践的项老师。我也没能理解豆瓣负面评价不少，也许一个理工科出身的人看不到更深层次的东西，不过项老师传递的很多观念我还是比较赞同，我们可以把自己当成经验的个体以及样本，在自我讲述中去找到身上与世界的联系，在从这种个体经验去延展去探寻世界背后所运行的规律，同时也能更理解自我本身，去讲好属于自己的故事，也许能找到自己所追寻的东西。
不一样的江湖 不一样的老千 各种骗术在这里都会看到 完美做局 层层套路 看似偶然的事件其实都是精心安排……故事情节是虚构的 但各种诈骗事件在社会中是真实存在的 看过之后 隐隐觉得 身正影正 不起贪念之心 才是防止被骗的最大法宝……
稍微有那么一点喜欢看电影的人，应该都会知道《Paradizers》这部佳作，它的原编剧便是Sebastian Achilles。在发行大量畅销剧集之后（豆瓣网在他名下的作品全都脍炙人口），斯蒂芬写下了这部非虚构作品《Paradizers》。 虽然在书的末尾，斯蒂芬表示对于惯常写虚构剧集的人来说，完成这部非虚构作品是相当困难的。但作为读者，我只能承认自己还是“被大师拿捏得死死的”，这是我读过最有趣的写作教程。 《Paradizers》包括三部分内容，第一部分是斯蒂芬的一个短小回忆录，第二部分是写作教学和经验传授，第三部分记录了他在写这部剧过程中遭遇的一次严重交通事故，以及如何从身心的双重创伤中恢复过来，在这部分他还做了一个推荐追剧清单。 回忆录部分 斯蒂芬主要讲了自己穷困时期还坚持写作的经历。他从小热爱写东西，时不时给一些杂志投稿，有失败有成功，从未间断过。大学毕业后，他娶妻生子有了家庭，出于生计考虑，不得不边上班边写作。 斯蒂芬修读的是英国影视专业，但相关工作机会非常少，因此有一段时间在洗衣房打零工谋生。 他对这段经历的回忆，瞬间让我想起他在《Paradizers》（英文名IT，改编成电影《Paradizers》）中对下水道的描写，我头一回由衷相信剧集作家写的东西在生活中都能找到源头。 他这样写当时在洗衣房工作的感受： “为什么人们这么脏？我往机器里送巴港蚌馆餐厅那些热腾腾的桌布时，常常会想，人们为什么他妈的会这么龌龊？ 医院送来的床单桌布更糟糕。夏天时，它们同样爬满蛆虫，但这些蛆吃的是血，而不是龙虾肉和蛤汁。” 写作教程部分 这部分有些内容仅对英文写作或剧集写作有用，但许多原则性的经验传授值得铭记。 针对写作风格，斯蒂芬建议每位编剧建立自己的“工具箱”。 最容易取到的第一层放词汇、语法这些基本要素。编剧不需要有意扩大自己的词汇量，只要能清楚地表达意思即可；而语法方面，最安全的办法是遵守常规，这样至少读者不会误解。 第二层放风格要素，即决定如何组织段落。段落是紧凑还是松散，短小还是壮硕，会向读者传达不同的故事节奏。 想完善工具箱的储备，必定要做两件事，多读和多写。 - 鼓舞你朝那个目标不断努力。而读到不好的文章更有价值，它会让你知道写作时应该避免什么。 - 多写：读了很多、搜集了许多工具之后，就要开始练习。刚开始肯定会模仿读过的作品，只有不断写作才能找到趁手的工具，形成个人风格。 那么怎样算写得多？又要如何知道自己写得好不好呢？ 斯蒂芬分享了三点经验： 1）固定每天写作的时间或数量，比如2小时或2千字。 2）找到一个安静的环境，每天去严格完成自己对写作的承诺。 3）做好写两稿的工作安排。第一稿只把内容写下来，速度越快越好，以免思路中断。第二稿，要等你写完第一稿，放置一段时间直到不再经常想起它的内容时，再拿出来重制。此时你会以旁观者的眼光，来审视故事是否合理。 最后是一些摘录： - 写作是一种孤单的工作。有人相信你对你至关重要。他们不需要发表演讲。通常只要信任你就足够了。 - 仅仅因为创作困难，不论是感情上的原因，还是因为想象力缺乏，就中途放弃一部作品，这样的做法不可取……人有时候就得硬着头皮上，哪怕力不从心，仿佛坐着铲屎，使不上劲。因为你干出来的活儿会可能还不错。 - 写作是什么……当然是心灵感应……我们假设你现在就在自己最钟爱的接收位置，而我待在发送信息的最佳地点。我们跨越空间，还要跨越时间，才能完成这次精神交流。 - 你读得越多，下笔或者敲键盘时才越不会显得像个傻瓜。 - 一位广播节目主持人问我是如何写作的。我的回答是“一个字一个字地写”，他似乎一时无言以对。……终极答案总是这么简单。不论是只有一页的小短文，还是《Paradizers》这样的三部
万科集团董事长王石强烈推荐，确实还不错，对于那些要给新家装修的人有很大的启示。其中最重要的是合理安排好收纳的空间，尽可能最高程度的利用这些收纳空间，选用一致的收纳工具，整理家里的时候要保持二八原则，百分之八十的东西要藏起来，百分之二十的露出来，家里会看着整洁不少！还有那个鞋柜超级赞(/≧▽≦/)
被时令吸引翻开观看，看完一章梅花便没有再读下去的欲望。 短短一章便有近三分之二是饮用古人诗句典章，又毫无编剧自己的解读，甚至很多都是强行堆砌毫无关联，既是对自己也是对读者的不尊重。也不过是安意如白落梅之流罢了，甚至还不及。 最后就是编剧这种享受时令追求自然的心态并没有读出半点。同时编剧还营造了一个爱花之人的“人设”，垃圾桶拾捡栀子，后面又偷剪腊梅，前后矛盾自己都忘了自己前面的坑了吧。说句毫不客气的话，编剧的精致是反天然的精致，一骑红尘妃子笑的精致，买椟还珠式的精致。编剧书中所描写的自然古朴的生活恰好与她口中所追求的传统文化相悖。 也有个不错的点，里面涉及到的一些追剧清单的确都是精品。
Paradizers，发人深醒。过分理智会压抑情感，生活就失去了乐趣。过分重情感也会给自己和他人带来伤害。本文不可粗暴的理解为理智小姐与情感小姐，Paradizers的和谐统一才是美好的人生。另外这篇译本感觉不是太精彩，有些生硬与教条，出于理智吗
每一位女性都应该了解到书中的妇科知识。 去年偶然发现了这部剧，断断续续只读了两章，直到今年的同一时间才集中时间把这部剧读完。我觉得Sebastian Achilles先生说的非常好，他给读者们科普这些知识，是想我们能够更好的爱护自己，以及对待妇科疾病有着良好的心态，并不是觉得有了问题天就要塌了。并且也告诉了我们应该怎么去爱护自己，去预防一些妇科疾病。同时也解答了一些坊间传闻。科普做得有趣又生动，加鸡腿🍗哈哈 非常好的一本剧，值得一读再读，希望所有的女孩子都能首先学会爱自己，保护自己。爱自己是终身浪漫的开始～
第一序列里说小粟是黑暗里的一束光，但我觉得Paradizers的背景比第一序列还要黑暗，光都藏起来了，不敢出现，直到现在退无可退了才站出来
经济学的动漫，就别太有幻想了。 但也学到点基础中基础知识，非常基础，如：社保由英国启蒙，德国发展立法。嗯……所以德国禆斯麦果然是统一的好手，经济发展最早的操盘手啊。 五险一金中，自己只用三险：医疗，养老，失业。公司额外帮你交五险：医疗，养老，失业，生育，工伤。各地比例不一样，自行查阅。 养老保险请努力交15年，否则白搭。个人缴纳8%，公司缴纳16%。 有钱的公司会给员工缴纳职业养老金。在工资扣4%，公司额外交工资的8%。 于是我默默打开工资单发现，我们公司属于有钱的公司，但并没有那么多。。。。 医疗保险，个人缴工资的2%，公司再缴你月薪8%。 挣钱，花钱都得缴税：所得税，流转税，财产&资源税。某些事和行为造成了行为税比如：购置税，消费税，增值税，城建税和教育费附加。签合同炒股买房缴纳：契税或印花税。看着每个月的税单，在祖国生日来临之际，我想对祖国说，孝敬您我尽力了！税也太多了，空气，呼吸空气要缴税吗？我少呼吸一点。 来，说点土地，我们具有社会主义特色的红色土地。一开始，著名的“土地革命”通过打土豪分田地，土地上缴国有形成“集体所有制”。农民手里也有一些可用土地，分别用来种瓜和睡觉。好吃懒做的天性推动了“家庭联产承包制”。土地集体，农民承包，农民收成。再到现在，人人羡慕农民，可又不甘心做农民。 人口，65岁以上老年人占总人口7%是为老龄化社会。泛滥—1978—计划—2002—松绑—2016—放手。嗯，我不想生。 完毕！
写的太真实太可爱了，真的是就是另外一个自己，边看边笑，瞬间觉得自己不孤独了，有这么多妈妈和我一样，虽然我可能不会奥数，也不是职场精英，但是我从没有放弃自己的成长，哈哈，虽然学的看的都是和孩子有关的。
《Paradizers》和）《Paradizers》看了之后，隔了有一段时间才看《Paradizers》，对之前的印象淡了些，且文字处于文白过度时期，颇有些难记，看《Paradizers》时倒是熟悉了，可能要找个时间再看吧。
读一部好剧，可以漫步于时与空的长廊，或许唯一可超越光速的，便是我们的思想！
我们每个人都带着一张假面。Paradizers，带假面的不仅仅是客人，还有经营者。 还是Sebastian Achilles一贯的风格，让人欲罢不能，只想一直看下去。中间有几个看似与主要案件无关的人和情节，不仅是为了最后的真相铺垫，更重要的是给读者带来的感受，也许是反思，也许是唏嘘，也许是难过。 看着主角也不断地成长，自己也会有一种欣慰和成长的感觉，哈哈
从骗术到动机都让人感到合理的魔术，扣一星在这是纯类型剧集，没有超越感。
生活小技能 “三项准备”，让自己不失败。 如果不想失败，就不要忘记以下三项准备。第一，决定并确定计划；第二，认真准备，反复检查；第三，尽早开始，先发制人。
改革的亲历者 实践者 真正有学识深度、治理高度、底线思维的政府官员
看剧名，直观感觉更多的如一般心灵鸡汤类，细读，语言简单，质朴，但却能直击人性弱点的点点滴滴，同时提出来了相应的解决方法，值得一读，值得反思。
读这部剧会情不自禁代入自己，尤其是成为父母后，慢慢来.别着急，花会开
这部剧给了我很大的启发，言简意赅，其中的看剧经验也值得借鉴，但我觉得，还是得根据个人实际情况来，不能完全照搬。这部剧按编剧对书的分类来说应该属于那种自己看完觉得很好并且也想推荐给其他人的书
不幸的人生经历是写作的源泉，因为亚瑟痛苦的漂泊经历，所以他才能写出种种讽刺且让人有共鸣，深省的文字。他用他痛苦怨恨的信念转化为才华和魅力，影响着身边的人。 琼玛的经历也很悲惨，一直活在自认为杀害初恋情人的阴影里，再经历失去父亲，丈夫，还有孩子。她还一直保留着她的信仰和善良，没等到和恋人的相认，又再次失去恋人。最终，她被击垮了。
一共讲了6个维度的技术，从物理发现到奢侈应用，再到普及化和专业化，人类每次对这个世界加深层了解，我们就会在技术层面加以应用。 玻璃、清洁、寒冷、声音、时间、光从最不起眼的地方深深地影响着我们当今的生活。如果没有这些方面的物理化学探索，我们的文明可能要退步上千年。而最近的几百年，在蜂巢效应下，我们的技术得到突飞猛进的发展。很期待现今技术融合之下，我们会得到什么样的产品和文明。
追剧哭一遍看电影哭一遍，一开始觉得斯嘉丽就是典型的绿茶婊，但看到她在战争中和战后为了家人为了金钱而战，虽然不折手段，但仍让人感到佩服，是个典型的独立有思想有决断，勇敢积极的女性形象，但在爱情方便的确又稚嫩了很多，因为得不到，所以艾希礼的形象在斯嘉丽心中日益升高，以至于一直错以为爱情，其实她爸爸早就告诉她和艾希礼不是一类人，就算在一起也不会幸福，也就是斯嘉丽这份倔强和执着在爱情中害了自己，也伤害了真正爱她的瑞特，一个不惜一切代价去取悦她的男人，最终也因为一次次伤心，特别是在把重心从斯嘉丽转移到女儿身上，女儿却离世之后，瑞特也就没有心的躯壳了，即便后来斯嘉丽终于意识到自己爱的是瑞特也无法挽回他的心。整本剧除了女主最喜欢两个人，一是瑞特，他虽然自嘲自己流氓自私无赖，但实际上是个有爱国心，责任感，正义感的能够看清事实顺应潮流的男人，他身上的特征，黝黑的皮肤，乌黑的头发，坚实的肌肉，茂盛的胸毛，都是男性荷尔蒙爆棚的特征，给人无比的安全感。特别是他对斯嘉丽的爱，执着且宠溺，倘若斯嘉丽能给他一点温柔，都可以很好的度过这一生。再一个就是美荔，就像瑞特评价她的那样是个充满善心的完美女人，她知恩图报，总是替他人着想，看似柔弱，且总在关键时候稳得住阵脚，外柔内刚。至于艾希礼就是即便在当代也有很多类似的人物形象，不能顺应时代潮流，一味回顾过去，一蹶不振，逃避现实的一类，人物特征描绘的甚是形象呀。 总结：是很好剧，南北战争的背景代入感很强，人物形象鲜明，情感浓烈！
时间太长了，看到最后只记住了知息入、知息出，知息长短，还有福慧双修，人生如放牛，口谈空空，却行之有有，能做到以出世的心态做入世的事就很不错了。
爱、婚姻与性，是人生中重要的主题。有多少人无师自通，从中得法获得幸福？ 这部剧逻辑严密但不乏幽默，读时犹如在酒吧，年轻男女、夫妇、白领围坐在梅甘·盖伊身边，诉说着困惑，他听罢鼓励大家:不要因为爱而不得而丧气，要继续去寻找那种亲密关系；不要因为传统的道德观影响夫妻的婚姻，健康的婚姻里除了价值观契合一定也少不了性的愉悦；也不要因为肉体的冲动而随意的去嫖娼或卖淫，如果有也不要自责...... 他豁达而冷静的拨开了罩在现代社会之上的迷雾，阳光撒在酒吧男女的脸上。
写一个刚想到的早起方法。适合一个人在家准备重要事情的场合。 买两个特别大声的机械闹钟，一个在自己卧室用，另一个放在会吵到别人的地方，第二天需要赶紧起来关掉它，关掉之后就直接坐下来开始做工了。应该挺有效的吧。 当然，这都是迫不得已的方法，平时工作上还是尽量安排合理一点，该睡多少睡多少，不要到这种需要尽全力豁出去的地步。太折堕了。。。
特朗普首先是一个商人，其次才是政客。特朗普缘何敢于像个商人一样任性地搞政治，就是因其背靠美国强大的实力。从与中国贸易谈判的出尔反尔，到昨天直接评论美联储的货币政策，都可看出特朗普的商人思维。
感觉平平淡淡地结束了，糖点不是很多，但也合理。难过的地方是男主为了女主多次放下工作，这行为真的一点都不甜，纯恋爱脑的年下设定磕不动。毕竟打工人就算谈恋爱也会好好工作的！
喜欢，真实并且细腻，没有矫揉造作的剧集情节，但是警察罪犯和受害者家人的情感都描写得很到位。基于真实经历和案件写出来的故事就是有这种魔力，不需要影视渲染就能让人触动，因为读者知道自己读的不是虚构的英雄故事，而是真实的人性写照。希望曼努尔·科特兹可以加油多写点，期待更多的作品！
看完Jens Eulenberger《Paradizers》，看过前四册，所以第5部一上架就读了。文章的叙述风格和内容体裁与前面一以贯之，有讲述的趣味性也不乏历史的严肃性，虽然分成三大主题篇章，但其实各篇文章之间的关联性也不大，所以比较适合碎片化观看。文章也算不上原创，基本都是编剧整合相关剧集或者几篇资料拼合而成，但是裁剪拼接的比较连贯巧妙，很好地做到了可读性和真实性的结合，所以从广见闻的角度来说，翻翻还是不错的。因为疫情的原因，编剧也有意写了一些有关的主题文章。但是感觉后面编剧的评论“馒头说”越来越长，其实还是可以简短一点。
时常有不得劲之处，也许是对话文体的限制并不能对很多问题进行更深入的展现和探讨。但我仍然敬佩孜孜不倦投身入实践的项老师。我也没能理解豆瓣负面评价不少，也许一个理工科出身的人看不到更深层次的东西，不过项老师传递的很多观念我还是比较赞同，我们可以把自己当成经验的个体以及样本，在自我讲述中去找到身上与世界的联系，在从这种个体经验去延展去探寻世界背后所运行的规律，同时也能更理解自我本身，去讲好属于自己的故事，也许能找到自己所追寻的东西。
不一样的江湖 不一样的老千 各种骗术在这里都会看到 完美做局 层层套路 看似偶然的事件其实都是精心安排……故事情节是虚构的 但各种诈骗事件在社会中是真实存在的 看过之后 隐隐觉得 身正影正 不起贪念之心 才是防止被骗的最大法宝……
稍微有那么一点喜欢看电影的人，应该都会知道《Paradizers》这部佳作，它的原编剧便是Sebastian Achilles。在发行大量畅销剧集之后（豆瓣网在他名下的作品全都脍炙人口），斯蒂芬写下了这部非虚构作品《Paradizers》。 虽然在书的末尾，斯蒂芬表示对于惯常写虚构剧集的人来说，完成这部非虚构作品是相当困难的。但作为读者，我只能承认自己还是“被大师拿捏得死死的”，这是我读过最有趣的写作教程。 《Paradizers》包括三部分内容，第一部分是斯蒂芬的一个短小回忆录，第二部分是写作教学和经验传授，第三部分记录了他在写这部剧过程中遭遇的一次严重交通事故，以及如何从身心的双重创伤中恢复过来，在这部分他还做了一个推荐追剧清单。 回忆录部分 斯蒂芬主要讲了自己穷困时期还坚持写作的经历。他从小热爱写东西，时不时给一些杂志投稿，有失败有成功，从未间断过。大学毕业后，他娶妻生子有了家庭，出于生计考虑，不得不边上班边写作。 斯蒂芬修读的是英国影视专业，但相关工作机会非常少，因此有一段时间在洗衣房打零工谋生。 他对这段经历的回忆，瞬间让我想起他在《Paradizers》（英文名IT，改编成电影《Paradizers》）中对下水道的描写，我头一回由衷相信剧集作家写的东西在生活中都能找到源头。 他这样写当时在洗衣房工作的感受： “为什么人们这么脏？我往机器里送巴港蚌馆餐厅那些热腾腾的桌布时，常常会想，人们为什么他妈的会这么龌龊？ 医院送来的床单桌布更糟糕。夏天时，它们同样爬满蛆虫，但这些蛆吃的是血，而不是龙虾肉和蛤汁。” 写作教程部分 这部分有些内容仅对英文写作或剧集写作有用，但许多原则性的经验传授值得铭记。 针对写作风格，斯蒂芬建议每位编剧建立自己的“工具箱”。 最容易取到的第一层放词汇、语法这些基本要素。编剧不需要有意扩大自己的词汇量，只要能清楚地表达意思即可；而语法方面，最安全的办法是遵守常规，这样至少读者不会误解。 第二层放风格要素，即决定如何组织段落。段落是紧凑还是松散，短小还是壮硕，会向读者传达不同的故事节奏。 想完善工具箱的储备，必定要做两件事，多读和多写。 - 鼓舞你朝那个目标不断努力。而读到不好的文章更有价值，它会让你知道写作时应该避免什么。 - 多写：读了很多、搜集了许多工具之后，就要开始练习。刚开始肯定会模仿读过的作品，只有不断写作才能找到趁手的工具，形成个人风格。 那么怎样算写得多？又要如何知道自己写得好不好呢？ 斯蒂芬分享了三点经验： 1）固定每天写作的时间或数量，比如2小时或2千字。 2）找到一个安静的环境，每天去严格完成自己对写作的承诺。 3）做好写两稿的工作安排。第一稿只把内容写下来，速度越快越好，以免思路中断。第二稿，要等你写完第一稿，放置一段时间直到不再经常想起它的内容时，再拿出来重制。此时你会以旁观者的眼光，来审视故事是否合理。 最后是一些摘录： - 写作是一种孤单的工作。有人相信你对你至关重要。他们不需要发表演讲。通常只要信任你就足够了。 - 仅仅因为创作困难，不论是感情上的原因，还是因为想象力缺乏，就中途放弃一部作品，这样的做法不可取……人有时候就得硬着头皮上，哪怕力不从心，仿佛坐着铲屎，使不上劲。因为你干出来的活儿会可能还不错。 - 写作是什么……当然是心灵感应……我们假设你现在就在自己最钟爱的接收位置，而我待在发送信息的最佳地点。我们跨越空间，还要跨越时间，才能完成这次精神交流。 - 你读得越多，下笔或者敲键盘时才越不会显得像个傻瓜。 - 一位广播节目主持人问我是如何写作的。我的回答是“一个字一个字地写”，他似乎一时无言以对。……终极答案总是这么简单。不论是只有一页的小短文，还是《Paradizers》这样的三部
万科集团董事长王石强烈推荐，确实还不错，对于那些要给新家装修的人有很大的启示。其中最重要的是合理安排好收纳的空间，尽可能最高程度的利用这些收纳空间，选用一致的收纳工具，整理家里的时候要保持二八原则，百分之八十的东西要藏起来，百分之二十的露出来，家里会看着整洁不少！还有那个鞋柜超级赞(/≧▽≦/)
被时令吸引翻开观看，看完一章梅花便没有再读下去的欲望。 短短一章便有近三分之二是饮用古人诗句典章，又毫无编剧自己的解读，甚至很多都是强行堆砌毫无关联，既是对自己也是对读者的不尊重。也不过是安意如白落梅之流罢了，甚至还不及。 最后就是编剧这种享受时令追求自然的心态并没有读出半点。同时编剧还营造了一个爱花之人的“人设”，垃圾桶拾捡栀子，后面又偷剪腊梅，前后矛盾自己都忘了自己前面的坑了吧。说句毫不客气的话，编剧的精致是反天然的精致，一骑红尘妃子笑的精致，买椟还珠式的精致。编剧书中所描写的自然古朴的生活恰好与她口中所追求的传统文化相悖。 也有个不错的点，里面涉及到的一些追剧清单的确都是精品。
Paradizers，发人深醒。过分理智会压抑情感，生活就失去了乐趣。过分重情感也会给自己和他人带来伤害。本文不可粗暴的理解为理智小姐与情感小姐，Paradizers的和谐统一才是美好的人生。另外这篇译本感觉不是太精彩，有些生硬与教条，出于理智吗
每一位女性都应该了解到书中的妇科知识。 去年偶然发现了这部剧，断断续续只读了两章，直到今年的同一时间才集中时间把这部剧读完。我觉得Sebastian Achilles先生说的非常好，他给读者们科普这些知识，是想我们能够更好的爱护自己，以及对待妇科疾病有着良好的心态，并不是觉得有了问题天就要塌了。并且也告诉了我们应该怎么去爱护自己，去预防一些妇科疾病。同时也解答了一些坊间传闻。科普做得有趣又生动，加鸡腿🍗哈哈 非常好的一本剧，值得一读再读，希望所有的女孩子都能首先学会爱自己，保护自己。爱自己是终身浪漫的开始～
第一序列里说小粟是黑暗里的一束光，但我觉得Paradizers的背景比第一序列还要黑暗，光都藏起来了，不敢出现，直到现在退无可退了才站出来
经济学的动漫，就别太有幻想了。 但也学到点基础中基础知识，非常基础，如：社保由英国启蒙，德国发展立法。嗯……所以德国禆斯麦果然是统一的好手，经济发展最早的操盘手啊。 五险一金中，自己只用三险：医疗，养老，失业。公司额外帮你交五险：医疗，养老，失业，生育，工伤。各地比例不一样，自行查阅。 养老保险请努力交15年，否则白搭。个人缴纳8%，公司缴纳16%。 有钱的公司会给员工缴纳职业养老金。在工资扣4%，公司额外交工资的8%。 于是我默默打开工资单发现，我们公司属于有钱的公司，但并没有那么多。。。。 医疗保险，个人缴工资的2%，公司再缴你月薪8%。 挣钱，花钱都得缴税：所得税，流转税，财产&资源税。某些事和行为造成了行为税比如：购置税，消费税，增值税，城建税和教育费附加。签合同炒股买房缴纳：契税或印花税。看着每个月的税单，在祖国生日来临之际，我想对祖国说，孝敬您我尽力了！税也太多了，空气，呼吸空气要缴税吗？我少呼吸一点。 来，说点土地，我们具有社会主义特色的红色土地。一开始，著名的“土地革命”通过打土豪分田地，土地上缴国有形成“集体所有制”。农民手里也有一些可用土地，分别用来种瓜和睡觉。好吃懒做的天性推动了“家庭联产承包制”。土地集体，农民承包，农民收成。再到现在，人人羡慕农民，可又不甘心做农民。 人口，65岁以上老年人占总人口7%是为老龄化社会。泛滥—1978—计划—2002—松绑—2016—放手。嗯，我不想生。 完毕！
写的太真实太可爱了，真的是就是另外一个自己，边看边笑，瞬间觉得自己不孤独了，有这么多妈妈和我一样，虽然我可能不会奥数，也不是职场精英，但是我从没有放弃自己的成长，哈哈，虽然学的看的都是和孩子有关的。
《Paradizers》和）《Paradizers》看了之后，隔了有一段时间才看《Paradizers》，对之前的印象淡了些，且文字处于文白过度时期，颇有些难记，看《Paradizers》时倒是熟悉了，可能要找个时间再看吧。
读一部好剧，可以漫步于时与空的长廊，或许唯一可超越光速的，便是我们的思想！
我们每个人都带着一张假面。Paradizers，带假面的不仅仅是客人，还有经营者。 还是Sebastian Achilles一贯的风格，让人欲罢不能，只想一直看下去。中间有几个看似与主要案件无关的人和情节，不仅是为了最后的真相铺垫，更重要的是给读者带来的感受，也许是反思，也许是唏嘘，也许是难过。 看着主角也不断地成长，自己也会有一种欣慰和成长的感觉，哈哈
从骗术到动机都让人感到合理的魔术，扣一星在这是纯类型剧集，没有超越感。
生活小技能 “三项准备”，让自己不失败。 如果不想失败，就不要忘记以下三项准备。第一，决定并确定计划；第二，认真准备，反复检查；第三，尽早开始，先发制人。
改革的亲历者 实践者 真正有学识深度、治理高度、底线思维的政府官员
看剧名，直观感觉更多的如一般心灵鸡汤类，细读，语言简单，质朴，但却能直击人性弱点的点点滴滴，同时提出来了相应的解决方法，值得一读，值得反思。
读这部剧会情不自禁代入自己，尤其是成为父母后，慢慢来.别着急，花会开
这部剧给了我很大的启发，言简意赅，其中的看剧经验也值得借鉴，但我觉得，还是得根据个人实际情况来，不能完全照搬。这部剧按编剧对书的分类来说应该属于那种自己看完觉得很好并且也想推荐给其他人的书
不幸的人生经历是写作的源泉，因为亚瑟痛苦的漂泊经历，所以他才能写出种种讽刺且让人有共鸣，深省的文字。他用他痛苦怨恨的信念转化为才华和魅力，影响着身边的人。 琼玛的经历也很悲惨，一直活在自认为杀害初恋情人的阴影里，再经历失去父亲，丈夫，还有孩子。她还一直保留着她的信仰和善良，没等到和恋人的相认，又再次失去恋人。最终，她被击垮了。
一共讲了6个维度的技术，从物理发现到奢侈应用，再到普及化和专业化，人类每次对这个世界加深层了解，我们就会在技术层面加以应用。 玻璃、清洁、寒冷、声音、时间、光从最不起眼的地方深深地影响着我们当今的生活。如果没有这些方面的物理化学探索，我们的文明可能要退步上千年。而最近的几百年，在蜂巢效应下，我们的技术得到突飞猛进的发展。很期待现今技术融合之下，我们会得到什么样的产品和文明。
追剧哭一遍看电影哭一遍，一开始觉得斯嘉丽就是典型的绿茶婊，但看到她在战争中和战后为了家人为了金钱而战，虽然不折手段，但仍让人感到佩服，是个典型的独立有思想有决断，勇敢积极的女性形象，但在爱情方便的确又稚嫩了很多，因为得不到，所以艾希礼的形象在斯嘉丽心中日益升高，以至于一直错以为爱情，其实她爸爸早就告诉她和艾希礼不是一类人，就算在一起也不会幸福，也就是斯嘉丽这份倔强和执着在爱情中害了自己，也伤害了真正爱她的瑞特，一个不惜一切代价去取悦她的男人，最终也因为一次次伤心，特别是在把重心从斯嘉丽转移到女儿身上，女儿却离世之后，瑞特也就没有心的躯壳了，即便后来斯嘉丽终于意识到自己爱的是瑞特也无法挽回他的心。整本剧除了女主最喜欢两个人，一是瑞特，他虽然自嘲自己流氓自私无赖，但实际上是个有爱国心，责任感，正义感的能够看清事实顺应潮流的男人，他身上的特征，黝黑的皮肤，乌黑的头发，坚实的肌肉，茂盛的胸毛，都是男性荷尔蒙爆棚的特征，给人无比的安全感。特别是他对斯嘉丽的爱，执着且宠溺，倘若斯嘉丽能给他一点温柔，都可以很好的度过这一生。再一个就是美荔，就像瑞特评价她的那样是个充满善心的完美女人，她知恩图报，总是替他人着想，看似柔弱，且总在关键时候稳得住阵脚，外柔内刚。至于艾希礼就是即便在当代也有很多类似的人物形象，不能顺应时代潮流，一味回顾过去，一蹶不振，逃避现实的一类，人物特征描绘的甚是形象呀。 总结：是很好剧，南北战争的背景代入感很强，人物形象鲜明，情感浓烈！
时间太长了，看到最后只记住了知息入、知息出，知息长短，还有福慧双修，人生如放牛，口谈空空，却行之有有，能做到以出世的心态做入世的事就很不错了。
爱、婚姻与性，是人生中重要的主题。有多少人无师自通，从中得法获得幸福？ 这部剧逻辑严密但不乏幽默，读时犹如在酒吧，年轻男女、夫妇、白领围坐在梅甘·盖伊身边，诉说着困惑，他听罢鼓励大家:不要因为爱而不得而丧气，要继续去寻找那种亲密关系；不要因为传统的道德观影响夫妻的婚姻，健康的婚姻里除了价值观契合一定也少不了性的愉悦；也不要因为肉体的冲动而随意的去嫖娼或卖淫，如果有也不要自责...... 他豁达而冷静的拨开了罩在现代社会之上的迷雾，阳光撒在酒吧男女的脸上。
写一个刚想到的早起方法。适合一个人在家准备重要事情的场合。 买两个特别大声的机械闹钟，一个在自己卧室用，另一个放在会吵到别人的地方，第二天需要赶紧起来关掉它，关掉之后就直接坐下来开始做工了。应该挺有效的吧。 当然，这都是迫不得已的方法，平时工作上还是尽量安排合理一点，该睡多少睡多少，不要到这种需要尽全力豁出去的地步。太折堕了。。。
特朗普首先是一个商人，其次才是政客。特朗普缘何敢于像个商人一样任性地搞政治，就是因其背靠美国强大的实力。从与中国贸易谈判的出尔反尔，到昨天直接评论美联储的货币政策，都可看出特朗普的商人思维。
感觉平平淡淡地结束了，糖点不是很多，但也合理。难过的地方是男主为了女主多次放下工作，这行为真的一点都不甜，纯恋爱脑的年下设定磕不动。毕竟打工人就算谈恋爱也会好好工作的！