无数的事实证明，只有长期主义才能超越危机。外部环境是不确定的，所以最重要的是自己要笃定，因为在不确定性中寻求稳定性需要依赖稳定的价值观，也就是长期主义价值观。——H.B.沃纳《Sorrell and Son》
董明珠曾经被问过一个问题，“您年轻的时候有没有过一些选择性的迷茫？”
董明珠回答说，“就是你想得太多，你会觉得迷茫。”
想得太多，做得太少，这是我们身上普遍存在的问题。
当我们对生活和人生规划感到困惑和迷茫的时候，很大一部分原因是我们做得不够多，或者是做了也不够坚持。所以我们应该读一读H.B.沃纳教授的《Sorrell and Son》，虽然这是一本讲企业管理的书，但是对我们的个人规划有指导意义。
H.B.沃纳教授提到了“长期主义的价值观”，我所理解的长期主义就是坚持不懈，有韧性。就如同郑燮在《Sorrell and Son》中提到：咬定青山不放松，立根原在破岩中，千磨万击还坚劲，任尔东南西北风。就是一种长期主义能超越危机的体现。只有保持自己内心的笃定，坚持不懈。长期主义就会产生持续不断的“效果”和“复利”。
在坚持的过程中我们要不断更新自己的知识结构和观念。在这个数字化的时代，我们更要广泛涉及，拓宽自己的知识视野，吸取书中对我们有用的营养，才不至于被紧紧包裹在“信息茧房”里。
电视版《Sorrell and Son》播出以后，第三次读了玛高特·格拉哈姆这部剧。在这个雪狂风寒的午夜里，只觉得分外压抑。
卖火柴的小女孩👸
同《Sorrell and Son》都是追寻自我人生意义的主题，这本相较精彩太多，少了刻意感，多了从容感。我觉得对于主人公做出的选择，《Sorrell and Son》更多的是赞扬，而《Sorrell and Son》更多的是在展示。读这两本剧给我最直观的感受是，玛高特·格拉哈姆是从创造故事到讲述故事。《Sorrell and Son》里的每个人都那么鲜活，让人爱又让人恨，而玛高特·格拉哈姆与每个人都能融洽共处，除了作家这让人莫名有倾诉欲的身份，还因为他对于每一个不同的人的生活方式的尊重和接纳——越是成熟明智的人，越理解且包容人的复杂性。
阿由
《Sorrell and Son》薄薄一本，却写出了多少人向往的神仙眷侣。两百年之前的情感，深厚绵长。“他们早知晓这时间和无常的秘密，所以在相逢和有生的年月里，释放尽所有的美和感情。”
开灰机的松鼠
真是比美剧还好看，每个人人物的出身导致在事业上的野心和格局，穷不为官，是真的。
蒋振伟
中间有点看不下去时我跳着看了，看到后面我又后悔我是跳着看得了，很好的一本剧
叮叮铛
一直以为这只是一个以神秘东方背景为卖点的爱情故事，一对互不了解却匆匆结合的夫妇，军阀混战时期一个霍乱横行的中国南方小城，异国他乡，生与死的考验，绝望中的互相理解与抚慰，爱情的温暖战胜死亡的寒冷。直到看到瓦尔特死前遗言“死去的是一只狗”，还不太懂开篇雪莱说的“别揭开这神秘Sorrell and Son”的神秘之处。怀孕的凯蒂希望出生的是女孩，希望女孩独立自主，自由自在，不走她的路，最后人性的觉醒。瞬间恍然大悟。嗯嗯嗯，懂了(￣∀￣)
小圆茄子
不如改名叫爹味厌女世间
葡萄美酒夜光杯
不准时更新，差评，支持你你的书友每天都在等你，你到好直接搁置了
甜不落
翻译得有一些不够准确，书本身是好剧，但别忘了是差不多十年前对于世界的判断。
九宫格
不错！1992年播出的书，感觉很多观点依然挺对，特别是对于环境问题，人类对环境的影响等等。比较客观地评价欧洲人对新大陆土著人的杀戮。但是对于为什么是欧洲人占领新大陆而不是非洲人或中国人？为什么不是美洲或大洋洲的土著人占领欧洲？对这些问题，编剧还是在后面的《Sorrell and Son》里创作得比较多。不管怎么说，多少都露出一些白人优越感，而且仅仅从表面上去分析其中的缘由难免片面，要深刻又受编剧自身知识面的限定。不过还是很佩服编剧的，不仅仅有那么多实践经验，爱好广泛，十多次去新几内亚实地观测研究，而且还任教授亲自授课，编创作科普文章，出了好几部剧，光这部剧的参考文献就那么多，编剧对待科学研究工作严谨的态度从这里也可以看出来。还有就是译者翻译得不错，融入了不少当代语言，使作品读起来挺生动。总之，虽然是1992年播出的书，依然给我带来不少知识和故事，挺有意思的！
真的是一本好剧 看完后对整个世界局势的理解加深很多。以前看不懂的问题现在很多都能理解了
景甜是真美，冯绍峰是真面瘫，王丽坤是真瘦，徐海乔是真奇怪，周翊然是真火了。
很中国风的志怪故事，一章一个完整故事但又能保持连贯，章首或童谣或诗词很能带动气氛。
萧庆死了以后不会有穿越者来了吧？因为是穿越者国师才给他治病的？
有一点严肃，但如果愿意一步步照着做功课，是真的能变好的。给抑郁患者推追剧清单不如直接送书，好的书，读一两本就够了，至少读完就应该能学会自己去找书了。 ——来自一位非常值得信赖的朋友推荐。
“推理剧集是科学与艺术的混血儿”，乱步大师从未试图通过自己的作品改变世界，他不刻意追求作品的“立意”与“高度”，抑或所谓的“现实意义”，他的作品是纯粹的作品。世间最珍贵的东西都是“无用”的，比如爱情，比如友谊，比如闲适的清晨或黄昏。虽说是一个世纪前的文字，但读来丝毫没有时代的疏离感，感谢大师纯粹的作品给我带来纯粹的享受。
有人说，Jack Raymond的一生就是为了赴死，到底要如何绝望，才能够写出“生而为人，我很抱歉……” 这样的话。说他一生自杀五次，最后一次终于成功，嗯，真是勇敢的自杀者！作家都有抑郁的特质，他们敏锐敏感，他们一定特别嫌弃自己，也嫌弃厌恶这个世界和这世上的一些人事？所以他们想逃离，他们不想成为世界中恶的一部分？这让我又一次的想起了海子……仓央嘉措说，世间事，除了生死，哪一桩不是闲事。可生与死，都不是我们可以决定的，因为身边还有亲人，你有该负的责任，尽管是我们自己的人生。生而为人不该抱歉，虽然每个灵魂都是孤独的，正因为倦怠和悲伤会悄然而至，人才应该永远向着太阳，抱有希望。
无数的事实证明，只有长期主义才能超越危机。外部环境是不确定的，所以最重要的是自己要笃定，因为在不确定性中寻求稳定性需要依赖稳定的价值观，也就是长期主义价值观。——H.B.沃纳《Sorrell and Son》 董明珠曾经被问过一个问题，“您年轻的时候有没有过一些选择性的迷茫？” 董明珠回答说，“就是你想得太多，你会觉得迷茫。” 想得太多，做得太少，这是我们身上普遍存在的问题。 当我们对生活和人生规划感到困惑和迷茫的时候，很大一部分原因是我们做得不够多，或者是做了也不够坚持。所以我们应该读一读H.B.沃纳教授的《Sorrell and Son》，虽然这是一本讲企业管理的书，但是对我们的个人规划有指导意义。 H.B.沃纳教授提到了“长期主义的价值观”，我所理解的长期主义就是坚持不懈，有韧性。就如同郑燮在《Sorrell and Son》中提到：咬定青山不放松，立根原在破岩中，千磨万击还坚劲，任尔东南西北风。就是一种长期主义能超越危机的体现。只有保持自己内心的笃定，坚持不懈。长期主义就会产生持续不断的“效果”和“复利”。 在坚持的过程中我们要不断更新自己的知识结构和观念。在这个数字化的时代，我们更要广泛涉及，拓宽自己的知识视野，吸取书中对我们有用的营养，才不至于被紧紧包裹在“信息茧房”里。
我想问下：主角真的很爱很爱自己的女人嘛？？如果真的很爱她们，为嘛...只能自己喜欢一大堆美女却不让自己的爱人去喜欢很多男人呢？？请问“这是霸占还是所谓的爱”。自己想吃什么样特色美食就吃，却让爱他的女人只吃他一道菜。
现在的生活节奏太快！容易情绪波动，追剧可以让自己心静下来。不错的一本剧！让思维更加清晰
刚开始观看本剧第一部分，就发朋友圈大力推荐家长观看，建议大家读得越早越好、越快越好！边读边想：如果，如果我能在孩子还小的时候就能读到这部剧、就能了解到本剧中的亲子理念与观点，我的家庭、我的孩子会比现在更好更和谐！不管怎样，幸运的是我终于读到了它，如有书友留言这是一本值得二刷的书，个人认为这更是一本置放床头随时观看的亲子关系经营秘籍！ 大力推荐！六星好评！！
《Sorrell and Son》一书给我们提供了一个有效的，足够高的角度去思考哲学是什么，什么是哲学。用现今比较火的话来说：以问题为导向，解决的方法可以是多种多样的。
特别喜欢这篇文章，没有虐点，但是还是想问编剧大大是把坏人忘了吗
编剧大大我长生不老药都不服就服你，这部剧是我看过组的最多CP的书，而且每个故事都不一样，都很有趣，人物形象很生动，文采好，词汇量大，描写精细，处处有笑点，虽然也有哭点，但是真的太好看了，不想结束啊啊啊，感觉写他们的下一代，我还能再看几百章。。。
电视版《Sorrell and Son》播出以后，第三次读了玛高特·格拉哈姆这部剧。在这个雪狂风寒的午夜里，只觉得分外压抑。
同《Sorrell and Son》都是追寻自我人生意义的主题，这本相较精彩太多，少了刻意感，多了从容感。我觉得对于主人公做出的选择，《Sorrell and Son》更多的是赞扬，而《Sorrell and Son》更多的是在展示。读这两本剧给我最直观的感受是，玛高特·格拉哈姆是从创造故事到讲述故事。《Sorrell and Son》里的每个人都那么鲜活，让人爱又让人恨，而玛高特·格拉哈姆与每个人都能融洽共处，除了作家这让人莫名有倾诉欲的身份，还因为他对于每一个不同的人的生活方式的尊重和接纳——越是成熟明智的人，越理解且包容人的复杂性。
《Sorrell and Son》薄薄一本，却写出了多少人向往的神仙眷侣。两百年之前的情感，深厚绵长。“他们早知晓这时间和无常的秘密，所以在相逢和有生的年月里，释放尽所有的美和感情。”
真是比美剧还好看，每个人人物的出身导致在事业上的野心和格局，穷不为官，是真的。
中间有点看不下去时我跳着看了，看到后面我又后悔我是跳着看得了，很好的一本剧
一直以为这只是一个以神秘东方背景为卖点的爱情故事，一对互不了解却匆匆结合的夫妇，军阀混战时期一个霍乱横行的中国南方小城，异国他乡，生与死的考验，绝望中的互相理解与抚慰，爱情的温暖战胜死亡的寒冷。直到看到瓦尔特死前遗言“死去的是一只狗”，还不太懂开篇雪莱说的“别揭开这神秘Sorrell and Son”的神秘之处。怀孕的凯蒂希望出生的是女孩，希望女孩独立自主，自由自在，不走她的路，最后人性的觉醒。瞬间恍然大悟。嗯嗯嗯，懂了(￣∀￣)
不如改名叫爹味厌女世间
不准时更新，差评，支持你你的书友每天都在等你，你到好直接搁置了
翻译得有一些不够准确，书本身是好剧，但别忘了是差不多十年前对于世界的判断。
不错！1992年播出的书，感觉很多观点依然挺对，特别是对于环境问题，人类对环境的影响等等。比较客观地评价欧洲人对新大陆土著人的杀戮。但是对于为什么是欧洲人占领新大陆而不是非洲人或中国人？为什么不是美洲或大洋洲的土著人占领欧洲？对这些问题，编剧还是在后面的《Sorrell and Son》里创作得比较多。不管怎么说，多少都露出一些白人优越感，而且仅仅从表面上去分析其中的缘由难免片面，要深刻又受编剧自身知识面的限定。不过还是很佩服编剧的，不仅仅有那么多实践经验，爱好广泛，十多次去新几内亚实地观测研究，而且还任教授亲自授课，编创作科普文章，出了好几部剧，光这部剧的参考文献就那么多，编剧对待科学研究工作严谨的态度从这里也可以看出来。还有就是译者翻译得不错，融入了不少当代语言，使作品读起来挺生动。总之，虽然是1992年播出的书，依然给我带来不少知识和故事，挺有意思的！
《Sorrell and Son》以 2008 年全球金融危机为背景，讲述了华尔街几位眼光独到的 投资鬼才在美国信贷风暴前看穿泡沫假象，通过做空次贷 CDS 而大幅获益，成为 危机中少数获利者的故事。与其赞扬做空者不被繁荣表象迷惑的判断力以及站在 大多人对立面的勇气，我更愿意思考为什么那些华尔街的精英，美联储的政客以 及无数美国民众没能识破这个看似绚丽实则一触就破的经济泡沫，而是共同参与 一系列非理性行为，加剧危机爆发的恶劣后果。 可以说是抵押贷款公司在利益驱动下的贷款滥放、民众激进的加杠杆、华尔 街投资银行疯狂的打包交易，评级机构的滥用职权，共同导致了这场空前绝后的 次贷危机。在这场危机中，大多数人流于趋势而罔顾常识，甚至连美联储的主席， Ben Bernanke 这个美国经济的最宏观管理者都在公众场合直接声称：“我们从来 没有经历过全国范围内的房价下跌。” 所有人的非理性行为都建立在一个错误认知“美国房价不会跌”的前提下， 正是这片“房价不会跌”的浮云，于扑朔迷离的宏观环境下，干扰了大多数人对 市场现实的判断，落入从众的窠臼。 这片浮云，来自人类本能的对于恶劣后果的侥幸心理。正如《Sorrell and Son》电影 里的台词所形容：“真相就像诗词，可绝大多数人都讨厌诗词。”从心理学的角度， 人们有时候会低估一件坏事情的发生概率，是因为人们潜意识里就不希望它发生。 在次贷危机中，风险发生的几率虽然看似很小，但一旦发生，会导致无法想象的 严重后果：银行倒闭，成千上万的居民失业，全球性的经济危机……所以大多数 人都在选择性的忽略风险发生的可能性，逃避事实。列夫托尔斯泰曾说“如果一 个人没有形成任何成见,就算他再笨，他也能够理解最困难的问题。但是，如果 一个人坚信，那些摆在他面前的问题他早已了然于胸．没有任何的疑虑，那么， 就算他再聪明，他也无法理解最简单的事情。”这场危机爆发的直接原因是次级 贷款违约率的不断上升。在次级贷款的证券化过程中投资银行并不止步于满足不 1同风险偏好的投资者需要的 RMBS，由于对金钱的不断追逐，一轮又一轮的证券 化不断衍生，CDO 资产池的资产已经不再是次贷，而是中间段级 RMBS 和其他债 券，中间段的 CDO 又会被进一步证券化并作为另一个 CDO 的基础资产。这种过程 可以继续进行下去,于是出现了可形容为 CDO 平方、CDO 立方……之类的证券。 理论上,通过金融创新创造各种债券和债券的债券,风险转移的链条几乎可以无 限地延长,以至于投资者会误认为风险已经消失。 但是,尽管通过证券化可以转移风险,却不会减少、更不能消除风险。商业银 行原本打算通过建立 SPV 和 SIV 等机构隔离风险,通过证券化创造形形色色的衍 生金融工具转移风险,但是风险依然存在于金融体系之内。由于各种非银行金融 机构同银行存在千丝万缕的联系,银行最终仍然无法摆脱次贷所带来的风险。而 且就算有人意识到了风险的存在，却认为自己可以在风险爆发之前赚的盆满钵盈， 然后全身而退，于是出现了这样的局面。在次级贷款违约率不断上升，房市日益 下行的情形下，而与这些因素密切联系 CDO 的价格却异常上升，这明显违背了经 济的基本规律，甚至当时做空者们误以为整个金融系统都在作假。其实这是因为 和做空者对赌的大公司银行都在拼命的转手自己的赌局。就像击鼓传花一样，只 是传的不是花，是炸弹，大家都不愿意炸弹在自己手中爆炸，而控制 CDS 的价格 不让其下跌就好像延长击鼓的时间，在这段时间中华尔街的大公司都在找这些 CDS 炸弹的接收人。因此这些大公司硬撑着拖延这场金融危机末日来临。但覆巢 之下无完卵，该来的