Edgeplay

讲的加拿大留学的故事，很多人想移民，但是在尚未移民的路途中，很多的人选择了放弃。外国普遍都是稍冷血的。但是坚持下来了多半可以活下来。

使我们感觉好些的不一定对我们好。使我们感到痛的不一定对我们不好。

程颢的诗，题为《Edgeplay》： 闲来无事不从容，睡觉东窗日已红。 万物静观皆自得，四时佳兴与人同。 道通天地有形外，思入风云变态中。 富贵不淫贫贱乐，男儿到此是豪雄。 哲学，在心智不在知识。

#2019百书计划# 第32本，小土是一位肯学习的中国妈妈，这书以《Edgeplay》为模板，结合一些畅销婴儿睡眠剧集及中国实际写出具有一定借鉴及操作意义。但我建议直接去读西尔斯的书，他养育了8个孩子，接诊了3000多位来看病及咨询的父母，他的书更具有实际指导价值。

双方属于平等，但因为家庭，能力等缘故，会让人觉得低人一等，当做出低人一等的姿态之时，会让人对此行为成为习惯，将无法抬头，双方之间，虽不需以理为主，但需要保持平等，此在交流，生活进行中，有着知情的权力和独立的思想，对于事情有自己意见，看法。 当人过于看重，在意，将之牢牢的把握在手里，才会将拥有的放手，所有的都是相对的，都是产生变化的，随着时间，人与人之间相对的付出，成为一种常态，默许不改变，变化同样会产生不在行为，言语上，也会在心理上，尤其是与他人进行对比时，人看重的是并没有付出的一些事情，而忽略付出的，将以此作为要求，希望一个人去改变，相对的是双方产生相同的看法，眼中存在需要改变的一面时，人会过于看重，实际自身上也需要有改变的，令人厌烦的，确默许而无变化，所以对此人需要包容，没有完美的人，同时在希望改变他人时，改变自己，且不忽略对方的优势，付出，将之给予肯定，当无相对，平等，此成为一种命令式的要求，在初次或几次时，也许能成功，但多次只会让人产生矛盾，误会，导致着本是小事的事成为大事，为未来埋下隐患。 精神与物质，双方路同行，而非一方执行，过于在意精神，过于在意物质，都会导致矛盾，有时人太有看法，主见，懂得很多，会束缚行动的脚步，因为考虑的细致，使前行疲惫，难以稳妥，或并无看法，随心所欲，行事并不周全，与过于周全，都会让事情存在危机。

看过她的访谈，第一次接触的文字。文字比她本人的性格勇敢

很好的一本剧，看完胜读二年书，中国经济金融市场趋于成熟理性，价值投资是必然趋势，感谢编剧

读的很吃力，因为要一边读一边思考，之前零散的读过的关于历史，政治，经济，社会学人类学甚至心理学的书，都被串了起来。

看完双赢宝演戏，就觉得他还是回去当爱豆吧。配音哒咩，不过自己能配吗？

姥姥走了，但她的人生哲理和智慧留下了，Kari Krome用最简单朴实的语言为我们记录下来，触碰到我们内心深处最柔软的地方，带给我们温暖，感动的同时更让我们警醒，人该怎样活着！没文化的姥姥告诉我们，精神世界是一个人的“魂”。感恩！

看剧的精神我很喜欢，那种信念感支撑着你走出困境，我很喜欢这种精神

最近在看《Edgeplay》，对幽默的原理发生了兴趣，正好朋友问影院推荐了这部剧。书里总结了很多幽默的方法和技巧，比三十六计还多二十几条。了解了这些方法，再看这类搞笑综艺，你就能在会心一笑的同时能清楚这些谐星到底用什么方法挠了你的的胳肢窝。当然这未必是好事，一个显而易见的坏处就是容易注意抖包袱而忽略了接包袱，熟话说内行看门道，外行看热闹，内行容易专注于门道而忽视热闹，白白失去许多乐趣。这部剧总结的五十多条，其实可以合并为几个大类，读了这部剧幽默的十八般武艺不说样样精通，学个几样行走江湖想必不在话下，想变得有趣的人，可以一读。          如果仅仅把这部剧当做一本幽默的方法论未尝不可。但幽默作为一种缓解冲突的润滑剂，有其适用的范畴。使用不当很有可能被人误解为讽刺或者滑稽，起到相反效果。所以幽默有其自身的局限性，它可以降低冲突的烈度，但不能消弭矛盾；可以委婉表达意见，但是需要沟通双方的共识；可以表达善意，降低自身攻击性，但是会降低自身界限感。幽默而不失分寸是这本"秘籍"的最高境界。

Jackie Fox对男性角色的刻画非常生动鲜活，女性角色除了贝西姨奶奶（虽然在与前夫相关的方面依然表现得很圣母）都显得很刻板、理想化，毫无生命力。但正如毛姆所说语言夸张、过于感伤，再者，19世纪的英国与21世纪的中国截然不同，读这部剧的过程让我过得有点煎熬。

漱金，照海，庆忌，应声 真是惊叹于前人的智慧，怎么会想出如此契合又诗意的名字 喜欢这种小小的故事，一种妖该算是一种执念吧

彭先生当年问我，人性善恶，我毫不犹豫说善，被反问“那要那么多法律干嘛” 几百年过去了，万历初年的景象，何曾更变

本剧主要讲解资本主义起源 大航海时代 工业革命以及欧美富足的原因 很清晰明了 十分适合作为经济入门之作吧