乔治哈里森的音乐会Concert for George

心里描写细腻真实，环环相扣，极有层次感。将看似散乱的故事情节，很好的串联起来，并成为推动情节发展的巨大张力。

以前就看过这部剧，但是没有看完，这次总算坚持看完了，不得不说，还是很好看的，从不看修仙的我居然也能看完，虽然最后结尾有点草率，但是，还是给个五星吧

浅谈看剧 如果翻开了一本比较晦涩的书，看了一半看不下去了，一个星期不看也不想，如果看了一本好看的书，那是要一口气看完的，不看完我不爽的。最近看了三本剧，我觉得都非常好看，现在我发现喜欢看的书都形成了标签，一类是此剧以被翻译成几十种语言，全球读者喜爱，还有一类是历届矛盾影视奖的作品，还有一类书是纪念共和国六十周年出的红皮书，这三类书基本看完不会让你失望的。 很多人都说看不下去那种厚厚的书，我想可能是他们看了三五十页，觉得不知道再讲什么，然后就说不好看，我懂的。其实有两种书，有的书开篇都可以吸引你，打开就放不下，像三国，明朝那些事，有些书，你要耐着性子读个一两百页才可以，我读三体，前二百页我都不知道讲的啥，看的断断续续懵懵懂懂，真的是一点一点啃的，人类简史，看了二百页也没搞明白那几种人是咋分的，现在那部剧还没看完呢，这种晦涩难懂的书看完后喷薄出来的情感不亚于做销售拿下一个大单的快感，我体验过很爽的。晦涩的书，要么别读，要么别轻易放下，多给书一个机会，多给你一个机会，这种书如果你不啃完，后面对看剧这件事你都会有阴影的，相信我。 最近看完三本剧都挺好，都是开篇就被吸引住的，今天来聊聊贫民窟的百万富翁，这部剧给我一个最大的感受就是经历，不管你是主动经历还是被动经历，经历过得东西都会沉淀在你的生命中的，在余下的岁月中一一显露。书中的主人公，一个孤儿在印度这片土地上九死一生，他的每一个答案都是对过完经历的生命诠释。虽说是书，还有点浪漫主义色彩，但确是很真实的事情，在中国这片土地上面依然存在，每分每秒都在上演，但是一个人经历了所有就有些浪漫了，这部剧开篇有点像巴黎圣母院，中途是在讲基督山伯爵，结尾又是茶花女，一个一个的惊喜不断的刺激着你，让你看到在世间原来还有如此荒谬、怪诞、惊奇、冷血、质朴的灵魂，不断刷新着你的认知，在今天，我们大多数人，基本就是一个模子走完一生，上学毕业工作娶妻生子，没有分支没有岔路，没有那么多期许没有那么多经历，简简单单走完余生，这没有什么不好，但是当你看完别人的经历后你的内心会不会起一丝波澜呢，面对这丝丝波澜难道你没有些许想法吗？我的想法是我喜欢高晓松。 书中触动我的第二点感触就是那个女电影明星的故事，悲情女主。我们很多人都说过的一段话，人生如戏，戏如人生。把人生当戏演，把戏当人生活，都是苦情，绝不痛快。戏就是戏，生活就是生活，把这个问题剖开了看就是两词，取舍跟放下。今天在娱乐圈亦或官场商界都有这种事情发生，一手打下的江山拱手退位，一手提拔的下属青云直上，一生在娱乐圈把控的江湖，都随着时间的流逝烟消云散，如果你放不下，你就会活在过往的回忆中，回忆与现实的落差，多少传奇抑郁自杀，给我们吃瓜群众添了多少谈资。子非鱼焉知鱼之乐，子非我安知我不知。 书中情节的安排非常妙，环环相套，前后人物的衔接非常巧，每一个人物都不突兀，好剧值得一读。

有一些案件挺感人，都把我看哭了。演员的演技都很好，很喜欢周亦安

乘胜追击的一部戏，集合了已经当红的两岸明星或艺人，因为还谈不上有演技。唯一出彩的是徐路，把疯癫的可云塑造的很有特点。生活，是因果循环。

看宣传时感觉这其实是一个很值得深度思考的主题，据说被人人嫌弃一生悲剧的松子，她的悲剧究竟来源于什么？带着好奇来看，不过如此地离开。 感觉对这个主题挖掘得并不是很好，没有什么有深度的东西，而且人物塑造得扁平标签化，缺乏深度的剖析，很多配角挺玛丽苏的，人物形象很飘，不真实。由于写作水平的限制，人物塑造一定程度的失败，部分情节的逻辑缺乏，让人觉得这是一场被杜撰的悲剧，也就不会很有共情。不过一些场景描写还比较细腻，有的地方会有代入感（但这种代入感只会局限在那个狭小的场景里，不会对感受整个故事有很大帮助），开头和结尾的设置还不错。 回到剧集内容上来，如果这是一场真实的悲剧，松子的故事带给读者的是什么？我觉得松子其人其实还是幸运的，她样貌姣好，聪慧勤奋，只要努力就可以成为第一（其实这个设定也非常理想化和鸡汤），人生各个阶段都遇到过真心善待她的人（但是她非要往人渣身上靠，这个实在不能都归罪于命运…），家庭关系一般，但被她认为忽视她的父亲也一直在心里默默关心她，被她差点掐死的妹妹一辈子都爱她忘不了她，这如果都不算幸运，那世上真正的悲剧未免太不被尊重。我认为松子的悲剧主要来源于她自己，她缺乏思考、行事冲动、没有底线，这导致她的生活可以烂到没有下限，她抓不住重点、没有自我意识、识人不明，这让她的生活也难以向上发展。因为她的聪慧和勤奋，她其实有很多向上的时刻，低谷时也能凭借自己站起来，但她向下时又太疯狂，于是就这么糊里糊涂拎不清地走完悲剧的一生。 有很多人将悲剧归因于原生家庭或社会冷漠的，其实我觉得这在松子身上体现得并不明显。一是书中并未怎么体现家庭或社会的戕害（除去校长的第一段和结束时的那一段我还可为松子开脱一二，但她一生还是自作孽成份居多）；二是一个成年人总该要为自己负责的，经历过许多事却得不到任何成长和反思，家庭和社会也都是你我一般的平凡人组成，这种情况实在不太有资格去怨家庭和社会。 这是一本可以流畅看下去的剧集，但也仅此而已，不能说带来什么思考或感悟。四星欠。

看完了32集还是没离婚😵‍💫只有二英的线还可以看下，好久没有在国产剧看到女性自救、相助的内容了，没有刻意加一个👨来伸出“圆手”和恋爱（不会是三个编剧三条线吧……质感差好多）其他两位女主的演技让人两眼一黑，ww过来拍戏能不能先练好普通话（台词）脸又不够看、演技也不行✋全剧一直在喊口号、制造焦虑、想创死所有男性角色😕以后再也不看没开分的剧了

这部剧是编剧在2013年播出的，编剧虽然是从发达国家的角度创作的这部剧，告诫美国人在亚洲崛起、自动化盛行的时代，职业需求正在发生巨大变化，未来的社会将更注重右脑思维，这右脑思维具体表现为6大关键能力：设计感、娱乐感、意义感、故事力、交响力、共情力，因为这些东西无法创作成代码由机器来运行。但是在发展中国家的中国，编剧说的这些情况也在逐步浮现，可见编剧预测未来的准确。同时发展中国家仍然存在发达国家曾经存在过的问题。所以这个时代的中国，前概念时代方兴未艾，而概念时代也已经初见端倪，在这样两个时代并存的发展浪潮中，每个人都裹挟其中，起起伏伏，充满生机又冷酷无情。

现在看这种剧集已经感触不深了啊 😂  想当初高中天天花千骨、华胥引、何以笙箫默之类的以及各种耽美剧集一口气看完，一有主角互相误会相爱却因为各种理由不能在一起的情节就哭的稀里哗啦的…… 不过异国他乡互相取暖自己军人的情节倒是挺打动人的 🤔 结局是HE最重要！

看《乔治哈里森的音乐会Concert for George》，和朋友說這位丈夫真幸運，還有這麽善良賢惠的妻子，所以這部電影拍的不好，因為和現實脫鉤太大。 朋友說，“那，你是想讓他死咯？” 天涯很遠，可是也很近。 傅紅雪其實塑造的不夠好，人物一旦被塑造出來，只可能沿著他的既定命運一路走下去，傅紅雪是個多情人，但多情劍客無情劍，他的命運只可能是一個悲劇。 非常喜歡新版的《乔治哈里森的音乐会Concert for George》，王語嫣終究只會和慕容復在一起，木姑娘和鍾靈兒只可能和段譽在一起，喬峰終究只會被自己殺死，而善良的阿朱也只會死在最愛的人手中。 一曲《乔治哈里森的音乐会Concert for George》，多少血淚不甘！

这个周日，无丝竹之乱耳，无案牍之劳形，可以调素琴，听梵音，阅金经。 佛说佛未说，谁在说？说与谁？一直以来，近佛不求佛，阅经不传法，慎记佛告须菩提：“如是，如是。若复有人得闻是经，不惊不怖不畏，当知是人甚为希有。何以故？须菩提，如来说第一波罗密，即非第一波罗密，是名第一波罗密”。 揭谛，揭谛，波罗揭谛，波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。

跨越时间的等待 掠过的是多少无言的寂寞与孤独 感人！ 眼泪哗哗流！

虽然有点枯燥，像编剧最后自己也说，非剧集类的不吸引人，但是读完也能规避掉平常会犯的思维错误，有的都没发现过，书里对照发现了，还是很有帮助的，特别是广告那个，是因为皮肤好才能当代言人，而不是用了那个化妆品才皮肤好，读完这章感觉省了好多智商税，清醒思考很有必要，可以反复读，借以来提醒自己的固定思维

儒道释共同阐释和塑造了中国人对待人与社会、人与自然、人与自我的普遍认知。 虽然编剧是以各时期的代表人物谈中国思想的发展，却依然可见其间的相继关系。这是这部剧最厉害之处。 不过，同为外来思想，钱老可以接受佛学，认可佛学的中国化，为什么其它思想不可以？人总是被时代与意识形态所限，哪怕是钱老这样的大家。

好剧，这部剧开启了我的讲书之路，让我开始了由输入到输出的转化。

看完后觉得自己好像懂了点儿什么但其实又好像什么都没懂 福斯特引用了太多没有看过的作品来作为例证 或许读过作品后再看这部剧才能更好理解其中之意。

愿每个孩子的被这个世界温柔以待，看的有点压抑，难过，生活在这样的家庭里面，爱太多，期待太大，会给自己造成困扰，不被爱，却又缺乏安全感，最后每个人的用自己的方式和解，接受事实，但是代价太大了，希望父母多听听孩子的想法，而不是把自己遗憾的事情，让孩子去做，不要把自己全部的爱只给一个孩子，忽略了另一个，他们需要爱和关心❤️，被理解

在走走停停的火车上结束了《乔治哈里森的音乐会Concert for George》的故事，身边的阿姨看韩剧哭得稀里哗啦，我给她递了纸巾，她不好意思的冲我笑，拉着我讲剧里男女主角的错过与重逢，《乔治哈里森的音乐会Concert for George》，很久以前的片子，宋慧乔和宋承宪很是年轻。我的思绪慢悠悠又飘回了那个乔治哈里森的音乐会Concert for George小镇， “是谁人？” “是翠翠！” “翠翠又是谁？” “是碧溪岨撑渡船的孙女。” “你在这儿做什么？” “我等我爷爷。我等他来。”       犹如断臂的维纳斯，美好的事物终究要有一点残缺，又或许正是这一点残缺，才成就了美的本身。翠翠与傩送的相遇，美好浪漫，却也早早埋下了悲剧的伏笔。       从文先生笔下的乔治哈里森的音乐会Concert for George，并不是一尘不染的乌托邦，那里的人淳朴美好，代表着美与善，可那座城依旧是座有人间烟火的凡城。他不回避悲剧，不回避死亡，也不回避妓女和粗野水手的存在。风日里长养着的翠翠，有着清明如水晶的眸子和透亮似月亮的心。走南闯北锻炼起来的傩送，有着好相貌和好歌声。两人的相遇，或许是命运，两人最后的结局，或许也只能归结为命运。翠翠羞涩、矜持、迟迟不肯表明自己的心意。爷爷试探、摇摆、想为孙女寻一良人。大老退让、成全、最后远走遇难。一群心地善良的人，偏偏在相互影响中将故事引向悲剧。傩送放不下翠翠，直到最后他依旧想要渡船而不是碾房，可是大老的死，让他负罪内疚，他不得不找一个发泄的出口，翠翠爷爷在大老提亲时摇摆不定的态度成为了傩送心里过不去的坎。这世界最无奈的事，莫过于谁都没有错，可偏偏事情却错了。       童话故事里，跌入凡尘的公主总会遇到骑着白马的王子，他们相遇、相识、相爱，但故事总是止于他们幸福的生活在一起的那一刻。童话告诉我们什么是爱情，成长告诉我们什么是生活。初时中读《乔治哈里森的音乐会Concert for George》，高中时读乔治哈里森的音乐会Concert for George选段，我都想要一个童话一样的结局，我相信瑞德会回头，“新的一天”是属于斯嘉丽和白瑞德共同的一天；我相信那个人明天会回来，会同翠翠一同守着渡船。可是现在呢，遇到一些人、一些事，我开始慢慢明白生活的真正含义，斯嘉丽和瑞德之间隔着邦妮的死，傩送和翠翠之间隔着大老和爷爷的离开。虽然很心酸，我还是不得不告诉自己，“新的一天”是天各一方的两人各自的一天；白塔下长大的那个小姑娘独自一人守着渡船，不知道她是否还会在梦里采到满满一把的虎耳草，而那个人，永远也不会回来了……

不知道怎么形容这种感觉，的确不太喜欢骑士剧集以及寓言式的剧集。读到后面觉得就像剧本了。观看的过程中就觉得这部剧的编剧痕迹很重，有点像批评影视那种痕迹。看了彩蛋明白了根源，感觉还是有点rough. 不过还是挺值得读一读的，我也很喜欢乔治哈里森的音乐会Concert for George。

全书一直吊着我的胃口，猜谁是真正导致女主悲剧的人，但结局以喜剧结尾差强人意，如果以悲剧结尾可能更能引人回味。

花开生两面，人生佛魔间。 浮生若骄狂，何以安流年。 爱恨纠缠间，魔由心中生…

编剧于正真是可以去死了。

当今有别于以往任何时代，技术的重大进步使得信息蓬勃发展，选择日益繁多，知识趋向爆炸。 当代生活变化多端，节奏又快，常常逼得我们没有条件对正反两方面的相关信息进行详尽分析。无奈之下，我们越来越多地采用另一种决策方法，一种便捷的方法，只根据基本可靠的单一信息做出决定。 在本剧中，我们讨论了最可靠也最为人所接受的此类单一顺从触发因素：互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致、联盟。 从业者使用这些触发因素，不一定是在利用我们。只有当触发因素不是环境中自然蕴含的特征，而是从业者捏造出来的时，才意味着赤裸裸的剥削。为了维护快捷反应的有益特质，必须采用各种恰当的方式来反抗这种弄虚作假。 互惠原則： 只要他人给了我们东西，我们就应当设法偿还。 特點：強行、被迫、不平等，為了還掉人情，通常會給回去更多 拒絕-後撤：不是抢先给好处，推动他人回报，而是抢先让步，刺激他人也让步 預防：看出對方不是善意就不用當成恩惠去報答，收下的不是恩惠，而是對方試圖引誘的技巧 喜好原則： 人们倾向于答应自己认识和喜欢的人提的要求。 影響的因素： 1.外貌 2.與自己的相似性 3.讚美（背後讚美、給行為加上品德） 4.反復接觸 5.關聯（與對方關聯，營造積極氛圍） 辨別： 留意過度好感；辨別時人與物分開 社會認同原則： 看別人都在做什麼，然後跟風 方式：1.不確定 2.人多 3.跟自己類似 在社會認同的前提上“譴責”只會帶來反作用 正確態度：真實反應 判別：不要把社會認同當成唯一篩選標準 權威原則： 通常專家給人一種極強的認同感，要按專家說的做。 辨別：1.真實性(看起來像專家) 2.可信度(專家是否完全正確) 特點：頭銜、衣服和汽車 通常專家會用小缺點來放大優點。 稀缺原則： 1. 以為難以獲得的東西價值越高 2. 不行動就會失去某些機會 3. 失去＞獲得 原因： 1.通常難以獲得的東西更有價值 2.逆反心理，得不到的永遠在騷動(?) 影響：好感/說服力 作用：時間近/競爭大 預防： 1.情緒高漲時警惕 2.自問“真的需要嗎” 承諾與一致原則： 言论、信仰、态度和行为保持一致的欲望。(簡稱：言行合一) 原因：社會重視，日常需要，指導作用 定義：1.確定最初立場，之後行為與承諾一致 2.公開、主動更有效 3.為選擇找理由，以維持一致性 預防：不固化承諾，倒推回去重新審視 聯盟原則：“我們”。

88%的五星，说明赞美已经够多了，鸡蛋里挑点骨头：1.正面人物过于伟光正，反面人物则一坏到底，有脸谱化的倾向；2.配乐太奇怪了；3：严嵩倒台后的部分，弱了；4.海瑞家庭戏的部分，有点尬。不过整体而言瑕不掩瑜，称其为国剧巅峰，倒也不为过。

映射人类发展，起初是宗教统治时代，发展为经济统治时代。后面没写，此剧结束。

3.5星的剧，因为赵丽颖4星鼓励一下，原先最喜欢的电视剧之一！现在依然喜欢！勉强还能重看一遍！

剧情不知所云

满怀敬意以及复杂的心情，看完这本“前传”，深感即使是教材，能够完整地看下去，还是可以有挺多收获的。

追剧也看评论，每个人的一生，忠义、奸邪、好、坏就定义了一生，不敢苟同。我们常说看剧明志，扪心自问，遇见利益我们大多数人做不到。 另外，作为普通人，大人物的斗争我不是很关心，如果我是江浙一带、边疆一带的百姓该怎么办？ 小人物不管苍生，只求温饱。不亲身经历，你永远体会不到，大爱我的祖国，感谢带给我们和平稳定的共产党。