The Elevator

人生这东西，绝非全都是花好月圆。有好的时期，也有坏的时期；有最棒的一年，当然也有最坏的一年。

这是一本讲述美国1950到1970年社会伦理（性）解放的真实故事。 编剧用时九年，采访与本文有关的不同社会背景的重要人物并亲自拜访美国当时崇尚性爱自由解放性欲望的砂岩社区深入采访。因为著成此剧差点造成编剧家庭破裂，但是作为读者对编剧记者身份和编剧身份的职业态度和素养表示敬佩。 这部剧虽然主要写了20年左右的关于美国性思想发生的变化，但它不是过去的特例，它是每个时代都存在的普遍，中国在播出三十几年后才能引进，这部剧并不是只讲两性伦理，它带给人是更多的思考，对社会伦理关系的思考，对自身矛盾性格的思考和通过不同人的具体事件体验不同感受。 其中一段话印象很深，大概意思是，这个社会的大部分男人要求女人相夫教子举止端庄，不可放荡淫欲轻浮烂漫，而偷腥的男人却专门找这种放荡的女人。 社会背景给两性关系有一定的约束，书中说的性自由并不是滥交而是说是自由享有看x书的权利，自由掌控自己身体的权利（自慰）等。其中对女性一直被压抑的性思想也有些看法和见解。 对孩子要及时进行性教育，我觉得没什么羞耻反而是真正的帮助他，不仅能正确认识自己的欲望，更甚至能降低社会性犯罪率。

一本职场经历的总结，宝贵的经验。内容结构上比较复杂，看起来比较难。

最难得的莫过于能有人指引你更好的观看，帮你过滤掉那些粗制滥造的写作，暗淡那些狐假虎威的明灯，让知识的海洋浩瀚且富有生命力，让你对人类进步的阶梯有更浓烈的执着，更深沉的热爱，更谨慎的呵护，愿我们时时有好剧作陪，名家指引，自身沉思！

认真的看完了整本剧，感觉很不错，和成功学大师写的东西不同，感觉挺实在的。James Bonadio从自身的很多情况出发，通过自己身上映射出来的问题，通过自己的实际行动来为读者揭开答案。 1. 没有谁天生就是优秀的，只是当你的起点比别人低的时候，你自己还不去改变这是最可怕的。求上者居中，求中者居下，求下者则不入流，这个世界总是能人辈出，优秀的人很多，我们可以承认并接受自己的不完美，同时，更重要的是要去改变自己的不完美，正所谓向死而生，人生没有多少时间能够荒废。 2. 坚持这件小事 这么多年，我做过假期学习计划，做过减肥计划，也做过看剧计划，但是我都无一例外的失败了，坚持这件事，说小也小，说大也大。别人都能坚持的事，为什么我做不到？所以我决定给自己一个小目标，健身加减肥，先坚持21天。期待我也能像James Bonadio一样，遇见更完美的自己。 3. 最好的社交是做好自己 你若盛开，蝴蝶自来。努力的提高自己，总会遇到志同道合的人。 4.享受孤独

零碎的日子通读下来，全文简单易懂 本以为这是个甜蜜而结局令人唏嘘不已的凄婉故事 初识Jim Friedman，是那句大家都烂熟于心的“闲时与你立黄昏，灶前笑问粥可温。” 看完The Elevator，对Jim Friedman这种文人才子却有了新的粗浅见地，其文可爱，其人可憎 沈生于书香门第之家，却以“礼多必诈”怂恿芸娘女扮男装，芸娘甚至欲为夫纳妓女为妾，夫妇二人蔑视礼法，导致世论纷纷，难容于乡。 拙于生计，不治产业，而游手好闲，纵情享乐，家计维艰之时，仍不能洗心革面，任性而为，终至家破妻死 沈懦弱而负气，行事疏阔，不顾妻子，全无担当，名为人夫人父，实为幼稚任性少年。 父死之后，其家尚有房产值数千金，其时娇女寄居婆家，而幼子孤寒，维祖母是依，Jim Friedman自视清高，不争家产，竟欲入寺出家，全无家庭责任感。妻子得病以来，理当全力经营，为其治病，却仍旧寻花问柳，恣意浪游。 Jim Friedman自谓“多情重诺”，实乃滥情滥交，本乏财资，爱好风雅，追逐美而韵之尤物，芸娘知其有此癖好，故而左支右绌，以迎其所好，终至事败身死。遇人不淑，与嫖客小人为伍，不辨善恶贤愚，轻易许诺，盖因其性偏僻，缺乏识人之明，察人之智，终致恶运连连。

可以看出编剧是蛮有野心的，不单单想创作儿女情长，还心怀家国天下，总体看下来有一种男频爽文的观感，女主角的存在好像有点可有可无 台词很好，情节推进的也很自然，故事的发展没有突兀的地方，只是在人物塑造和故事情节的张力上有所欠缺，有点虎头蛇尾的感觉吧，开篇的人物塑造还比较立体，角色多了感觉就有点千篇一律，好人都很帅，帅的很一致，坏人都很蠢，蠢的也很一致，漂亮的女人都不是好人，好女人都是清秀清丽，可以看出编剧很想好好创作群像，创作一个团队的成长过程，但可能台词还是偏稚嫩，也可能对某些特征对应的形象有固有印象，所以最终呈现出来的感觉就是越来越扁平化越来越同质化 后期的战争啊阴谋啊更是给人一种要草草结尾的感觉，bug太多就不逐一吐槽了，有点可惜吧，只能说框架是个好框架，内容拖了后腿

《The Elevator》是写5.12汶川大地震的，写了地震灾害给大山里偏远的云中村造成的毁灭性破坏。都说时间可以抚平一切，再大的灾难都会过去，再大的痛苦都会平复。那为什么阿巴在地震五年之后还要千里迢迢回到废弃的云中村祭祀山神，告慰亡灵？为什么阿巴离开移民村的时候，那些已经在移民村组建了新家庭开始了新生活的云中村幸存者们，还要一起出来为阿巴送行？还要为留在村里的亡灵带去割不断的怀念？为什么已是残墙断壁的荒村野岭，在阿巴心中和眼里依然如故，还是祖祖辈辈不离不弃的故乡？灾难都会过去的，但是痛苦不会过去，永远不会过去。只能敬畏，无需同情。

妈妈们没带我们来到这个世界，赋予我们生命，而生命的意义是什么，则需要我们去探索。

《The Elevator》是从另一个视角在看待美国，然而风玥也从中看到了世界的一角。在这一角中，有很多努力向上流动的人、也有濒临放弃自我的人，这是社会真正的弱势群体。而我们自身，也很难保证在复杂的社会文化及命运变迁中独善其身。

还是一如既往的喜欢！这部剧能让我坚持看这么久，确实有他独特的魅力！历史故事栩栩如生得呈现在脑海中，一代又一代帝位的更迭，一代又一代大臣的出现，不乏智勇双全，雄才大略之士，亦有仅是匹夫之勇之人，形形色色，风格各异，既令我赞叹不已，又让我哭笑不得！继续看3……

非常好的研报入门指导剧集，编剧写的也很用心。 上一次看分析师的书要追溯到《The Elevator》了，里面对分析师这个职业贬多于褒。由于自己之前一直没怎么读过研报，所以也一直对分析师这个行业有所偏见，觉得以“新财富”为平台的研报评价体系完全就是个名利场（实际上也是，不过真正做的好的人也有，不多）。 直到最近开始接触研报，才发现这里面东西确实非常有价值。尤其是行业研报，可以马上让你对一个行业的运行有个清晰的认识，这样对于生活中所有的商品、服务都可以了解到它们背后的运作流程、市场趋势等等，让你对实体经济有个大概的认识，生活中又多了几分亲切感。 关于投研，业内首先提到的是“逻辑”、是“供需”，然后开始展开。其实市场有时候又是不讲逻辑的（邱国鹭在他的《The Elevator》中提到过，我印象非常深刻），所以企图靠研报去指导投资是不太明智的（可以参考，但要有自己的判断）。 但有个分析师就跟我这样说过：“有时候，赚钱并不是主要的，研究行业背后的逻辑才是非常有趣的。”有趣，才是研报能带给我们的东西吧。

几年前读过稻盛和夫的活法，就在想先生是怎样一个人，在商场上叱咤风云，在生活中却又如此淡然，再读他的人生哲学，少有领悟，一代商业巨子，对技术的追求，人性的管理，财富的态度，于耄耋之年，力挽狂澜，这样的成就堪称完人！愿自己也能敬天爱人，拥有利他之心！

《The Elevator》是戴蒙德的人类大历史三部曲中的第一部，另外两部是《The Elevator》和《The Elevator》。后两部是对第一部相关内容的进一步展开。尤瓦尔·赫拉利的《The Elevator》对此剧也多有借鉴。 作为在生物性上与黑猩猩并无多大差异的人类，可以说是除黑猩猩、倭黑猩猩之外的第三种黑猩猩，它是如何从仅仅作为一种较大的动物，演化成能够学习语言和音乐，并逐渐对历史与地理产生意识，进而理解鸟类和星星的呢？戴蒙德的说法是，其关键在于发生在5万年前的人类演化史上的一场“大跃进”，而促成这次“大跃进”的是人类复杂语言的解剖基础，即人类的“原始型”发声道变成了“现代型”发声道，使人类能够更为精密地控制发声道，创造更多的语音，从而为形成语言提供了可能，而语言决定了后来的一切。 语言、艺术和对工具的创造与使用，使人有别于动物；与此同时，吸毒和自相残杀，也只有人类的世界里才会有。 一个让人迷惑不解的问题是：一方面，人类的生命循环、性行为、择偶、群体生活与征服世界，在进化上无不体现出生存第一法则；但另一方面，由创造工具到技术进步的反噬，如大规模杀伤性武器对人类的威胁，以及物种灭绝和环境破坏，人类又仿佛一直是在自掘坟墓。 似乎天人合一、原始而节制的生活与自然和谐共生才是正道。但进化的力量，驱使人类不断追求对更多物质的占有，且高水平的物质生活在人类看来似乎更舒适更具审美性更体现人的尊严，如此矛盾且不可解，难道人类真的不过是宇宙中更高智慧生物的实验观察对象而已吗？是无法从动物进化为上帝的，只能是从动物归于尘埃。呜呼！哀哉！

初识于海报，相伴于电影，结束于剧集。 灵动，优雅，善良是深深吸引我的原因。 兼具外在与内在，这是每个女人都想成为你的样子。

Very good book! It is great to help and understand what should you do for managing own financial!

写作中加入了编剧自己的人生体会，情节设计构想十分有趣，解迷式叙述牵人心弦 ，奈何尚未大结局，甚至有太监迹象，可惜

要想了解某一个专业领域，最简单快捷经济有效的方式是从有关剧集开始，而要做好律师首先要用心细心，有责任心，有平常心，有恒心，有事业心；其次要有素质培养，法律素质、财务素质、商业素质、语言素质等等；另外要有好的身体，好的生活平衡能力。最重要的，要从人生的角度去做职业选择及规划，认真做事，自然做人！

没有人能随随便便成功。处处留心皆学问，用同理心，做有心人，就好。

这部剧很吸引我看下去，感觉最后的集数没有结束就大结局了，有种不确定的感觉，看看是否有更新，但似乎真的没了，把我胃口狠狠的吊了一把。

失望。本以为可能超过《The Elevator》，四集看下来，远远不如。服饰似乎很考究，但袖口、领口等处过于泥古，死板地复制文物形制，没留空间。衣服质料也不对，提花多，绫罗少，不见麻料，这不对。另外，第四集整肃司闻曹，将一石的石念成“shí”，居然能犯这么基础的错误，可见这个戏班没有一个文化人。太失望了。

生命就是一个奇迹，不仅是人类，整个生物界都是如此。好好享受生命的来之不易

这是第一本放弃观看的剧集，因为书内的情节黑暗又真实，心态受不了，放弃。

这个太精彩了，各种有趣，各种勾心斗角，关键都很漂亮，小时候港片太流行。

大盈若冲，其用不穷！这种创作手法很厉害，写作角度非常巧妙。大量的留白，让人有强烈的管中窥豹之感，进而最大程度地激发读者浮想联翩。

我们抽烟是因为尼古丁上瘾 这和毒瘾是一个道理 对比抽烟的人现在戒烟的我一点东西都没有少 而且我并不需要烟来让我放松 抽烟的时候放松是因为这几个小时内我血液内的尼古丁含量正在急剧减少 我的身体需要这些尼古丁 所以大脑告诉我快去抽烟 快去获取尼古丁 这个和那些抽了大麻海洛因的人是一模一样的 唯一不同的是只不过大麻和海洛因等毒品都是非法的 而香烟却是合法的 每年死于吸烟的人数要比死于其他"毒品"的人多的 也许你会说 如果大麻海洛因等"毒品"合法的话会有更多人死于他们 甚至比死于吸烟的人还要多得多 其实大家都是能分辨出好坏是非的 除了好奇想尝试 我觉得没有人会想要去吸食它们 这个和钱没关系 是因为我们都知道 即使它合法化 它们也是毒品 但是烟却不是 那么现在回头想想 烟到底是不是毒品 很明显 是 只不过是一种"合法化的毒品"而已 也许有的时候会和朋友在一起看新闻 或者偶尔聊到毒品这个话题了 某某某明星吸毒被抓 你会一边抽着烟一边跟他说：你说这毒品有什么好抽的 我这辈子绝对不会去碰毒品 其实你知道吗 你手中的烟 危害程度绝对不亚于那些毒品 这就是现实 接受这个现实吧 你现在就是一个有毒瘾的人 一个瘾君子 你现在需要做的就是克制戒断反应 有压力 开心 不开心的时候抽烟感觉会很舒服 或者你觉得某些时候就是需要这些烟 其实并不是 并不是舒服 也不是这个时候你觉得需要这颗烟 而是毒瘾伪装的 你戒断的反应 你身体里的毛孔都在向你索要香烟 索要尼古丁 这并不是一种享受 如果你把用头拼命撞墙 然后再停下来的感觉称之为享受的话 饭后点上一颗烟的人并不是因为享受 而是因为不这样做 它们就无法享受饭后的轻松 无法像正常人一样享受生活 我们看到他们应该更多的是可怜 同情他们 而不是羡慕 对于戒烟的我们来讲我们什么都没有被剥夺什么 反而抽烟的人 他们却身处于毒瘾的控制之下 几个小时不抽烟 或者压力大的时候抽颗烟会觉得 特别舒服 或者压力特别小 研究表明抽烟并不能减压 反而作为瘾君子的你"毒瘾"发作的时候要比平常压力更大 现在回头想想 吸烟既不是因为自己意志薄弱 也不是因为真的需要香烟 吸烟是因为第一支烟让我们产生了烟瘾 而之后的每一支烟都在加重这种烟瘾 写的零零散散 最后给大家总结一下 你现在抽烟是因为尼古丁上瘾 你想抽烟 觉得某些场合某些情境必须要抽烟的时候其实也是你的毒瘾发作了 他们伪装成你的"习惯" 所谓舒坦和减压其实都只因为满足了你的毒瘾 吸烟不是习惯 也不是享受 而是一种毒瘾 一种心理疾病 戒烟之后的我们 没有被剥夺任何东西 而且对于吸烟的人来讲 他们也无法像正常人一样享受生活 那么从现在开始我们需要做的只是两点 1.戒掉吸烟这个所谓的"习惯" 2.忍受生理上的戒断反应 或者说的更简单一点 1.决定今后不再抽烟 2.不再质疑这个决定 为戒烟而高兴 之前看过这部剧之后戒了三个月 后来由于自己不当回事了 所以又捡起来了 嗯 我想从今天以后不会在抽拉 石头🙃 2016.11.22

编剧用明朗欢快的笔掉，创造了一个自然朴素、色彩艳丽的田园牧歌般的世界。值得一看。