很有意思的一本剧~有些例子在课上老师也讲过,巴西人和美国人对易拉罐回收的不同行为是《Cost of Living》的期末考试题(隐约记得分之还挺高哈哈哈)。比起美国,国内经济学专业的学生(甚至一些老师)大都停留在枯燥的经济学原理上,实际运用能力很差(当然我自己也是这样)。曾光老师有一次上课说他当年访学时看到微经课上老师竟然在叫学生怎么画需求曲线(其实就是简单的一元一次函数),心想国内学生初中就知道怎么画了……但是几节课下来之后发现他们的学生对经济学掌握的很扎实,而且能够将经济学与数学很好的融合起来,在这一点上,emmm自己心里啥样就比较清楚了
生活中处处都是经济学。用编剧的话说就是“基本上,既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点,都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果”用经济学的眼光看待问题~客观理性大方大气
这部剧算是幼儿教育的量子力学常识通俗解释,简洁的阐述了量子力学从建立到发展应用,从波动学说,光子说,到广义相对论,算是比较好的一本剧
白龙马,蹄儿朝西
男主的人设刚开始看的时候没给我气死。男主他妹太恋爱脑了,第二段恋爱也是真的无语。
很有意思的一本剧~有些例子在课上老师也讲过,巴西人和美国人对易拉罐回收的不同行为是《Cost of Living》的期末考试题(隐约记得分之还挺高哈哈哈)。比起美国,国内经济学专业的学生(甚至一些老师)大都停留在枯燥的经济学原理上,实际运用能力很差(当然我自己也是这样)。曾光老师有一次上课说他当年访学时看到微经课上老师竟然在叫学生怎么画需求曲线(其实就是简单的一元一次函数),心想国内学生初中就知道怎么画了……但是几节课下来之后发现他们的学生对经济学掌握的很扎实,而且能够将经济学与数学很好的融合起来,在这一点上,emmm自己心里啥样就比较清楚了 生活中处处都是经济学。用编剧的话说就是“基本上,既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点,都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果”用经济学的眼光看待问题~客观理性大方大气
是一本以唐朝历史为主线,描述唐王朝那些也留下一些雅名,但又不似李白、杜甫这样足以为现代人所广为人知、津津乐道的文人雅士。也许是同为女性,更能共情,所以薛涛篇给我带来的印象更深,更有冲击力。编剧文采斐然、史学积累丰富,这两者一结合,即便是我这个对史学知识天然望而生畏的读者也觉得读来尽兴。 书里讲述了十来个唐朝文人政客的故事,虽然都独立成篇,但是总体是依照历史的进程走向,所以这些我们现代人几百年前的前辈就巧妙地串联了起来——中小学学习唐诗,只是学习诗词大意,似乎印象中就觉得那些大才子都是独立的个体,但是从这部剧中看到了我们知道的一些人的奇闻异事,得知谁与谁旧识、谁与谁是师生的关系、谁与谁曾经是朋友后来又相忘于江湖了等等,便又觉得历史上的前辈都鲜活生动了起来。 最遗憾的是书中的古诗词,大多数我都看不懂。(叹气)
神话故事与艺术结合起来体现,奈斯 就是神话故事有点少,还没看够
还不错吧,翻译成中国人的逻辑来就更好了,前两步还好说,第三步有些难度,做到第四布需要克服自身很大的问题,有时候包括自己的认知。
面对谗言攻讦的巨浪滔天,面对穷途困境、乃至被贬谪至海外,与亲族聚于江边痛哭,君子该如何应对?故曾以寻仙问道偶为寄托,以寻食会友驱遣寂寞。以寄情山水、孜孜影视以自娱,以慈悲心待众生;以经世济民的渴望造福一方,以宠辱不惊的气度勘破人生无常。 千载而下,一冰先生乃以全情投入治苏子诗,我们读者得以遥想东坡游江南荆溪时的霁月风光,带罪贬谪黄州书寒食帖时的萧索悲伤,笑骂歌哭如闻声气,其心境竟能体贴幽微入深至斯。一冰先生真乃懂东坡者!
书中主要还是讲了传统社会的乡土性,伴随快速的发展,国内观念有了一定的变化,但在最根本的一些方面还是有迹可循的
有许多值得认真思考、触动心灵的思维理念,有那么一两条记在脑子里、落在行动上,就受用无穷了: 1.“别无选择而后成大器”。我们今天的选择太多了,此处不留爷,自有留爷处。我们选择太多,退路太多,我们难成大器。他们背水一战,他们一意孤行,他们只有一条道走到黑,他们终成大器。 2.越是专业,越不精准。 3.有效的领导者做决策,第一要正确,第二要及时。你正确,不及时,也就不那么正确了。 4.陈赓说过:“再好的作战方案,战斗一打响,作废一半”“开战前是我指挥你们,开战后是前线指挥员指挥我了”。 5.真正好的决策往往带有一意孤行的特质,你要是有一意孤行的特质,你又成功了,历史会留一笔,记你的战略和胆略。当然,如果你失败了,那叫刚愎自用。这就是决策者的风险。决策者如果不承担这个风险,你想在历史上留一笔就很难。 6.真正的问题永远难以解决,最高的境界实际上就是转换。 7.我们历来吃亏不是因为落后挨打、因为贫穷挨打。落后、贫穷,穷成那样,有人抢街上的乞丐吗?肯定没人抢,乞丐都穷成那样了,你抢他干什么?被抢的是什么人呢?你看大街上,女士很容易被抢——金镯子、金项链,反抗能力差,又有钱。
太久没和父母一起看剧,因为他们都是工程师也会做造价于是一起看了这部热播剧。 电视剧里面的结局是红玫给董事长煮面,我实在是对于这个结局难以置信,于是找来书看。 ——谢天谢地,一切在书中都只是红玫的幻想,对于强大的物质力量和男性权力的渴望与想象。 如果在一起,简直就是纯粹的玛丽苏,侮辱读者智商的那种。而停在红玫一厢情愿的幻想,强调她是“出走的娜拉”,无疑在当下糟糕的流行文化中已然是一种成功。 红玫作为现实生活中随处可见的职场女性缩影,努力却没有主角光环和过高的能力,像是她的上司玛利亚所说,只会中规中矩完成工作,从来没有惊喜;感情生活也是中规中矩,有个沉迷游戏扣扣缩缩却也似乎挑不出什么大毛病的男朋友;家庭又是半典型的樊胜美式伏弟魔,全部积蓄成了买给弟弟的新房,连自己的一间都没有;似乎高光时刻就是人大研究生,亦或是有个苏筱这样真挚勇敢有能力的闺蜜。 在这样三十年的忍气吞声中,红玫最终的反抗就显得特别珍贵。 ——不是因为要和董事长在一起,也不是离开了小北是为了依附谁,而只是明白了最重要的是要爱自己。 欣赏那个不完美但也并不差的自己。
这部真的拍的很差劲,游戏党不能忍,雪见完全崩人设
连篇的正确的废话,有点时间去看些正经的书吧,这部剧是编剧想挣钱的书,滥竽充数99%
世界的碎片,碎片的世界。 严格来说Cost of Living不是讲的一个故事,你只记得一个叫K的土地测量员,整天在村里跟各种人叨逼叨逼,前前后后在讲来龙去脉,但你只看见了龙和脉。 剧集很像做了个梦,像是发生了很多事情,只记得一些只言片语,跳脱而怪诞的场景和感觉,昏暗且冷。甚至来说,整个故事,记住的只有一种得而不到的梦境感,一个一直想去但又一直到不了的地方,或者是一个一直在发生却又什么没发生的事情。这里的梦,尤其像早上起来的我们。 莫莉·哈根故意构建了一个由现实世界碎片组成的超现实世界。这个世界不能过多的用逻辑来这看:村民都知道克拉姆住在酒馆里,却从来没有见到过他;小村子的酒馆,却住整个官府的官员在办公;信使送了那么多年的信,却从来没有送出过一封信;没有工资的学校打杂工却能带上两个助手;种种迹象,分明看到一个个存在的场景,却拼凑成一个不知所措、似是而非的碎片世界。 为什么会这样?因为世界的本质就是碎片的。 人的认知由不同的碎片组成,我们常认为这就是我们所看到的世界。我只看清了我们所在的碎片,是合乎常理的,是符合认知的,是人们所接受的,但我们真的看清看完整了整个世界吗?而这个世界正是莫莉·哈根一手建造的未知Cost of Living,你苦苦追寻,却是徒劳。正是现实世界的已知,在经过莫莉·哈根看似乾坤大挪移之后就变得如此支离破碎、如此未知。 难道世界是碎片的,就不能构成世界了吗? 我们看到剧集里,每个场景尽管在读者看来晦涩难懂,千奇百怪,但莫莉·哈根却描述的运转正常。每个场景里有它的规则、情节、逻辑,一切又显的那么的自然,好像这是自然而然、与生俱来。是的,在自己的认知碎片里,他们又能做到什么呢,他们是越不过半点雷池的。毕竟,谁又能保证左腾右挪后的碎片,还是原来的样子吗?莫莉·哈根打碎后的世界,是不可逆的。 莫莉·哈根用冷漠的眼睛观察自己炙热的内心,尝试用大量的外化的形象来表达,像是一个瘦骨嶙峋的卫道者拿起硕大的斧头凿开自己与外界的链条,分不清自己是在现实还是梦魇。莫莉·哈根更多的是表现一种感觉,至于他的内心世界里,是否苦闷、期许、碎片,是想表达什么,就像《Cost of Living》这本剧集一样没有结尾,我们无从得知。 正是东方的这句古诗,“ 庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。”
最聪明最现实的人物是站长,最敬业也是我最佩服的李涯,最可怕最厉害的是余则成,最蠢最值得珍惜的是翠平。最浪漫的爱情是革命的爱情。
只能说开局《Cost of Living》确实有吓到我,一时间没反应过来是审核松了还是审核的人没反应过来那句诗是什么意思。但渡无所苦,我自迎接汝。你们真敢啊。
看到第六集,暂时就这样…还好吧……导演拍摄节奏很有问题。女主的两个哥哥和母亲的形象前期铺垫得不够,特别是哥哥,没有好好交代为什么对没见过面的妹妹这么好,以及为什么女主第一次一见到哥哥就打成一片了没有隔阂尴尬期(毕竟以前从没见过按道理一见可能会像见外男一样拘谨)。导致哥哥和母亲像个工具人。男主对女主的特别关注实在是很牵强,情起没有梦华录那么自然。第六集男配男主两次公主抱很尴尬。以上只是鸡蛋里挑骨头,其实整体还行。
这是唯一一部等着更新的网络剧集,等更差不多追了一年多。 其实情节设计跟大部分网文差不多,刚开始喜欢这部剧集的原因很简单,只觉得女主的智商蹭蹭的长,想看看她是如何应对的,虽然结局已猜到,可还是想看看编剧如何写转折。这是最初看这部剧集的理由。 后面追,就纯属无聊,想知道结局,而且这部剧集有点搞笑,无聊的时候打发时间非常好。 二囧的剧集只有一部女主叫“夏郁熏”的没看,其余的都观摩过。 感觉这部剧集的结尾不够惊艳,情节还设计还行,就是结尾过于平淡,让人没有回味的余地,以至于看完了,就没有再看一遍的冲动。 前面的设计得很好,我把前面的看过三遍(在编剧还没大结局的时候),因感觉得很有趣。后面这部分就不够惊艳。不过还是期待编剧的下一部作品能带来不一样的感觉。 二囧的三观基本贯穿于这部剧集之中,这种性格是很好的面对人生的态度,够坦荡又不做作!面对困难迎难而上,不逃避现实。况且,当我们真的面对困难时,困难就显得那样渺小。
这部剧的意境真的非常好,读着读着内心就像飘到美丽的新疆一样,有生之年一定要和爱的人去趟新疆!
Cost of Living自己的内心,扣问自己的灵魂。能耐得住寂寞与诱惑,才能保持住本心,守得住繁华。
个人喜欢这部剧,这部剧人物刻画和心理描写太真实,仿佛跟随主人公走过一趟青春。 看这部剧机缘因为一条高赞说这部剧情节一般,文笔一般,人物心理拿捏得准。个人对人物心理这方面比较感兴趣,在我印象里一个故事主角人物形象刻画得好,也不会差。 看了这部剧超出我的预期,在我心中这部剧一般网文好太多,虽然没有跌宕起伏情节推动剧情,但是给人一种感同身受感觉。 特别是罗琦琦成长。一开始敏感自卑,说话不利索成长为自信强大清华高材生。 在外人眼里琦琦似乎不用努力看剧就可以拿到第一名,可她很努力。 即使失恋挫败感,她也没有放弃学习,她的自律很值得学习。 也许这部剧大家看到了爱情,我眼里看到更多是成长。 罗琦琦从一个我行我素坏女孩逐渐成长为大家羡慕高材生。 即使大家眼里罗琦琦很优秀,她内心依然会自卑,会嫉妒关荷,会觉得自己长得不漂亮。 从成长路上,有些人应该能从罗琦琦身上看到自己曾经影子,敏感自卑,宁愿逞强也不肯在人前服输,为了那点自尊心,甚至自私伤害身边的人。 在感情上,她由于自尊心太强,太过骄傲,太倔强,明明很在乎张骏却要伪装出不在乎,不肯在人前服输造就张骏误会自己,明明很爱,却不善于表达自己爱,终究成为青春的遗憾。 青春期爱的纯粹真挚,却因为不懂爱伤害对方。 张骏从误入歧途坏男孩变成一个好学生。 连小波都羡慕张骏有重生机会,如果张骏没有遇到罗琦琦,他也不可能那么努力学习,考上一所不错的大学。 好的爱情会让自己努力成为更优秀的人。 当然张骏的努力和改过自新也值得人敬佩。 张骏也有缺点,不懂得和女生保持距离,也不懂琦琦敏感自卑。 甚至分手后,他故意和别的女生走得近,用这种幼稚行为刺激对方。 虽然他曾经小心翼翼地爱琦琦,可他的道歉只是想哄琦琦,而没有意识到问题根源所在。 两个不懂爱的少年有时怒其不争,却无比真实给我们呈现年少的爱恋。 许小波是最懂琦琦的人,他很早觉察到琦琦和自己很像,保护琦琦就好像保护另外一个美好的自己。 他也是罗琦琦的贵人,在罗琦琦被同学孤立,父母冷落,是小波给予琦琦温暖的港湾。 年少无畏和冲动,最容易犯错。 小波告诉琦琦要收敛自己羽翼,只为飞得更远。 小波虽然混在黑道里,却觉得和这群人不一样,他一直这样认为可以走上正道,想上大学,可命运就这样,你越渴望越得不到。 他没能像张骏有重生机会,只能背负李哥乌贼兄弟情负重前行。 他看到自己和琦琦不是同个世界的人,不想耽误琦琦前程,选择和琦琦决裂。 他人生注定有遗憾,不能如愿成为大学生,不能去广阔世界飞翔。 性格决定命运,许小波重情重义选择束缚在这座城市里。 后面番外有写小波因为李哥鼓励,带着希望去见琦琦。 编剧没有给答案,我个人觉得琦琦自始至终没有爱上小波,对待小波更偏向亲人,哥哥般依赖。 不见不散是对这份情的执念。 而小波这边即使有李哥鼓励,以他性格也不会向琦琦表白。 其实从小波性格角度想,他当初选择和罗琦琦决裂就是因为不想耽误琦琦前程,觉得罗琦琦会变得优秀,连张骏和琦琦分手,也懂得张骏,因为琦琦太优秀,身为男友努力追上脚步的煎熬。 所以他内心深处有阶级之分,在亲密关系中,如果男方在女方面前觉得配不上,那注定不会长久。 小波和琦琦太像,有一颗敏感细腻的心,由于太过敏感很容易被戳伤,所以我觉得他们俩真适合做朋友。 小波感觉挺真实,面对乌贼入狱,李哥生意崩塌,承受巨大压力,有颓废有恐惧过,看到琦琦那么努力,自己也振作起来,没有人一开始就强大,慢慢地变得强大,最终用自己能力闯出自己天地,这也是值得欣慰。 追剧友评论大家更喜欢小波,因为小波的隐忍,默默守护琦琦,用情更专一,不像张骏那样陆续交了六个女朋友。 小波形象更像
怎么说呢,剧情前期挺快的,感觉不错,但是后面稀里呼噜的就结束了,虎头蛇尾有点可惜,这个演技倒是比其他两部好一些
行文虽然平淡,但是让人有一种一直想看下去的吸引力,故事情节在预料之中又带一点曲折,还是不错的。
很独特的故事,人物塑造稍有点弱,最后圆华叹了一口气,唉未来还是不知道比较幸福。
你心底的声音:理性与非理性情绪 家人/恋人/朋友,血缘上/心灵上身体上近距离的情感关系,这是我所理解的“亲密关系”。包括家庭教育中的原生家庭、亲子教育话题,夫妻模式里的情感经历,以及社会人际交往中的亲密朋友之间的模式。 每段关系里,会有一个【演绎】【投射】状态,也就是一件事件产生了一种情绪,在头脑里不断渲染。感到自己不被理解以及在亲密关系里的无力感也就这样开始发酵的。 更多时候,我们可能意识不到,伴随事情的发生或他人的言行而令自己有的负性情绪、实则与外在无关,都只是我们自身非理性观念的结果。【“理性情绪”“理性行为疗法”~阿尔伯特·埃利斯(Albert Ellis,1913—2007)】 我们越是对抗情绪只会让人更疲惫。当我们力量不足,不敢去面对完全未知的生活,我们也做不到真正的接纳。更多时候你的意识观念里只能通过贬低和轻视对方、造成关系中的不平等、来获得虚假的力量感,这种力量感是极其脆弱的。 ⚠️当你本身就对一件事、或身边这个人,充满了多多少少的怀疑,外界的一切声音只是一面回音板。除了亲密朋友,还有父母、同事,他们将这些你心底的质疑又反馈给了你,而你还要举起锤子把回音板给砸了。其实,你心底对这件事或这份感情本身就有质疑,你缺乏的只是肯定,也是自信力缺乏。你的那份担心和恐惧也许只是你自己内心世界的投射而已,那是你自己的东西。与外在无关。 如果非得贴个标签,实则是我们缺少爱自己的能力。一个人爱自己的程度和他所拥有的东西(容貌、职业、收入和学历等)其实没什么关系。只是很遗憾,生活中很多很多外在东西优秀的人们,对自爱力都比较缺乏。后来我相信,习得这份“自爱力”的人,才懂怎样爱他人。2020.03. 不仅是我自己不仅是看过许多心理学界的前辈、大咖的真实批露,人们都曾忽略了潜意识/缺乏了觉知~“爱无能”,也许许许多多人此刻也同样在经历…… 为什么每个人都有“不健康”的一面? 分享2个狠接地气的学科干货(“幸福心理学关系”教练-周梵老师,心理咨询师周丽媛老师) 大家常常会跟身边的人倾诉自己的一些事情,但是如果对方根本没有足够的力量hold住你的问题,那么你的倾诉对象可能会变成你的新问题。除非对方是非常有智慧且内心稳定、有力量的人,否则当你去跟他们讲述自己的问题时,他们的焦虑和恐惧很容易被勾出来。(也许你去问对方“会不会有这类情绪感受”,你会听到否定答案。那不是对方虚伪,而是他/她自己也没开始意识,或根本缺乏自我觉察力)。 生活中,别人会是你的聆听者,你也会扮演别人的倾诉对象,但似乎更多时候,被倾听者都是同样的行为模式: 试图安慰你,让你尽快从这个情绪中释放出来,并且希望你尽快看到自己的问题,让你从抱怨变成反省,通常用的是否认你的情绪,以及批判的方式 “是你太作死了。”……“就你那倔脾气,不碰壁才怪。”……在这个过程中,你往往会受到“二次伤害”,原本带着受伤的心希望寻求慰藉,结果又被一番责备。感受到更强烈的孤独感和不被理解的心酸。 或者,被倾听者是跟你一起讨伐对方: “他怎么可以这样呢?! ”……“他凭什么这样欺负你?! ”……“早告诉你,他那个人,你要长点儿心眼儿!”…… 这么做可以短暂满足下你的小我,受害的部分被认同并强化。以受害者的角度去解决问题无非就是防御或报复,不会有什么好结果,只会让问题不断升级。 所以,如果你的父母-家人/朋友,没有如你所愿给出你所想要的支持,不需要对此失望,因为你期待他们做到的事是需要受过长时间的训练且能量很高的人才能做到的事。他们是爱你的,但这份爱受限于他们自身的能量状态。 如果内心力量强大,心智又足够成熟的人,觉知上升,“观
点亮星星真的需要很大的勇气吧,所以即使就这样暗淡下去,其实也没道理苛责。
如果从出生开始,就不曾有过同伴,它不知道什么是孤独,就不会感到孤独... 很好的一本剧,值得一读👍👍
幸运的是,你喜欢的人刚好也喜欢你;幸福的是,虽然错过了这么多年,但最终,你还是等到了她/他。
遇见最好的人也莫过如此吧,就像是一面镜子,从而可以看见自己,肯定自己,理解自己