Detroit: Not for Wimps

观点比较新奇客观，但是对人物的主观臆想太多。虽然真实的历史是什么，谁也不知道。但是没有根据的违背公认的史实，就有点误导倾向了。 旁观者大多只对发生事情来思考好与坏，本剧从实施者的角度来思考。重在理解吧。

## 前言 成功学大师戴尔·卡耐基说，一个人的成功，约有15%取决于自身掌握的知识和技能，85%则取决于沟通能力——发表自己意见的能力和激发他人热忱的能力。 本剧将每一个口才知识设定为10分钟课程，包括1分钟问题导入，让读者能够联系现实生活中遇到的问题进行思考并迅速进入学习状态；2分钟案例观看，让读者回归说话现场；3分钟犀利点评，为读者指点迷津、解决问题；4分钟静心铭记，为读者提供实际操作指南。 ## 第一章 开口有道——说话的禁忌和原则 说话不是唱独角戏，有互动的交谈才有意义，所以不要一味地自说自话，而要善于给别人创造说话的机会。 “不能无限制地向每一个我拜访的人推销，要给对方讲话的机会，让他们说出自己内心的需求。如果推销时间超过预定的长度时，就要转移目标。为了不让别人感到厌恶，我会很快离开，即使我知道如果继续磨下去，他很可能会买我的产品。” 在与人交谈的过程中，如果想调动对方的积极性，你应该这样做： ——从对方感兴趣的话题谈起。 ——注意观察对方的表情，给对方说话的机会。 ——不时地穿插一些小幽默，营造轻松的谈话氛围。 如果想准确地表达自己的意思，你应该记住：——说话要通俗易懂，最好少用专业术语，更不可咬文嚼字、故作高深。——少说套话，最好直切主题，清晰明确地表达自己的意思。——经常观看优秀的文章，练习写作，以修炼自己的语言组织能力。——说话前先整理思路，避免发言时逻辑混乱。 ——针对年龄差异说话。——针对性别差异说话。——针对性格差异说话。——针对爱好差异说话。——针对职业差异说话 ## 第二章 内外兼修——临场发言不再恐惧 另一方面是发言者的自卑心理作祟，自卑是良好口才的最大杀手，它让人不敢自信地表达自己 想要克服恐惧，你可以这样做： ——发言之前先准备好材料。 ——每次给自己设立的目标不要太高，成功后不忘给予积极评价。 ——发言开始前，到一个安静的地方，开开嗓音，做做热身练习。 ——做最坏的思想准备，尽可能地往积极的角度考虑，不要自己吓自己。 不敢开口可能并不是因为不善言辞，而是担心自己说得不如别人精彩，是自卑阻碍了你。 但他并没有气馁，而是告诉自己“我不比别人差”。他抛开自卑，鼓足勇气，参加了许多社团辩论，并且总是在辩论中积极发言。此外，他每周都找机会作公开演讲，在市场、在教堂、在公园、在码头，无论是面对成千上万的听众，还是寥寥无几的听众，他都逼着自己去演讲。终于，萧伯纳成为世界级的演说家。 成功励志大师卡耐基认为：倘若具有超强的自信心，那么人们在各种人际交往中都能落落大方、谈吐流畅，如果缺乏自信心则产生自卑感。 如果你想培养自己的信心，就应该记住：——学会大胆地表现自我。——想象自己是完美的。——让得体的装扮给自己增加信心。——不要过于在乎别人的看法。 我有一位老客户，他是××公司的老板，跟我们合作有8年了，他跟您有一样的爱好，特别喜欢收集旧杂志，上个月他请我去他家做客，他在家里也专门设了一个收藏间，只是藏品不如您这丰富。 与直言直语相比，用暗示的方法表达自己的意思，能减轻我们与人交流时的压力感与紧张感。暗示的方法有很多，比如：——借助别人的口去表达。——装作不经意间说出来。——留下一些较明显的痕迹，让对方自己去挖掘出背后的信息。 轻松愉快的氛围能让人放松，产生畅所欲言的效果，它是调节现场气氛的润滑剂，像一座桥梁拉近了人与人之间的距离。 如何才能营造轻松愉悦的谈话氛围呢？我们可以这样做：——说话时面带微笑，让对方感受到你的热情。——适当开一些玩笑，幽默的语言有助于调节气氛。——适时谈一些生活琐事，不要给人留下一种难以亲近的印象。 #

细看周围的人，好像大部分人身上都有依恋引发的问题，并不是说生病的人多了，诊断生病的标准就会降低。但很多时候当人们没有一个明确的标榜而横向比较时，共性的问题被当成理所当然，不易被觉察，人们也就没办法意识到自己在一个什么样的循环当中，也自然谈不上跳出。 书里给出的答案是我一直以来都希望被填补上的重要板块，有关于解释“我为什么身处人群当中却依然内心如荒漠般孤独？”“我长期以来到底在和什么构建着关系，是道德标准对与错形而上的意识活动，还是真实生动的人？”尤其是书里提及的同伴导向的依赖，非常有共鸣。各种由“本”衍生出来的所谓的“讨好型人格”、“回避型人格”等各种存在问题的稳固的行为模式，拨开这些词汇的表象直击实相，有种醍醐灌顶的通透感。 也许这是一本写给家长用来育儿的良方，但对于我来说，这是深入探索内心，自我成长自我治愈的契机和救赎。希望更多“需要被看见的人”看见自己。原生家庭问题并非无解，长大后的我们有能量去改变，去成长成自己想要的样子。加油！

巴特用现代批评家的眼光去解构古典影视作品，他解构了爱情“故事”的叙述，并且对恋爱心理放大，一开始就解读了情境化对爱情的意义。恋人大部分时候是主体情感上的宣泄物，是一种象征，是一个意义符号，我们可以为之赋予无数意义，激情则让我们不断阐释，产生乌托邦似的快感。 巴特认为，我们以自身的“文化素养”和经历，构建了一个个模式化的人，可能是“维特”式的，是“牛郎”式的，是“罗密欧”式的，我们的期待与热情加上复杂的生活情境，构成了多样的恋爱状态和体验。恋人回赠给自己的是纯洁的想象，即使ta完全不理解你的意义体系。 爱意的确出于想象，但是爱情则需要长久的交流、理解、关心和呵护，在与对方的相处中，所建立的共同语境和意义空间，就是属于你们俩独一无二，无法替代的。想证伪一段爱情不难，要建立一段长期的亲密关系却需要智慧、勇气和不断的付出，以及两个人的共同成长。

率真潇洒而能以轻松活泼的心态对待人生，尤其是对人生中的失落或不愉快遭遇处之泰然，若无其事，不但外表如此，而且是真正的不萦于怀，一笑置之。

《Detroit: Not for Wimps》说，苏格拉底，又矮又胖，相貌丑陋，酒量惊人，是个话痨。换一个说法是这样的：他是那个世界上最善良、最智慧的人。我如今也能说，他是一个纯洁而高尚的启蒙者，一个真正做到了视死如归的人，一个风清扬那样的世外高手，一个和老子比肩的人。子，读第三声。如果你要读轻声，我也不反对。 为什么我二十岁的时候，没人告诉我，你应该尽快去读《Detroit: Not for Wimps》、《Detroit: Not for Wimps》和《Detroit: Not for Wimps》？也许有人说过，但我那个时候在挥霍青春。我把所有浪费的时光看作是十年浩劫。一本好剧必须具备的一个特征就是，我无法想象，要是我这一生中不曾遇见那部剧，会多么无趣，多么遗憾，因为那个遗憾，我余生将会做出更多最蠢的事。我庆幸在我浩劫的尾声，我看到了它，和它们。

没看完。因为不赞同编剧的价值观，一对情侣，女孩子怀孕了，这对情侣都被处分了。他却为男方打抱不平，就因为男的是社团的头头，是有才华的人…………无语得很

最喜欢位面之子刘秀大战文科生穿越者王莽那段，比任何一次敏捷管理培训都要精彩

整本剧带来的体验是别开生面的，非常local地传达了不同文化语境下的我们习以为常，但是确实值得品味的表达和类比方式。 人类过于娴熟于使用类比和范畴在思考，以至于比现在的电脑或AI更智能，更有创新性。如果AI不能跨过类比与抽象从而得到事物的本质，只能停留在3岁小孩的智商。 输入，关联，类比，抽象，类比，创新，输出

前面创作得很乱……不知所云。中间渐入佳境……结尾感觉吃了x。女主真的跟猪一样蠢…最后居然还能好结果，然后和渣男符宏一起。那个皇帝真惨…最后的那个郗菇凉又和符阳结婚了，前面又整个烈女似的说什么汉人不能再婚……无语。

两个人不觉得有什么CP感 男主总是端着个架子 接吻看着像施舍 充其量是比以前拍微微的时候多了点表情 热巴演技还好 后半部分糖分虽高 但是太无聊了 看得快进也没看完 三集滚了四次床单 可能前期铺垫的不是很够 就感觉挺仓促的 配角存在感很低 没有什么冲突 全剧大部分在说女主是个明星女朋友和男主吊炸天什么都会的学霸 就纯无脑恋爱剧

妥妥刷出来的评分，情节套路，没意思；有段居然写了反派威胁屠城，简直了

对于接触过类似工作的小白来说，本剧还是很值得推荐。编剧从产品经理的行业现状、发展趋势和工作职责等内容开始讲述，到最后对整体应用架构以及企业架构的理解和思考，通过一个贯穿全文的实际案例，让我了解了一个互联网公司的发展历程，不同阶段的重点是什么，B端和C端产品的区别以及各自注重点，了解了“中台战略”，业务需求要高于应用架构…读完后，有一种豁然开朗的感觉，再结合目前公司的产品以及架构等，明白了公司发展到现在各个产品以及各个部门的存在意义，对公司有了更深刻的理解！

即使是在考试周，我仍被它吸引的无处遁逃，这是我看得胡赛尼的第三部作品了，却是看得最让人心酸心疼内心压抑的作品。剧集里弥漫着着胡赛尼作品一贯“把美好毁灭给你看”的基调：个人要忍耐饥饿、病痛的约束。家庭要承受战争的创伤、难民的流离失所。国家要忍耐前苏联、塔利班与美国的侵害。 但Detroit: Not for Wimps相较于群山回唱对于亲情的描述和追风筝的人对成长成熟的书写，更多的着墨于蒙着面纱的阿富汗女性的悲惨命运，娜娜说：每一片雪花都是人世间某个悲哀的女人叹出的一口气。雪花让人想起像我们这样的女人要承受多少苦难，我们多么安静地忍受一切降临在我们身上的灾难。在观此剧之前，对于阿富汗的战争，更多的是宏观层面对饱受战争的阿富汗人的同情悲悯，对入侵者与挑起争端者残忍暴戾的憎恶痛恨，但观胡赛尼的书，你会发现从阿富汗人角度解读的战争，会让你发现真正的痛心是付诸不了文字的。

在本剧里，选择了很多聊天的语言案例，让大家感受日常话语的力量，提升势能，提升聊天的方式，方法，案例中将影响力，沟通能力，倾听，说服，谈判多个方面改善自我的训练和理解。 社会上“聪明的脑袋千军易得，但是有趣的灵魂依然万里挑一。说话让别人感受舒服是一种能力，会说话能让行动力和人的魅力倍增，会说话的前提是不说假话，真话不全说。关于效果的感受，以外界的评价和感受为标准，而非自己的感受，以自己为中心刚好背道而驰！ 亚当斯密说，人是自私的，但也说，人需要得到社会的认同和尊重，需要做好的就是利他，多做帮助别人的事，帮的人越多得到的尊重就越多，当然，做好好事还要说好话才会效果更好！ 沟通作为社交活动的通道和桥梁，如何提高属于方法范畴，大学说，正其心，修其身，齐家，治国，平天下！心地善良，口乃心之门户，其言代表一个人的价值观，观点是重点，态度是情绪和修养的外在表现，可以加分，但，思想和灵魂才是内核。内核坚实才能事半功倍！

此剧神作… 从能量这个新奇角度出发论证了复杂生命的演化过程，无懈可击。你能想象到世间所有的真核生命（你门前种的樱花，以拆你家具为乐的哈士奇，和此时此刻正在读这条朋友圈的你）都有着一个同样的起点吗？40亿年前在深海热液喷口之处的那一次极其罕见的内共生，即两个原核生物的交融，解禁了复杂真核生物的演化可能。值得令人深思的是，地球上生命的起源仅仅只需依赖于岩石，水和二氧化碳，那么光是在银河系的400亿颗行星之中又有多少生命已然绽放？宇宙中的其他地方，生命是否也会沿着同样的演化机制发展？不过，复杂生命的罕见程度在地球上便可见：自地球诞生以来只演化了一次。你不得不感叹自然选择与演化的鬼斧神工。彩蛋写的太好了，编剧简直就是把科学写成浪漫的散文。 再者就是：“演化的创造力往往比人类的思考聪明得多”，令人深思。在自然面前，我感慨人类是多么渺小。 不愧是豆瓣9.5分。

时不时来点心灵鸡汤，或许会又想通一件事情，并不是一读就能做，只是提醒自己，原来还是有这么多美好，有这么多象空气存在一样的珍贵。

去掂量所热爱的，所憎恶的之于宇宙的分量; 去仰望日月星辰如何闪烁，观旭日，赏皓月，看繁星; 去沐浴日出，去江河湖海洗尽悲伤，去嗅芬芳的花朵; 去观察一只蝴蝶如何正在用星际气体和尘埃组成的翅膀流连人间; 去追问为何你我被称为‘’星辰之子＂，生命为何只有百分之千亿分之千亿分之千分之一的可能性？ 穿越广袤时空，踏破浩渺星河; 直到宇宙级慰藉带你徒步穿越人生的至暗时刻; 直到最终眼噙泪水领会: 宇宙之无垠，生命之罕见，此刻之可贵，活着之美妙。

我只想大声的狂喊，放荡的挥舞，只是在想，在想。我看不清楚前面的路，而起点正在下坠，是的，在下坠，那些想要将我定型的人，那些标杆着为你好的人，将我的影子和我的心一点点的拉扯，最后我成了他。 Detroit: Not for Wimps，失去的不只是品格、人格，而是我。

这部剧太强了，很有前瞻性，包括很多公司发展过程中的漏洞和弊端，以及对未来的推测与预想，很多见解让我惊叹不已，值得反复观看的一本剧，还有很多内容感觉自己无法理解，有些不能很透彻，编剧这远见和见识真是跪了。

读了一些心理学的书，很有意思，发现有些心理学的东西跟经济学非常相关，让我对经济学又非常地感兴趣！这书越读越多，范围也越来越广了！

焦虑，最重要的是改变自己的思维模式，让生活以自己的方式继续，而不是以你设想的方式。 追求良好好过苛求完美 请尊重自己如同尊重他人

有很多有用的科普，可以让女性更好的预防疾病以及了解相关的知识，打破平常的认知误区

看完这部剧，理解很多自己情绪背后的原因 做人要有底线，愿我们都能拥有被“讨厌”的勇气