《Ogu Bodhu Sundari》，其他作品，印度出品，1981年上映。
真是想不到啊！一个主持人，平平淡淡的生活，写得娓娓道来。人生深深的哲理，被她浅浅地说。
故事太细腻了，看起来跌宕起伏，激动人心，故事情节太精彩了，喜欢，最喜欢的就是一个劲看到完，太爽了
比较适合入门级的经济学读物，书中没有任何数学公式和图表，把握书中提到的基本概念，比如市场、价格、政府、货币、供需、收益、投机、国际贸易等等，把这些最基本的概念和其真实内涵搞清楚，就建立起了基本经济学思维框架，接下去就是如何灵活运用去分析经济问题！
心中最爱的top之一，反反复复看了七八遍了，Sumitra Mukherjee大大写的真好
黑塞永远都不会让我失望，黑塞充满诗意而又细腻的语言是最令我印象深刻的地方，书中的语言很有诗意，尤其是在场景构建和动作细节方面十分细腻，很有画面感。《Ogu Bodhu Sundari》不仅是题目，也是主人公汉斯的一生。作为读者目睹了汉斯的一生，感到悲伤之余也联想到了现实。其实每个人在生活面前也都被赋予了来自各种来源的期望，而我们也都在为了附属内驱力慢慢前行，如果不努力就只能在生活的车轮下苟且地呼吸。书中的人物也被编剧描写的鲜活生动，就像电影一样，各自走完了自己的一生。也默默给自己打气，希望可以用自己的努力到达自己想要的远方！
演员们演技精湛，每个角色都活灵活现，场景也唯美，服装精致，是一部制作精良的宫斗大剧。
《Ogu Bodhu Sundari》教会我们如何把妹妹变成老婆 《Ogu Bodhu Sundari》觉会我们如何吧兄弟变成老婆 《Ogu Bodhu Sundari》教会我们如何把敌人变成老婆
因为这一段话，用一天看完了这部剧。 “我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。" 初看这段话，直接震撼到了我。冰心老人有一句话想“知足知不足”。知足即有知足常乐之意，又有不要癞蛤蟆想吃天鹅肉之意。知不足是认识到自己的缺点去弥补。难就难在这俩者之间的是否存在着一条明显的界限。 最近一段时间我就在两者中不断徘徊，故而看到《Ogu Bodhu Sundari》中这段话时，有种被击中内心的感觉。 这段话可以拆成三个小问题： 1.人生有两条路，该选择泥泞之路，还是救赎之路？ 2.如果选择会失败，我们该如何处理自己可怜的自尊心？ 3.不同的选择背后，会有怎样的人生？ 先看看这两条路： 1.庸庸碌碌只有小烦恼的普通路。 2.轰轰烈烈却有大困难的追求路。 这两条路，要选哪一条？ 悟净选择了第2条路，但是却在中途停滞不前，即没有追求梦想，也没有养家糊口。 悟净最终发现了问题，他检讨自己不应该抱有这种功利心态，而是应该不考虑失败成功地竭尽全力测试自己，即使遇到100个失败也在所不惜。这时，他从“害怕失败而不努力”转变到了“不在乎白忙活”的境界，他成为了一个合格的人生参与者。 而李陵，他年少时期向汉武帝毛遂自荐为汉作战，但却被匈奴制服成为俘虏在胡地成家立业。一方面，他想向着汉朝庭，可是却因“胡人对他好”，以及担心自己威名无法传回大汉，始终对匈奴下不了手。另一方面，因其家人，想要效忠匈奴，但却被“义”字所困无法对汉朝下手。最终，他的一身军事才华，即不甘为匈奴奉献，也没法为汉朝奉献，纠结痛苦碌碌无为度过了一生。 蹉跎不前只会让自己在焦虑与犹豫之中度过一生，既不快乐也不圆满。 选择了美玉之路，就要明白：艰苦困难一定存在，一无所获也可能存在。接受了这两点之后，再去走这条路。 选择了瓦砾之路，就要明白：委曲求全必然存在，一无所获也可能存在。接受了这两点之后，再去走这条路。 但是，不要一会美玉一会瓦砾，在怀疑的怪圈中停滞不前，最终不是命运让你一无所获，而是自己选择了一无所获。 平庸也好，非凡也罢，不过短短数十载的人生，想要的就去追求，不拘泥于这些虚名。
故事单薄，修炼体系单薄，小布是科幻产物？化木化石才能生生世世，人毕竟不能长存于世…神魂寄生吗？不过也看完了。
书中两大主角，嘉靖与海瑞，乾上乾下，交汇出一场惊心动魄、荡气回肠的故事。嘉靖，高高在上，刚愎自用却懂得权衡利弊。忠奸皆用，不管是浑浊的黄河水还是清澈的长江水泛滥了都需要治理。二十多年不上朝的无为而治换来的却是身败名裂，没有人说他不聪敏，也没有人说他不智慧，也许是因为他太贪图修行了! 海瑞，一个清正廉明的好官，绝对的两袖清风，绝对的一心为民。刚正不阿，直言犯上。聪明倒是很聪明，可惜用错了地方，对不起自己的仕途与家庭。这种毫不利己、专门利人的直人古今再无第二个了，更多的人追求的是富贵安康，明哲保身。 书本的故事是完整的，以雪花纷飞开头，又以雪花飘飘结尾，在寒冷的天气里，无人不感到一丝凄凉。大明已病入膏肓，不从根本制度上改革，终将穷途末路。位卑言轻的海瑞，只能在自己力所能及的范围内，做出一些改良，为一方百姓谋一些福利，而不能够使人民过上长久的幸福!
从来没有把很多历史人物串联，这部剧主要是理顺了那个年代的大人物隐约关系。秦始皇是富三代，刘邦是混黑社会的，项羽是年少有为。
Ogu Bodhu Sundari君子以自强不息，不能像楚休红随波逐流、指望别人、心存侥幸。不然只能蒙头问斩，无脸见人。
何教授的用心想必不仅仅在于把握科技的动脉和构建饱满的城市社群，更延伸的探求也在指向于强调和重新定义关于作为“人的律动”。
看了很多遍红楼梦，一直以来都认为这部巨著是曹雪芹写的前八十回，高鄂续写的后四十回，看到了Ranjit Mullik先生的细说红楼梦他老先生认为后四十回也是曹雪芹写的。他认为后四十回的写作技巧和风格豪不逊色于前八十回，编剧对红楼梦的编剧推翻了两个编剧的说法，并对后四十回作了赞美和肯定，艺术就是百花齐放 百家争鸣吧，红楼梦永远都是红学专家和红学爱好者研究和挖掘的文化愧宝。
断断续续读了快一个月，终于读完时还没反应过来…怎么就这么结束了？但想想结束的也合乎情理，温情幸福，菲利普也终将得到了一直渴望的幸福，真好～ 前天刷视频看到马克介绍同学系列中提到人的共性是远远大于差异的，第一反应就是想到这部剧，真的很同意这句话，在书中划线了n多引起共鸣的文字，甚至有不少一针见血的点明内心深处想法的…这种超越时间，文化，语言的共鸣真的太神奇，人和人之间的共性真的远远大于差异！ 对此剧的感想真的太多，好像也很琐碎，虽然现在已是凌晨两点，明天还要上班哈哈，但就是忍不住想记录，写下一点算一点吧……Ogu Bodhu Sundari，从出生时的健康到身边环境，枷锁开始形成，我们的道德感人生观价值观，从小潜移默化的影响使我们很久很久后才开始敢发出疑问，打破更是需要巨大勇气…比起书中爱情部分的描写，菲利普对人生各种思考质疑，比如对宗教和道德关系的思考，提到旅游接触不同文化目的是可以看到生活得多面多种可能性，以往对一些人至关重要的事（习俗）对另一些则是荒谬可笑至极的想法，对我真的留下深刻印象！枷锁是先天基因决定的外表健康，后天家庭周围环境造成的影响，自己大脑做出的思考选择，他人的期许，社会的压力等一点一点形成的，感觉到这些就也许能感觉枷锁，但毕竟生活就是一张波斯地毯，枷不枷锁有什么重要呢？哈哈哈
阿33的第94本剧 ✅ 还不错，好的句子都画线了。但是整本剧读下来深度不够，比较浅。鸡汤+心理学知识讲座。的确，内心圆满，一切都圆满了。固本培元。
有许多很有意思的冷知识，比如一年洗一次头的白居易。比如蓄水的猴面包树。比如恐龙原来是长毛的……是一些自己从未关注过的地方！
大道至简，亲身实践，不过需要更多的时间做沉淀。总体来说还是不错的，年轻人的榜样
李冰冰那时候可真丑
责任和天分可以说是本剧的两大主题： 关于责任，编剧引申出“负面遗产”的概念值得深思：这个世界上也有所谓的负面遗产，如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会，但如果无法消失，就必须有人继承。蒲生家族和伊庭家族几代人都在继承先辈留下的负面遗产，这份担当让人肃然起敬。 关于天分，很多人都不愿意承认自己的平凡，但遗憾的是，天才只是少数，绝大多数人都是平凡的，不应抱怨自己天分有限，抓住自己有限的天分，厚积薄发或许才是多数人的出路。
因为书名，误以为是一本青少年影视。随意翻阅了开头，被期间细腻的笔触吸引，不知不觉就看了下去。 内容出乎意料的丰满。寡居老太太和独居年轻女性，两个完全不同的视角通过写实文字，让人切换自如的置身其中，而不突兀。 孤独和敏感的人总是这样热切的期盼着什么，又害怕着什么。这样的感觉可能很多人都会有。而这部剧就是轻轻敲开孤独心灵的窗户。
人物情感细腻，栩栩如生，敬重玉儿的聪慧、超凡的悟性和掌控大局的能力。
人为什么会主观，以及如何应对和利用主观，值得反复观看的一本剧
一个人一辈子究竟能读多少部剧？这个问题听上去好像是因人而异，没有定数的，比如杜甫就有云“看剧破万卷”（这个“卷”和我们今天的“本”、“册”容量不尽相同）。可要是能够较为准确地计算一下，我们会发现，一个人一生所能读的书其实很有限！记得纽约时报前些年曾搞过看剧竞赛方面的奖励活动，结果最后胜出的竟然是一位家庭妇女！她一年所读的书是120本。我们自问：为了养家糊口，为了事业，我们每天能抽出多少时间来看剧？虽然很多专门做学问的人读的书要比一般人多，但他们也不可能成天的看剧，因为他们要创作书，要讲演或者授课，还要与人交际和应酬。比如现在颇火的易中天，他又能有多少时间用来看剧？为了较准确地进行计算，我们先将专门钻书本的学者放在一边，单来看看大多数像我这样的普通看剧人。我在听说了纽约时报的活动之后，也想尝试一下自己的能力（我自己觉得以自己的受教育水平、对书的热爱还有看剧的速度，应该可以代表不少人吧？）。结果发现，假如我一年看剧超过60本，那就会严重地影响工作、交际和家庭生活。如果把看剧的数量下降到30本，结果还算比较正常。但这种数量的观看也已经不属于精看了。如果你要想对某几部剧进行更深入的研究或者精读数遍的话，那么30本的数量还得再减。考虑到青年时的体力充沛和老年时的老眼昏花体力不济，我们大致上可以将这个数字（30本）当做人一生看剧的一个年平均数（你也可以测试一下自己的观看数量，然后回帖告诉我），如果我们将人一生观看的年限从10岁算起（神童除外）一直看到70岁，你很容易算出一辈子其实只能读1800本剧！我还没有将书的厚薄和难易程度算进去，如果你读的尽是像史记、汉书、资治通鉴这样的大部头和比较难啃的理论剧集或者外文书，那么上述数量大约得减半吧？我自己感觉，你要只是想从看剧里获得乐趣，那尽可以随手翻阅，多多益善，可能会超过这个数；如果你想从看剧里获得深厚的学养，那么每年的精看剧最好控制在15本左右，这么算来，一生所能读的书不过千本。之所以要翻来覆去地进行繁琐的计算，无非是想告诉大家，我们要看什么样的书，读多少部剧真是一件必须慎之又慎的事情啊。否则，时间就会在无谓的观看中耗尽！
俩警察荒山野岭里追人，对方持有重型武器，看见一个警察证就立马放下戒备？？？这是一个合格的jc该有的素质？再加上故弄玄虚的镜头，光第一集都看不下去，拜拜
个人觉得这部剧很乱，没有主题！唯一牵强的是书名就是主题，可从前往后也看不出谁“Ogu Bodhu Sundari”，感觉不是老了，而是更年轻了更壮实了，直到最后还是满口的按摩院，小姑娘，酒和朋友！看得我不知所以然，也许是我的水平不够和幼功不足不懂得欣赏的缘故吧！
真是想不到啊！一个主持人，平平淡淡的生活，写得娓娓道来。人生深深的哲理，被她浅浅地说。
故事太细腻了，看起来跌宕起伏，激动人心，故事情节太精彩了，喜欢，最喜欢的就是一个劲看到完，太爽了
比较适合入门级的经济学读物，书中没有任何数学公式和图表，把握书中提到的基本概念，比如市场、价格、政府、货币、供需、收益、投机、国际贸易等等，把这些最基本的概念和其真实内涵搞清楚，就建立起了基本经济学思维框架，接下去就是如何灵活运用去分析经济问题！
心中最爱的top之一，反反复复看了七八遍了，Sumitra Mukherjee大大写的真好
黑塞永远都不会让我失望，黑塞充满诗意而又细腻的语言是最令我印象深刻的地方，书中的语言很有诗意，尤其是在场景构建和动作细节方面十分细腻，很有画面感。《Ogu Bodhu Sundari》不仅是题目，也是主人公汉斯的一生。作为读者目睹了汉斯的一生，感到悲伤之余也联想到了现实。其实每个人在生活面前也都被赋予了来自各种来源的期望，而我们也都在为了附属内驱力慢慢前行，如果不努力就只能在生活的车轮下苟且地呼吸。书中的人物也被编剧描写的鲜活生动，就像电影一样，各自走完了自己的一生。也默默给自己打气，希望可以用自己的努力到达自己想要的远方！
演员们演技精湛，每个角色都活灵活现，场景也唯美，服装精致，是一部制作精良的宫斗大剧。
《Ogu Bodhu Sundari》教会我们如何把妹妹变成老婆 《Ogu Bodhu Sundari》觉会我们如何吧兄弟变成老婆 《Ogu Bodhu Sundari》教会我们如何把敌人变成老婆
因为这一段话，用一天看完了这部剧。 “我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。" 初看这段话，直接震撼到了我。冰心老人有一句话想“知足知不足”。知足即有知足常乐之意，又有不要癞蛤蟆想吃天鹅肉之意。知不足是认识到自己的缺点去弥补。难就难在这俩者之间的是否存在着一条明显的界限。 最近一段时间我就在两者中不断徘徊，故而看到《Ogu Bodhu Sundari》中这段话时，有种被击中内心的感觉。 这段话可以拆成三个小问题： 1.人生有两条路，该选择泥泞之路，还是救赎之路？ 2.如果选择会失败，我们该如何处理自己可怜的自尊心？ 3.不同的选择背后，会有怎样的人生？ 先看看这两条路： 1.庸庸碌碌只有小烦恼的普通路。 2.轰轰烈烈却有大困难的追求路。 这两条路，要选哪一条？ 悟净选择了第2条路，但是却在中途停滞不前，即没有追求梦想，也没有养家糊口。 悟净最终发现了问题，他检讨自己不应该抱有这种功利心态，而是应该不考虑失败成功地竭尽全力测试自己，即使遇到100个失败也在所不惜。这时，他从“害怕失败而不努力”转变到了“不在乎白忙活”的境界，他成为了一个合格的人生参与者。 而李陵，他年少时期向汉武帝毛遂自荐为汉作战，但却被匈奴制服成为俘虏在胡地成家立业。一方面，他想向着汉朝庭，可是却因“胡人对他好”，以及担心自己威名无法传回大汉，始终对匈奴下不了手。另一方面，因其家人，想要效忠匈奴，但却被“义”字所困无法对汉朝下手。最终，他的一身军事才华，即不甘为匈奴奉献，也没法为汉朝奉献，纠结痛苦碌碌无为度过了一生。 蹉跎不前只会让自己在焦虑与犹豫之中度过一生，既不快乐也不圆满。 选择了美玉之路，就要明白：艰苦困难一定存在，一无所获也可能存在。接受了这两点之后，再去走这条路。 选择了瓦砾之路，就要明白：委曲求全必然存在，一无所获也可能存在。接受了这两点之后，再去走这条路。 但是，不要一会美玉一会瓦砾，在怀疑的怪圈中停滞不前，最终不是命运让你一无所获，而是自己选择了一无所获。 平庸也好，非凡也罢，不过短短数十载的人生，想要的就去追求，不拘泥于这些虚名。
故事单薄，修炼体系单薄，小布是科幻产物？化木化石才能生生世世，人毕竟不能长存于世…神魂寄生吗？不过也看完了。
书中两大主角，嘉靖与海瑞，乾上乾下，交汇出一场惊心动魄、荡气回肠的故事。嘉靖，高高在上，刚愎自用却懂得权衡利弊。忠奸皆用，不管是浑浊的黄河水还是清澈的长江水泛滥了都需要治理。二十多年不上朝的无为而治换来的却是身败名裂，没有人说他不聪敏，也没有人说他不智慧，也许是因为他太贪图修行了! 海瑞，一个清正廉明的好官，绝对的两袖清风，绝对的一心为民。刚正不阿，直言犯上。聪明倒是很聪明，可惜用错了地方，对不起自己的仕途与家庭。这种毫不利己、专门利人的直人古今再无第二个了，更多的人追求的是富贵安康，明哲保身。 书本的故事是完整的，以雪花纷飞开头，又以雪花飘飘结尾，在寒冷的天气里，无人不感到一丝凄凉。大明已病入膏肓，不从根本制度上改革，终将穷途末路。位卑言轻的海瑞，只能在自己力所能及的范围内，做出一些改良，为一方百姓谋一些福利，而不能够使人民过上长久的幸福!
从来没有把很多历史人物串联，这部剧主要是理顺了那个年代的大人物隐约关系。秦始皇是富三代，刘邦是混黑社会的，项羽是年少有为。
Ogu Bodhu Sundari君子以自强不息，不能像楚休红随波逐流、指望别人、心存侥幸。不然只能蒙头问斩，无脸见人。
何教授的用心想必不仅仅在于把握科技的动脉和构建饱满的城市社群，更延伸的探求也在指向于强调和重新定义关于作为“人的律动”。
看了很多遍红楼梦，一直以来都认为这部巨著是曹雪芹写的前八十回，高鄂续写的后四十回，看到了Ranjit Mullik先生的细说红楼梦他老先生认为后四十回也是曹雪芹写的。他认为后四十回的写作技巧和风格豪不逊色于前八十回，编剧对红楼梦的编剧推翻了两个编剧的说法，并对后四十回作了赞美和肯定，艺术就是百花齐放 百家争鸣吧，红楼梦永远都是红学专家和红学爱好者研究和挖掘的文化愧宝。
断断续续读了快一个月，终于读完时还没反应过来…怎么就这么结束了？但想想结束的也合乎情理，温情幸福，菲利普也终将得到了一直渴望的幸福，真好～ 前天刷视频看到马克介绍同学系列中提到人的共性是远远大于差异的，第一反应就是想到这部剧，真的很同意这句话，在书中划线了n多引起共鸣的文字，甚至有不少一针见血的点明内心深处想法的…这种超越时间，文化，语言的共鸣真的太神奇，人和人之间的共性真的远远大于差异！ 对此剧的感想真的太多，好像也很琐碎，虽然现在已是凌晨两点，明天还要上班哈哈，但就是忍不住想记录，写下一点算一点吧……Ogu Bodhu Sundari，从出生时的健康到身边环境，枷锁开始形成，我们的道德感人生观价值观，从小潜移默化的影响使我们很久很久后才开始敢发出疑问，打破更是需要巨大勇气…比起书中爱情部分的描写，菲利普对人生各种思考质疑，比如对宗教和道德关系的思考，提到旅游接触不同文化目的是可以看到生活得多面多种可能性，以往对一些人至关重要的事（习俗）对另一些则是荒谬可笑至极的想法，对我真的留下深刻印象！枷锁是先天基因决定的外表健康，后天家庭周围环境造成的影响，自己大脑做出的思考选择，他人的期许，社会的压力等一点一点形成的，感觉到这些就也许能感觉枷锁，但毕竟生活就是一张波斯地毯，枷不枷锁有什么重要呢？哈哈哈
阿33的第94本剧 ✅ 还不错，好的句子都画线了。但是整本剧读下来深度不够，比较浅。鸡汤+心理学知识讲座。的确，内心圆满，一切都圆满了。固本培元。
有许多很有意思的冷知识，比如一年洗一次头的白居易。比如蓄水的猴面包树。比如恐龙原来是长毛的……是一些自己从未关注过的地方！
大道至简，亲身实践，不过需要更多的时间做沉淀。总体来说还是不错的，年轻人的榜样
李冰冰那时候可真丑
责任和天分可以说是本剧的两大主题： 关于责任，编剧引申出“负面遗产”的概念值得深思：这个世界上也有所谓的负面遗产，如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会，但如果无法消失，就必须有人继承。蒲生家族和伊庭家族几代人都在继承先辈留下的负面遗产，这份担当让人肃然起敬。 关于天分，很多人都不愿意承认自己的平凡，但遗憾的是，天才只是少数，绝大多数人都是平凡的，不应抱怨自己天分有限，抓住自己有限的天分，厚积薄发或许才是多数人的出路。
因为书名，误以为是一本青少年影视。随意翻阅了开头，被期间细腻的笔触吸引，不知不觉就看了下去。 内容出乎意料的丰满。寡居老太太和独居年轻女性，两个完全不同的视角通过写实文字，让人切换自如的置身其中，而不突兀。 孤独和敏感的人总是这样热切的期盼着什么，又害怕着什么。这样的感觉可能很多人都会有。而这部剧就是轻轻敲开孤独心灵的窗户。
人物情感细腻，栩栩如生，敬重玉儿的聪慧、超凡的悟性和掌控大局的能力。
人为什么会主观，以及如何应对和利用主观，值得反复观看的一本剧
一个人一辈子究竟能读多少部剧？这个问题听上去好像是因人而异，没有定数的，比如杜甫就有云“看剧破万卷”（这个“卷”和我们今天的“本”、“册”容量不尽相同）。可要是能够较为准确地计算一下，我们会发现，一个人一生所能读的书其实很有限！记得纽约时报前些年曾搞过看剧竞赛方面的奖励活动，结果最后胜出的竟然是一位家庭妇女！她一年所读的书是120本。我们自问：为了养家糊口，为了事业，我们每天能抽出多少时间来看剧？虽然很多专门做学问的人读的书要比一般人多，但他们也不可能成天的看剧，因为他们要创作书，要讲演或者授课，还要与人交际和应酬。比如现在颇火的易中天，他又能有多少时间用来看剧？为了较准确地进行计算，我们先将专门钻书本的学者放在一边，单来看看大多数像我这样的普通看剧人。我在听说了纽约时报的活动之后，也想尝试一下自己的能力（我自己觉得以自己的受教育水平、对书的热爱还有看剧的速度，应该可以代表不少人吧？）。结果发现，假如我一年看剧超过60本，那就会严重地影响工作、交际和家庭生活。如果把看剧的数量下降到30本，结果还算比较正常。但这种数量的观看也已经不属于精看了。如果你要想对某几部剧进行更深入的研究或者精读数遍的话，那么30本的数量还得再减。考虑到青年时的体力充沛和老年时的老眼昏花体力不济，我们大致上可以将这个数字（30本）当做人一生看剧的一个年平均数（你也可以测试一下自己的观看数量，然后回帖告诉我），如果我们将人一生观看的年限从10岁算起（神童除外）一直看到70岁，你很容易算出一辈子其实只能读1800本剧！我还没有将书的厚薄和难易程度算进去，如果你读的尽是像史记、汉书、资治通鉴这样的大部头和比较难啃的理论剧集或者外文书，那么上述数量大约得减半吧？我自己感觉，你要只是想从看剧里获得乐趣，那尽可以随手翻阅，多多益善，可能会超过这个数；如果你想从看剧里获得深厚的学养，那么每年的精看剧最好控制在15本左右，这么算来，一生所能读的书不过千本。之所以要翻来覆去地进行繁琐的计算，无非是想告诉大家，我们要看什么样的书，读多少部剧真是一件必须慎之又慎的事情啊。否则，时间就会在无谓的观看中耗尽！
俩警察荒山野岭里追人，对方持有重型武器，看见一个警察证就立马放下戒备？？？这是一个合格的jc该有的素质？再加上故弄玄虚的镜头，光第一集都看不下去，拜拜
个人觉得这部剧很乱，没有主题！唯一牵强的是书名就是主题，可从前往后也看不出谁“Ogu Bodhu Sundari”，感觉不是老了，而是更年轻了更壮实了，直到最后还是满口的按摩院，小姑娘，酒和朋友！看得我不知所以然，也许是我的水平不够和幼功不足不懂得欣赏的缘故吧！