年轻气盛In the Future

无法做出评价，因为没读懂。没点逻辑训练和德语基础的人，慎入，翻译很捉急，只能说这么多了。一句具象的形容，你顺下来这部剧的时间，可以用来读完一百部通俗剧集，真的不夸张。

爱此剧是因为，那书里的每一条胡同都是我曾经踏足的。这个古都从始至终领我痴迷。

一直很欣赏崔娃的幽默感和讽刺才华，但读过他的故事，你才会知道，他经历过百味杂陈的人生，但依然拥有走出来的能量，他的妈妈才是真正的功不可没。一个母亲，选择用什么样的方式哺育自己的孩子，那才是孩子生命的底色，无关贫穷与否，无关阶层。

神诞生于人的意识，吸取人们的寄托愿望从而获得力量。当土地上的人们逐渐失去信仰时，神便衰弱死亡。现代人们祭献时间精神精力于电子产品、媒体、交通工具等之上，诞生了新的神。信仰的消退却使一些旧神消失了。但是土地本身呢？人们生于此养于此没于此，一代代的耕耘与繁衍，或许我们站立的土地，才是力量最强最仁慈最残酷的神吧。

到底是我理解能力不足还是编剧所谓继承自本雅明的历史视野没学好呢?总之我的笔记和书安排的顺序不大一样。 洞见不少，尤其是对话与撒播部分非常惊艳。对传播史的梳理以及找出处都做得蛮好，除了部分论点不能苟同，推荐批判地啃一啃。

题材也都写的不错

是一本干货满满的好剧！ 影响创意的六大因素：简单——多个阶段皆有助益，最重要的是告诉你该说什么【抓住核心观点，排除干扰因素】；意外——集中注意听【吸引他人注意（惊讶，转折，兴趣和打破常规认识），维持他人注意（悬疑和缺口理论）】；具体——听懂并记住【具体的词语更容易让人记住，并有助于协同工作让目标更明确，让大脑更专注】；可信——同意或相信【设身处地帮助他人证实这些构想】；情感——关心、在乎【激起情绪让他人有所察觉】；故事——能起而行动【运用实际的故事更有助于大脑的理解】

爱因斯坦是个承得起伟大二字的人。 不是因为他在物理学的光芒万丈而伟大，而是因他心中原就有虔诚的信仰与朝拜的道路。他踏过的泥土因他而熠熠发光，在日月的淘洗下成为一条通向伟大的道路。 这路上无人与他为伴，这路上他与世界为伴。

对少帅的了解仅仅只是源于电视剧“少帅”和本剧《年轻气盛In the Future》，不同于其他人物传记，这部剧多了编剧的感情和个人见解在里面，这种关于人物历史的传记个人认为还是客观，不惨加个人感情更有说服力。 但不可否认的是本剧笔底烟花，炳炳烺烺，相比枯燥的传记读起来十分无趣，此剧像是把张学良创作活了，就像是置身处地的站在张学良身边，感受他的易帜的爱国心，错失东北之痛，看本剧之前可以先翻到最后看看编剧创作的彩蛋，不然读着读着总是感觉这像是在读故事，而不是人物历史。 以下是读感拙见 第一想说的是九一八之前：对日战争来说，没人敢开第一枪，从少帅老子那一代张作霖开始，就坚决不允许与日军开战，这个决定不是你一个人说了算，张作霖手下的任何一个参谋，副手，都反对对日战争，所以对张学良来说，九一八也许也只是小打小闹，结果没想到的是日军这次是来真的，一举拿下了东北，况且此时张学良待着十万东北军进了关内，东北空虚。日军装备人员精良，拿下个剩下的“空城”东北也是易如反掌，参考日军后期攻占南京政府的速度，也能知道战力的悬殊，只能说那个军阀混战的时代世事难料。 其次对于丢掉东北之后：那个时代的诗人，文豪来说。少帅倡导国家统一的时候，没看你们帮他用你们的笔杆子说说蒋介石，刺激一下各位军阀像少帅学习，这你们这些大文豪站出来了，批判，讽刺。 我绝无批判之意，只是人太容易被其表面迷惑，忽略本质，张学良身为东北第一人，海陆空副总司令，一枪不发丢掉东北实在是让人心痛，如果有另一个时空，在那个时空里，张学良没有易帜，遭遇九一八率领全部东北军奋起抵抗，哪怕他蒋介石冯玉祥阎锡山甚至全中国军阀都不予一兵一卒的增员，乃至东北军全部玉碎，那结局又会怎样，总归他张学良在历史上也是岳飞一样的存在名流千史了，如果给他一次选择奋起抵抗，他会走这条路么？ 最后是关于易帜： 是周总理这一席话道明了我心中的疑虑，为什么少帅愿意易帜而共产党和红军则想另辟出路。独树一帜，因为共产党们真是看透了蒋想将天下都规划在蒋一人之下，想当现代的皇帝，攘外必先安内只是美丽的说辞罢了，但少帅就很可悲了，少帅没有看清蒋的真面目，轻信了蒋愿意统一抗日的一面之词。我个人认为张学良失败在单打独斗上，纵观历史，哪朝哪代，称王成名身边没有一些名人志士，古有卧龙凤雏五虎上将五子良将，助刘备曹操称王，汉有萧何韩信，现有十大元帅，就连老帅张作霖身边也有八个把兄弟相辅相成，可少帅张学良呢，他有什么，我们知道的，他能够推心置腹的，只有茂宸一人，少帅从讲武堂毕业以后和郭松龄二人所向披靡战无不胜，自从郭松龄反奉失败之后，张学良的人生便是走了下坡路，如果郭还在，亦或者张手下还能有像郭这样的人，张学良也不至于人生这般惨淡，也许九一八历史也会改变。可终归这是假设。这样说倒不是说张学良不行，而是人的精力才能终归是局限的，成大事者周围不可能没有人相辅，就像象棋一样，帅离不开车马炮相士卒，可给我的感觉，张学良只是空有数十万卒而已。

相当有意思，表白混子哥。 有时候看学生学诗词浑然一副食不知其味的麻木样，我都觉得蛮可惜，除了现世的人生，人还应该多余有一个诗意的世界。 可能是应试教育的影响，老师的模式讲授，学生自身的原因……种种综合的原因，让漫长人生丧失了一种可能。 一书一世界，一人一风景，我本欣欣然地，欢喜它有趣。愿我友也知其味。 “灵活，不麻木，辩证，变化，科学”我会带着这些理念，90后老可爱奔向讲台，哈哈。

大数据分析追求相关关系而不是因果关系；不同于传统的统计分析，大数据分析中样本=整体；不同于小数据对精确性的追求，大数据分析中，数据足够大就可以忽略部分数据的不准确性和数据的杂乱性；大数据分析中，数据相对于技术、硬件而言更为重要……

编剧对梵高的每幅画作有一个非常专业又浅显易懂的评价，看这部剧像是在一个暖洋洋的午后，和编剧一起慢慢地走在画廊里，你一句我一句地聊着自己的看法。印象最深的是讲到《年轻气盛In the Future》时，因为个人太喜欢这幅画背后的静谧与梦幻感，波光粼粼的水面赋予这个景致在宁静中依旧能感受到的波动感，那对情侣的点缀让这幅画充满了浪漫主义色彩，更惊喜的是我创作完想法后，发现后面紧跟的编剧的评价跟自己达到了出奇的一致，那一瞬间仿若遇到了知己，看剧的魅力大抵如是吧。