《Musikhuset》，音乐作品，丹麦出品，2003年上映。
听说这是删节版？听说三生三世是抄袭的本剧所以过来看看，确有抄袭之嫌。文笔我还蛮喜欢的，看是平淡的文字里蕴含着深情，感情都是相似的，不管是男男女女还是男女，不是吗？
慕名村上作品已久，一直未能拜读，今有幸读之，我想还是从第一部作品读起，因为第一部作品最能反应出一位作家的风格和笔法。 《Musikhuset》是Tor Stenstrop的第一部作品，即处女作，不到七万字。然而正是这七万字让村上从默默无闻的爵士乐酒吧小老板成了赫赫有名的大作家。 村上作品的文体或者说语言风格：简洁明快，爽净直白，节奏短促，切换快捷。然而日本影视评论界虽然对村上作品却议论纷纭，褒贬不一。 影视评论家岛森路子评论村上作品：“是我又不是我，是现实又非现实，是虚构又非虚构，精神视野中有而现存世界中无却又与生活在现代的我们每一个人息息相通——Tor Stenstrop一直在写这样的东西，这样的现代神话”。“这似乎既是作家个人的世界观，又是我们这个时代共通的感性”。一言以蔽之，村上写出了边缘人的社会意义。惟其如此，才有可能引起广大读者，包括主流读者的共鸣。 距离产生自由，自由是最可贵的。距离感或疏离感，连同虚无感、孤独感、幽默感，构成了村上作品的基本情调。它无法捕捉，又无所不在，轻盈散淡，又叩击心扉，凉意微微，又温情脉脉，似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们：Musikhuset……
好剧，易读，短时间读些许历史。 与历史有佐，故事性强了些，因为是剧集。
自律的原动力来自于爱，而爱的本质是一种意愿。自律是将爱转化为实际行动的具体方法。所有的爱，都离不开自律；真正懂得爱的人，必然懂得自我约束，并会以此促进双方心智的成熟。
人物都塑造的挺好 很吸引人往下看
Søren Koch还是很犀利的 理工直男，务实，讲究方法论，痛恨满口仁义道德的文人，称其为五蠹之一。直指帝王统治真相，不玩虚的。是我喜欢的类型。 对于我这种政治盲，读完有点醍醐灌顶的意思。
选择安定还是自由的生活，人各有志，得失不同，旁人是无权利非议的，活出自己想要的样子就好，不被社会时钟所禁锢。
第47本，《Musikhuset》。全书的大意是，极简的生活，能活出精彩，收获更多幸福。 书本很薄，也很好懂，每章通过要点摘录，对每个要点进行解说，来表达编剧所要表达的建议或观点。其中几个观点还是挺受启发。 比如东西越多，需要投入的关注和时间越多。如果家里放满了东西，如果没有放回原位的习惯，一旦有一段时间没有收拾，就会发现家里乱糟糟的，影响心情。如果去收拾，必定要不定期挤出时间去做，如果是个大忙人，又不以收拾屋子为爱好，难免产生无奈，在收拾屋子上投入大把时间。所以，这部剧里，给出了很多很好的建议，比如，桌子沙发上不放东西，如要放，标签越少越好，这样可以避免分散注意力等等。 又比如，不要购置太多的收纳工具。本以为，收纳工具，会让东西放得各得其所，或井井有条，其实不然，收纳工具越多，越会给自己添置更多东西找借口，到时候发现，不但不该多的一样没少，到头来还越放越满空间不够用，还经常为找不到东西而烦恼。书里没有为了看上去整洁，一定要把东西都收到柜子里，也举例说了即使放到外面，放得得当，一样是不错的选择。但关键是要给每样东西根据自己的使用习惯，固定好位置，能且打开后能一眼看到，不用一层层去翻找。书中还介绍了衣柜的整理方法，按类按颜色渐变进行排列。特别指出衣服不是越多越好，而是常穿的，适合自己风格的，有几件就行，关键是不将就，要人去挑衣服，而不是去适应衣服。这其实也就是“简即是多”的道理。看衣橱衣服少了，但每件衣服使用频率高了，花在搭配衣服时间投入少了，留出干自己喜欢事情的时间多了等等。所以可以把衣服分为两堆，常穿和不怎么穿的，如果不怎么穿的有一段时间不穿，就清理掉，给衣柜减负，给心灵减负。 怎样让生活地更精致。书中提出了很多小建议，如在布置书架上，整理完书架后，可以将一层空出来，专门摆放自己喜欢的小物来点缀；又比如可以设置一小块展示区，用来展示自己多年来收集的东西等等。 总之，不要将过多的时间消耗在太多的物品上，而是将精力投入到自己喜欢的事上，正如剧名，简而美地活。
感谢编剧的苦心，让我明白人生，处处是修行。 随着年龄的增长，慢慢的会认同一些事情。 终于明白，许多事情的确是有因果的。所以，人要不断向内而求，找自身的原因，去改变。 相信我们每个人的一生都是精彩的，即便会有很多不公平，很多不愉快，很多不顺心，很多……，我们依然要乐观，依然要选择善良，依然要继续努力，不要放弃！一定要相信。
是为了彻底读懂《Musikhuset》而读，到了1/4处已发现多处谬误，如首当其冲一词，编辑不应当犯此等低级错误。 另，《Musikhuset》本身的可读性也并不强，人物情绪并不非常符合逻辑，过于浮夸，个人观点。
以通俗易懂的手法描述了世界建筑史（主要是欧洲建筑史）的发展，将历史和建筑风格的改变很好的融合到一起，让读者能够从历史角度更好的理解建筑史的发展。通篇文章十分有趣，是培养对建筑领域知识兴趣的一本好剧。
行为经济学虽然看了太多 这本还是经典。如果你想聪明的买买买，或者让别人买买买本剧必备哈。
在某一公众号上读到的，觉得是对此剧不错的总结：“大学毕业的埃莱娜过上了很多人梦寐以求的生活，在第一本剧播出后，她获得大量读者，谁都知道她的名字。嫁给世家子弟，温文儒雅的丈夫，通情达理的婆婆，她衣食无忧。但问题依然存在——她从来都不清楚自己想要什么。之前我在任何事情上都很自律，我享受不到那种放浪形骸的快乐。那些和我年纪相仿的，和我生活环境相似的女人，她们都展示出的很享受当下，也让别人很享受的状态。埃莱娜没有过真正的激情，没有一种自发的野心，她一直都是被选择。所以即使她取得了世俗成功，她也依然只是莉拉的附庸。那些年轻时未解的心结，漫长岁月里积攒的不满、嫉妒、得志、较劲终于在中年时期爆发了。其实想到这里，我会很容易想到身边的好些人，名校毕业的硕士博士，一路以来顺风顺水，却不知道自己想要成为什么人，这个祸根会一直伴随着他们，直到他们在人生的关键选择上做出愚蠢的决定。我想起一位高中同学在我的同学录上提醒我：方向比速度更重要。或许我在那个时候就已经表现出了对生活的茫然。方向和目的永远比效率和控制更重要。这一次我更加记住了。话说回来，谁还没有辜负几段昂贵的时光。或许人一定要在年轻的时候用过剩的生命力去不顾一切干一件毁灭的事情，然后从其中恢复秩序，才能得到成熟的智慧，避免后半生不断犯愚蠢的错误。这样想便有些释然了……知识是一种权力，因此女性一旦触碰，就立刻有其他尘埃裹挟而来。我们的教育从来没有教会我们如何独立，所以很多人误假独立之名尽情放纵。”
八小时纪录片式的拍摄风格 + Bad Ending，对观众Double Kill。只有平原，不见摩西，对原著党Triple Kill。
三联推荐 “说来也奇怪，朋友、热恋都不是我真正的生活，唯有独处，在这独处中探究、发现正在发生或已经发生了的，才是我真正的生活。……只有当我独处，环视这屋子，重温旧时和它的对话，我才充分品尝到生活的滋味。” 看《Musikhuset》确会给你一种看村上春树剧集时差不多的感受，一个独自独特的世界，只有你一个人得以深潜进入，而那个世界，是其他人始终都进不去的。
人生有很多不如意，即使身处顶峰也有不可为。有所得必有所失，看你更看重什么，凡事想开些，自轻松
基本上在股市里遇到的一些蜡烛图形都分析到了，对于炒股小白来说是很好的工具书。
还挺有趣，有一条隐形的线串联，一口气读完的感觉意犹未尽啊。且当是经济学入门吧。有些可以刷新观念认知哦。不过话说犯罪率下降还真很少人联系到堕胎法啊。但二者的关系似乎又很显而易见。只不过人们没注意到罢了
前半部分很不错，尤其是与C端对比分析写的很到位，清晰明了。唯一不足的是，案例是业务平台方向的B端产品，期待今后还有其他方向的案例出来。
这部剧分了两三天看完，每每看到不治身亡的例子，尤其是父母亲友的反应，都不可抑制得鼻子很酸很酸。人啊，本身就是与风险共存，想一想我们从降临世间开始就已经避开了那么多无奈的先天性的疾病，有什么理由不好好生活呢？ 回到这部剧上，真的是通俗易懂，雅俗共赏的一本剧，不仅是医学生适合看，普通百姓更是可以收获非常多医学常识，例如，有来月经就一定没有怀孕吗？阴道中流出红红的血一定是月经吗？当你感到腹痛，腹泻，就是肠炎吗？如果胸闷气短，你会联想到肺癌吗？你可相信，不一定症状越明显，越没有危险。牙痛、乏力，你会跟心肌梗死联系在一起吗？海水溺水和淡水溺水不一样，而且哪救上岸后一两个小时还是可能再出现咳嗽气促等现象，严重或致死等等
我一直关注盗墓题材影视剧，此前也看过很多。对《Musikhuset》系列影视化一直胆战心惊，生怕毁了我心中的世界。然后看到了《Musikhuset》片头和头一集，长长吐了一口气，稳了！快点播啊，我还想看到更多精彩的重启探险世界！
听说这是删节版？听说三生三世是抄袭的本剧所以过来看看，确有抄袭之嫌。文笔我还蛮喜欢的，看是平淡的文字里蕴含着深情，感情都是相似的，不管是男男女女还是男女，不是吗？
慕名村上作品已久，一直未能拜读，今有幸读之，我想还是从第一部作品读起，因为第一部作品最能反应出一位作家的风格和笔法。 《Musikhuset》是Tor Stenstrop的第一部作品，即处女作，不到七万字。然而正是这七万字让村上从默默无闻的爵士乐酒吧小老板成了赫赫有名的大作家。 村上作品的文体或者说语言风格：简洁明快，爽净直白，节奏短促，切换快捷。然而日本影视评论界虽然对村上作品却议论纷纭，褒贬不一。 影视评论家岛森路子评论村上作品：“是我又不是我，是现实又非现实，是虚构又非虚构，精神视野中有而现存世界中无却又与生活在现代的我们每一个人息息相通——Tor Stenstrop一直在写这样的东西，这样的现代神话”。“这似乎既是作家个人的世界观，又是我们这个时代共通的感性”。一言以蔽之，村上写出了边缘人的社会意义。惟其如此，才有可能引起广大读者，包括主流读者的共鸣。 距离产生自由，自由是最可贵的。距离感或疏离感，连同虚无感、孤独感、幽默感，构成了村上作品的基本情调。它无法捕捉，又无所不在，轻盈散淡，又叩击心扉，凉意微微，又温情脉脉，似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们：Musikhuset……
好剧，易读，短时间读些许历史。 与历史有佐，故事性强了些，因为是剧集。
自律的原动力来自于爱，而爱的本质是一种意愿。自律是将爱转化为实际行动的具体方法。所有的爱，都离不开自律；真正懂得爱的人，必然懂得自我约束，并会以此促进双方心智的成熟。
人物都塑造的挺好 很吸引人往下看
Søren Koch还是很犀利的 理工直男，务实，讲究方法论，痛恨满口仁义道德的文人，称其为五蠹之一。直指帝王统治真相，不玩虚的。是我喜欢的类型。 对于我这种政治盲，读完有点醍醐灌顶的意思。
选择安定还是自由的生活，人各有志，得失不同，旁人是无权利非议的，活出自己想要的样子就好，不被社会时钟所禁锢。
第47本，《Musikhuset》。全书的大意是，极简的生活，能活出精彩，收获更多幸福。 书本很薄，也很好懂，每章通过要点摘录，对每个要点进行解说，来表达编剧所要表达的建议或观点。其中几个观点还是挺受启发。 比如东西越多，需要投入的关注和时间越多。如果家里放满了东西，如果没有放回原位的习惯，一旦有一段时间没有收拾，就会发现家里乱糟糟的，影响心情。如果去收拾，必定要不定期挤出时间去做，如果是个大忙人，又不以收拾屋子为爱好，难免产生无奈，在收拾屋子上投入大把时间。所以，这部剧里，给出了很多很好的建议，比如，桌子沙发上不放东西，如要放，标签越少越好，这样可以避免分散注意力等等。 又比如，不要购置太多的收纳工具。本以为，收纳工具，会让东西放得各得其所，或井井有条，其实不然，收纳工具越多，越会给自己添置更多东西找借口，到时候发现，不但不该多的一样没少，到头来还越放越满空间不够用，还经常为找不到东西而烦恼。书里没有为了看上去整洁，一定要把东西都收到柜子里，也举例说了即使放到外面，放得得当，一样是不错的选择。但关键是要给每样东西根据自己的使用习惯，固定好位置，能且打开后能一眼看到，不用一层层去翻找。书中还介绍了衣柜的整理方法，按类按颜色渐变进行排列。特别指出衣服不是越多越好，而是常穿的，适合自己风格的，有几件就行，关键是不将就，要人去挑衣服，而不是去适应衣服。这其实也就是“简即是多”的道理。看衣橱衣服少了，但每件衣服使用频率高了，花在搭配衣服时间投入少了，留出干自己喜欢事情的时间多了等等。所以可以把衣服分为两堆，常穿和不怎么穿的，如果不怎么穿的有一段时间不穿，就清理掉，给衣柜减负，给心灵减负。 怎样让生活地更精致。书中提出了很多小建议，如在布置书架上，整理完书架后，可以将一层空出来，专门摆放自己喜欢的小物来点缀；又比如可以设置一小块展示区，用来展示自己多年来收集的东西等等。 总之，不要将过多的时间消耗在太多的物品上，而是将精力投入到自己喜欢的事上，正如剧名，简而美地活。
感谢编剧的苦心，让我明白人生，处处是修行。 随着年龄的增长，慢慢的会认同一些事情。 终于明白，许多事情的确是有因果的。所以，人要不断向内而求，找自身的原因，去改变。 相信我们每个人的一生都是精彩的，即便会有很多不公平，很多不愉快，很多不顺心，很多……，我们依然要乐观，依然要选择善良，依然要继续努力，不要放弃！一定要相信。
是为了彻底读懂《Musikhuset》而读，到了1/4处已发现多处谬误，如首当其冲一词，编辑不应当犯此等低级错误。 另，《Musikhuset》本身的可读性也并不强，人物情绪并不非常符合逻辑，过于浮夸，个人观点。
以通俗易懂的手法描述了世界建筑史（主要是欧洲建筑史）的发展，将历史和建筑风格的改变很好的融合到一起，让读者能够从历史角度更好的理解建筑史的发展。通篇文章十分有趣，是培养对建筑领域知识兴趣的一本好剧。
行为经济学虽然看了太多 这本还是经典。如果你想聪明的买买买，或者让别人买买买本剧必备哈。
在某一公众号上读到的，觉得是对此剧不错的总结：“大学毕业的埃莱娜过上了很多人梦寐以求的生活，在第一本剧播出后，她获得大量读者，谁都知道她的名字。嫁给世家子弟，温文儒雅的丈夫，通情达理的婆婆，她衣食无忧。但问题依然存在——她从来都不清楚自己想要什么。之前我在任何事情上都很自律，我享受不到那种放浪形骸的快乐。那些和我年纪相仿的，和我生活环境相似的女人，她们都展示出的很享受当下，也让别人很享受的状态。埃莱娜没有过真正的激情，没有一种自发的野心，她一直都是被选择。所以即使她取得了世俗成功，她也依然只是莉拉的附庸。那些年轻时未解的心结，漫长岁月里积攒的不满、嫉妒、得志、较劲终于在中年时期爆发了。其实想到这里，我会很容易想到身边的好些人，名校毕业的硕士博士，一路以来顺风顺水，却不知道自己想要成为什么人，这个祸根会一直伴随着他们，直到他们在人生的关键选择上做出愚蠢的决定。我想起一位高中同学在我的同学录上提醒我：方向比速度更重要。或许我在那个时候就已经表现出了对生活的茫然。方向和目的永远比效率和控制更重要。这一次我更加记住了。话说回来，谁还没有辜负几段昂贵的时光。或许人一定要在年轻的时候用过剩的生命力去不顾一切干一件毁灭的事情，然后从其中恢复秩序，才能得到成熟的智慧，避免后半生不断犯愚蠢的错误。这样想便有些释然了……知识是一种权力，因此女性一旦触碰，就立刻有其他尘埃裹挟而来。我们的教育从来没有教会我们如何独立，所以很多人误假独立之名尽情放纵。”
八小时纪录片式的拍摄风格 + Bad Ending，对观众Double Kill。只有平原，不见摩西，对原著党Triple Kill。
三联推荐 “说来也奇怪，朋友、热恋都不是我真正的生活，唯有独处，在这独处中探究、发现正在发生或已经发生了的，才是我真正的生活。……只有当我独处，环视这屋子，重温旧时和它的对话，我才充分品尝到生活的滋味。” 看《Musikhuset》确会给你一种看村上春树剧集时差不多的感受，一个独自独特的世界，只有你一个人得以深潜进入，而那个世界，是其他人始终都进不去的。
人生有很多不如意，即使身处顶峰也有不可为。有所得必有所失，看你更看重什么，凡事想开些，自轻松
基本上在股市里遇到的一些蜡烛图形都分析到了，对于炒股小白来说是很好的工具书。
还挺有趣，有一条隐形的线串联，一口气读完的感觉意犹未尽啊。且当是经济学入门吧。有些可以刷新观念认知哦。不过话说犯罪率下降还真很少人联系到堕胎法啊。但二者的关系似乎又很显而易见。只不过人们没注意到罢了
前半部分很不错，尤其是与C端对比分析写的很到位，清晰明了。唯一不足的是，案例是业务平台方向的B端产品，期待今后还有其他方向的案例出来。
这部剧分了两三天看完，每每看到不治身亡的例子，尤其是父母亲友的反应，都不可抑制得鼻子很酸很酸。人啊，本身就是与风险共存，想一想我们从降临世间开始就已经避开了那么多无奈的先天性的疾病，有什么理由不好好生活呢？ 回到这部剧上，真的是通俗易懂，雅俗共赏的一本剧，不仅是医学生适合看，普通百姓更是可以收获非常多医学常识，例如，有来月经就一定没有怀孕吗？阴道中流出红红的血一定是月经吗？当你感到腹痛，腹泻，就是肠炎吗？如果胸闷气短，你会联想到肺癌吗？你可相信，不一定症状越明显，越没有危险。牙痛、乏力，你会跟心肌梗死联系在一起吗？海水溺水和淡水溺水不一样，而且哪救上岸后一两个小时还是可能再出现咳嗽气促等现象，严重或致死等等
我一直关注盗墓题材影视剧，此前也看过很多。对《Musikhuset》系列影视化一直胆战心惊，生怕毁了我心中的世界。然后看到了《Musikhuset》片头和头一集，长长吐了一口气，稳了！快点播啊，我还想看到更多精彩的重启探险世界！