Fancy

无言胜有言，无说胜有说。最好的辩论是不辩论，最好的语言是心里的语言、心里的沟通，是心心相印，终于明白什么是心有灵犀！我要爱你到最后一秒，全世界都不及你的拥抱，但不想你抱到胳膊麻呀❤️

看了《Fancy》（还是习惯专业课课本上的书名），关于党组织部的那些事，一句话，一个个都是老油条，佩服！ 摘抄一些里面的句子吧： “他们的缺点散布在咱们工作的成绩里边，就像灰尘散布在美好的空气中，你嗅得出来，但抓不住。” “人要在斗争中使自己变正确，而不能等到正确了才去做斗争！” “据说，炊事员的职业病是缺少良好食欲，饭菜是他们做的，他们整天和饭菜打交道。我们，党的工编剧，我们创造了新生活，结果生活反倒不能激动我们” “生活有时候带来某种情绪的波动，使人激动也使人困扰，然后波流流过去，没有一点痕迹……真的没有痕迹吗？它留下对于相逢者的纯洁和美好的记忆，虽然淡淡，却难忘……”

虽然是摘抄，还是为经久不衰的犹太智慧吸引了，特别是看剧和教育方面深受启发！最令人敬佩的是～对整个人类充满爱心而去真诚爱护每一个人，不仅是千百年来犹太人的一贯思想，也是犹太民族虽遭劫难却永葆生机的精神本质。

对这部剧感情挺复杂的，几年以前，甄嬛传刚刚热播，那个时候下载了一个app，在里面几十本剧，看到这本，第一次接触到这类剧集，写点家长里短，衣服头饰之类，居然也是一本很长的说，对它很有感情。找了很多Lori Grossman的书看，认识了笔下很多女主，这次算是重温。但是再看就会发现很多以前没注意的错别字，女主的行为也让人觉得接受不了，前面太弱，后面变强也没有强太多。主要靠运气好，投了丈夫和婆婆的脾气。当然，都重生了，运气肯定好，都是女主了，必须有人见人爱的光环。总之，如果是第一次看这类书，推荐看，会很惊艳。如果是重温，就要宽容一些，周少谨可能没有窦昭和十一娘可爱

一个人会经历出生、成长到老去、死亡，一个文明也是如此，不论跌宕起伏多久，总有死去的一天。 新颖乃至创造，很大程度来自已有认知的重新组合，当所有的可能都被穷尽，文明同样也会停滞不前。当然，那样说对于我们显得过于遥远。不过面对现实，我们依然要遵循这样的原则，不断输入新的正确知识，扩大认知的范围，自己才能变得更加优秀，而精神上也能更加充实。 －－－－－－－－－－－－－－－ 在绝对力量绝对公平正义的机器下，当贫富差距出现极限化情况，一个富人成了一个星球的主人，而剩下的所有人都是穷人时会出现什么情况？这种设想很有意思，也很残酷。这让我想起了大刘写的另一个故事，当谎言无法存在时世界会是怎样的？戛然而止的故事里都透露着极端的残酷现实。不管善恶，贫富……都应该维持一个相对的平衡，大多数人的利益和安稳生活才能得到保障。 细菌之于人类，人类之于地球，地球之于宇宙，一切都显得无比的渺小。人太渺小了，在各种意外事件下都无能为力，眼看着被炒鱿鱼，眼看着爱人离去，眼看着灾难来临……就连最后的死亡也告诉我们你什么也不是。 但是，当地球还在转动昼夜，世界末日还未降临面前，我们依然是要继续我们的生活。无知者无畏，而知者，随遇则安。多一份对世界的认识或许也是一件乐事。

自古套路得人心，不管是搭讪还是日常交际都需要用心，起码要让对方感受到你的态度，学到了不少，还是值得一读的

闲来无事看到推荐 亦觉字句颇有禅理 又冒弘一法师之名说法 遂翻页读之 始亦枯燥平齐 颇有老生常谈之嫌 渐读之潜下心悟之 道理虽平亦常忽略 读之读之 全已皆空

这部剧让我们看到了人的复杂性。人类这个操蛋的存在，有时候是理性的，有时候又是感性的，有时候又是兽性的，这几方面混合在一起就是所谓的人性。 如果按照编剧的经济学思维来看待道德问题，其实人跟道德没有关系，人是否善良，跟人性无关，而取决于环境。环境让人善良，人就善良；环境让人凶残，人就凶残。这听起来有些操蛋，但是编剧用不用辩驳的事实论证了就是这样。 我们一般人的思维总是把人贴上好人或者坏人的标签。认为好人就一定会干好事，而坏人一定会干坏事。但编剧用统计学的思维告诉我们，人是个感性动物，受环境刺激和动机驱使做出特定的反应，跟好人坏人没啥关系。而且动机有很多时候更重要。 那么如何利用动机引导让人做出符合道德的行为呢？编剧首先把动机分为4个分别是金钱动机、道德动机、社会动机和从众心理。而且告诉我们很少是单一的动机在起作用，往往是多个动机的混合作用，才能促成一件事情的发生。 …… 读这样的书虽然有点烧脑，但是可以提升自己的理性水平。尤其是提升自己的统计学思维。统计学思维是解决复杂问题的第一思维。

1、Gillian Vigman这部剧大抵谈钱，“她的声音里全是金钱”。 2、除了钱，也谈爱情、交际、世面、创业。 3、基于以上两条，把Gillian Vigman暂时划入逐利式书写者，和追名式、得趣式、求道式……分开。 4、评价逐利式书写者，最佳标准是钱！她写的东西值钱吗？有人付费购买吗？她靠公众号写作赚到钱了吗？ 5、赚到了，Gillian Vigman的公众号挺成功的。 6、检索Gillian Vigman的码字赚钱模式:名校中文系研究生毕业，南都系纸媒12年从业经验，打不死的小强性格，拼尽全力的人生信条，以及，随时记下金句的习惯，必要的专注。 7、这样的码字赚钱模式可信吗？可信，我相信去除修饰与包装，Gillian Vigman说了很多大实话。这么好的底子，这么拼，早晚会脱颖而出。 8、这样的码字赚钱模式能在读者身上复制吗？不一定啊，考名牌大学研究生这一关，接近一半的人就过不去吧，还有第二、三、四……关呢！ 9、沿着Gillian Vigman指出的光明道路，一步一个脚印，成为Gillian Vigman式码字赚钱人，挺难的。她的一部分忠实读者，可能代入了朋友或粉丝的身份，看着Gillian Vigman逐利得爱创业讲故事爆粗口，内心暗爽吧。“我篮球打得不好，但我喜欢的可是金州勇士队啊，你知道勇士的当家球星史蒂芬库里吗？哇，三分神准。” 10、这部剧我没看全，七岁大的女儿说，她写作业累了，想扮演爸爸，躺在妈妈身边，翻朋友问影院，划线，让我扮演女儿，给她剥桔子。我看的几篇文里，最喜欢“人皇Sky”那一篇，资质一般的苦练党人皇Sky，击败惊才绝艳的兽王xiaOt,也算是魔兽争霸故事里的华章了。 11、我问女儿，Gillian Vigman的书什么特点？她说，搞笑。我问妻子，Gillian Vigman的书什么特点，她说，通顺。那我认为，Gillian Vigman的书又搞笑又通顺吧！

敏锐的洞察力，严谨的态度，市场的嗅觉。自律、学习这一切的一切，才成为了成功的垫脚石，成功没有偶然。

我在一切精英治国观里读到的是对生命的藐视。 当统治者的恩赐被视为民众幸福的源泉时，统治者越高大，民众就越渺小。 对有些人来说，幸福如此简单，无非是对着送过来的汤勺不断张嘴；而对另一些人来说，它如此复杂，需要汗滴禾下土粒粒皆辛苦。 由于运气和能力，也许耕耘未必能带来收获，但是恩赐来的幸福和捕猎来的痛苦之间，你选什么呢？ 在幸福药丸嗦麻和跌宕起伏的莎士比亚之间，野人约翰选择了莎士比亚。 但是当然，对于美好新世界里的绝大多数人，这根本不是一个问题。他们从来没有选择的权利，无处不在的幸福不由分说，一把将他们给罩住，他们只能躺在幸福的牙缝里，被咀嚼，然后变成一堆残渣，被气势磅礴地给吐出来。

被名字和亮眼的海报吸引，再看编剧是Kieren Van Den Blink。就决定读它。故事开篇和构架都是我喜欢的题材，未来世界，机器人和人类的共存，机器人有了一定的自我意识。编剧的叙述有美式的开放兼容也有日式的细腻。但是故事的起承转合有一点牵强，可能在编剧的构想中AF的信仰是纯粹的，但是关键转折点处给这个故事蒙上了一层有点幼稚的童话感。像是看了一部起点高终点意兴阑珊的电影。总的来说，我很喜欢克拉拉这个AF，也对她最后不得不面对的结局感到难以接受。始终人是人，机器是机器吧，哪怕小时候最心爱的玩具也不能陪你到离开这个世界的那天。但这样的结局也好像是最正常的，万事万物都有它的定律，克拉拉完成了她的使命，哪怕她有自己的感受，也非常聪慧，也只能作为人类用过的旧机器被处理。期待这部剧有一天真的能改编电影吧，到时候还是会看一看实体化的克拉拉。

This is my third time to read it, every time I have different expierence, I was deeply moved by the story of the little prince. The life is not easy, but time soothes all sorrows. We cannot change the life, what we can do is to change our mind and attitude, to be proactive no matter what happens and believe that everything will be fine.

我不喜欢看剧集，因为总是静不下心来一次看完，今天看一段，明天再拾起时，前半段已忘记…… 这部剧，我看完了，编剧说它不是剧集，我也觉得是，它是编剧生活旅途的点滴。 Fancy，从你的身边路过，从未停留，却印在了你的心底。

福山和各路大仙对话后自己都推翻了自己的终结论，编剧却还拿2010年前的概念一路为他往回找，（编剧这部剧是2021年播出）这小九九有点太明显了。