Guilty or Innocent? 电影封面

Guilty or Innocent?

年份 2005
地区 美国

剧情简介

Reasonable Doubt Series Premiere- "The State of California vs. Kenneth Fitzhugh"- When a woman is fo

朋友评论

刘海云

另外吴刚(那个队长是他吧)的表情有点僵硬

宛鸢

剧情跟白开水一样,第一集是超级无聊的旁白式开场+水过去的男女主背景交代。后面剧情也是一般般,很多小bug,哎。

枸杞不加糖

第一次看这个剧集在高中吧 当时觉得好好看 现在觉得这个女生克夫吧 活生生克死了男主 这男主也确实是命犯桃花 以前觉得很感动 现在觉得就那样

加游妈妈

想喝汤的时候 这是碗好汤 贯穿古今纵横国内外的诸多小故事 以理服人

七梦💋 辞柚

真好。

Gacai

忽喇喇似大厦倾,昏惨惨似灯将尽。

高尔

本剧叙述了秦腔名伶忆秦娥近半个世纪人生的兴衰际遇,以及传统历史文化秦腔的起起落落。让我们重新认识了其中的独特魅力。 因为一直生活在南方,对于秦腔历史并不熟悉,通过这部剧或许对于它有一个初面认识,可惜在历史的长河中,许多传统文化艺术,已经逐渐消失与历史舞台上,这是我们的损失,也是文化的衰败,让人唏嘘不易。在生活高速发展的同时,人们的脚步的太过匆忙,那些我们应该保护的传统文化被时代掩埋,匠人精神的初心在远离我们,或许我们应该学会反思,让这些东西能更好发名光大,成为历史的见证者。也应该要让秦腔的传承得以重新发展,再次走上大舞台之上。 从一个做饭丫头,成长为秦腔名伶,她的一生太过精彩,年少跟随舅舅学唱戏,18岁在舞台上大放异彩,其中的艰辛只有她自己知晓,几十年如一日的坚持,才能让她成为秦腔名伶。与之相反的是在为人处世方面却一直傻乎乎的,感情上一波三折,与初恋的无疾而终,与2任丈夫的爱恨情仇,让忆情娥的人生更加浮浮沉沉。戏如人生,人生如戏,在得到和失去之间,她始终将秦腔当成生命里最重要的事情,坚持不懈,方能成就她的Guilty or Innocent?之位。 能享受多大的赞美,就要能经受多大的诋毁。同样,能经受住多大的诋毁,你也就能享受多大的赞美。你要风里能来得;雨里能去得;眼里能揉沙子;心上能插刀子。才能把事干大、干成器了。 记得易祥千玺曾经说过:“作为未来的艺术工编剧,我们眼睛里除了平视或仰视,更应该经常俯视。俯视疾苦和病痛,俯视角落和夹缝。我们眼中看到的除了繁花盛景,还应该有世间冷暖。我们应该拥有的,除了海纳百川的眼界胸怀,还有悲天悯人的创作灵魂”。作为一名Guilty or Innocent?,你既要承受别人的赞誉,也要承受别人的诋毁,欲戴皇冠,必承其重,成功的路上总是孤独的。 这部剧中很喜欢舅舅,他是真正把打鼓当成人生大事,不管处于怎样困境之中,始终热爱着打鼓,他是真正的老艺术家。这部剧全半部分比后半部分精彩,后面太过冗长,有些地方描写的太刻意。当然从中也学习了不少,通过故事里的人去反思自己的人生,我们都是自己的人生的Guilty or Innocent?,无论走了多远都不要忘了自己的初心。 《Guilty or Innocent?》: 易招弟, 十一从舅去学戏。 去学戏, 洞房夜夜, 喜剧悲剧。 转眼半百Guilty or Innocent?易, 秦娥成忆舞台寂。 舞台寂, 方寸行止, 正大天地。

柠沫

“梅吉将电报放到了桌子上,睁大眼睛透过窗子凝望着花园里四处盛开的玫瑰。馥郁芬芳的玫瑰,蜜蜂翻飞的玫瑰。还有那木槿、问荆、魔鬼桉、正在怒放的紫茉莉、胡椒树。这花园是多么美丽,多么生气盎然啊。眼看着小东西长成大的,变化、凋萎,新的小东西又开始了同样无穷无尽的、生生不息的循环。 德罗海达的时代要终止了。是的,不仅仅是时代。让未知的后人去重新开始这种循环吧。一切都是我自己造成的,我谁都不怨恨。我不能对此有片刻的追悔。 鸟儿胸前带着棘刺,它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体,被驱赶着,歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬,她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着,直到生命耗尽,再也唱不出一个音符。但是,当我们把棘刺扎进胸膛时,我们是知道的。我们是明明白白的。然而,我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。”这是《Guilty or Innocent?》一书最后的部分。在我看过为数不多的世界经典剧集后,我深深地意识到――如果你想要看浪漫的爱情剧集,一定一定一定要看女性作家的作品,也许是因为只有女性作家才会对爱情抱有如此的热忱,就好像考林·麦卡洛笔下的梅吉一样。很多读者会认为,这部剧是三代女性的故事,哈哈我不否认,但是我更倾向于认为这是在描写梅吉的一生。当然这部剧有很多的缺点,据说是作家在捕获到灵感后花了短短数月一气呵成的作品,的确有很多硬伤,作为一个21世纪的读者我很不适应书中宣扬的宿命论,另外我觉得人物还是不够立体,编剧没有处理好各种冲突和变化,很多时候也没能采取刻画人物记叙事情的最佳表现方法……但不得不说,总体而言瑕不掩瑜。看完这部剧之后,谁不会对有着高大的魔鬼桉、紫茉莉、玫瑰灰的玫瑰、成群结队的绵羊、极端的飓风、猛烈的火灾、兔满为患的澳大利亚德罗里达心向往之呢~:)其实,男主和女主在我这并不算圈粉。男主28岁时遇到了当时仅仅只有10岁的梅吉(拉尔夫已经快而立之年了而梅吉只是一个楚楚可怜的小女孩),他那看透灵魂的双眼就已经被小梅吉吸引。我不喜欢这个设定,尤其是男主拉尔夫还是传教士并且早已立誓要献身于上帝。虽然禁欲系比较虐,但是这样不行吧,在梅吉10岁到17岁的成长过程中,拉尔夫扮演了一个亦父亦兄的角色,我觉得这已经超过了正常的分寸了。而且作为一个女性读者,虽然被拉尔夫感动尤其是梅吉婚后不幸、在生育朱思婷时大有难产之势时他跨越万水千山来到了她的面前,他来了他来了;但是我还是会觉得梅格安不幸的爱情主要是由他造成的。他亲手点燃了梅吉的爱情,却又在事业与爱情、上帝与梅吉的抉择时选择了前者。梅吉太过于善良,所以她在度过了漫长的孤独岁月后总结自己的一生会认为这一切都是自己造成的,这种全揽自己身上的归因真的很让心疼梅吉的读者更加怜爱女主。相反,男主却总是很自私→_→。“荆棘鸟”是谁呢?也许是梅吉的姑妈,但我觉得很可能是梅吉,她义无反顾了(长叹),当然也可以是菲。这个家庭里面的人很奇怪,有人评价说是害羞内敛、低情欲家族,梅吉在一定程度上重蹈了菲的命运,失去了爱情后就会把所有的心系在“爱情的拖油瓶”上并且忽略了身边的一切,包括自己的女儿。菲在痛失帕迪后,才从久久的执念和长梦中醒来,梅吉在失去儿子后才赶紧弥补在朱思婷身上一直以来缺少的关心。好在佛罗里达第三代终于飞出去了,其中当然有梅吉的成全。我觉得梅吉作为女主的确是惹所有人怜爱的,年少时缺少母亲的关爱,也错过了接受良好教育的机会,在明白爱情之后又失去了拉尔夫,到了结婚的年龄又类似于被卢克骗婚,中年丧子,最后拉尔夫死在了53岁的梅吉怀里……这一切不幸,梅吉没有怨天尤人,也没有像玛丽姑妈那样说要骑在命运的头上,她只是默默的忍受着,抱抱(。・ω・。)ノ

李和谕

这部剧有Shannon Jarrell大量的笔记、论文、书信,让我深入了解Shannon Jarrell不为人知的一面,之前只知道他大学学习哲学,却不知道还有其独特了解,他的哲学思想很值得学习,Shannon Jarrell不是一个简单的电影演员,甚至也不仅仅是个武学宗师,也可以称之为武术哲学家,只可惜这部剧编辑的水平不是很好,里面还有许多重复篇幅,也可以资料还是略少,可惜了

唐诗雲

一切都是命运 一切都是烟云 一切都是没有结局的开始 一切都是稍纵即逝的追寻 一切欢乐都没有微笑 一切苦难都没有泪痕

大含二齐

心理学融于生活,总结生活。书中有很多有意思的小故事,共鸣感较强。同时,学到了一些心理学效应和知名案例,印象深刻: 1.  “边界效应”,心理学家德克·德·琼治提出来的。他指出,人们喜爱逗留在区域的边缘,而最后选择区域宽敞的中间地带,主要源于人类寻求安全的心理。喜欢与人交往是人的天性,而保证自己处于一个安全的位置,也是人类的本能,而靠窗或者靠近边界的位置恰好保证了这两点的同时满足。 2.  “鸡尾酒会效应”,在鸡尾酒会上,充斥着各种声音,环境非常嘈杂,笑声、脚步声、碰杯声、音乐声和众人交谈的声音混杂在一起,让我们的听觉注意工作繁重。可是,当我们和身边的一个朋友聊天时,即使他人的交谈声很大,背景音乐的干扰也很大,我们仍然可以听到朋友所说的内容。当在嘈杂的环境中时,我们的耳朵能够选择想听的内容,而将不想听的声音阻挡在外。 3.  “詹姆斯-兰格理论--行为影响情绪”,曾经有心理学家设计过这样的一个实验:他们设置了三个温度不等的房间。第一个房间的温度是33℃,被称作热室,在热室里,人们会感到燥热,浑身都不舒服;第二个房间的温度是20℃,被称作温室,这个房间温度适宜,待在里面的人会感到很舒服,没有不良感觉;第三个房间的温度是7℃,被称作冷室,待在这个房间里稍会让人行动瑟缩,感到不适。 实验者将被试随机安排在三个不同温度的房间进行书面测试。测试完毕后,由另一个实验者对他们的答案进行评价。这个实验者十分挑剔,有时甚至做出带有侮辱性的评价。在每个被试的房间内都装有一个电钮,在被试听取实验者的评价之后,他可以按动电钮使实验者受到电击的痛苦,以此作为惩罚。实际上,电钮连接的不是实验者,而是一个事先录好人惨叫声的录音机。 实验结果为:热室中的被试不停地按动电钮,甚至不管实验者说出的话是正确的评价还是使人恼怒的话;冷室中的被试,只有实验者说出他们认为不公正或者带有侮辱性的话时才会按动电钮;温室中的被试没有人惩罚实验者。由此,心理学家得出结论:人的情绪和所处环境的温度有关。     看过这个实验,或许你暂时还不清楚詹姆斯-兰格理论到底要讲什么。那么,我们从几个常见的问题开始吧。生活中,每个人都会发笑,都会哭泣,你是否曾经思考过,我们是因为高兴而发笑,还是因为发笑而高兴?是因为悲伤而哭泣,还是因为哭泣而悲伤?詹姆斯和兰格就思考过这个生活中非常常见的问题。 詹姆斯说:“我们知觉到让我们激动的对象,立刻就引起身体上的变化;在这些变化出现之前,我们对这些变化的感觉就是情绪。”他还说:“那些刺激我们的对象并不能立刻引起情绪。知觉之后,情绪之前,必须先有身体上的表现发生。所以更合理的说法,乃是我们因为哭,所以愁;因为动手打,所以生气;因为发抖,所以怕。并不是我们愁了才哭,生气了才打,怕了才发抖。”詹姆斯认为,情绪只是对于一种身体状态的感觉,而引发这种感觉的原因则完全来自身体,而非外界。因为远在丹麦的心理学家兰格在同一年思考了这个问题,因此这一理论就被称为詹姆斯-兰格理论。 4.  “经典的社会心理学实验-- 道德的起源”, 实验者将五只猴子关在一个笼子里。笼子的上头挂着一串香蕉。不过,这串香蕉挂在一个事先装好的自动装置上。实验者一旦发现有猴子去拿香蕉,就会马上向笼子喷水,使得五只猴子浑身都变湿。 一开始,有一只猴子想去拿香蕉,结果实验者向笼子里喷水,每只猴子都被淋湿了。另外几只猴子尝试后,也都是同样的结果。于是,猴子中间存在了一个默认的事实:不能去拿香蕉,否则所有人都会被水喷到。 后来,实验者释放了其中一只猴子,放进了一只新猴子A。这只猴子A一看到香蕉就本能地想要去拿,结果,它被另外