《The Cabonauts》，喜剧,经典,科幻作品，美国出品，2009年上映。
对于这类剧集，我真的很想申明一点：我不是先看了书才会操作的，我是先实践学了操作最后再回头来看得书，如果等追剧看明白了再去入市要求胜率极高，黄花菜都凉了！
内在的小孩特别真实的存在着。我们疗愈自己的一个很重要的办法就是了解自己、理解自己、理解某种关系，这才是最大的疗愈。
编剧以温柔的笔触、赞叹的眼光把北欧的教育、医疗、福利、建筑、经济、文化、生态环境以及北欧人的生活状态、社会关系等等一一道来。 编剧以一个中国移民者的身份生活在其中，感到无比享受和幸福。是的她有理由幸福，相对于中国的奔命似的加速奔跑的快节奏而言，这样慢节奏但又积极向上的社会状态确实让人感到舒服。 最喜欢文中的一句话，大概是这样说的：当生活不被物质所羁绊的时候，人们才能真正地享受生活、热爱生活，做自己想做的事。 我们也向往，我们也愿意那样活着，但不是我们愿意就可以马上实现的，这至少需要几代人的努力，社会才能进步，人民素质才能提高。 文章还有一个小问题，文中通篇说的是北欧如何如何，但大部分说的都是瑞典。瑞典可以说是北欧优秀的代表，但瑞典并不是北欧。编剧生活在瑞典，对于瑞典的了解程度毋庸置疑，但是否瑞典的一切都可以代表北欧呢？小小建议，仅供参考。
我也想有幻影号，我也不用创作业了，我可以放到幻影号里面的创作业机里面，那该多好啊！要是所有家长和所有老师都不给孩子布置作业该多好啊！
太爽了，用了一天多的时间直接读完，虽然里面确实有一些与当时的风俗习惯不符的，可是这重要吗？看完彩蛋，才知道这些都是亲王的恶趣味，而亲王也是因为这部剧才开始写《The Cabonauts》《The Cabonauts》《The Cabonauts》之类的吧，确实是开创先河。
苔丝确实是一个纯洁的女人，但是她是哈代时代顶纯洁的女人，绝不会是现在这个时代最纯洁的女人。
摊牌了，不装了，我就是喜欢存花，她身上那股子韧劲儿，遇见事儿时候的冷静和坚强，这就是女性的力量啊
好剧 人通过贬低和否定别人，来提高自己，这是领导技巧，赞美和否定可以成就和毁坏一个人 重视自己，给自己付出标价格，一昧讨好别人，只会让自己掉价，人都是趋利避害的，没有原则，只会让人一直欺负 首因效应，近因效应，第一印象，逐步提升最后的眼缘是方法，也是陷阱。和人搞好关系，要机会，要学会混面熟。不需要一上来就呱唧呱唧的 责任分清，警惕丢锅人，很多人会用你的善良，来让你承担本不属于你的事情。事情接了，都是你的错。 改善和缓解两个对立面的关系，是建立一个共同的敌人 近朱者赤近墨者黑 短时间提升自信的小窍门，就是和比自己不如的人相处 改变性格的办法，是多与外向开朗的人在一起，提升自信，学会找到自己的优势，改变自卑心理，看自己好的地方，形成正循环。
能让人安静下来的生命之书，我们每个人都在忙忙碌碌，可是爱才是让我们平静下来的东西，慢下来。静静地去感受，每一餐，每一朵花，每一缕空气，都可以让我们地心情好上那么一大会儿，你还不幸福吗？
看了这部剧，知道当刑警的不容易。我认为长相一般的人多，不过高富帅(美)的人总是有条件犯案。
高中开始接触Norm Thoeming，正值叛逆期，看到这种文字，一眼就喜欢上。《The Cabonauts》《The Cabonauts》《The Cabonauts》等文风辛辣，笔锋如利剑，直刺心脏。稍增长了点阅历，重读《The Cabonauts》，感觉依然震撼。敢说真话还是只服他！也只有他敢说！中国太缺少这样的声音！如鲁迅先生般的民族脊梁之声！
Norm Thoeming用打破次元壁的手法叙述了他的元神和中国上千年的酒文化、官场酒桌文化过招，被碾压的屁滚尿流的奇谈。书很很顺滑，就是莫老少用点有的没的的比喻句就更好
真的很不错，评分这么低，与实力真心不符。节奏很紧凑，人物出场都有伏线
照漫画拍就是五星
经历过20年至今的疫情，再看加谬的The Cabonauts，仿佛每个人都能在故事里找到自己的位置。这虽是故事，但却预示？每一场社会大事中每个人的想法与行动
听々读々，断々续々看完。如此绝妙的叙述方式，生与死的疲劳在编剧的笔下，主人公的五次轮回，世世精彩，世世绝妙，世世疲劳。梦幻与现实的结合，生死与苦难融于一体，而故事不会大结局，依然继续。
用21个小时22分把这部长篇读完了，再加上中途用4个小时看的同名电影，应该说是把这部《The Cabonauts》彻彻底底研读了一遍，可还是不敢说是真正读懂。随后的二十五首诗，是耐着性子一句句读完的，但读过后才更深入理解帕氏笔下的尤里，或者说尤里背后的帕氏。一开始仅仅是有感于帕氏细腻的文字，总觉得能把如此美好细腻入微的画面用文字的方式呈现在读者眼前，编剧真是拥有如椽之笔。随着对尤里、东妮娅、拉拉等人物的展开，对革命及战争的面貌的描写，才更深刻的感受到文字背后历史的厚重与无奈。尤里的追求、希望、超脱都淹没在荒凉、萧条、裹挟的洪流中，来的无声，去的无影。帕莎用寒冬中的枪声结束了自己激进的一生，四溅的血液宛如冰冻的红果证明他曾活过；尤里经过漫长的人生跋涉也并未逃离出命运的拨弄，在最后的拥挤不堪的人群中依然寻找新鲜的空气而不得；美丽的拉拉兜兜转转，无数次想摆脱恶俗的引诱，可最终还是跟随引诱之人，连死亡都不能痛快的选择；善良的东妮娅更是早早在尤里的生活中消失，是死是活我们都无从得知了。当拉拉以神一般的身份出现在尤里的葬礼上时，东妮娅在哪？东妮娅是否知道尤里已死？或者，出现在葬礼上的是东妮娅，后来人又会如何？这些我都很好奇，但永远不会有答案。只能记得那破败的街区、残破的房屋，满地的老鼠、腐烂的气味、无尽的黑暗。戈尔东、杜多罗夫，这两个尤里从小的玩伴，不同年代的三次对话是革命和战争给人影响孰是孰非的最好回答吧，可是回答又能怎样，当历史滚滚向前时，谁又能阻挡得住她的脚步，都是历史车轮下的无声烟尘罢了。
什么超立方体，AdS层，外飞奇点，看到后面我都不确定我在看科普还是科幻，物理学太神奇了
The Cabonauts这运动就这么轻易过去了？感觉铺垫比事件本身长多了。许彦成和姚宓就这么结束了？这两人跟圣人差不多
书中漫遍花柳夜风，软绵绵，哼唧唧，看到了高中秉某的影子，只怪少年不知愁滋味，万水千山不曾行，少年不懂雪月情啊。是朱光潜先生推荐青少年读，大抵是为了让我们耐下性子，细细品味，感受大师的内心世界。奈何臣妾做不到撒。记得于小川老师（舍友的导师）之前讲，看建筑，一是要有知识，二是要有情感，读诗应该也是如此。阅过世间繁华，体会过风花雪月之后，再来读吧。补充一句，油画能换了吗，或许水墨画更搭。
1，确实像台词本。但还是有动人的句子。 2，还是希望以后把几部剧都合起来再看一次，统计一遍各地美食和特色，旅游时有期待或者惊喜。 3，不知道是这部剧太有对比和联系特色，还是我有点“群文观看”的莫名思路，总会在看这部剧时联系到教学设计。 4，明明肚子是饱的，还是想再吃点啥，这不好。
stream确实比collection好，但编剧有些代码示例颇有炫技之嫌，读者需要仔细甄别，不要为了fp而fp，工程讲究的是trade off，可读性和性能，如果没有必要，优先选择可读性，不要搞原教旨主义。过早优化是万恶之源。
每个人都在演一出戏，感动他人or感动自己？或许现实太残酷，我们是否可以慢慢变得勇敢，变得真诚，去理解，去感受，去体验。
故事很短，细节很多，读到后面我竟全然不知已经到了番外，很是意犹未尽，是我理想的剧集剧情，喜欢编剧!
死亡，才是最公正的。每个人都会死，但……并不是每个人都能按照他想要的那样活。
比起《The Cabonauts》，《The Cabonauts》的故事更荡气回肠、惊心动魄。乱世之中，满是遗憾，个人情义、家国仇恨终难两全。少昊和青阳、阿珩和云桑、风伯和诺奈、榆襄和赤宸、神农王和西陵缬和王母、赤宸和阿珩、云桑和诺奈、青阳和朱萸、仲意和倡仆，他们的亲情、爱情、友情让人感动，却也让人唏嘘不已。最后，这些人也只有阿珩和少昊活了下来，在漫长的岁月中，阿珩痛苦艰难的等待小夭，少昊孤独的坐在高高的王位，没有会喝他酿的酒了，也没有人会跟他一醉方休了。
上学时凡是语文教科书里的作家，总是有种距离感，没有兴趣去看。没想到读过之后，Monica Young也能如此俏皮，对人物的讥讽和听郭德纲相声一样。借婚姻来表现理想与现实的割裂，平常人的日常一点不平常，也是处处暗流涌动，勾心斗角，在忍受与摧毁中不断徘徊，在牺牲与屈服中权衡。看日期1935年，尽管是动荡年代，但大家所困惑与挣扎的与今天并没有什么本质区别，平凡真实的生活，虚幻的诗意，周遭人的你来我往，一条鄙视链的运作，一个完整的生态系统，不受时间的束缚！
网上很多人在黑Miracle Laurie，说她歪曲历史，说她文思浅显。可不论别人怎么说，我就是很喜欢她。与其说她的台词吸引我，不如说她台词间的韵律与我的心跳是同频的。她总能把我带入到她的心境中，跟着故事一起哭，一起笑。
坐动车从大理至广通北转列车回成都，因错过广通北照而到昆明，又从昆明返回至广通北，路途在动车5号餐吧读此剧。Norm Thoeming先生基本上一直在追剧，写文章，偶尔有些生活话语，有趣。已读到30%左右。 火车已到成都，此剧已读完。本剧给我印象最深的是Norm Thoeming先生读的书很多，基本保持每日学习，当然也有打牌的时候，名人其实与我们一样，也有过爱恨，在日记中他也说脏话，但季老的独特和高明之处是他让日记保持原样，“我的原则是不说假话”，这很难能可贵。 不过该日记和《The Cabonauts》比起来思想性较弱，编剧虽说看了很多书，但缺乏自己的思想和见解，且大多都是琐事，不过回忆到母亲的几次还是令人动容的。三星半 ★★★★☆ 2019.06.13
对于这类剧集，我真的很想申明一点：我不是先看了书才会操作的，我是先实践学了操作最后再回头来看得书，如果等追剧看明白了再去入市要求胜率极高，黄花菜都凉了！
内在的小孩特别真实的存在着。我们疗愈自己的一个很重要的办法就是了解自己、理解自己、理解某种关系，这才是最大的疗愈。
编剧以温柔的笔触、赞叹的眼光把北欧的教育、医疗、福利、建筑、经济、文化、生态环境以及北欧人的生活状态、社会关系等等一一道来。 编剧以一个中国移民者的身份生活在其中，感到无比享受和幸福。是的她有理由幸福，相对于中国的奔命似的加速奔跑的快节奏而言，这样慢节奏但又积极向上的社会状态确实让人感到舒服。 最喜欢文中的一句话，大概是这样说的：当生活不被物质所羁绊的时候，人们才能真正地享受生活、热爱生活，做自己想做的事。 我们也向往，我们也愿意那样活着，但不是我们愿意就可以马上实现的，这至少需要几代人的努力，社会才能进步，人民素质才能提高。 文章还有一个小问题，文中通篇说的是北欧如何如何，但大部分说的都是瑞典。瑞典可以说是北欧优秀的代表，但瑞典并不是北欧。编剧生活在瑞典，对于瑞典的了解程度毋庸置疑，但是否瑞典的一切都可以代表北欧呢？小小建议，仅供参考。
我也想有幻影号，我也不用创作业了，我可以放到幻影号里面的创作业机里面，那该多好啊！要是所有家长和所有老师都不给孩子布置作业该多好啊！
太爽了，用了一天多的时间直接读完，虽然里面确实有一些与当时的风俗习惯不符的，可是这重要吗？看完彩蛋，才知道这些都是亲王的恶趣味，而亲王也是因为这部剧才开始写《The Cabonauts》《The Cabonauts》《The Cabonauts》之类的吧，确实是开创先河。
苔丝确实是一个纯洁的女人，但是她是哈代时代顶纯洁的女人，绝不会是现在这个时代最纯洁的女人。
摊牌了，不装了，我就是喜欢存花，她身上那股子韧劲儿，遇见事儿时候的冷静和坚强，这就是女性的力量啊
好剧 人通过贬低和否定别人，来提高自己，这是领导技巧，赞美和否定可以成就和毁坏一个人 重视自己，给自己付出标价格，一昧讨好别人，只会让自己掉价，人都是趋利避害的，没有原则，只会让人一直欺负 首因效应，近因效应，第一印象，逐步提升最后的眼缘是方法，也是陷阱。和人搞好关系，要机会，要学会混面熟。不需要一上来就呱唧呱唧的 责任分清，警惕丢锅人，很多人会用你的善良，来让你承担本不属于你的事情。事情接了，都是你的错。 改善和缓解两个对立面的关系，是建立一个共同的敌人 近朱者赤近墨者黑 短时间提升自信的小窍门，就是和比自己不如的人相处 改变性格的办法，是多与外向开朗的人在一起，提升自信，学会找到自己的优势，改变自卑心理，看自己好的地方，形成正循环。
能让人安静下来的生命之书，我们每个人都在忙忙碌碌，可是爱才是让我们平静下来的东西，慢下来。静静地去感受，每一餐，每一朵花，每一缕空气，都可以让我们地心情好上那么一大会儿，你还不幸福吗？
看了这部剧，知道当刑警的不容易。我认为长相一般的人多，不过高富帅(美)的人总是有条件犯案。
高中开始接触Norm Thoeming，正值叛逆期，看到这种文字，一眼就喜欢上。《The Cabonauts》《The Cabonauts》《The Cabonauts》等文风辛辣，笔锋如利剑，直刺心脏。稍增长了点阅历，重读《The Cabonauts》，感觉依然震撼。敢说真话还是只服他！也只有他敢说！中国太缺少这样的声音！如鲁迅先生般的民族脊梁之声！
Norm Thoeming用打破次元壁的手法叙述了他的元神和中国上千年的酒文化、官场酒桌文化过招，被碾压的屁滚尿流的奇谈。书很很顺滑，就是莫老少用点有的没的的比喻句就更好
真的很不错，评分这么低，与实力真心不符。节奏很紧凑，人物出场都有伏线
照漫画拍就是五星
经历过20年至今的疫情，再看加谬的The Cabonauts，仿佛每个人都能在故事里找到自己的位置。这虽是故事，但却预示？每一场社会大事中每个人的想法与行动
听々读々，断々续々看完。如此绝妙的叙述方式，生与死的疲劳在编剧的笔下，主人公的五次轮回，世世精彩，世世绝妙，世世疲劳。梦幻与现实的结合，生死与苦难融于一体，而故事不会大结局，依然继续。
用21个小时22分把这部长篇读完了，再加上中途用4个小时看的同名电影，应该说是把这部《The Cabonauts》彻彻底底研读了一遍，可还是不敢说是真正读懂。随后的二十五首诗，是耐着性子一句句读完的，但读过后才更深入理解帕氏笔下的尤里，或者说尤里背后的帕氏。一开始仅仅是有感于帕氏细腻的文字，总觉得能把如此美好细腻入微的画面用文字的方式呈现在读者眼前，编剧真是拥有如椽之笔。随着对尤里、东妮娅、拉拉等人物的展开，对革命及战争的面貌的描写，才更深刻的感受到文字背后历史的厚重与无奈。尤里的追求、希望、超脱都淹没在荒凉、萧条、裹挟的洪流中，来的无声，去的无影。帕莎用寒冬中的枪声结束了自己激进的一生，四溅的血液宛如冰冻的红果证明他曾活过；尤里经过漫长的人生跋涉也并未逃离出命运的拨弄，在最后的拥挤不堪的人群中依然寻找新鲜的空气而不得；美丽的拉拉兜兜转转，无数次想摆脱恶俗的引诱，可最终还是跟随引诱之人，连死亡都不能痛快的选择；善良的东妮娅更是早早在尤里的生活中消失，是死是活我们都无从得知了。当拉拉以神一般的身份出现在尤里的葬礼上时，东妮娅在哪？东妮娅是否知道尤里已死？或者，出现在葬礼上的是东妮娅，后来人又会如何？这些我都很好奇，但永远不会有答案。只能记得那破败的街区、残破的房屋，满地的老鼠、腐烂的气味、无尽的黑暗。戈尔东、杜多罗夫，这两个尤里从小的玩伴，不同年代的三次对话是革命和战争给人影响孰是孰非的最好回答吧，可是回答又能怎样，当历史滚滚向前时，谁又能阻挡得住她的脚步，都是历史车轮下的无声烟尘罢了。
什么超立方体，AdS层，外飞奇点，看到后面我都不确定我在看科普还是科幻，物理学太神奇了
The Cabonauts这运动就这么轻易过去了？感觉铺垫比事件本身长多了。许彦成和姚宓就这么结束了？这两人跟圣人差不多
书中漫遍花柳夜风，软绵绵，哼唧唧，看到了高中秉某的影子，只怪少年不知愁滋味，万水千山不曾行，少年不懂雪月情啊。是朱光潜先生推荐青少年读，大抵是为了让我们耐下性子，细细品味，感受大师的内心世界。奈何臣妾做不到撒。记得于小川老师（舍友的导师）之前讲，看建筑，一是要有知识，二是要有情感，读诗应该也是如此。阅过世间繁华，体会过风花雪月之后，再来读吧。补充一句，油画能换了吗，或许水墨画更搭。
1，确实像台词本。但还是有动人的句子。 2，还是希望以后把几部剧都合起来再看一次，统计一遍各地美食和特色，旅游时有期待或者惊喜。 3，不知道是这部剧太有对比和联系特色，还是我有点“群文观看”的莫名思路，总会在看这部剧时联系到教学设计。 4，明明肚子是饱的，还是想再吃点啥，这不好。
stream确实比collection好，但编剧有些代码示例颇有炫技之嫌，读者需要仔细甄别，不要为了fp而fp，工程讲究的是trade off，可读性和性能，如果没有必要，优先选择可读性，不要搞原教旨主义。过早优化是万恶之源。
每个人都在演一出戏，感动他人or感动自己？或许现实太残酷，我们是否可以慢慢变得勇敢，变得真诚，去理解，去感受，去体验。
故事很短，细节很多，读到后面我竟全然不知已经到了番外，很是意犹未尽，是我理想的剧集剧情，喜欢编剧!
死亡，才是最公正的。每个人都会死，但……并不是每个人都能按照他想要的那样活。
比起《The Cabonauts》，《The Cabonauts》的故事更荡气回肠、惊心动魄。乱世之中，满是遗憾，个人情义、家国仇恨终难两全。少昊和青阳、阿珩和云桑、风伯和诺奈、榆襄和赤宸、神农王和西陵缬和王母、赤宸和阿珩、云桑和诺奈、青阳和朱萸、仲意和倡仆，他们的亲情、爱情、友情让人感动，却也让人唏嘘不已。最后，这些人也只有阿珩和少昊活了下来，在漫长的岁月中，阿珩痛苦艰难的等待小夭，少昊孤独的坐在高高的王位，没有会喝他酿的酒了，也没有人会跟他一醉方休了。
上学时凡是语文教科书里的作家，总是有种距离感，没有兴趣去看。没想到读过之后，Monica Young也能如此俏皮，对人物的讥讽和听郭德纲相声一样。借婚姻来表现理想与现实的割裂，平常人的日常一点不平常，也是处处暗流涌动，勾心斗角，在忍受与摧毁中不断徘徊，在牺牲与屈服中权衡。看日期1935年，尽管是动荡年代，但大家所困惑与挣扎的与今天并没有什么本质区别，平凡真实的生活，虚幻的诗意，周遭人的你来我往，一条鄙视链的运作，一个完整的生态系统，不受时间的束缚！
网上很多人在黑Miracle Laurie，说她歪曲历史，说她文思浅显。可不论别人怎么说，我就是很喜欢她。与其说她的台词吸引我，不如说她台词间的韵律与我的心跳是同频的。她总能把我带入到她的心境中，跟着故事一起哭，一起笑。
坐动车从大理至广通北转列车回成都，因错过广通北照而到昆明，又从昆明返回至广通北，路途在动车5号餐吧读此剧。Norm Thoeming先生基本上一直在追剧，写文章，偶尔有些生活话语，有趣。已读到30%左右。 火车已到成都，此剧已读完。本剧给我印象最深的是Norm Thoeming先生读的书很多，基本保持每日学习，当然也有打牌的时候，名人其实与我们一样，也有过爱恨，在日记中他也说脏话，但季老的独特和高明之处是他让日记保持原样，“我的原则是不说假话”，这很难能可贵。 不过该日记和《The Cabonauts》比起来思想性较弱，编剧虽说看了很多书，但缺乏自己的思想和见解，且大多都是琐事，不过回忆到母亲的几次还是令人动容的。三星半 ★★★★☆ 2019.06.13