Inside 252

主角就是有被害妄想症，只想苟着。为了苟着，一点底线都没有了。降智文

挑战舒适区vs突破天花板 观看完本剧同时也聊聊升级个人认知系统这件事: 1.一直以来我觉得我们与成功人士并无太大区别，同是拥有一身皮囊，为什么差距那么大呢？包括你与身边那些优秀的朋友，为什么成长的速度不一样，渐行渐远呢？ 其实只有一个差距，就是思维认知。 2.试着问自己，我们是否停止了学习和自律的习惯，停止了对新鲜事物的好奇心，失去了对每天工作生活的满满热情呢？如果有，那么我告诉你，你们的差距开始了。如果你不想被生活消磨殆尽，那么请开始改变吧！ 3.人性都是趋利避害的，都喜欢在熟悉的环境下工作生活，因为你对它熟悉，你能预测到它的变化，所以你觉得这样很安全。但是青蛙就是在这样的温水中被消磨掉最后一丝生气的。穷则变，变则通，通则达，达则久，我们未必有兼济天下的胸怀，但是努力实现一个普通人的逆袭，向着更好层次突破是必须的。只此一生，为什么不尝试着淋漓尽致的去过活呢？ 4.当你能主动出击，主动迎接挑战的时候，你发现困难不过如此，原来我还可以更优秀，我还可以在奋斗的年纪里遇见更好的自己。只有这样，当我们老了的时候，我们才不会因碌碌无为而羞愧，因虚度年华而悔恨。我们会觉得，我的这一生啊，真的是很精彩。 所以呀，我们要加油！ Inside 252，记住这句话。

看完，你会看淡很多，也会开阔很多，明白了生活是一个人的孤独修行！

喜欢这次的故事，有情感有灵魂。每次看到那些感情的遗憾就忍不住哭了，为什么要去猜呢？你不问人家怎么知道，面子有那么要紧嘛。感情错过就不再有，就在那一时那一刻，就算再回头说重来，也不是曾经的那种感觉。所以呀，珍惜当前，该说就说，没什么大不了的！希望关大叔下一次的故事都能圆满些

本剧可称之为格调品味指南，高格调不是生活的多么豪华，而在于生活各个细节品质品味的层次，包括语言的表达、穿着、休闲方式、知识面、艺术鉴赏力…

书里的夏天并不好，每一个故事都看得心里堵堵的。编剧把日常琐事用极其细腻的笔触描绘出来，仿佛就是发生在我们身边的事情，有一些片段甚至就发生在我们身上，因为太容易共情，所以看得十分不好受。看完之后我不知道是应该庆幸自己的生活还没有那么糟糕，还是同情此刻这世界无数个角落里正在发生的悲惨故事。故事里的主角都在试图自救，却没有一个能够在故事结尾得到救赎。

有些书不妨观其大略，有些书要亲自走过崎岖山路才能品尝到峰回路转的那一下子。 它属于后者。

每个时代有不同的创业故事，每个故事背后都有相同的创业精神。之所有绝大部分人都是ordinary people，因为诸多不利的人性才是人类的天性。突破了，升华了，才能最终超越了，胜利了。

方法论是OK的，能够拿来即用，只是书中的有些例子则显得有些冗余。

或许刚开始是靠理性“让自己观看”，后面读着读着发现还挺有趣的。并且有力地印证了一句话“历史总是惊人的相似”

救命啊，这也太水了吧，那么快就结束了，还。意犹未尽了。真是的，编剧大大以后可以多写点吗？

深入浅出，生动深刻的一本对于世界问题分析的书。 其中对我来说更精彩的是俄罗斯、中东还有海权这三章。 使我明白了三个道理——俄罗斯体现出来了大国中人口、经济、国防、民族团结的重要性；中东作为三洲四海的兵家必争之地，让我看到了西欧、俄罗斯、美国他们在这里打的算盘皆是为了利益最大化和互相制衡；和这个地方本身由于复杂的宗教信仰及除了油气之外短缺的资源，展现出来的怀璧其罪与明争暗斗。最后海权这一章为我提供了以陆权和海权为视角的国际格局。从这个角度来看，英国与美国都孤悬海外，海权是他们自卫和进攻的首要任务。而台湾问题从海权来看的话，必须被解决，不然会导致我国受太平洋岛链的重重钳制，使我国辽阔的海洋领域成为摆设。 这里面，其实感受到编剧的克制，很多问题明明都可以牵扯回中国来谈几句，但他都只是举个例或三言两语一带而过。在我看来，真的是很高级的含而不露了。毕竟，有些东西不一定非得摆到明面上，心领神会即可。

读到十分之一读不下去了，很难从语句和段落之间找到明显的逻辑关系，这个锅可以甩给翻译。编剧老是diss别人，但自己反驳的理由又没有很强的说服力。

以史为镜可以知兴替，但是如何读史？胜利者书写历史。 屁股决定脑袋，需要不同观点的碰撞还原历史的真相，而不是别人想让你知道的真相。独立的思考比什么都重要。很震撼，受教了。

在时代的变更中，也不过是个无能的牺牲者。在历史的发展中，也不过是座悲哀的桥梁。不得不说，溥仪的文笔真的一般，所以几乎是跳着看完的。

《Inside 252》：读完此剧，受益匪浅。太多的管理者每天忙忙碌碌，却从未想过所做的工作是否有效，我曾经也是其中一员。读此剧的过程中，也让我深深反思自己的工作是否有效，给我印象最深的，也让促使我改变自己工作方式的三点是：要事为先、发挥别人的长处、好的决策是以互相冲突的意见为基础。 作为管理者不必事必躬亲，把自己的时间分配到重要的事情上，能授权他人的可授权他人，故要用人所长，把事情分派到合适的人，人无完人，盯着缺点看即无可用之人，在做决策的时候，我们往往害怕提出反对意见的人，总希望下达照做就可，如果真的这样我们可能会错失很多好点子、好方法，可能会因为决策考虑的不够全面而使公司陷入危机和困境，所以多听听反对意见，那是所提供的另一种方案。

猴哥，猴哥，你真了不得~~和小朋友们一起看的课余动画精选之一

甚是喜欢，有爱的狂热，狂热中的不理智，不理智中无不透露着清醒。 拥有Amanda Brunker和李银河的爱情，定是无悔。

咱就是说 编剧你自己看看你写了些什么 从一开始的强奸到最后的性骚扰 主打就是一个心证 咋的 全民普法的时候把你漏下了？

“要爱具体的人，不要总是想着爱抽象的人。 知识分子的一个经常性倾向，就是我们喜欢抽象概念胜过具象的事。 但是一个越爱抽象人的人，往往越难对具体的人表现关爱。 因为抽象的人是美好的，存在于理念之中，但具体的人都是有缺陷的。 这就是为什么，你越是感到抽象人的美好，你越会发现具体人、你身边人的可恶、可鄙、可耻。 但是真正的爱，一定是对具体人的爱。 所以这就是为什么，在现代社会，人会越来越孤独。 因为你的朋友圈越来越多，你感觉认识你的人和你认识的人越来越多，你甚至可以跟3000公里以外的人聊天，但是你却跟你身边的人没有话聊。 而真正的感情，一定是要投入时间的；真正的情感，一定是附着在一个具体人的对象。 所以，我们需要有抽象，我们更需要有具象。 抽象是对自己，抽象不是对别人的。 当你看到了人的美好，你要努力让自己变得美好，而不要因为人的美好，就要强求你身边的人变得美好。 因为连你自己都不美好，你为什么要强求别人呢？你自己都做不到，你为什么要强求别人呢？ 但你看到了抽象的美好，它提供了一个标本来改造你自己，让你自己能够更关心你身边的人。”

一部合集，金刚经与心经可谓经典，短小精悍，妙语连珠，每读一句便沉吟半晌仍觉未能通达。近来颇多杂事萦绕心头，感岁月流逝时不我与，每日醒来即觉沉闷异常，我知道这是思虑过度了，读点哲学自我开导倒是挺好。

1.君子谋道不谋食。耕也，馁在其中矣。学也，禄在其中矣。君子忧道不忧贫。 2.可以说，书是绝大部分问题的出口。所以，如果你正感到迷茫或焦虑，不妨开始看剧。 3.学习的最终目的是内化，让知识和自己融为一体。 4.教师的作用不是不犯错，而是让学生知道即便犯错，也不能停止求知。 书，是最好的学校，不分贵贱，永不打烊，好的看剧人就是好的引路人，他只给有缘人照亮前方，路还是要自己去走的，没有捷径。最多给你提供好的方法，让你快速达到，可你要不尝试根本连判断的依据都没有。所以还是请多看剧，读的多了别人的方法也就是你的方法了，说不定你还会找到更好的方法，便可以分享给他人了，又会变成他人的指路人，教育就是一个人点亮另一个人。要知道唯一不变的就是变化本身，不要笃信任何真理，保持怀疑的态度和一颗好奇的心。

研究分析基本属于定性不定量，有些观点和结论稍显武断。 书中主要观点： 1、乡村是中国的稳定器和蓄水池，使得农民在进城又返乡的情况下，基本生活需求得到保障。 2、乡村产业发展重点是巩固第一产业，农民的增收渠道是进城打工，即“以代际分工为基础的半工半耕就”家计模式。 3、目前我国乡村基础设施和住房建设较好，乡村建设重点在于文化建设。 4、社会保障方面，应注意区分脱贫和社会保障的区别，对低保线和贫困县中间的村民应提供谋生渠道，如资金、教育、技术培训等；养老宜采取互助养老模式。 5、土地制度方面，一方面应保证宅基地的适量冗余，城乡用地增减挂钩会腾退不应该腾退的宅基地，切断村民返乡退路；另一方面，应将农业生产用地财产权收归集体，村民仅可租赁使用权，以便于土地调整和农业规模化生产。 6、乡村治理方面，强大村社集体的力量，平衡自上而下的管理有效性和自下而上的发展积极性。 个人感受： 第一点和后三点同意，但是二、三两点虽然是第一点的延伸，但有矫枉过正之嫌。 先说第三点，乡村文化因历史原因出现断层是个重要的问题，但是文化问题的有效解决路径不一定是文化的手段。比如说，老年人自杀的问题有一个不能忽视的因素就是亲情纽带的断裂，那么对此只采取丰富乡村文化生活这一条对策能否解决问题？是否让中青年花更多的时间留在乡村，家人多些时间团聚是更有效的办法？再比如，某些乡村陈风旧俗依然盛行，那除了推广村委宣传之外，让受过现代化教育的中青年长时间与老一辈亲友接触并将其感化是否也是有效的策略？（除非代际矛盾已经深到家人长期相处就要互掐的地步了。）这样看来，在乡村增设受过较好教育的中青年适配的就业岗位就是十分必要的。 回到第二点，乡村应发展合适的产业一是为了提升乡村集体经济收入，激活乡村内生活力，为乡村空间环境和公共服务在已有基础上进一步提升提供更牢靠的财政保障；二是上面说到的减少人口外流和留守人口，缓和社会矛盾；三是城乡产业全局统筹的问题，产业在城市的集聚会有规模效益、集聚效益，但规模和效益的函数是否会出现拐点？而拐点来临之前的城市能否给乡村居民提供足够的就业岗位？如果不能，那合适的产业向乡村迁移就是必然的结果。

建议：一定要最后再去读开头的序章；不约炮不脚踏两只船就不是村上了，这次是对卖报的小行家（啦啦）；希腊旅行篇如果要是在柯南绝对就是你们两个人谋杀了堇；最后感觉旅行部分写的很真实，果然最后的年表里面就体现了这次旅行。

近期最喜欢的一本剧，反反复复仔细看了做了笔记，很实用很具体的人脉积累方式，值得一看