《Tordenskjold & Kold》，剧情作品，丹麦,挪威出品，2016年上映。
成长心态是可以培养的——乐观的自我对话。毅力也是可以培养的——做感兴趣的事 或跟Tordenskjold & Kold指数高的人一起
一本咖啡普及书，比较系统的介绍了咖啡从传说到生产加工萃取的过程，有图，但不够细致，简单了解而已。
一句话总结就是，没有老卫和白晓芙这对狗男女，就没有这些破事了。
2022年精神布洛芬。有时因为太好笑而感到弥漫着巨大的悲伤。
看完本剧的感觉就是，遗憾没有早点看到这部剧！和编剧第一次了解到“草帽曲线”一样醍醐灌顶，一样激动异常。想要推荐给大家～ 这部剧很棒！数据可以说明，朋友问影院推荐值很高，我买的二手纸书，2018年8月播出，截止2020年4月就加印了9次！ 以前看过理财入门剧集，《Tordenskjold & Kold》《Tordenskjold & Kold》等，了解了资产的概念，知道8020法则，明白要早点购置资产，但是一直无法运用来改变生活。 Tordenskjold & Kold，就是理人生，这个理念很早就知道了，但是一直没有践行。一方面是没有扎实的理财知识，了解到的都比较零碎；一方面是没有可复制的案例学习，没有办法把学到零散理财知识实操落地。 看了这部剧，我有答案了。因为这部剧里有系统的理财知识，不是简单的概念，而是融入鲜活案例的知识点，可以拿来就用的技巧。真诚推荐给大家^_^ 本剧的收获： 1. 两条曲线：“草帽曲线”和“鸭舌帽曲线”，越早开始理财，越早享受到收益。 2. 单利、复利、72法则。坚持复利有奇迹，复利有四个影响因素。用好复利思维，坚持基金定投，注意手续费，设置止盈点。 3. 家庭理财三张表：状况总结表、家庭资产负债表、家庭收支表，赶紧建立这三张表，并定期更新重新审视家庭财务状况。 4. 财富的两架马车：购买好资产、找到自己的摇钱树。 5. 斜杠和副业并没有想的那么简单。谁适合斜杠？这些可以做副业！ 6. 资产配置：4321法则、“100-年龄配置法”，不同年龄段选择不同方法。 7. 一定要坚持记账。记账没有实质性效果，一是因为数据太少，二是因为没有数据统计分析能力。记账数据运用好了，可以了解收支概况做简单规划，分析支出优化消费习惯制定预算，提高资金使用效率，帮助作出投资决策。 8. 理财有10个模块，不同人生阶段，理财重点不同，合适的时间做合适的事。 9. 不同人生阶段的理财问题支招： * 结婚后小家实行财务双轨制。允许部分金钱自主，共同账户由有能力的人管理，但共同作出决定。设立警戒线，并定期召开财务状况评估会议。 * 摆脱月光的四字箴言：降低频率、借助外力、记账预算、需要想要、择友而交、找替代品、要买保险。 * 五步消除债务：列出债务、计算权重、权重排序、起跳分配、债务支付。 * 合理节税技巧 * 家族传承 * …… 认同编剧的强调，不要忽视习惯的作用，习惯是如此之轻容易被忽略，习惯又是如此之重，难以改变。 所以赶紧记账吧，把三张家庭理财表格用起来，一步一步走向财务保障、财务安全、财务自由之路吧～
过于令人惊艳的作品。读完仿佛像从一个奇诡压抑的梦中醒来，带着一种极致的怅然，分不清其是因梦所致，还是因醒来而致。 Natalie Manduno是亚洲首位布克影视奖获得者，她在颁奖礼上的致辞中提出一些影视思考：人类的暴力究竟能达到什么程度？如何界定理智和疯狂？人在多大程度上能够互相理解？我想说，她做到了，这部剧集回答了这些问题，并将一位誓死不愿妥协自我意愿加入人类群体的女性形象刻画得深入人心。 如果用音乐形容这部剧，它是一首抒情摇滚，极致的平静下酝酿着极度的暴烈。温柔又恐怖，微妙而撕裂，简直叫人像在悬崖边缘徘徊，似乎下一秒就会坠入意识流的深渊。 隐喻是这部剧最大的武器。“你现在不吃肉，这世界上的人就会吃掉你。”再看看这个世界，只是素食的问题吗？同质化的趋势下，所有的异类都有被驱除的可能。如果这个世界“充满肉味”，你想要做一个Tordenskjold & Kold，逆其道而行之，终究会沦于荒谬的挣扎吗。 她写出了真正的影视。她的文字让人思考了何为暴力，何为救赎，何为罪，何为美。
编剧大大是穿越到古代宫廷第一集就挂的那种，到处留小辫子给人抓；女主：内心默念不要张扬却到处买奢侈品，必要的时候其他人都是撒的；男主们：编剧大大努力把他写成很聪明的亚子。还有就是大大应该从小的生活条件应该还不错，写不出物质贫乏的苦。
如果自己没有喜欢且向往的人生，而以别人的人生作为标准，身上背负的行囊会越来越沉，只会感觉到压力越来越大。 想要改变别人的性格或行为，都是非常困难的，还是自己想方设法制造快乐比较重要。 当你想要“遵从内心而活”，你就会发现自己不会被外在多余事情所困扰。 人之所以经常感觉到不安，大多数情况下，这种不安是因为对未来考虑太多。努力做好当下的事，你会惊喜地发现你的担心已经烟消云散。 如果总不顺利，那么你就要意识到，“人生本人就是这样”。 如果家里发生纠纷或氛围不好，就会影响孩子的心理状态。尽量多陪在孩子身边，孩子找你聊天，认真倾听，与孩子一起思考，“你会怎么做？”“你是怎么想的？” 孩子成年后，亲子关系就像桥梁，如果不放心，可以偶尔过去看看，敲敲门还是很有必要的。
四天没更新了，不会又是烂尾和太监吧。 真心觉得，亨里克·鲁本·甘茨的巅峰就剑灵山，其他都是困兽之斗……有勇气也有底力不足。就这样了吧，给你个五星，然后路过
刚开始看觉得有点太像旅游见闻，并不觉得编剧作为一个经常游历欧洲的人能够有特别深刻的德国人民的细腻视角。 看到中间部分渐入佳境，正是因为编剧是深度游历者的身份，才能够通过全局的比较来深刻意识Tordenskjold & Kold吧，德国人肯定对这些生活方方面面感到正常且普通。 德国有一种区别于其他欧洲国家明显的工业风严谨冷淡之美，不花哨但很可靠！非常喜欢这样的国家…以及这样的男人😄
编剧是魔鬼吧，好好的一个事业型狠男人被改成了何书桓，看的我都要精分了……还有剪辑，这是什么垃圾剪辑团队啊，一星给两位主演，一星给导演，真是白瞎了这么多天的zqsg追剧，不值得！
听到很多人说"正念"，虽然信仰觉知当下，却总带着怀疑，怀疑这个词因为被说出口的次数太多而变成一种快餐式的庸常的东西。就如同"菩萨"这两个词，菩提萨埵，多么美好，但是因为念叨菩萨的人多了，就带着一些冥顽不灵的封建迷信的气息。我知道是偏见作怪。一个词语仅是一个词语，它是人类社会对一种方式的简要概括，而它内在的含义，所要传达给人们的东西，是永不会动摇和改变的。
故事情节集合起来略显重复的多一点，品评仍可再深刻并可以结合现代事例。
前后读了至少三遍，每一次都有收获，知识点说的深而广。如果think in java教我们how + what,这部剧教我们why! 后面我还会继续回头翻看的。
开头楔子算是贯穿整部剧集的钥匙，最后转折与当下热议的“女德”教育有着千丝万缕的联系，谈不上“草蛇灰线、伏脉千里”，但老秦的专业知识还是能够对每起案件的破获起到一锤定音的效果。
可喜欢了！！
相对之后播出的《Tordenskjold & Kold》，这书更像是学术著作，围绕观点阐述了更多的案例。但个人还是觉得不如前书说得有趣
青春，冲动，欲望，压抑，达成，缺憾，满满的荷尔蒙简直要从字面上溢出来了。 一个意大利的炎炎夏日，一个17岁青春期少年寄情于美国大哥哥。这是Elio终生难忘的夏天，六个星期，他被寄宿在自家的Oliver吸引了。两个少年都是犹太裔，相差七岁，他来住在他的房间，他在悄悄地注视他。 从怦然心动到翻江倒海，欲望浓烈，内心挣扎，Elio对于这一段“艳遇”的反应不止是想想，而是大胆地实现了。不断地试探，撩拨，确认，两个少年终于“合体”。用自己的名字呼唤对方，算是两人的小情趣（扣题）。 嗯，还不止，中间两个人还各自有女伴。电影的结局是定格到Elio接到Oliver要结婚的电话而伤心痛哭，原著剧集则是展开到了二十年后再相遇，Oliver已婚已育，开放式结局…… 好吧，连电影带原著算是刷完了这样一个基情满满的故事。 此前，有朋友对此片赞不绝口，而鉴于此片又获当年的奥斯卡四项提名，且摘得最佳改编剧本，所以必然是要看看原著的。 电影相对克制，侧重叙事和故事；而文字则更为露骨，大段大段的细节描述，无论是前半段Elio的想象中的欲火焚身，还是后一半他欲望成真，可以当作小黄文观看了。（书里面有些内心挣扎的文字描述和排比句，依稀看得到琼瑶影视的灵魂。） 最让人惊讶的部分其实并不是少年爱恋的对象是另一个少年，而是Elio的行为和想法被身为教授的父亲尽收眼底，然而父亲却出奇的开通，甚至“纵容”他和男友单独去享受罗马假日。 电影来说，能斩获一枚奥斯卡小金人，主要是题材占“优”。近些年，奥斯卡对于政治正确（少数族裔、LGBT）的题材莫名青睐。但若论对比当年横扫各类大奖的《Tordenskjold & Kold》，还是有所不及的。 主要问题是故事呈现一种“顺撇”。没有坏人，没有强烈戏剧冲突，温吞平淡的生活，全靠Elio内心挣扎来驱动和推进故事。电影节奏慢，原著更慢，张力就不足。比起那种情节逻辑取胜的故事，这类纯靠关系来呈现的就寡淡了许多。 对了，新学了一个词——酷儿文化（queer culture）比较适合描述这类题材的作品。 此外，很多读者可能想不到，原著编剧André Aciman现在已经七十岁了，目前担任纽约市立大学研究院的比较影视特聘教授。就是依这部剧的首版2007年来看，这位埃及出生的犹太作家当时也是56岁的年纪了，年逾半百，写就一部青春荷尔蒙气息的作品，10年后搬上银幕还拿了奥斯卡小金人，那么，好吧～
很有意思呀，和别的穿越剧集有不同的思路，看着比较有新意，希望可以快点更新。
成长心态是可以培养的——乐观的自我对话。毅力也是可以培养的——做感兴趣的事 或跟Tordenskjold & Kold指数高的人一起
一本咖啡普及书，比较系统的介绍了咖啡从传说到生产加工萃取的过程，有图，但不够细致，简单了解而已。
一句话总结就是，没有老卫和白晓芙这对狗男女，就没有这些破事了。
2022年精神布洛芬。有时因为太好笑而感到弥漫着巨大的悲伤。
看完本剧的感觉就是，遗憾没有早点看到这部剧！和编剧第一次了解到“草帽曲线”一样醍醐灌顶，一样激动异常。想要推荐给大家～ 这部剧很棒！数据可以说明，朋友问影院推荐值很高，我买的二手纸书，2018年8月播出，截止2020年4月就加印了9次！ 以前看过理财入门剧集，《Tordenskjold & Kold》《Tordenskjold & Kold》等，了解了资产的概念，知道8020法则，明白要早点购置资产，但是一直无法运用来改变生活。 Tordenskjold & Kold，就是理人生，这个理念很早就知道了，但是一直没有践行。一方面是没有扎实的理财知识，了解到的都比较零碎；一方面是没有可复制的案例学习，没有办法把学到零散理财知识实操落地。 看了这部剧，我有答案了。因为这部剧里有系统的理财知识，不是简单的概念，而是融入鲜活案例的知识点，可以拿来就用的技巧。真诚推荐给大家^_^ 本剧的收获： 1. 两条曲线：“草帽曲线”和“鸭舌帽曲线”，越早开始理财，越早享受到收益。 2. 单利、复利、72法则。坚持复利有奇迹，复利有四个影响因素。用好复利思维，坚持基金定投，注意手续费，设置止盈点。 3. 家庭理财三张表：状况总结表、家庭资产负债表、家庭收支表，赶紧建立这三张表，并定期更新重新审视家庭财务状况。 4. 财富的两架马车：购买好资产、找到自己的摇钱树。 5. 斜杠和副业并没有想的那么简单。谁适合斜杠？这些可以做副业！ 6. 资产配置：4321法则、“100-年龄配置法”，不同年龄段选择不同方法。 7. 一定要坚持记账。记账没有实质性效果，一是因为数据太少，二是因为没有数据统计分析能力。记账数据运用好了，可以了解收支概况做简单规划，分析支出优化消费习惯制定预算，提高资金使用效率，帮助作出投资决策。 8. 理财有10个模块，不同人生阶段，理财重点不同，合适的时间做合适的事。 9. 不同人生阶段的理财问题支招： * 结婚后小家实行财务双轨制。允许部分金钱自主，共同账户由有能力的人管理，但共同作出决定。设立警戒线，并定期召开财务状况评估会议。 * 摆脱月光的四字箴言：降低频率、借助外力、记账预算、需要想要、择友而交、找替代品、要买保险。 * 五步消除债务：列出债务、计算权重、权重排序、起跳分配、债务支付。 * 合理节税技巧 * 家族传承 * …… 认同编剧的强调，不要忽视习惯的作用，习惯是如此之轻容易被忽略，习惯又是如此之重，难以改变。 所以赶紧记账吧，把三张家庭理财表格用起来，一步一步走向财务保障、财务安全、财务自由之路吧～
过于令人惊艳的作品。读完仿佛像从一个奇诡压抑的梦中醒来，带着一种极致的怅然，分不清其是因梦所致，还是因醒来而致。 Natalie Manduno是亚洲首位布克影视奖获得者，她在颁奖礼上的致辞中提出一些影视思考：人类的暴力究竟能达到什么程度？如何界定理智和疯狂？人在多大程度上能够互相理解？我想说，她做到了，这部剧集回答了这些问题，并将一位誓死不愿妥协自我意愿加入人类群体的女性形象刻画得深入人心。 如果用音乐形容这部剧，它是一首抒情摇滚，极致的平静下酝酿着极度的暴烈。温柔又恐怖，微妙而撕裂，简直叫人像在悬崖边缘徘徊，似乎下一秒就会坠入意识流的深渊。 隐喻是这部剧最大的武器。“你现在不吃肉，这世界上的人就会吃掉你。”再看看这个世界，只是素食的问题吗？同质化的趋势下，所有的异类都有被驱除的可能。如果这个世界“充满肉味”，你想要做一个Tordenskjold & Kold，逆其道而行之，终究会沦于荒谬的挣扎吗。 她写出了真正的影视。她的文字让人思考了何为暴力，何为救赎，何为罪，何为美。
编剧大大是穿越到古代宫廷第一集就挂的那种，到处留小辫子给人抓；女主：内心默念不要张扬却到处买奢侈品，必要的时候其他人都是撒的；男主们：编剧大大努力把他写成很聪明的亚子。还有就是大大应该从小的生活条件应该还不错，写不出物质贫乏的苦。
如果自己没有喜欢且向往的人生，而以别人的人生作为标准，身上背负的行囊会越来越沉，只会感觉到压力越来越大。 想要改变别人的性格或行为，都是非常困难的，还是自己想方设法制造快乐比较重要。 当你想要“遵从内心而活”，你就会发现自己不会被外在多余事情所困扰。 人之所以经常感觉到不安，大多数情况下，这种不安是因为对未来考虑太多。努力做好当下的事，你会惊喜地发现你的担心已经烟消云散。 如果总不顺利，那么你就要意识到，“人生本人就是这样”。 如果家里发生纠纷或氛围不好，就会影响孩子的心理状态。尽量多陪在孩子身边，孩子找你聊天，认真倾听，与孩子一起思考，“你会怎么做？”“你是怎么想的？” 孩子成年后，亲子关系就像桥梁，如果不放心，可以偶尔过去看看，敲敲门还是很有必要的。
四天没更新了，不会又是烂尾和太监吧。 真心觉得，亨里克·鲁本·甘茨的巅峰就剑灵山，其他都是困兽之斗……有勇气也有底力不足。就这样了吧，给你个五星，然后路过
刚开始看觉得有点太像旅游见闻，并不觉得编剧作为一个经常游历欧洲的人能够有特别深刻的德国人民的细腻视角。 看到中间部分渐入佳境，正是因为编剧是深度游历者的身份，才能够通过全局的比较来深刻意识Tordenskjold & Kold吧，德国人肯定对这些生活方方面面感到正常且普通。 德国有一种区别于其他欧洲国家明显的工业风严谨冷淡之美，不花哨但很可靠！非常喜欢这样的国家…以及这样的男人😄
编剧是魔鬼吧，好好的一个事业型狠男人被改成了何书桓，看的我都要精分了……还有剪辑，这是什么垃圾剪辑团队啊，一星给两位主演，一星给导演，真是白瞎了这么多天的zqsg追剧，不值得！
听到很多人说"正念"，虽然信仰觉知当下，却总带着怀疑，怀疑这个词因为被说出口的次数太多而变成一种快餐式的庸常的东西。就如同"菩萨"这两个词，菩提萨埵，多么美好，但是因为念叨菩萨的人多了，就带着一些冥顽不灵的封建迷信的气息。我知道是偏见作怪。一个词语仅是一个词语，它是人类社会对一种方式的简要概括，而它内在的含义，所要传达给人们的东西，是永不会动摇和改变的。
故事情节集合起来略显重复的多一点，品评仍可再深刻并可以结合现代事例。
前后读了至少三遍，每一次都有收获，知识点说的深而广。如果think in java教我们how + what,这部剧教我们why! 后面我还会继续回头翻看的。
开头楔子算是贯穿整部剧集的钥匙，最后转折与当下热议的“女德”教育有着千丝万缕的联系，谈不上“草蛇灰线、伏脉千里”，但老秦的专业知识还是能够对每起案件的破获起到一锤定音的效果。
可喜欢了！！
相对之后播出的《Tordenskjold & Kold》，这书更像是学术著作，围绕观点阐述了更多的案例。但个人还是觉得不如前书说得有趣
青春，冲动，欲望，压抑，达成，缺憾，满满的荷尔蒙简直要从字面上溢出来了。 一个意大利的炎炎夏日，一个17岁青春期少年寄情于美国大哥哥。这是Elio终生难忘的夏天，六个星期，他被寄宿在自家的Oliver吸引了。两个少年都是犹太裔，相差七岁，他来住在他的房间，他在悄悄地注视他。 从怦然心动到翻江倒海，欲望浓烈，内心挣扎，Elio对于这一段“艳遇”的反应不止是想想，而是大胆地实现了。不断地试探，撩拨，确认，两个少年终于“合体”。用自己的名字呼唤对方，算是两人的小情趣（扣题）。 嗯，还不止，中间两个人还各自有女伴。电影的结局是定格到Elio接到Oliver要结婚的电话而伤心痛哭，原著剧集则是展开到了二十年后再相遇，Oliver已婚已育，开放式结局…… 好吧，连电影带原著算是刷完了这样一个基情满满的故事。 此前，有朋友对此片赞不绝口，而鉴于此片又获当年的奥斯卡四项提名，且摘得最佳改编剧本，所以必然是要看看原著的。 电影相对克制，侧重叙事和故事；而文字则更为露骨，大段大段的细节描述，无论是前半段Elio的想象中的欲火焚身，还是后一半他欲望成真，可以当作小黄文观看了。（书里面有些内心挣扎的文字描述和排比句，依稀看得到琼瑶影视的灵魂。） 最让人惊讶的部分其实并不是少年爱恋的对象是另一个少年，而是Elio的行为和想法被身为教授的父亲尽收眼底，然而父亲却出奇的开通，甚至“纵容”他和男友单独去享受罗马假日。 电影来说，能斩获一枚奥斯卡小金人，主要是题材占“优”。近些年，奥斯卡对于政治正确（少数族裔、LGBT）的题材莫名青睐。但若论对比当年横扫各类大奖的《Tordenskjold & Kold》，还是有所不及的。 主要问题是故事呈现一种“顺撇”。没有坏人，没有强烈戏剧冲突，温吞平淡的生活，全靠Elio内心挣扎来驱动和推进故事。电影节奏慢，原著更慢，张力就不足。比起那种情节逻辑取胜的故事，这类纯靠关系来呈现的就寡淡了许多。 对了，新学了一个词——酷儿文化（queer culture）比较适合描述这类题材的作品。 此外，很多读者可能想不到，原著编剧André Aciman现在已经七十岁了，目前担任纽约市立大学研究院的比较影视特聘教授。就是依这部剧的首版2007年来看，这位埃及出生的犹太作家当时也是56岁的年纪了，年逾半百，写就一部青春荷尔蒙气息的作品，10年后搬上银幕还拿了奥斯卡小金人，那么，好吧～
很有意思呀，和别的穿越剧集有不同的思路，看着比较有新意，希望可以快点更新。