《A Woman's Scorn》，恐怖作品，美国出品，2007年上映。
个第一本不一样的视角，但是细节不失。燕大叔的创作功底还是有保证的。就是一开始我以为五德营是主角。。。
多少年没追过剧了～ 3天看完54集，近几年没有比这部更好看的剧。
长篇剧集，好长好长。。。。编剧有些描述比较直，不好看，但是剧情很好，不推荐，真的太长了。。。
这是一部正规《A Woman's Scorn》不会提及的内容，了解历史要兼顾正面和负面，发生的不能回避或者漠视，不会发现这些负面的荒诞史让你的眼睛更加明亮。
写剧评不多，这本看完着实让人别扭感十足，算是在及格线挣扎徘徊的一本剧吧，看海报误以为编剧是董卿，全书尽管没有出现多少第一人称和第二人称，但是满满当当的说教口吻，读完不会让人有一些类似顿悟或者启发的那种心灵涤荡的感觉，反而读的过程中时不时让人有种隐隐的不舒服的感觉，一些观点不能完全认同吧，受众也不是很明晰，行文和语言20岁的女孩子们不一定会喜欢，30+40+有了一些阅历的恐怕也会觉得说教有余，启迪不足，不知道有同感的人多不多
喜欢历史，喜欢武侠，喜欢历史、武侠、金融融合起来的简易金融、百姓金融，把金融写进了生活，简洁、明了。
一本剧看完能记住十分之一，再从十分之一中收获一半，或理解或受用，对我来说就是有价值的
好不容易攒了1500页，两个晚上看完了，边刷文边看到未读页数越来越少，忧伤啊
希腊历史学家修昔底德撰写的《A Woman's Scorn》开宗明义地提出，“战争不可避免的原因是雅典势力的增长和因此而引起的斯巴达的恐惧”。 回顾过去的500年，哈佛大学的修昔底德陷阱项目发现了16起上升国家挑战现有大国的案例。其中的12个案例均以战争告终。
我认真做人，努力工作，为的就是当站在我爱的人身边，不管他富甲一方，还是一无所有，我都可以张开双手坦然拥抱他。他富有我不用觉得自己高攀，他贫穷我们也不至于落魄。这就是女人努力上进的意义。
生活中常见的纠纷，长见识了。用法律知识合理合法维权，保证自己的权益，不做违法的公民。
赢得一场战争的代价，是用生命换取生命，人变成杀戮的机器，只因打仗就是打仗，人只有死去之后才是善良的。身为一名战士，光有勇敢是不够的，忠诚和服从更为重要。一句句响亮的口号，有时竟胜似一种武器，它直戳人们的心脏，又在鼓舞与击垮之中游走穿行，亦或杀人于无形。心里的战胜最为难得，服吗？服。哪服？心服口服。 “我们赢了。”“可我们夺回的只是我们本来就有的。”“对，这就是我们的胜利。” 熟悉嘛，历史总是在重复上演；历史也总是由胜利者谱写；推进历史进程的重要转折，也总是由少数人所选择；而掌握真相之人，亦是如此。 尽管你不愿意，但却必须承认的就是：人是有差距的，并且很夸张。高智商的人，就是能把普通人当傻子似的，玩得团团转。自然规律：弱肉强食，适者生存。而我们大部分人，这辈子，也就是个石头，不是被踩(垫脚石)，就是被踢(绊脚石)，可也不乏极少数会产生一些伤害(如硌脚吖，或真是给绊一狗吃屎啥的)，一切皆有可能啊，咱不绝对。 这部剧中的动物真的是刻画的十分出色，编剧将畜牲用拟人的手法，描绘的栩栩如生，并且结尾人畜不分的画面，引人深思，又使人心惊。 这个故事让我印象最深刻的当属那群羊与一匹叫鲍克瑟的马了。先说羊，它们从“四条腿好，两条腿坏！”再到“四条腿好，两条腿更好！”其中羊的善变与无脑地跟随，令人诧异，却又在情理之中。我在最近看的《A Woman's Scorn》中的动物卷，描写羊的这一篇中发现：羊群之中，有一头‘领头羊’，只要它走了，其它的羊才会亦步亦趋跟着走。而‘羊群效应’也指的是个体的从众与跟风的心理。 接下来，该说说这匹叫鲍克瑟的马了，你天天吭哧吭哧，累死累活的干，最后让人又宰又卖，真的值得吗？活不是你这么干的，偷个懒，摸个鱼不是罪，身体垮了，干的再好，看不到那一天，又有什么意义。当然总有一些人，一辈子都在奋斗，即使他看不到那一天。有人好像天生就具有使命感似的，就像那些坚持正义的人们，他们值得真正的敬佩。 摘录自书友的一段话，如下： “如果发出声音是危险的， 那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。但是 ，不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且得意洋洋；不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫” 如果这辈子，注定上不到山顶，就不爬了嘛？你可以爬，但要量力而行，人这一辈子，最难得可贵的，便是有自知之明。
心痛到无以复加。每章每章读下来看到的是日本警方渎职所导致一个普通女生失去生命，被人谋害的结果。
“ 命运总是会安排一些本不合适的人相遇，目的根本不是让他们与对方相伴，而是让每个人更了解自己，知道自己是什么样的，下一次该去遇见什么样的人。” 又是一本看完了但不好意思提及的书哈哈。本着真实的原则，还是留下点看过的痕迹。不想思考又想打发时间的时候，可翻翻看。 【文摘】 >> 弱点和缺陷构成了一个真实的人。我更热爱真实的人。 >> 人和人建立感情的本质就是在交换。交换物质，交换思想，或是交换爱。 >> 不要急于反驳任何一件事，而是接受它们的存在，我觉得是一件很好的事情。 >> 我大部分的焦虑，都来自于我发现自己在逐渐丧失支配空闲时间的能力。 >> 朋友说，两个人在一起，就是对方的另一双眼睛，可以看到不同的世界。我说，两个人在一起，就像拥有了一个可回应的树洞，所有好事坏事都可以丢进去。 >> 朋友是一面很有趣的镜子，不同的朋友可以映射出我们内心的不同面。站在男女朋友的角度，我们看到的彼此通常很单一，只有再加上朋友面前的我们自己，看向对方的样子才会更加完整。
读了几页之后就放下了，不是书的内容不精彩，而是没有整块的时间来读。有些书可以用零碎的时间来读，譬如红楼梦，虽然有伏笔，有先后，但一幕幕的场景可以分开来看。这部剧则属于另外一种，紧凑而完整，需要一气呵成的读完，才能在头脑中建立起完整的结构体系。终于有时间连续读完了，却有曾似相识的感觉。不同的宗教和思想体系所面对的人的问题都是一样的吧，所以只是用不同的语言和方式表达出来。失去是一个谁都会遇到的问题，只是如何去面对，以及如何走出来？这里的方法是用积极的心态去面对，进而疗愈。从灵修的观点来说则是先接纳，再从中获益，进而净化灵魂。凝练成两个字则是佛家所说的慈悲，慈悲对自己，慈悲对世界。我觉得首先是直面吧，“真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。
看完了后半段，改为三星。我对铁三角和过命夫妻档，实在是有感情。
“一艘船在海上航行，最怕的不是遇到风浪和海怪，而是没有方向。如果失去了方向，那么所有方向吹过来的都是逆风，它永远都是在无尽的虚无中徘徊。这个痛苦无边无际。”
看了这部剧，立马联系几个程序员朋友，让他们关注元宇宙；还提醒做智慧家庭的朋友，对虚拟现实装备进行研发；还和炒股票的朋友布局元宇宙概念股！我已经在九月份赚了一笔。现在开始跌了，又可以布局了。
一个半世纪前的书读起来尚有回响。厘清了一些概念，虽然对现今社会来说已经习以为常，但正是这种习以为常的态度和观念变成了对自由的妨碍。不仅仅是对东方来说，以人类的视角来看，“习惯就是宗教”也十分适用。虽然穆勒以个人的角度去界定了政府的权力从而论述个人和社会的自由，但其给出的结论现在看来是十分暧昧不明的了。在社会节奏愈发快速和矛盾冲突暗涌的今天，个人和社会需要对自由作出新的解读和界定。
伍•捌 今天比较忙，选的是非常简短的书，如果时间比较少又对这个感兴趣的同学我很认真推荐，这部剧内容有没有用呢，对我这种常年话题终结者非常有用，我习惯理性思维尽量简短化，就导致别人错觉我不想过多沟通，梳理此剧重点如下。 1.注意自己的肢体语言，眼神，表情，双手交叉，后退都是不太好的。 2.言语表达多加细节，让表述丰满起来，以期调动别人表达欲。 3.倾听非常重要，特别是和上位者与长辈，你倾听和适当的回应能让对方有表达的幸福感。 4.回应非常重要，回应技巧可以是用你的语言复述，也可以是表情夸张的表达，也可以是言语里的惊奇，核心是表达出你的好奇心。 5.注意收集素材，比如时事，比如常见男女高频讨论的话题，比如你擅长领域与其它领域的共通处。 6.掌握常见的撤退话术 7.保持尊重与关注对方，不要高冷 今晚就到这儿，这是对我有帮助的书，晚安
一本不错的小读本，但是从开始读到读完，跨度过长，让我已经忘记了本剧开头讲了什么了，或许，这也说明本剧本来也没什么让人留有深刻印象的文字。但是，总的来说，读完这部剧，却还是对此剧保持有良好的读感。
四个女主演演技都好好。任素汐演戏太好看了。小组里有很多观众会分享自己的经历（别的电视剧很少这样），很好看，原剧buff加成。唯一的遗憾是性骚扰诬告那一段，为了情节方便太怠慢产假归来的女性白领和意求上进的普通女职工这样本同样可以成为聚焦点的问题了。
谈不上惊艳和把它品读完并不冲突，这是我对这部剧的态度，第一遍完整读过后，我大概率不会读第二遍，但是我会去反复读某几个篇章，有些内容需要细细品尝。 这部剧可以看出编剧涉猎广泛，我看到编剧少年时的成长，而对于现在的我，迷茫的我，让我对某些事物的看法颇有拨云见雾之感。感谢编剧，能够分享自己的随笔，不管精神层面还是知识方面让我颇为受益。
我也在寻找？？？ Miss Gao晚安，生活，美好分享，哈哈哈，好的呢，各自安好，开开心心的
这部剧和人性的弱点让我学会了:不要抱怨，指责，要现在对方的角度去考虑问题，很好
个第一本不一样的视角，但是细节不失。燕大叔的创作功底还是有保证的。就是一开始我以为五德营是主角。。。
多少年没追过剧了～ 3天看完54集，近几年没有比这部更好看的剧。
长篇剧集，好长好长。。。。编剧有些描述比较直，不好看，但是剧情很好，不推荐，真的太长了。。。
这是一部正规《A Woman's Scorn》不会提及的内容，了解历史要兼顾正面和负面，发生的不能回避或者漠视，不会发现这些负面的荒诞史让你的眼睛更加明亮。
写剧评不多，这本看完着实让人别扭感十足，算是在及格线挣扎徘徊的一本剧吧，看海报误以为编剧是董卿，全书尽管没有出现多少第一人称和第二人称，但是满满当当的说教口吻，读完不会让人有一些类似顿悟或者启发的那种心灵涤荡的感觉，反而读的过程中时不时让人有种隐隐的不舒服的感觉，一些观点不能完全认同吧，受众也不是很明晰，行文和语言20岁的女孩子们不一定会喜欢，30+40+有了一些阅历的恐怕也会觉得说教有余，启迪不足，不知道有同感的人多不多
喜欢历史，喜欢武侠，喜欢历史、武侠、金融融合起来的简易金融、百姓金融，把金融写进了生活，简洁、明了。
一本剧看完能记住十分之一，再从十分之一中收获一半，或理解或受用，对我来说就是有价值的
好不容易攒了1500页，两个晚上看完了，边刷文边看到未读页数越来越少，忧伤啊
希腊历史学家修昔底德撰写的《A Woman's Scorn》开宗明义地提出，“战争不可避免的原因是雅典势力的增长和因此而引起的斯巴达的恐惧”。 回顾过去的500年，哈佛大学的修昔底德陷阱项目发现了16起上升国家挑战现有大国的案例。其中的12个案例均以战争告终。
我认真做人，努力工作，为的就是当站在我爱的人身边，不管他富甲一方，还是一无所有，我都可以张开双手坦然拥抱他。他富有我不用觉得自己高攀，他贫穷我们也不至于落魄。这就是女人努力上进的意义。
生活中常见的纠纷，长见识了。用法律知识合理合法维权，保证自己的权益，不做违法的公民。
赢得一场战争的代价，是用生命换取生命，人变成杀戮的机器，只因打仗就是打仗，人只有死去之后才是善良的。身为一名战士，光有勇敢是不够的，忠诚和服从更为重要。一句句响亮的口号，有时竟胜似一种武器，它直戳人们的心脏，又在鼓舞与击垮之中游走穿行，亦或杀人于无形。心里的战胜最为难得，服吗？服。哪服？心服口服。 “我们赢了。”“可我们夺回的只是我们本来就有的。”“对，这就是我们的胜利。” 熟悉嘛，历史总是在重复上演；历史也总是由胜利者谱写；推进历史进程的重要转折，也总是由少数人所选择；而掌握真相之人，亦是如此。 尽管你不愿意，但却必须承认的就是：人是有差距的，并且很夸张。高智商的人，就是能把普通人当傻子似的，玩得团团转。自然规律：弱肉强食，适者生存。而我们大部分人，这辈子，也就是个石头，不是被踩(垫脚石)，就是被踢(绊脚石)，可也不乏极少数会产生一些伤害(如硌脚吖，或真是给绊一狗吃屎啥的)，一切皆有可能啊，咱不绝对。 这部剧中的动物真的是刻画的十分出色，编剧将畜牲用拟人的手法，描绘的栩栩如生，并且结尾人畜不分的画面，引人深思，又使人心惊。 这个故事让我印象最深刻的当属那群羊与一匹叫鲍克瑟的马了。先说羊，它们从“四条腿好，两条腿坏！”再到“四条腿好，两条腿更好！”其中羊的善变与无脑地跟随，令人诧异，却又在情理之中。我在最近看的《A Woman's Scorn》中的动物卷，描写羊的这一篇中发现：羊群之中，有一头‘领头羊’，只要它走了，其它的羊才会亦步亦趋跟着走。而‘羊群效应’也指的是个体的从众与跟风的心理。 接下来，该说说这匹叫鲍克瑟的马了，你天天吭哧吭哧，累死累活的干，最后让人又宰又卖，真的值得吗？活不是你这么干的，偷个懒，摸个鱼不是罪，身体垮了，干的再好，看不到那一天，又有什么意义。当然总有一些人，一辈子都在奋斗，即使他看不到那一天。有人好像天生就具有使命感似的，就像那些坚持正义的人们，他们值得真正的敬佩。 摘录自书友的一段话，如下： “如果发出声音是危险的， 那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。但是 ，不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且得意洋洋；不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫” 如果这辈子，注定上不到山顶，就不爬了嘛？你可以爬，但要量力而行，人这一辈子，最难得可贵的，便是有自知之明。
心痛到无以复加。每章每章读下来看到的是日本警方渎职所导致一个普通女生失去生命，被人谋害的结果。
“ 命运总是会安排一些本不合适的人相遇，目的根本不是让他们与对方相伴，而是让每个人更了解自己，知道自己是什么样的，下一次该去遇见什么样的人。” 又是一本看完了但不好意思提及的书哈哈。本着真实的原则，还是留下点看过的痕迹。不想思考又想打发时间的时候，可翻翻看。 【文摘】 >> 弱点和缺陷构成了一个真实的人。我更热爱真实的人。 >> 人和人建立感情的本质就是在交换。交换物质，交换思想，或是交换爱。 >> 不要急于反驳任何一件事，而是接受它们的存在，我觉得是一件很好的事情。 >> 我大部分的焦虑，都来自于我发现自己在逐渐丧失支配空闲时间的能力。 >> 朋友说，两个人在一起，就是对方的另一双眼睛，可以看到不同的世界。我说，两个人在一起，就像拥有了一个可回应的树洞，所有好事坏事都可以丢进去。 >> 朋友是一面很有趣的镜子，不同的朋友可以映射出我们内心的不同面。站在男女朋友的角度，我们看到的彼此通常很单一，只有再加上朋友面前的我们自己，看向对方的样子才会更加完整。
读了几页之后就放下了，不是书的内容不精彩，而是没有整块的时间来读。有些书可以用零碎的时间来读，譬如红楼梦，虽然有伏笔，有先后，但一幕幕的场景可以分开来看。这部剧则属于另外一种，紧凑而完整，需要一气呵成的读完，才能在头脑中建立起完整的结构体系。终于有时间连续读完了，却有曾似相识的感觉。不同的宗教和思想体系所面对的人的问题都是一样的吧，所以只是用不同的语言和方式表达出来。失去是一个谁都会遇到的问题，只是如何去面对，以及如何走出来？这里的方法是用积极的心态去面对，进而疗愈。从灵修的观点来说则是先接纳，再从中获益，进而净化灵魂。凝练成两个字则是佛家所说的慈悲，慈悲对自己，慈悲对世界。我觉得首先是直面吧，“真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。
看完了后半段，改为三星。我对铁三角和过命夫妻档，实在是有感情。
“一艘船在海上航行，最怕的不是遇到风浪和海怪，而是没有方向。如果失去了方向，那么所有方向吹过来的都是逆风，它永远都是在无尽的虚无中徘徊。这个痛苦无边无际。”
看了这部剧，立马联系几个程序员朋友，让他们关注元宇宙；还提醒做智慧家庭的朋友，对虚拟现实装备进行研发；还和炒股票的朋友布局元宇宙概念股！我已经在九月份赚了一笔。现在开始跌了，又可以布局了。
一个半世纪前的书读起来尚有回响。厘清了一些概念，虽然对现今社会来说已经习以为常，但正是这种习以为常的态度和观念变成了对自由的妨碍。不仅仅是对东方来说，以人类的视角来看，“习惯就是宗教”也十分适用。虽然穆勒以个人的角度去界定了政府的权力从而论述个人和社会的自由，但其给出的结论现在看来是十分暧昧不明的了。在社会节奏愈发快速和矛盾冲突暗涌的今天，个人和社会需要对自由作出新的解读和界定。
伍•捌 今天比较忙，选的是非常简短的书，如果时间比较少又对这个感兴趣的同学我很认真推荐，这部剧内容有没有用呢，对我这种常年话题终结者非常有用，我习惯理性思维尽量简短化，就导致别人错觉我不想过多沟通，梳理此剧重点如下。 1.注意自己的肢体语言，眼神，表情，双手交叉，后退都是不太好的。 2.言语表达多加细节，让表述丰满起来，以期调动别人表达欲。 3.倾听非常重要，特别是和上位者与长辈，你倾听和适当的回应能让对方有表达的幸福感。 4.回应非常重要，回应技巧可以是用你的语言复述，也可以是表情夸张的表达，也可以是言语里的惊奇，核心是表达出你的好奇心。 5.注意收集素材，比如时事，比如常见男女高频讨论的话题，比如你擅长领域与其它领域的共通处。 6.掌握常见的撤退话术 7.保持尊重与关注对方，不要高冷 今晚就到这儿，这是对我有帮助的书，晚安
一本不错的小读本，但是从开始读到读完，跨度过长，让我已经忘记了本剧开头讲了什么了，或许，这也说明本剧本来也没什么让人留有深刻印象的文字。但是，总的来说，读完这部剧，却还是对此剧保持有良好的读感。
四个女主演演技都好好。任素汐演戏太好看了。小组里有很多观众会分享自己的经历（别的电视剧很少这样），很好看，原剧buff加成。唯一的遗憾是性骚扰诬告那一段，为了情节方便太怠慢产假归来的女性白领和意求上进的普通女职工这样本同样可以成为聚焦点的问题了。
谈不上惊艳和把它品读完并不冲突，这是我对这部剧的态度，第一遍完整读过后，我大概率不会读第二遍，但是我会去反复读某几个篇章，有些内容需要细细品尝。 这部剧可以看出编剧涉猎广泛，我看到编剧少年时的成长，而对于现在的我，迷茫的我，让我对某些事物的看法颇有拨云见雾之感。感谢编剧，能够分享自己的随笔，不管精神层面还是知识方面让我颇为受益。
我也在寻找？？？ Miss Gao晚安，生活，美好分享，哈哈哈，好的呢，各自安好，开开心心的
这部剧和人性的弱点让我学会了:不要抱怨，指责，要现在对方的角度去考虑问题，很好