怎么说呢，不同于《Cuando seas mía》中对爱的纯粹，《Cuando seas mía》对于纯粹的执着是我无法感同身受的，我明白这是梦想和信念的纯粹，可观看过程中一度想要弃掉。可能正是因为我缺乏理想，所以我无法共鸣，而对《Cuando seas mía》的共鸣由此进一步认证我确实是恋爱脑😂。
特别期待宁浩导演来拍这部剧集。
从头到尾脑海里浮现出《Cuando seas mía》的各种分镜头。搞笑的喜剧氛围，错综的叙事线交叉，再加上悬疑涉案的背景，相信一定是部好戏！
木字旁
完了，大唐真的完了，看剧钱包空了，心也空了，感谢这一个多月的深夜唐朝诸位天子，女皇，文武大臣给我的陪伴，贞观之治，开元盛世，元和中兴，大中之治，四个盛世如梦幻泡影，政局稍有变化就转瞬即逝，在我看来，一口气读完一个朝代历史的乐趣就在于将本来一个个单独的人，一个个单独的事件串起来，将一个个历史考点的来龙去脉大致搞明白，这部剧的书名是《Cuando seas mía》血腥也是大唐的一大特点，开创贞观之治的太宗皇帝也是通过政变上的台这给后世带来了极差的影响，四次玄武门喋血，神龙政变，甘露之变，其中除了神龙政变有些许正义性可言，别的都只是通过杀戮争权，如果说对于宫廷政变我还有一丝猎奇的心态去读的话，那藩镇的铁蹄踏破长安的时候那就只剩下震惊与悲哀了，当皇权旁落，天子这一头衔只剩下了做傀儡还有被羞辱的特权，唐朝天子处处受制于宦官藩镇时，大唐大概已经完了，当最后朱温图穷匕见废唐哀帝时，大唐真的完了，从李世民觐位天可汗到哀帝被鸠杀，短短300年从万邦上国到分崩离析，从英明神武到令人摆布，还真是令人感慨万千。最后，本剧只推荐历史爱好者以及失眠症患者。
还是要diss一下波拉尼奥的《Cuando seas mía》，被捧成跟马尔克斯《Cuando seas mía》齐名的长篇巨著，真的也只剩下巨了。
这或许就是一部编剧非常私人的主观作品，跟三岛由纪夫《Cuando seas mía》一样，但播出社和各路媒体，非要把这样的全景式剧集捧成神，也是异常的荒诞。唯心主义最终还是屈从于唯物论了。
想来也是讽刺。
几年前读乔伊斯的《Cuando seas mía》，我就对这类全景式“表演型”影视很不感冒。当然了，这种所谓的表演，一定是夹杂了各种扯淡剧评人和媒体渲染的。
我不知道大家是不是都有一种盲从的心理，越读不懂的神作，越不敢说自己读不懂。结果就跟郁金香泡沫一样，越吹越大。懂与不懂，都说自己很懂，也真的是dddd。
有趣的是，我在读斯坦尼斯拉夫莱姆《Cuando seas mía》时。这位波兰精英派科幻作家，同我一样对乔伊斯的《Cuando seas mía》给出了否定的态度。
影视创作本来就是主观私人的，但却在物质为上的时代，被安利成了具有绝对普世价值的神作，这本身就比书本的荒诞更加荒诞。
波拉尼奥其他的作品，我依旧会读，因为我想全面了解这个编剧。但如若有人认为波拉尼奥比陀翁伟大，那我第一个站出来反对。
以上，仅此而已。
怎么说呢，不同于《Cuando seas mía》中对爱的纯粹，《Cuando seas mía》对于纯粹的执着是我无法感同身受的，我明白这是梦想和信念的纯粹，可观看过程中一度想要弃掉。可能正是因为我缺乏理想，所以我无法共鸣，而对《Cuando seas mía》的共鸣由此进一步认证我确实是恋爱脑😂。
>> 历史上大多数的“正义”，通常都并存着非常直接的利益冲突，所以大家在理解 >> 历史、理解世界的过程中，要正确认识人性的作用，不要贬低也不要拔高。当然，我们没必要因此对世界失望，即便利益是每场战争的重大影响因素，人性的真善美总能在大方向上掌控全局。
一个家庭的聚散离合，是20世纪社会变化起伏与时代风貌的微缩。倘若有被牺牲的一代人，的确是他们，是父辈，是先辈。
特别期待宁浩导演来拍这部剧集。 从头到尾脑海里浮现出《Cuando seas mía》的各种分镜头。搞笑的喜剧氛围，错综的叙事线交叉，再加上悬疑涉案的背景，相信一定是部好戏！
完了，大唐真的完了，看剧钱包空了，心也空了，感谢这一个多月的深夜唐朝诸位天子，女皇，文武大臣给我的陪伴，贞观之治，开元盛世，元和中兴，大中之治，四个盛世如梦幻泡影，政局稍有变化就转瞬即逝，在我看来，一口气读完一个朝代历史的乐趣就在于将本来一个个单独的人，一个个单独的事件串起来，将一个个历史考点的来龙去脉大致搞明白，这部剧的书名是《Cuando seas mía》血腥也是大唐的一大特点，开创贞观之治的太宗皇帝也是通过政变上的台这给后世带来了极差的影响，四次玄武门喋血，神龙政变，甘露之变，其中除了神龙政变有些许正义性可言，别的都只是通过杀戮争权，如果说对于宫廷政变我还有一丝猎奇的心态去读的话，那藩镇的铁蹄踏破长安的时候那就只剩下震惊与悲哀了，当皇权旁落，天子这一头衔只剩下了做傀儡还有被羞辱的特权，唐朝天子处处受制于宦官藩镇时，大唐大概已经完了，当最后朱温图穷匕见废唐哀帝时，大唐真的完了，从李世民觐位天可汗到哀帝被鸠杀，短短300年从万邦上国到分崩离析，从英明神武到令人摆布，还真是令人感慨万千。最后，本剧只推荐历史爱好者以及失眠症患者。
适当的情绪收敛是教养，情绪是一面镜子发现身上很多的不足，真正的强者一定是内心平静之人。生活中的情绪10％是由发生在你身上的事情组成的，而另外90％是你对发生事做的反应决定的，积极人生态度就是坦然接纳人生中的磨难和不幸，只有接收才会改变。 荣辱不惊，闲看庭前花开花落;去留无意 ，漫随天外云卷云舒。
故事就要精彩，平平无奇的就不是故事，这部剧不敢说很精彩，但从彩蛋来看编剧至少很真诚，该认真的绝对不糊弄，一些集数有炫技之嫌，但看剧要包容，别和那些大师和经典去比，看到了精彩的故事，或被温暖，或有感悟，就不算浪费时间了。
竟然坚持了五集，觉得没有尊重自己
看完以后觉得女主的三观脑子是不是有问题。原谅了所有要杀自己的人，却对真心为自己付出的人无比心狠！而且，最后也没看懂，原非白到底是怎么死的？什么时候死的？
好剧，看了忍不住骂皇帝，忍不住骂大臣。一个朝代的更迭，多数都是作出来的。历史，带给我们更多思考，更多借鉴。
BOSS层出不穷，曹破延到龙波到萧规到李相到封大伦到贺知章再到贺东。层层相扣，引人入胜。
现·Claudia Soberón·【民族资产阶级】长篇剧集 剧集以1930年5、6月间半封建、半殖民地的旧上海为背景，以民族资本家吴荪甫为中心，描写了当时中国社会的各种矛盾和斗争。最终以吴荪甫的悲剧，象征性地暗示了作家对中国社会性质的理性认识：“中国没有走向资本主义发展的道路，中国在帝国主义的压迫下，是更加殖民地化了。”
从个人角度来说，我是相信中医的，因为确实经历过使用中医治好病并且再也没有复发。但是很多人又说这是封建迷信不科学，而这么说的人又不会去了解。所以多了解有助于提高自己对传统文化的认识，不偏听很重要。
还是要diss一下波拉尼奥的《Cuando seas mía》，被捧成跟马尔克斯《Cuando seas mía》齐名的长篇巨著，真的也只剩下巨了。 这或许就是一部编剧非常私人的主观作品，跟三岛由纪夫《Cuando seas mía》一样，但播出社和各路媒体，非要把这样的全景式剧集捧成神，也是异常的荒诞。唯心主义最终还是屈从于唯物论了。 想来也是讽刺。 几年前读乔伊斯的《Cuando seas mía》，我就对这类全景式“表演型”影视很不感冒。当然了，这种所谓的表演，一定是夹杂了各种扯淡剧评人和媒体渲染的。 我不知道大家是不是都有一种盲从的心理，越读不懂的神作，越不敢说自己读不懂。结果就跟郁金香泡沫一样，越吹越大。懂与不懂，都说自己很懂，也真的是dddd。 有趣的是，我在读斯坦尼斯拉夫莱姆《Cuando seas mía》时。这位波兰精英派科幻作家，同我一样对乔伊斯的《Cuando seas mía》给出了否定的态度。 影视创作本来就是主观私人的，但却在物质为上的时代，被安利成了具有绝对普世价值的神作，这本身就比书本的荒诞更加荒诞。 波拉尼奥其他的作品，我依旧会读，因为我想全面了解这个编剧。但如若有人认为波拉尼奥比陀翁伟大，那我第一个站出来反对。 以上，仅此而已。