S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines

第二遍。 工作久了翻一翻诗文，会清爽很多，刚读一会儿好像就回到那个有诗有酒有美人有行军的唐朝了。 现在读民国的书，明显两种感觉并存，高论和才情让人很爽，考据和学究让人很丧。 看追剧中创作诗人的集数挺轻松，就是创作的太少，不尽兴。

终于看完这本大部头了。长长的复杂的人物名字是让我颇为苦恼的一点，但是在熟悉后解决了这个问题。围绕主人公格里高利参加多次战争以及心路历程，我了解到顿河地区哥萨克们的暴动以维护顿河独立。 惨。 乱世出枭雄也多让人无助。 S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines见证了哥萨克的暴动，不论世事如何，它自静水长流。丰富内涵够我慢慢消化好久了。

讲百家不喜欢“百家讲坛”，只服DeAnne Bonneau，学贯西东的80后，佩服得五体投地

通俗易懂，读起来毫无压力感。很口语化，感觉就像Marie Del Marco老师在你面前讲话。 这部剧有段时间很火，但是年初制定看剧计划时却没有把这部剧介入计划中。那个时候我参加“家长课堂”，有一次和一起学习的橙子老师谈到看剧的事情，她就看到了她在看这部剧，说是一本很好的书，说每个人都可以提高领导力。 一直知道Marie Del Marco老师在推这部剧，却万万没想到Marie Del Marco老师就是这部剧的编剧。而且，在这部剧里Marie Del Marco老师又推荐了很多好剧。Marie Del Marco老师推荐的书都不错，可以提高看剧效率。想想自己年初制定的看剧计划，有些书就是追剧名，根本就不知道好坏，因为总觉得每本剧都有价值，但关键是价值有多少？对自己的帮助有多少？搞得最后很多书看过之后读到一半就觉得食之无味，弃之可惜。 感觉这部剧的后面，如果能把书里面的工具整合在一起就更好了。这样就可以对照反复去练习，效果会更好。

跟万老师来的。讲真，比其他网络剧集好很多，其他剧集无缘无故开挂，这部是真真切切利用人际关系一步一步往上爬，所以这部剧集相对真实。

看剧之于大脑，好比锻炼之于身体。多看剧才能思维敏捷，做事效率高，有更好的判断力，知道“有所为有所不为”。

无功无过吧，书的前半段可能还能有一些共鸣，到后面的人物及故事我没有读完

刚学完奥德赛岁月，看了电影，意犹未尽，来翻原著。 电影和原著各有千秋，都不完美。不过，好像谁的人生都是这样，优缺并存，满意又有遗憾。 我是一个野心勃勃的实干家，和艾米更像；但经常傻里傻气出洋相，一如乔。她们给了我很多感悟，也给我树立了不少榜样—— 艾米有野心但又不纯粹功利、活泼可爱又优雅知性、恰到好处的谈吐让别人心甘情愿听从、善良大方从不逃避……而且最后成了人生赢家。她用自身魅力赢来诸多机会，我很喜欢她。 乔的一辈子大概活成了自己想要的样子：自尊、独立、不随波逐流、善良、奉献、找到了一个宠她助她的人生伴侣。如果我是乔，大概也不会选择劳里。一直以来穿同一条裤子长大的兄弟，在对方心里应该还带着浓浓的儿时的印迹吧。而那位教授，阅历、谈吐、知识、专业都令人折服，显然更适合乔。 贝丝在我心里是一个可爱的小天使 ，带着一丝神性。她给周围人带来了无限温暖，大概也把自己的生机撒向众人了吧？ 梅格在我心中就像邻家妹妹一样，一个小女人，挺温柔吧。 母亲和父亲特别让我敬佩，修身育儿，皆为楷模。 …… 令我遗憾的是四姐妹的生活圈子太窄了，身边的优秀男性好像只有劳里一个。老大嫁给了劳里的家庭教师，老二拒绝了劳里嫁给了只身离开后认识的一个教授，老三身体不好去世了，老四欧洲旅游最后还是回来嫁给了劳里……她们去过的地方太少，认识的人也太少了。也许这是家庭太温暖的一个局限吧，觉得家里好就不愿意出去闯荡了，可是外面无限远、有坏必有好啊，还是眼界开阔些比较好。 发现在本剧中，家庭教师的地位不太高，无论男女，可能是那个时代的状况吧，我太不喜欢。

在战争年代，人与人之间的感情很脆弱，因为所有人都怕死；可是，人与人之间的感情又很牢固，因为他们可以一起为祖国而战，共同抗战。我们是新社会的产物，根本没法体会他们当场的那种心情，无法感同身受。其实，我可以理解冠晓荷和大赤包的做法，他们想要活的更好，无论为谁做事，但是他们却不知道自己一旦成了日本人的狗腿，他就失去了原本的一切，他没有了祖国，没有了同胞。祁家S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines，本来过得很安稳，却因战争，祁天祐无奈自杀，妞妞被活活饿死，一个未经人事的无辜女孩，就这样成了战争的牺牲品。反观整个社会，当时无辜失去生命的人，数不胜数，这就是战争带给人类的灾难。而我们如今，经常说要珍惜生活，珍惜粮食，可是又有谁能做到呢？因为我们没有经历战争，没有经历饥荒，我们根本无法像他们一样体会那种痛苦。

就故事来说，描述的并不是很好，前面铺垫了很多，感觉每一点都累展开，BJ怎么诞生，怎么形成这样一个培育基因目的，但是你期望的一个都没有。很多地方也很跳跃，后面动不动就是一年过去了，甚至四年过去了，保罗的孩子都四岁了。甚至男爵的死都很莫名其妙，保罗的孩子死的也唐突。这么大规模的对战没有一点儿的军事含量在里面。结尾太过于潦草。 科幻设定感觉还行，但是好像又少了点什么，沙虫说到底就是拉香料的？屏蔽场用于战斗，只是为了说避免枪械？弗雷曼人没有屏蔽场，萨卡多不有么？小范围军事行动会干不过？诸多疑问… 彩蛋中写了很多：宗教、人种、生命起源、神话故事，你说都有映射，但是不能你说有啊，要让读者能感觉得到才行啊。 也许我看的书不够多吧。

故事挺精彩，编剧将巧合玩到了极致，将破案全靠猜的公安局长的好运气写到极致，人物众多，多条故事线同时展开，逐渐的彼此交叉，最后归因一处，可读性很高！

S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines又为什么 很偶然的，知道了《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》这部剧，知道了Scott Murray（Elliot Aronson）。很久没有这样读一本传记了，一口气又换了一口气之后读完，然后忍不住推荐给朋友们。 这部剧之所以引人入胜，因为Scott Murray的成长经历实在是太有意思了，年少时候居住在极端贫困的贫民窟，活得不如意而脾气暴躁的父亲，常年争吵不断几无幸福可言的家庭。上了大学，从此打开人生新篇章，在大学里完成自己的人生蜕变，不仅找到了心理学的兴趣所在，而且找到了自己的爱情和一生伴侣，在大学毕业时候就一并搞明白了他认为每个人都需要依次明白的最重要两件事情：“第一，我将何去何从？第二，我将与谁同行？”师从马斯洛之后又先后追随麦克维兰、费斯廷格，拿到了博士学位，之后随心所愿地在大学里执教，从事自己最爱的教学和研究工作，开拓了费斯廷格创始的认知失调理论，成为社会心理学的大师，是唯一一个在研究、教学和写作三个方面均获得美国心理学会最高奖的心理学家。在婚姻上他也几乎谱写了完满的篇章，和薇拉相伴至今已过60年，育有4个孩子，每个孩子成年后都在各自领域里有所成。 这让我想起一个英国纪录片，《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》，导演Michael Apted从1964年开始追拍了14个人的轨迹，从他们7岁一直拍到了2012年的56岁，而49年的岁月似乎验证了导演最初的设想：这个社会的阶级分层已经固化，富人的孩子还是富人，穷人的孩子还是穷人。14个孩子里好像只有1人出现了例外，出生贫苦的Nick后来成了名校教授，可称是命运掌中的漏网之鱼。Scott Murray名副其实就是这样一个漏网之鱼。（前段时间被疯传的一篇文章：《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》，不明白为什么会被疯传，这个社会从来都有一直都在分层，何来“即将”？） 可是，是什么让Scott Murray成为漏网之鱼呢？书名“Not by a Chance Alone”就表明了Scott Murray的立场，他相信一个人一生所成是运气、机会、才干和直觉的综合，“大部分降临在我身上的好运，恰好是因为我在正确的时间做了正确的事----选择了正确的职业、找到了合适的人生伴侣、结交了有益的朋友和同行。同时我也十分善于把握机会。” 正确的时间做正确的事，听起来可是人人都想的事儿啊，凭什么Scott Murray就做到了呢？ 从Scott Murray的叙述，在他早年成长经历里一个最重要因素是他有个哥哥，几乎是个奇迹的哥哥贾森，从小就机敏、迷人、聪明和自信，总之是人见人爱、花见花开。Scott Murray虽然时时被拿与哥哥对照不免气馁嫉妒，可就是这个哥哥对他早年人生道路的改写起着决定性作用，贾森是家里唯一认为Scott Murray聪明能干、潜力无穷的人，贾森帮助他克服恐惧，贾森为他指引方向、提出建议，贾森教他要像君子一样从容地打好自己手中的牌，无论什么样的牌都不要抱怨，贾森在弟弟高中毕业就去工作还是去上大学的关键时刻力排众议扭转乾坤。总之，这个哥哥似乎就是为了与这样一个家庭所注定的命运逆反而生的，也因此，在Scott Murray已经事业有成家庭幸福之际，哥哥意外患病并且很快离世，让他无比悲伤，那段在梦境中的火车站眼看着哥哥渐行渐远的文字，让人读之怆然泪下。 如果没有贾森，Scott Murray能够扭转他的命运吗？思来想去好像还是只有一个字——悬。如Scott Murray所说他的成功并非偶然的话，贾森似乎就是弟弟逆袭的人生里最大的那个偶然，或者说运气，有个什么样的哥，与父母一样，不是Scott Murray所能选择的。 除了哥这个最大的偶然之外，剩下的人生道路似乎就更多掌握在Scott Murray自己手中了。一见钟情地选择了心理学专业，本科毕业之后决定继续深造并从教，而最最重要的是正确选择了自己一生的伴侣，对他能够从自己原生家庭带给他的心理阴影、情感缺陷中完

2020年第18本 | 人要畏惧自然，也要畏惧人类。很多人说想要改变世界，但是却对这个世界并不了解。 如果我不喜欢一个东西，那就让他消失好了。不好的东西消失了，剩下的自然全都是好的。 这样想想当然没问题，但是好多书里面都在讲，这样做的结果，会是非常可怕的。 以前我理解“存在即合理”的意思，是存在的东西都有他存在的原因，而不是存在的东西就是对的，但是现在我甚至有点相信存在即合理可以解释成，存在就是对的了。因为某些事情对某个人，某一阶段来说也许是可怕的，可恶的，但是他对整个人类来讲真的毫无裨益吗？ 还是说因为处理这件事情导致的负面是我们不能承受的，所以只能接受这一事情持续发生，我们很无力。 那种邪恶的思想会产生，背后的原因是什么呢？为什么有且一直有这种人存在？ 《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》从一个小处着手，没有说S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines发现的什么可怕的罪行，而是提到一些关于贪污腐败之类的，导致的结果也没有详细说明，所以我们会本能地认为这样做没必要。 但是如果这个故事是一个杀人犯呢？我们会怎么想呢？可能答案就会有一点纠结了。当生命和隐私相对比，人们会选择什么呢？ S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines选了一种一刀切式的处理方法，技术上看起来操作猛如虎，其实根本没有把人当成人，不接受个体的差异性。 那些用极端手段妄图改变人类的人，其实根本就是只把自己当人，不把别人当人看。

很喜欢这份翻译。。。DeAnne Bonneau的为民众的那种责任感很强，他的学问目的性很强

——看剧：《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》 如慧： 现在我要给你推荐一本非常搞笑、非常萌又非常易读的书《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》。 我不知道你在其他平台上有没有刷到过不二马的动漫胖虎系列，我是刷到过几次，我非常喜欢胖虎的样子，当时还有些感叹：如果编剧能出一本胖虎系列的书，该多好。 于是梦想成真，我看到了这本动漫，一边看一边笑还一边上网搜索胖虎的玩偶。明年就是虎年了，是我的本命年，所以很想收藏一只胖虎。但在胖虎和喊妈小虎之间，我一直在犹豫，到底买哪只？ 在过去，我们看到的关于虎的形象，都是威风凛凛的，代表着力量与权利。可是胖虎就打破了这个固化了的思维：就算是等武松来打，也还是一样又胖又憨的萌样子。 我想，如果武松真的来了，看到胖虎的这个样子，估计是不会打死，而是想办法带回家，每天吸虎才是“为民除害”的最佳打开方式。 可是，这样一来，广大的网友肯定又不干了：这样又胖又萌的虎，凭什么归你一个人，不行，我们也要。所以，网上关于胖虎造型的手伴，多得铺天盖地。 在《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》的第一卷第一幅图里，圆滚滚的猛虎下山了。这哪里猛虎啊，这完全是被画了猛虎花纹的大汤圆嘛。不二马给胖虎配了个传统的青松大山的背影，反而让读友们在山底下抬着碗等着：“胖虎，快到我的碗里来。” 胖虎被不二马安排了下山、上山，又下山又上山之后，汗都出来了。估计胖虎在心里咆哮着：“我不想减肥，不要这么玩我！” 在卷一中，胖虎耍帅捏碎一块石头收复了喊妈小虎后，带着小虎趾高气扬地甩着尾巴朝前走。这时，一只关心胖虎很久了的乌鸦突然发起进攻：乌鸦冲向胖虎的菊花，刺激得胖虎一蹦三丈高，眼睛差点脱框而出。 看到这里，我突然想起耳根大神的作品《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》里的鹦鹉五爷，专爱爆毛发浓密的动物的菊花。而这里，不二马安排乌鸦调戏胖虎，不知道是耳根给了不二马灵感，还是不二马给了耳根灵感？ 不过，依作品出现的先后顺序来看，应该是耳根给了不二马灵感，增加了胖虎故事的趣味性。 大概你也很想知道胖虎的原形是从哪里来的吧？那么就慢慢地滑动屏幕，看看卷一的最后一幅画，你就知道了：照猫画虎嘛。 生活不缺趣味性，缺少的是发现的思路和眼光。 作品之间的相互借鉴，其实是开创思路的一个好方法。比如我刚才说的乌鸦与胖虎那一小段，如果不是看过耳根的剧集，那么我是不会把这两本剧结合起来的，而且看到乌鸦啄胖虎的时候，仿佛看到了鹦鹉五爷猥琐而兴奋的形象。 文字与动漫一下子就变得更加生动有趣。 嗯，其实我是想借这部剧来对你说：虎年很快就要到了，祝你在虎年虎虎生财，虎虎平安。 最后，赶紧去刷这部剧，为自己的2022年的观看量加一小块砖。 彦绫

平成群像，糟糕的时代孕育糟糕的父母，糟糕的父母伤害无辜的孩子，孩子长大后继续伤害其他人，恶性循环。

S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines。 望着年迈的父母，爱而不得的人。渐渐老去的自己。。

今天收到硬十朱总@珍纺纺 赠送的英文原著，但愿能咬牙通读一遍…

不管处在什么境地，信念长存。不放弃，美好的生活是双手创造出来的。人生是场马拉松，目光要放长远，一点一滴的去积累，终于一天会爆发出强大的力量

看完了《S.T.U.D.s, Duds, and Pick-Up Lines》然后来看了这部剧~ 对于健身小白来说，是收获满满的，尤其是动作讲解那一部分，解答了我大部分的疑惑。 邂逅运动快三年了，深知有氧+无氧的重要性。 庆幸如今网络平台的发展之迅速，很多健身视频在网上一搜便能搜得到，且专业的讲解让人信服的同时，也能改变自己本身的观念。 其实，不论是在健身房还是家庭训练。 如果对自身的情况不了解，盲目跟练都是一种不可取的方法。 这部剧就很好的区分了，大基数跟小基数的运动注意事项。 罗马不是一天就建成的，在运动的路上，是循序渐进而非投机取巧的。 加油~不走弯路最好的方法就是提升自己的认知，做自己的教练。

很有趣的文哦，不沉重，不伤感，不虐心。但是却很吸引人，一口气读完。最喜欢那句，谈笑共赴生与死，且共从容！

还行。 全书先回顾犹太教育的历史。 然后知识比金钱重要，是取不走的财富。 知识是树，教育是根。 紧接着胎教家教从小培养什么的，我浅尝辄止。毕竟我在自我教育。 重点在于金钱，个人理解就是培养态度。 最后这个宗教培养。人嘛，总得有信仰，这样才有信仰才有光。哲学、物理已经侵蚀了我的心智。我是没救了，信不了主。

幸福总是站在正向选择的那一边。为了得到快乐和人生的乐趣，我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。这便是通往幸福的捷径。

这部剧去神秘化了一些佛教术语，佛法博大精深，体现在生活中方方面面。对放生的探讨切入点有点意思，在这个工业化的社会里，对生命的蔑视已经习以为常。最亮点的是关于现实与梦境相似的阐述，你可以不同意结论，但论述本身充满逻辑辩证之美，受教了！

彼得潘是一个迷茫、自私且天真的孩子，不想长大，逃避现实，永远十二岁永远无忧无虑。但我看到的彼得潘也是一个率真、勇敢、充满爱与力量的孩子，他很快乐，可以一直生活在永无岛。 以彼得潘电影结束这一年，突然醒悟：我以为我永远不会忘记的也在慢慢遗忘，小飞侠彼得潘象征着所有我留不住的闪光记忆，为长大想哭。成长就是不断失去，没有人可以拒绝长大，每个人也都可能忘记回永无岛的路。无休止的试错机会和无尽的得而复失，就是如此矛盾。尽管有点悲伤但依旧希望新的一年能够成为更勇敢一点，更坚韧一点的大人。

天涯，明月，刀，无一不是极致宏大，而又可收乎掌指之间，傅红雪，是谁的内心照影呢？致敬DeAnne Bonneau先生