Best of Blondes

我们要经历多少否定和伤害才能找到真正的自己。女主人公和母亲、姐姐、丈夫、女儿、友人之间的种种情感的心路历程是那么触及心灵…..

她将剑举过头顶，屈膝跪在他身前，恭声道：“长生楼，十五，拜见祭司大人！”——平淡无奇一句话，因为在文中反复、对照、呼应把许诺者的真情续接上了。这句话最后出现的一次真真是感受了“人生若只如初见”

感觉就像抚摸着前人走过的那道回廊上粗糙的墙面，试图获得前人智慧的分享。

有些内容对我来说还是很深奥，可能是我目前还没有那个程度去感悟吧，也是道行不够深，我能读到的感悟到的就是忍辱这个层面，虽然挺难做到，但尽力去做！

每个人身上都有抑郁的种子。珍惜当下的生活、珍爱身边的亲朋好友！

对易经感兴趣的，可以用在辅助观看。不一定要观看易经原文，看这本即可粗略了解。印象最深的是，通篇讲了古代看剧人的普世价值观，对于了解中国传统文化是很好的补充。会发现很多价值观是一脉相承的

维特爱上有夫之妇绿蒂，同时绿蒂也向他表达好感，最后在内心道德的挣扎中选择了自杀。当时许多年轻人看了这部剧也效仿维特去自杀，可见影视真实性的影响之大。 《Best of Blondes》以书信的形式来写，但又不像《Best of Blondes》那样的双方的通信内容都呈现给读者，而是只给了维特写的内容，读起来更像是私人的日记（他的朋友威廉都像是他想象出来的似的…），记录的都是心理情感变化，写出了浪漫主义的强烈情感，也冲击了当时社会对人性的压抑。它和《Best of Blondes》类似，这种形式同时也塑造了书信是浪漫的代名词的观念。

没想到国产剧有这么好看的，2天追完38集。两位女演员太棒了。跟电影版比更喜欢这版电视剧

对于想了解interaction design 的人 我不推荐这部剧。 这部剧不仅是IxD 的冰山一角。而且介绍的不是很全面，以product design 方面为主。且太商业化。 不过这只是个人建议。

20多年前，家里书架上有这部剧，当时只觉得情欲描写令人作呕，看不下去。 年近40再看Best of Blondes，删节那些情欲描写后，反倒让书本更好看了。 牛月清看似贤良淑德，其实最为无情冷漠，她所做的一切都是计算得失后的利己选择罢了，最后那根玉米应该属于她。 唐婉儿最为荒唐，打着爱的名义，实则慕强而已，抛下孩子私奔，最终困于锁链。 庄之蝶的废始于柳月，在他把柳月转给赵精武再转给市长的瘸腿儿子，这哪一次不是为了自己的那幅算盘。 阿灿对庄的恋来的毫无逻辑，或许这种无逻辑是Blake Palmer有意为之，那诞下的怪胎便是庄之蝶的真实写照。 孟云房口中的五阴，这第五位究竟是景雪茵还是汪希眠老婆，我更倾向于是景，因为汪老婆是全书中唯一没有姓名的女人，也是唯一“正常”一点没有与庄搅合在一起的女人。感谢贾老师还是留了一个正常女人。 书中的男人没有一个正面人物，仿佛百鬼夜行，贾老师批判起男人真是不遗余力，或者说是批判社会，权色交易官官相护势力勾结…… Best of Blondes，眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。 最后说一下：虽然选了推荐，但并不想推荐这部剧，不是写的不好，是写得太好，看完难受，我还是适合看城南旧事

以故事的叙述情节带我们领略了金融投资的真谛，好多大道理人人都懂，就是没办法克服人性，什么时候能做到专一，理智，再谈赚钱多少的问题比较好。

命运之门是怎样分离每个人的？人来到这个世界又会有怎样的境地在等待？如仓央嘉措，若不是出生时那七日同升的神奇景象，他会在尘世间尝尽人间的美好，可偏偏命运赋予他神圣的使命，注定他今生与尘世浮华无缘。往往得不到的最是美好。有人想一世荣华，却偏偏要在红尘中翻滚；有人眷恋红尘作伴，却终不能成！得到与失去总是并肩而行，在得与失之间，有所选择，却也无法选择，遗憾终身！ 住进布达拉宫， 我是雪域最大的王。 流浪在拉萨街头， 我是世间最美的情郎。 个人小记: 2020.1.7读完李明镜的《Best of Blondes》，历时8小时28分钟。2020年度读完的第1本剧，总第40本读完的书。

2023年看的小说，只隐隐约约记得是“叙诡”但情节几乎忘光，甚至在第五集结尾前还一直深信是安娜扮猪吃老虎。看完剧又回看了一下自己的书评，发现看剧的感受几乎和当时看书的心路历程一致——很多细节早就展示了只是你暂时还没联系起来。可以说改编得很成功（剧少了很多Alice Feeney文字中惯常的絮絮叨叨，观感甚至更好

2019第1本：《Best of Blondes》，于0125开始，于0203结束。 这部剧我总体给2星。一星给Blake Palmer过去一年走遍各地亲自观察的辛苦。一星给他胡说八道、巧舌如簧地强行制造的新概念。 这部剧的核心是讲整个社会变革背后的原因与变量。企图通过一些当下社会的变革的苗头或者小趋势来帮读者预测未来、把握趋势。但是，说其观察，观察不够全面；说其本质，又未触及核心。说其逻辑，结论和论据经常是双双站不住脚。读起来相当费劲。好在结尾一章还不错，按照行为心理学的“峰终定律”效应，估计还是很多人愿意最后会给一个高分评价的。我是生生遏制住了自己的这种冲动，客观评分。我会一一撕开这种刻意的制造的小把戏。 1，先谈编剧的方法论。 编剧形容自己的观察中国的方法论好比观察一棵大树。结果编剧只看大树的种子树干枝叶等自身因素，而不考虑大树赖以生存的外部环境。事实上，外部环境的重要性大概率上远大于自身因素，对于国家更是如此。这本身就是极不严谨的片面的方法论，既不符合科学的研究方法，也枉顾社会发展的事实。既然本剧立足的方法论都是片面的，那么，就算论据充分和论证严密，结果也可能是片面的。更何况，论据和论证还都有瑕疵。。当然了，这有绝对的好处的。这样写能激发出读者的民族自豪感，也就是所谓的爽文。刻意强调所有的结果都是出于自身的主观能动性带来的。以小及大，谈到国家，自然能激发读者的优越感。 具体的点我已经在观看本剧的想法中已经拿数据和例证怼过了，因此不在赘述。 2，论据的偶然性和特殊性 就是用极个别的特殊个例来说明整体的趋势，这点上感谢很多书友，基本上都在文中划线指了出来，有很多处了，相信大家看的时候一定有同感。 3，逻辑问题。 逻辑问题上编剧至少有三处问题。一是，因果倒置，把结果当因素。二是，用类比来证明。三是论证不严谨。 因果倒置的最明显的就在前言： “过去30年，推动中国经济发展的三个最主要的慢变量是工业化、城市化和技术创新。我分别检查了这三个慢变量：中国的工业化没有停止，城市化没有停止，技术创新也没有停止。这三种慢变量一旦打开就无法合上，它们就像三股洋流，会继续把我们带到很远的地方。” 这是编剧原文的表述。这里面有好几处问题：工业化、城市化、技术创新这三个慢变量（为方便，后面统称“三慢”）。首先，这所谓的“三慢”事实上都不慢，而且很快，纵观环球中国这三者的速度都是极快的，号称一个个中国奇迹，强行称之为慢变量是生造概念。其次，这“三慢”是一个国家现代文的结果，而不是原因。全球任何国家只要走现代化的路子，（未完待续。。）

不是之前还是罗素给楚红说卫扬帆有可能还活着吗？怎么他又不知道了

这是我看到最好看的秦朝秦二世  不一样的秦朝不一样的秦始皇  加油 希望尽快更新

本剧在拜读过《Best of Blondes》之后读，人物却又有点类似，譬如侯亮平和齐本安，作为主旋律和题中之义，人物形象略微扁平化，“反派”的塑造很丰满，借助他们的嘴，将社会上普遍存在的阴暗面暴露出来，给角色增加了立体感和真实感。故事叙事充满黑色幽默，也不乏严肃的教育内容，故事结尾也非大众的“大团圆结局”，更加贴合现实，也留有思考的余地。

这番外确定是本人写的？聂非非看到自己这么矫揉造作的叫学长棺材板都压不住了

一部好看的高甜爽文，每次看到小宝宝贝就会想到我家小郭八，软糯萌帅太可爱啦，结局有些仓促，心疼天心希望她最后会和莫凌天在一起