Ghar Ghar Ki Kahani

没什么能夸的

这部剧很棒，特别是夫妻二人按周的创作各自内心，这一刻可以换换生活中的角色，夫妻看超级合适。同时还是说了很多育儿的事情，不一定是对的育儿方式，但确实是一种育儿状态，估计会和你深度重合，肯定会有共鸣。当然这部剧没有教条的说出，事情该怎么怎么样，只是描述那种状态，想学高招也就不免失望了。

很好看，剧情也很吸引人，情节虽有些令人伤心但不至于压抑的喘不过气。是国内的悬疑书，语言也很口语化，贴切生活，亲切感高，共鸣也更强烈些。 接下来有些剧透，请自觉选择观看与否。 天才秦理因没怎么见过面的爸爸与大伯是连环杀人而犯受尽歧视与侮辱，又被锅炉的意外爆炸双耳失聪。此时他最好的朋友王頔因为自己要升学，又因要替另一个人保密，心里的黑全部压过了白，最终选择污蔑他。致使他失学，名誉被损且也没能从校方那儿获得因得的事故赔偿。但即使这样他和黄姝死的时候仍然将这一群好伙伴当做生命里的一束光，仍然的爱着他们，铭记着他们之间的友谊。 后来自己心爱的女孩儿被人虐待侮辱，哥哥还被误判为凶手。但即使遭受了这样的侮辱和委屈，他也没有恶性报复他人，他选择用自己的十年还世人一个真相，还爱的人一个清白。 这是个多么残忍的世界啊。那么善良的人却得到了如此不公的结局。黄姝和秦理之间的关系有点儿像白夜行里的男女主角。在黑暗的世界里携手共进，守护着自己内心的纯净。 看完觉得警察好伟大，我指的不是所有警察，是那些爱岗敬业的警察。警察，教师，医生这些个职业都是良心活儿。我接触最多的行业肯定是教师了。一个讲水课，对学生们的未来不负责任的人，工资照拿，在领导面前表现好了还可能晋升(实例)。一个勤勤恳恳兢兢业业，把学生们当做自己的小孩儿般教育督促，劳神伤脑的教育的考试拿到手的也是那么些工资。但还记得小时候面对着一堆娃娃讲课时的激动与喜悦么？把自己的所学传授给他人，收获的成就感和快乐是你继续教授下去的动力。那同理，虽然没有和警察怎么接触过，但警察也有好坏之分吧，有的尸位素餐，有的就是为了心中的梦想，为了年少时心中未曾被现实熄灭的那团光兢兢业业勤勤恳恳，把职业责任融于生命中。小邓警官的殉职，凶手不仅有犯人，还有冯金国，更有曹队长。虽然他没能和施圆法医在一起，但至少他是为爱而牺牲。死亡不令人恐惧，令人恐惧的是不能为爱而死。为了心中所爱之人所爱之事。 秦理和黄姝即使身处黑暗也能看见星光。他们在伸手不见五指的防空洞里也一起看见了星光是两人生活的缩影。 两人在世间是彼此的爱恋，携手在黑暗之中保持着自己的纯洁，仰望着天上的星光。

上次读大概还是十年前，大学视频平台的三楼入门处的矮书架，专门辟出来几排放师太的剧集，在视频平台闲逛的时候断续看了几本，从《Ghar Ghar Ki Kahani》到《Ghar Ghar Ki Kahani》到《Ghar Ghar Ki Kahani》，还是最爱《Ghar Ghar Ki Kahani》。结果这两年来都改编成了剧，剧看了9集实在看不下去，又把书翻一遍，师太这种透彻清冷的短句，读来畅快，也实在不适合改编。师太写锁锁和南孙总是带着欣赏和赞美的，两人的情谊自始至终也没落俗套，坦坦荡荡让人心折啊。

理论上的目标与证明无法囊括终极意义上的圆满，正如斐德洛的困境一般，对于真理的过度执着和语言上的分别实际上与良质背道而驰，又跌入更大的二元谷底之中。逻辑建设再精密，现实还是如出一辙，唯有再次超越理论的麻醉与桎梏，直射内心躲藏在云雾中的黑暗，将意识上对立的二元统一，与自我达成和解，拨云撩雾，这个时候，古典与科技，禅与摩托车，斐德洛与波格西，没有区别。

“观看是随身携带的避难所”——毛姆 高中买过这个的实体书 当时是摆在热门剧集架的最中心的位置 那天发成绩 自知考砸了 所以开始摆烂逃避 索性把手机关机 不看QQ和智学网 不与外界联系 窝在自习室看这部剧 看几章之后就着迷了 读完才回家睡觉 现在发现网上对这部剧有好多抨击批评 质疑其故事的真实性 编剧的目的性 和访谈及分析的专业性 我觉得他们说的不无道理 但是评价一个事物的好坏有时取决于我们评价时的出发点 如果以心理学科普甚至学术著作的标准来评价此剧 那一定是不及格的 如果从访谈类纪实影视的角度来看 编剧的话术也不及格 同时文章的真实性也一定因编剧戏剧化的处理和改编而大打折扣 而我当时把这部剧当做摆烂摸鱼的闲书来消磨时间 它虽然没给我带来深刻的思考和有价值的知识 但曾给我带来过短暂的快乐 观看从来不是一件严肃神圣的事 我赞同毛姆说的话 观看应该是一件愉快的事 有时我们观看是给自己提供一个避难所 逃离世间的不幸与苦难 而它曾经确实做到了这一点 所以我会给这部剧一个好评

虽然同样是死宅，但是我并不喜欢这个男主。同样是校园推理的男主，我还是更喜欢折棒。 在这一部写密室谋杀案的剧集里，我感觉出现得最多的就是对于不在场证明的调查和说明。 从密室逃脱的手法很特别，而且是在开篇就有线索，很值得赞扬。 这里面我比较喜欢的是不良少女和畏懦学弟的这对情侣，可惜他们不是主角，情节并没有多少。

莫名其妙的人生和三观，看似被世俗绑架却又尽享其乐，仿佛是已经看穿却又懵懂不解。原来世界上还有这种人啊，老了以后怎么办呢？唉没所谓了，总之不会轻易死掉的吧━━就是这样的感受。

本剧是一部很好的实践手册，如果要建立一个成功的创新企业，要遵循以下原则 1)要挖掘市场的需求而不要沉湎于技术开发。要正确地做市场调查，找正确的人问正确的问题。大胆借用别人的研究成果为我所用。 2）初创团队要小，包含一个黑客，一个拉皮条的和一个设计师即可，不可过5，人太多工作关系会不紧密。 3）初创企业要不怕失败，而且要善于失败，快速失败，善于总结，在失败中学习，一个巨大成功即可收复所有损失。 3）在企业内部的创新部门要有其他部门分享利益，并一定要雇佣能提出解决方案而不是只求安全而拖延进程的法务人员。要创造轻松环境，鼓励员工分享想法。 4）不要融过多资金导致组织机构庞大而效率低下，并受投资者制约。 5）速度是非常关键的要素，力求在市场上第一出现，第一出现就意味着你是正版，其他人都是盗版。要让初创团队开销不受限制，以确保进程。 6）不要雇佣MBA，MPA这种固定思维的人，要不拘一格地吸取人们的创新点子。 7）风投都是要寻找能成长为1亿美元市值以上的机会，因此机会过小会融不到资。 8）创新人员应该让脑子里填满信息，通过信息的不停组合来获取灵感。 总之，创新企业要不怕失败，不停尝试，直到找到正确的道路。

我们所食用的每一种事物都会变成我们的身体，所以请每吃一口东西之前问问自己，你未来的“自己”健康么？ 身体和心灵同样需要滋养，所以这场每个人都战争我们也可以理解为每个人健康的旅程！

看过比较多西方管理剧集，戈温达老师的这本更local化，接国内企业地气。理念都大同小异，比如不同领导风格的运用，其实就是情境领导，换汤不换药而已～

贾府里的生活，看似荣华富贵，实则处处充满隐患，醒悟的人厌倦，或是欲罢不能，注定是悲剧收场。

通过此剧，将整体的招聘流程梳理了一遍，让我的招聘思路更加的清晰，值得一看。

这种剧情真不适合拍剧，什么东西……

读完这部剧，最有感触的是，天才不是天生的人才，是注入自己的热爱，激情，不懈的努力，忍受常人所不能理解的孤独，没有钱的生活，“饿其体肤，空乏其身，动心忍性”，因为热爱，所以一往无前！

通读这部剧，总体感觉泛，读完一脸闷，书中的一些观念我并不能赞同，我不知道是否是我解读错误，所以我会选择一个合适的时间再重新回来读这部剧。

受益匪浅。 婚姻就像自行车，骑久了总是会出问题，这是自然的。但是也别以为坏了的东西就一定要换新的，你不会保养不会维修方法，再换照样会出问题。书中的7条法则就是保养良方，值得仔细研读。 1.完善爱情地图； 2.培养喜爱和完美系统； 3.彼此靠近而非远离； 4.允许配偶影响你，或者可以说尊重伴侣的建议； 5.解决了解决的问题：以温和开场，以妥协收场； 6.化解僵局，和问题一起生活（对于无法解决长期陷入僵局的问题）； 7.创造共同意义，彼此尊重梦想。

这是一本成长型剧集。类似毛姆的《Ghar Ghar Ki Kahani》，相对于后者来说，这种书截止到弗兰西17岁，描写的姐弟俩的艰苦生活比较细腻，最后在弗兰西生活改观后，文中写到她们姐弟两人同情妹妹，因为生活没有经历过苦难，没错，生活中的苦难，等你熬过去之后回来再看，是一笔巨大的财富。

货币贬值轻松转移灾难，窃取他国的增长，终究是饮鸩止渴。复杂系统，雪崩快车道，临界值，相变，道理深入浅出。很棒的一本剧！

似乎在国人的心目中，李鸿章头上戴着一顶帽子--“卖国贼”，因《Ghar Ghar Ki Kahani》《Ghar Ghar Ki Kahani》都是李鸿章主持签订的。今读梁启超先生之《Ghar Ghar Ki Kahani》，你会看到一个不一样的李鸿章。 李鸿章死了两个月后，梁启超先生创作了《Ghar Ghar Ki Kahani》，里面有三句话：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”就是说李鸿章很有才能，但是可惜他的见识不够，而且他一生的遭遇、情境、境遇都很悲哀。 该剧最绝的是最后一章将李鸿章与古今东西人物比较 。1、和历史人物比较（霍光、诸葛亮、郭子仪、王安石、秦桧）。2、和晚清另外三位中兴之重臣比较（曾国藩、左宗棠、张之洞）。3、和太平天国忠王李秀成比较。4、和袁世凯比较。5、和十九世纪西方及日本风云人物比较（梅特涅、俾斯麦、伊藤博文、…）。 现摘录几段如下： 1、“李鸿章与霍光。史家评霍光曰不学无术，吾评李鸿章亦曰不学无术。则李鸿章与霍光果同流乎？曰：李鸿章无霍光之权位，无霍光之魄力。李鸿章谨守范围之人也，非能因于时势行吾心之所安，而有非常之举动者也。” 2、“李鸿章与诸葛亮。李鸿章忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，外交家也。中国三代以后，具此五资格，而永为百世所钦者，莫如诸葛武侯。李鸿章所凭藉，过于诸葛，而得君不及之。” 3、“李鸿章与郭子仪。李鸿章中兴靖乱之功，颇类郭汾阳，其福命亦不相上下。” 4、“李鸿章与王安石。王荆公以新法为世所诟病，李鸿章以洋务为世所诟病，荆公之新法与鸿章之洋务，虽皆非完善政策，然其识见规模决非诟之者之所能及也。” 5、“李鸿章与秦桧。中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。法越、中日两役间，此论极盛矣。出于市井野人之口，犹可言也，士君子而为此言，吾无以名之，名之曰狂吠而已。” 6、“李鸿章与曾国藩。李鸿章之于曾国藩，犹管仲之鲍叔，韩信之萧何也。不宁惟是，其一生之学行见识事业，无一不由国藩提携之而玉成之。故鸿章实曾文正肘下之一人物也。曾非李所及，世人既有定评。” 7、“李鸿章与左宗棠。左李齐名于时，然左以发扬胜，李以忍耐胜。语其器量，则李殆非左所能及也。” 8、“李鸿章与张之洞。十年以来，与李齐名者，则张之洞也。虽然，张何足以望李之肩北。李鸿章实践之人也，张之洞浮华之人也。李鸿章最不好名，张之洞最好名” 9、“李鸿章与李秀成。二李皆近世之人豪也。秀成忠于本族，鸿章忠于本朝，一封忠王，一谥文忠，皆可以当之而无愧焉。” 10、“李鸿章与袁世凯。今后承李鸿章之遗产者，厥惟袁世凯。世凯，鸿章所豢养之人也。” 11、“李鸿章与俾斯麦。或有称李鸿章为东方俾斯麦者，虽然，非谀词，则妄言耳。李鸿章何足以望俾斯麦。” 12、“李鸿章与伊藤博文。李鸿章与日相伊藤，中日战役之两雄也。以败论，自当右伊而左李，虽然，伊非李之匹也。日人常评伊藤为际遇最好之人，其言盖当。…此伊所以能制定宪法为日本长治久安之计，李鸿章则惟弥缝补苴，画虎效颦，而终无成就也。但日本之学如伊藤者，其同辈中不下百数，中国之才如鸿章者，其同辈中不得一人，则又不能专为李咎者也。” 用李鸿章自己的话讲，他这一生是“少年科甲、中年戎马、晚年洋务”。

接近生活，体味那不曾注意的情感和思想，人文精神到底能走多远，至少今天依然打动我

迎合爽文化来证明现代女性的选择没错而非消费，人物逻辑真实，处理自然流畅，适合一口气看完，难得碰到好看的女性剧。

上一本看的曾国藩传，看到有评论推荐这部剧就花了近15小时读完了，此剧提供了在全球视野下看待太平天国事件，有人说如果英国支持太平天国可能能推翻清朝，又有人说如果曾在打下南京以后挥师北上貌似没有强力对手，这些可能正是读历史的有趣的地方，让我们看到一个变化的趋势，尽管结果已经出现，但是能够站在当事者的角度经历这些在当时的重大事件和变数本身就是一种享受。

看到8.6的评分，是有些期待的。速览了一下，里面的故事挺有趣，但真正涉及思维方面，收获的只有一个概念。

投资项目很多股票，基金，保险，房地产等，有财才有理！所以继续努力奋斗吧，

很快的看完了这部剧，怎么那么惆怅？看到他有喜欢的人了，我哭了，可却不是为他高兴，而是说不出的滋味！……我想一个人待着。

这是我第一次认认真真，仔仔细细读的一本剧！因为我陷入了迷茫，生活和工作都做的一塌糊涂！是这部剧，让我重拾自信，重新树立人生目标！在以后的人生中，要自信，要诚信，要感恩，要拼搏，要努力，要思考，要反思！是这部剧拯救了我的颓废的灵魂！不断地在鞭策着我，向书里提到的卓越的人学习！