《Room to Grow》，动画,短片作品，美国出品，2005年上映。
只是改变一下想法，在普通的事都会被扭曲，被视为异常。 M约定共读的一本剧。 看完书后一开始认为主旨是为女性在婚姻中家庭责任平等思想觉醒的呐喊，揭露现代社会下部分女性正遭遇畸形的婚姻现状。不知道其他人怎么样，反正我是恐婚了，更加不想要孩子了。似乎这两件事会将我淹没在人生的噪声和尘埃中。 回到书上，吹爆Steve Cannon阐述剧情的方式。故事由“水穗杀女案”开始，首先案件的相关人员在陈述证词时，每个人的证词都带有自我视角的袒护，每一句话都可能是半真半假的存在，通过前后剧情来判断证词的真假已经相当烧脑，就好像社会推理剧集，通过推理案件来揭露社会现象。同时附带绫辻行人双平行线叙述方式，将经历过去时的水穗和经历现在时的里沙子这两位家庭主妇，在两个时空中产生相同的被世俗的喧嚣声带偏离人生轨迹的丧气叠底，突出家庭主妇在生活中被折磨出来的崩溃和不被理解的哭喊。所以看这部剧时会有东野圭吾+绫辻行人的交互感。一本女性剧集看出推理剧集的感觉，即增加了趣味性，读完后的印象也大大加强。 看了森垣侑大翻拍的电视剧。电视剧的构图和色调不但值得细细品味，对于剧情的刻画也相当到位。除却还原了里沙子和水穗两人形成的主线，还添加了好几条支线，书中的龙套陪审团都有了自己的人生，相继产生了各自的家庭烦恼。更重要的是每位陪审团看似不同的婚姻状态最后都同样的投射到对下一代的影响上。通过电视剧的情绪调动，我才发现角田代光对女性遭遇的不平等这表象背后是各个家庭联动下造成当下社会现状的原因早在书中隐晦地展示出来。必须PICK一下柴姐，成功把里沙子的崩溃和无奈溢满屏幕。唯一遗憾的是，电视剧还是走了皆大欢喜的路线，演绎出来的矛盾都被解决了。 再回顾全书，表面上是家庭和社会在男女视角的不平等婚姻矛盾下，但实际上更像是诉说正确的育儿观的重要性。明线文香和凛。文香不管是电视剧中还是书中，都给人一种想直接打死的冲动。思忖着这样的小孩莫不是当初生孩子把胎盘拿回家了，把小孩扔了。而故事中，文香正是里沙子一次次发狂的导火索，凛则是水穗跌落人生低谷的牵引线。——看到文香想到那句：2~5岁的孩子还真是狗都嫌弃的年纪。万万不可小觑小孩的心思，即使年纪很小的他们也早已经懂得为自己寻求最佳的待遇。有些孩子真是小恶魔一般的存在，早已学会了看人下菜——暗线上，里沙子、阳一郎、水穗、安藤等人的童年都是缺少平等意识的童年，这自然也造成了日后成为大人的他们缺乏平等对待男女关系尤其是家庭中生活责任的态度。 毕竟从小看到的家庭怎么样，自然会映射到自己组建的家庭上。倘若所有人在童年时就接受合理的引导，成为大人后在教育孩子上是否会有不一样的变现？正因为所有人的家庭都处于一种奇葩的状态，使得故事中的人物成年后都活在一种被局限的思维中。女性应该怎么样，不应该怎么样；男性应该怎么样，不应该怎么样。这种心态本身就是很奇怪的存在，附带了一种忧伤的压抑感。 所有现象都有其社会底层因素的科学逻辑。水穗和里沙子表面是因为受到来自原生家庭和丈夫一家人精神迫害。而产生这一现象的原因则很大程度上在于社会共识：妻子就应该在家好好带孩子，最好能兼顾工作和孩子，同时照顾好丈夫。但是这种社会定势合理吗？父系社会时，妻子大多无需外出工作，主要负责在家好好带孩子。而现在当男女平等的思潮下，女性出来工作在社会属性上顶了半边天，但是在家庭属性中丈夫却还维持于早先父系社会状态下的抽手模式，这使得女性在家庭和社会中的工作压力一下子翻倍，倘若再不被家人所认同，那精神上的疲惫很容易便将自己击垮。当母亲们无尽的绝望漫溢出来，心灵被煎熬得打战，很快便会变得沮丧消沉，生活马上难以忍受起来，迷失在天地间。
结尾意外的很佛，我从来没看过这么佛的电视剧，红尘炼心，主角们最后的选择都只是在求问心无愧而已
几度泪流满面，刑警不易，刑警的家人也不易，愿太平盛世，天下和平！
原以为是一本平淡无奇的书，但是读下来的发现其中有很多颠覆我思考的一些想法。 如何看待失败，管理失败？ 这个问题，之前一直是觉得自己做得不对，但是不知道如何做对，正确的对待失败的方法是什么呢？这部剧给了我一个很大的一个启发：我们应该去鼓励聪明的失败，惩罚愚蠢、冒失的失败，只有这样，才能激发创新不断地去发生。既不能因为害怕失败而裹足不前，也不能因为追求速度而快速失败，而应该追求的是快速学习，让失败可以选择！
1.在你自己的故事中，你始终是个英雄，即使在别人的版本中，你成了一个恶徒。 2.“从一片空白之中发掘一张脸孔不算厉害，把一张脸孔掷回一片空白之中才是本事。” 3.青少年渴望自由，成年人渴望稳定。 4.你可以用不同方式追思一个人，方式千千万万，比世间的人口更加繁多。 5.你从这扇门来到人间，也从这扇门离开凡世，其间虽是无意义的折腾，但最起码生于此地，死于此地，也算是有条有理。 6.你必须往前看。不要回头。别管周边有些什么。你的身后只是废墟。 7.“回忆是唯一真实的资产。”年轻男子说。“语出纳博科夫。”
慈悲智慧，是修行的果证。哪怕某个上师的语言是无比的华美，容貌无比的庄严，但离开慈悲智慧，也是徒有虚名，不能引领学生追求智慧！ 时刻保持着一种空性的认知，应用到每时每刻，那便是修行！
女主角一身正气颇有communist之风。
我看了第三篇了，因为是任嘉伦要主演的，所以忍不住看了一篇又一篇，要不要学周生辰看寻秦记看78篇呢，因为不想浪费太多时间看其他的书了，就没事看看任嘉伦演的电视看看。
重温《Room to Grow》，剧本写得真叫好!40集两代兴衰，情节紧凑精彩不断，台词精炼信息量大，没一句废话，人物性格复杂，塑造丰满立体有说服力。实在值得现在的编剧们好好学习。演员们虽然举手投足还是透着点话剧范儿，但演技都着实精彩啊!! P.S.国民姨太太，就服杨九红!!!
了解了“心理咨询师”是如何工作的，对治愈自己的方式也有一定的启发。
男主脑子有坑吧，谋划多年，半壁江山说弃就弃了？所以这剧集还是弃了吧
立意挺高，一些桥段设计的也很有惊喜。但是网文感真的好重。 看到了一点EVA的影子，脑联网是不是就是人类补完计划？
有位nba记者曾说：艾佛森对篮球的热爱，是在镁光灯亮起来的时候；而科比对篮球的热爱，是在镁光灯熄灭的时候。 二人都是96年黄金一代的球员，艾佛森是状元，绝世无双的变向和速度；科比是第13顺位，举世罕见的努力和偏执。 艾佛森第一次去洛杉矶打比赛，打完后和科比去吃晚饭，之后艾佛森约科比去夜店逛逛，科比说却说他要回去训练。艾佛森大吃一惊：难道今天已经打过比赛了你还要训练？ 很多人在说科比的“曼巴精神”，现在也有很多球员，打比赛最后一投，投进了就大喊：这是曼巴精神，没投进就两手一摊。 可曼巴精神究竟是什么？在我看来，它绝对不是你能否投进最后一个绝杀球，你能投进一百个绝杀，也不一定有曼巴精神。 曼巴精神是你在投最后一个球时背后的底气，在一场比赛已经打到最后，每个人的体力和精神都已经严重透支了，这时候唯一能让你自信又坚定地投出最后一投的，是你平时不懈的努力训练，是你平时成千上万次的跳投，是你在力量房里已经无法呼吸时最后一次的举重。 曼巴精神，从来都不是说说而已。
总体来说还可以，但是看的后面有点冗长，一些琐碎的事情，有点想叙事一样，平平淡淡，没有特点
相比于电视剧，书的剧情显得更简单了一些。就书本身而言，细节还是少了一些
复杂是为了简洁，融通是为了统一。 这是一部试图整合人类所有知识体系的野心之作，一个个小集数条理清晰，脉络分明。让人不得不佩服编剧广博的知识，深邃的哲思。 涉及生物学的知识适合略读（其实编剧对于生物学的知识也是点到为止，没有过多赘述，有兴趣的读者细细看来也无妨。） 此剧搭起了知识间的桥梁，对打破认知壁垒还是很有帮助，不过建议读者在观看的时候多加入自己的思考，文中有些观点未免绝对正确，应辩证看待。还有些观点可以展开来讲，但戛然而止，未免可惜。 本剧还存在定义模糊的缺点，但瑕不掩瑜。还是很值得读一读的。
谈及艺术，我们往往提到艺术家所谓的“思想”“主题”“手法”，却很少注重他们如何“观看”。在陈先生看来，绘画的核心机密不全在画法，画史的每次突破，其实起于观看。所观看的，是对现有规范的偏离，是游离中心的边缘，是跳出全局的局部。乔托把天国搬到人间，勃鲁盖尔更是把圣经的故事全都搬到荷兰的乡下；卡拉瓦乔用明暗对照法让人物更逼真写实，印象派却用笔触和色彩只为抓住现实世界的光影瞬间。在这一层面，“局部”是一种认知的方法。
只是改变一下想法，在普通的事都会被扭曲，被视为异常。 M约定共读的一本剧。 看完书后一开始认为主旨是为女性在婚姻中家庭责任平等思想觉醒的呐喊，揭露现代社会下部分女性正遭遇畸形的婚姻现状。不知道其他人怎么样，反正我是恐婚了，更加不想要孩子了。似乎这两件事会将我淹没在人生的噪声和尘埃中。 回到书上，吹爆Steve Cannon阐述剧情的方式。故事由“水穗杀女案”开始，首先案件的相关人员在陈述证词时，每个人的证词都带有自我视角的袒护，每一句话都可能是半真半假的存在，通过前后剧情来判断证词的真假已经相当烧脑，就好像社会推理剧集，通过推理案件来揭露社会现象。同时附带绫辻行人双平行线叙述方式，将经历过去时的水穗和经历现在时的里沙子这两位家庭主妇，在两个时空中产生相同的被世俗的喧嚣声带偏离人生轨迹的丧气叠底，突出家庭主妇在生活中被折磨出来的崩溃和不被理解的哭喊。所以看这部剧时会有东野圭吾+绫辻行人的交互感。一本女性剧集看出推理剧集的感觉，即增加了趣味性，读完后的印象也大大加强。 看了森垣侑大翻拍的电视剧。电视剧的构图和色调不但值得细细品味，对于剧情的刻画也相当到位。除却还原了里沙子和水穗两人形成的主线，还添加了好几条支线，书中的龙套陪审团都有了自己的人生，相继产生了各自的家庭烦恼。更重要的是每位陪审团看似不同的婚姻状态最后都同样的投射到对下一代的影响上。通过电视剧的情绪调动，我才发现角田代光对女性遭遇的不平等这表象背后是各个家庭联动下造成当下社会现状的原因早在书中隐晦地展示出来。必须PICK一下柴姐，成功把里沙子的崩溃和无奈溢满屏幕。唯一遗憾的是，电视剧还是走了皆大欢喜的路线，演绎出来的矛盾都被解决了。 再回顾全书，表面上是家庭和社会在男女视角的不平等婚姻矛盾下，但实际上更像是诉说正确的育儿观的重要性。明线文香和凛。文香不管是电视剧中还是书中，都给人一种想直接打死的冲动。思忖着这样的小孩莫不是当初生孩子把胎盘拿回家了，把小孩扔了。而故事中，文香正是里沙子一次次发狂的导火索，凛则是水穗跌落人生低谷的牵引线。——看到文香想到那句：2~5岁的孩子还真是狗都嫌弃的年纪。万万不可小觑小孩的心思，即使年纪很小的他们也早已经懂得为自己寻求最佳的待遇。有些孩子真是小恶魔一般的存在，早已学会了看人下菜——暗线上，里沙子、阳一郎、水穗、安藤等人的童年都是缺少平等意识的童年，这自然也造成了日后成为大人的他们缺乏平等对待男女关系尤其是家庭中生活责任的态度。 毕竟从小看到的家庭怎么样，自然会映射到自己组建的家庭上。倘若所有人在童年时就接受合理的引导，成为大人后在教育孩子上是否会有不一样的变现？正因为所有人的家庭都处于一种奇葩的状态，使得故事中的人物成年后都活在一种被局限的思维中。女性应该怎么样，不应该怎么样；男性应该怎么样，不应该怎么样。这种心态本身就是很奇怪的存在，附带了一种忧伤的压抑感。 所有现象都有其社会底层因素的科学逻辑。水穗和里沙子表面是因为受到来自原生家庭和丈夫一家人精神迫害。而产生这一现象的原因则很大程度上在于社会共识：妻子就应该在家好好带孩子，最好能兼顾工作和孩子，同时照顾好丈夫。但是这种社会定势合理吗？父系社会时，妻子大多无需外出工作，主要负责在家好好带孩子。而现在当男女平等的思潮下，女性出来工作在社会属性上顶了半边天，但是在家庭属性中丈夫却还维持于早先父系社会状态下的抽手模式，这使得女性在家庭和社会中的工作压力一下子翻倍，倘若再不被家人所认同，那精神上的疲惫很容易便将自己击垮。当母亲们无尽的绝望漫溢出来，心灵被煎熬得打战，很快便会变得沮丧消沉，生活马上难以忍受起来，迷失在天地间。
结尾意外的很佛，我从来没看过这么佛的电视剧，红尘炼心，主角们最后的选择都只是在求问心无愧而已
几度泪流满面，刑警不易，刑警的家人也不易，愿太平盛世，天下和平！
原以为是一本平淡无奇的书，但是读下来的发现其中有很多颠覆我思考的一些想法。 如何看待失败，管理失败？ 这个问题，之前一直是觉得自己做得不对，但是不知道如何做对，正确的对待失败的方法是什么呢？这部剧给了我一个很大的一个启发：我们应该去鼓励聪明的失败，惩罚愚蠢、冒失的失败，只有这样，才能激发创新不断地去发生。既不能因为害怕失败而裹足不前，也不能因为追求速度而快速失败，而应该追求的是快速学习，让失败可以选择！
1.在你自己的故事中，你始终是个英雄，即使在别人的版本中，你成了一个恶徒。 2.“从一片空白之中发掘一张脸孔不算厉害，把一张脸孔掷回一片空白之中才是本事。” 3.青少年渴望自由，成年人渴望稳定。 4.你可以用不同方式追思一个人，方式千千万万，比世间的人口更加繁多。 5.你从这扇门来到人间，也从这扇门离开凡世，其间虽是无意义的折腾，但最起码生于此地，死于此地，也算是有条有理。 6.你必须往前看。不要回头。别管周边有些什么。你的身后只是废墟。 7.“回忆是唯一真实的资产。”年轻男子说。“语出纳博科夫。”
慈悲智慧，是修行的果证。哪怕某个上师的语言是无比的华美，容貌无比的庄严，但离开慈悲智慧，也是徒有虚名，不能引领学生追求智慧！ 时刻保持着一种空性的认知，应用到每时每刻，那便是修行！
女主角一身正气颇有communist之风。
我看了第三篇了，因为是任嘉伦要主演的，所以忍不住看了一篇又一篇，要不要学周生辰看寻秦记看78篇呢，因为不想浪费太多时间看其他的书了，就没事看看任嘉伦演的电视看看。
重温《Room to Grow》，剧本写得真叫好!40集两代兴衰，情节紧凑精彩不断，台词精炼信息量大，没一句废话，人物性格复杂，塑造丰满立体有说服力。实在值得现在的编剧们好好学习。演员们虽然举手投足还是透着点话剧范儿，但演技都着实精彩啊!! P.S.国民姨太太，就服杨九红!!!
了解了“心理咨询师”是如何工作的，对治愈自己的方式也有一定的启发。
男主脑子有坑吧，谋划多年，半壁江山说弃就弃了？所以这剧集还是弃了吧
立意挺高，一些桥段设计的也很有惊喜。但是网文感真的好重。 看到了一点EVA的影子，脑联网是不是就是人类补完计划？
有位nba记者曾说：艾佛森对篮球的热爱，是在镁光灯亮起来的时候；而科比对篮球的热爱，是在镁光灯熄灭的时候。 二人都是96年黄金一代的球员，艾佛森是状元，绝世无双的变向和速度；科比是第13顺位，举世罕见的努力和偏执。 艾佛森第一次去洛杉矶打比赛，打完后和科比去吃晚饭，之后艾佛森约科比去夜店逛逛，科比说却说他要回去训练。艾佛森大吃一惊：难道今天已经打过比赛了你还要训练？ 很多人在说科比的“曼巴精神”，现在也有很多球员，打比赛最后一投，投进了就大喊：这是曼巴精神，没投进就两手一摊。 可曼巴精神究竟是什么？在我看来，它绝对不是你能否投进最后一个绝杀球，你能投进一百个绝杀，也不一定有曼巴精神。 曼巴精神是你在投最后一个球时背后的底气，在一场比赛已经打到最后，每个人的体力和精神都已经严重透支了，这时候唯一能让你自信又坚定地投出最后一投的，是你平时不懈的努力训练，是你平时成千上万次的跳投，是你在力量房里已经无法呼吸时最后一次的举重。 曼巴精神，从来都不是说说而已。
总体来说还可以，但是看的后面有点冗长，一些琐碎的事情，有点想叙事一样，平平淡淡，没有特点
相比于电视剧，书的剧情显得更简单了一些。就书本身而言，细节还是少了一些
复杂是为了简洁，融通是为了统一。 这是一部试图整合人类所有知识体系的野心之作，一个个小集数条理清晰，脉络分明。让人不得不佩服编剧广博的知识，深邃的哲思。 涉及生物学的知识适合略读（其实编剧对于生物学的知识也是点到为止，没有过多赘述，有兴趣的读者细细看来也无妨。） 此剧搭起了知识间的桥梁，对打破认知壁垒还是很有帮助，不过建议读者在观看的时候多加入自己的思考，文中有些观点未免绝对正确，应辩证看待。还有些观点可以展开来讲，但戛然而止，未免可惜。 本剧还存在定义模糊的缺点，但瑕不掩瑜。还是很值得读一读的。
谈及艺术，我们往往提到艺术家所谓的“思想”“主题”“手法”，却很少注重他们如何“观看”。在陈先生看来，绘画的核心机密不全在画法，画史的每次突破，其实起于观看。所观看的，是对现有规范的偏离，是游离中心的边缘，是跳出全局的局部。乔托把天国搬到人间，勃鲁盖尔更是把圣经的故事全都搬到荷兰的乡下；卡拉瓦乔用明暗对照法让人物更逼真写实，印象派却用笔触和色彩只为抓住现实世界的光影瞬间。在这一层面，“局部”是一种认知的方法。