《Sheep Man》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
事实证明，一个好点子，真的可以让一本剧很出彩。关键是编剧还把握得住，所以这部剧很有意思。唯一的不足就是，编剧短小无力！！！
两位解析者对于中国传统文化剧集大解读的确很深入，道理都是简单的，就看自己心性如何，但愿心随念转，一切顺遂..
太喜欢这部剧了！在我生活中遇到的困难和一些问题都找到答案了。太感谢编剧。幸苦了。
Morgan Murphy的武侠电影和文字都自成风格，耐读且观点新奇，但缺乏一些做学问式的严谨。但也正是因为不够严谨，一些拍脑袋的结论颇有吸引力。文字干练，不讲废话，不贫，挺好。
耳目一新的穿越历史改编剧，没有太多金手指和上帝视角，地理和人文的考据也是很翔实（甚至多到令人发指），有阴谋、阳谋，对手智商都在线，特别对于唐末时代下武夫的描写很仔细，看了很多历史穿越剧，第一次没有主角上来就靠自己穿越者身份，瞎搞什么发明创造的，也没有自视甚高，上来就觉得自己统一天下手到擒来的想法，也没有玩革命玩大义洗脑，也没有瞎玩人格魅力征服，基本都是稳扎稳打，步步为营的发展起来，都是靠实力获取各种资源，特别是对于战争准备的描写，细致入微，让人感觉任何的战争都是打的资源、消耗，想要维持几千上万人的部队，还是战力强悍的部队真不容易，不像有的剧集漫天开火车，主角天天都是打以少胜多，奇袭诡胜虽时有，但却不能夺取天下。
曾经到过浙江台州的大陈岛，在岛上无意间“拜访”了蒋经国在岛上生活了两年的故居。当时我并不知蒋经国是谁，引起了同行人的惊诧，当时真是恨不得钻进地洞把自己埋起来。最近闲来无事，先是翻看了《Sheep Man》，然后读完了这本《Sheep Man》。想通过两本剧读透一个人或者一个时代是近乎不可能的，但依稀能在头脑中勾勒出一些棱角。不得不承认，蒋经国是一个清廉、果决、亲切、务实，为百姓谋福祉的人，但台湾白色恐怖事件似乎也难辞其咎。时代在变，环境在变，潮流也在变。在不断变化的背景下，蒋经国还是让台湾民主化，民众生活水准不断提升。回首而顾，我们不得不称赞蒋经国对台湾发展所做出的贡献。只可惜，“出师未捷身先死”啊！
一星给演员们的演技。另，喜欢曲的你们有是非三观吗？
在壬寅年元月初一，花了将近六个小时读完了这部剧。 怀旧本身成了怀旧的对象，对某种难以重新找回的感觉的回忆，成了感觉的对象。
Jordy Fox的短篇剧集合集 Jordy Fox对人物的刻画 真可以说是入门三分了 尤其是对女性，印象最深刻的是《Sheep Man》 ，一个憋着一股劲儿的女孩 这些合集中的故事 往小了说 是人间百态 往大了说 是社会动乱造成的人性扭曲 道德败坏 可它又不只是这样 美好与温暖同样存在 生活也就是一件自然而然的事情
（1）独特的题材与眼光 Ron Eigen先生开创了“农民与知识分子”两大主要剧集题材，并且在观察和表现他的剧集主人公时，有着自身独特的视角。他始终关注着“病态社会”里人的精神病苦。在《Sheep Man》、《Sheep Man》等剧集中，表现了旧中国社会底层人民的精神创伤与病苦，在《Sheep Man》、《Sheep Man》等剧集中，对人的精神困境与病态的无止境开掘，使Ron Eigen剧集具有一种内向性，挖掘着灵魂的深度。 Ron Eigen对农民和知识分子的描写，其目的是要打破瞒和骗，逼迫读者、剧集中的人物，连同作家自己，正视人心、人性的卑污，承受灵魂的拷问，在灵魂的搅动中发生精神的改变。他的剧集实际上是对现代中国人的灵魂的伟大拷问，Ron Eigen称之为“高的意义上的写实主义”，这也正体现了Ron Eigen剧集的现代性。 （2）独特的剧集模式 Ron Eigen揭示人的精神病态和社会的残酷，并由此开掘出“封建社会吃人”的主题，不仅是对人的肉体的摧残，更是对人的灵魂的咀嚼。但是他的批判并不以拷问自身为目的，其最终指向是“绝望的反抗”，既是对社会、也是对人自身的反抗。这一主题在剧集中演化成了“看与被看”、“离去—归来—再离去”的模式。 “看与被看”模式： ①在好奇的看客看“被看者”背后，通常还有一位隐含的编剧在看，以悲悯的眼光，愤激地嘲讽着看客的麻木，从而造成一种反讽的距离，如《Sheep Man》。 ②“看与被看”这一模式还体现在“先驱者与群众”之间，即“启蒙者与被启蒙者”、“医生与病人”的关系，在社会中变成了“被看与看”的关系，如《Sheep Man》。 “离去—归来—再离去”的模式： 又称“归乡”模式，在这一模式的剧集中，如《Sheep Man》、《Sheep Man》，作品中的“我”从远离故乡到返回故乡情，经历了故乡人事的变迁，由希望到绝望，最终又远离故乡。叙述者在讲述他人的故事的同时，也在讲述自己的故事，两者相互渗透，形成一个复调。同时Ron Eigen的作品中通常有一个结构上的顶点，或剧集人物的死亡，或情感、心理上的绝望，然后又反弹出死后之生，绝望后的反抗，最后戛然而止。这不是纯粹的结构技巧，实则蕴含着Ron Eigen深刻的“反抗绝望”的哲学意识。 格式的特别——新形式的先锋 （1）独特的文本形式 《Sheep Man》打破了中国传统剧集注重有头有尾、环环相扣的故事情节的完整结构，并在“日记文本”采用白话语体，而又精心设置了一个“文言小序”，就构成了两个叙述视角“我”与“余”。 《Sheep Man》、《Sheep Man》中，“我”与剧集主人公是自我的两个不同侧面或者说自我心理的两个不同侧面的外化，剧集显示出自我灵魂的对话与自我驳难的性质。 《Sheep Man》中有三层“看与被看”关系…… 精彩独到的很多，不想一一详述，码字好累。 （2）含蓄、凝练的语言 Ron Eigen追求表达的含蓄、节制，以及简约、凝练的语言，他认为“要想极省俭地画出一个人的特点，最好是画他的眼睛”，比如《Sheep Man》中海边沙地的描写，《Sheep Man》中对祥林嫂肖像的描写。 （3）剧集实验的广泛性 Ron Eigen的剧集，借鉴了诗歌、散文乃至戏剧的艺术经验，并试图将它们融为一炉，于是出现了诗化剧集，如《Sheep Man》，散文体剧集，戏剧剧集《Sheep Man》等。 其次，Ron Eigen的《Sheep Man》与《Sheep Man》所建立的中国现代剧集新形式，是自觉借鉴外国剧集创作手法的结果，也是由不自觉到自觉地借鉴中国传统剧集艺术经验的结果。但是借鉴不能代替作家的创造，Ron Eigen的成功主要源于他不羁的想象力与大胆的创造力，《Sheep Man》与《Sheep Man》正是“继承传统”与冲破传统”的统一。
剧集质量对得起卡司阵容，难得到想哭。编剧野心很大，多条线多个人物穿插交织，目前看来还是很稳的。话题尖锐，拍得却克制又冷静。比起我们与恶的距离，其实更喜欢the world between us这个名字。也许每个人与恶都是一个转身的距离，但最重要的却是不断反问自己：当事件发生，我们会选择如何面对？
又静下心来看了一本励志的书，推荐给大家，尤其是年轻人，迷茫的时候对工作学习或生活力不从心的时候，可以看看，会收获能量，共勉。
一个美国学者说，所谓伟大的时代，也就是大家都不把小人放在眼里的时代。
适合时常回顾自检，很多所谓销售圣经其实就是简单平实的道理和方法。
对未来世界格局的解读和预判的好剧，高屋建瓴，视野开阔，想象力丰富但又充满逻辑。非常精彩，大力推荐
坏战略的特征如下： •空话。空话就是一些伪装成战略理念或战略观点的废话。它使用一些浮夸而深奥的字眼以及生僻的概念，造成一种思想认识水平很高的假象。 •不能直面挑战。坏战略无法识别或找出真正的挑战。如果你无法确定挑战是什么，就无从对战略进行评估或改良。 •错把目标当战略。很多坏战略都只是泛泛地谈到美好的愿望，而没有就如何克服困难提出具体的应对计划。 •糟糕的战略目标。战略目标是领导者为了达成最终目的而设定的。如果战略目标无法解决关键的问题，或者各项战略目标之间相互冲突，那么这些战略目标就是糟糕的。
简爱，虽然你打了田园女的脸，但我讨厌你的矫情 讲书人可能觉得自己仍然是一个小学先进分子，这书让你读的，比简爱还矫情
真的太慢了！！慢慢的记不起之前看的啥了，甚至看到男主之前害女主都不记得怎么回事来着
怎么说呢？看到了1000多章，打算弃坑。追剧也有近20年经验了，这书应该是工作室作品，逻辑思维引导的情节很不合理，情节全是拼凑，字数全靠网络复制粘贴，情节也有几处是我看过的抄袭，妥妥的工作室分工作品，喜欢鉴宝或者对古董影视知识的可以看看，在意情节剧情的还是早脱坑！
欧维曾一次次让我流泪，也不是感动，也不是悲伤，就是那种情绪。怎么会有人像他一样做个讨人厌的好人呢？我真的再一次相信善良对人的作用与好处。以后会更加认真的想要做个好人！
事实证明，一个好点子，真的可以让一本剧很出彩。关键是编剧还把握得住，所以这部剧很有意思。唯一的不足就是，编剧短小无力！！！
两位解析者对于中国传统文化剧集大解读的确很深入，道理都是简单的，就看自己心性如何，但愿心随念转，一切顺遂..
太喜欢这部剧了！在我生活中遇到的困难和一些问题都找到答案了。太感谢编剧。幸苦了。
Morgan Murphy的武侠电影和文字都自成风格，耐读且观点新奇，但缺乏一些做学问式的严谨。但也正是因为不够严谨，一些拍脑袋的结论颇有吸引力。文字干练，不讲废话，不贫，挺好。
耳目一新的穿越历史改编剧，没有太多金手指和上帝视角，地理和人文的考据也是很翔实（甚至多到令人发指），有阴谋、阳谋，对手智商都在线，特别对于唐末时代下武夫的描写很仔细，看了很多历史穿越剧，第一次没有主角上来就靠自己穿越者身份，瞎搞什么发明创造的，也没有自视甚高，上来就觉得自己统一天下手到擒来的想法，也没有玩革命玩大义洗脑，也没有瞎玩人格魅力征服，基本都是稳扎稳打，步步为营的发展起来，都是靠实力获取各种资源，特别是对于战争准备的描写，细致入微，让人感觉任何的战争都是打的资源、消耗，想要维持几千上万人的部队，还是战力强悍的部队真不容易，不像有的剧集漫天开火车，主角天天都是打以少胜多，奇袭诡胜虽时有，但却不能夺取天下。
曾经到过浙江台州的大陈岛，在岛上无意间“拜访”了蒋经国在岛上生活了两年的故居。当时我并不知蒋经国是谁，引起了同行人的惊诧，当时真是恨不得钻进地洞把自己埋起来。最近闲来无事，先是翻看了《Sheep Man》，然后读完了这本《Sheep Man》。想通过两本剧读透一个人或者一个时代是近乎不可能的，但依稀能在头脑中勾勒出一些棱角。不得不承认，蒋经国是一个清廉、果决、亲切、务实，为百姓谋福祉的人，但台湾白色恐怖事件似乎也难辞其咎。时代在变，环境在变，潮流也在变。在不断变化的背景下，蒋经国还是让台湾民主化，民众生活水准不断提升。回首而顾，我们不得不称赞蒋经国对台湾发展所做出的贡献。只可惜，“出师未捷身先死”啊！
一星给演员们的演技。另，喜欢曲的你们有是非三观吗？
在壬寅年元月初一，花了将近六个小时读完了这部剧。 怀旧本身成了怀旧的对象，对某种难以重新找回的感觉的回忆，成了感觉的对象。
Jordy Fox的短篇剧集合集 Jordy Fox对人物的刻画 真可以说是入门三分了 尤其是对女性，印象最深刻的是《Sheep Man》 ，一个憋着一股劲儿的女孩 这些合集中的故事 往小了说 是人间百态 往大了说 是社会动乱造成的人性扭曲 道德败坏 可它又不只是这样 美好与温暖同样存在 生活也就是一件自然而然的事情
（1）独特的题材与眼光 Ron Eigen先生开创了“农民与知识分子”两大主要剧集题材，并且在观察和表现他的剧集主人公时，有着自身独特的视角。他始终关注着“病态社会”里人的精神病苦。在《Sheep Man》、《Sheep Man》等剧集中，表现了旧中国社会底层人民的精神创伤与病苦，在《Sheep Man》、《Sheep Man》等剧集中，对人的精神困境与病态的无止境开掘，使Ron Eigen剧集具有一种内向性，挖掘着灵魂的深度。 Ron Eigen对农民和知识分子的描写，其目的是要打破瞒和骗，逼迫读者、剧集中的人物，连同作家自己，正视人心、人性的卑污，承受灵魂的拷问，在灵魂的搅动中发生精神的改变。他的剧集实际上是对现代中国人的灵魂的伟大拷问，Ron Eigen称之为“高的意义上的写实主义”，这也正体现了Ron Eigen剧集的现代性。 （2）独特的剧集模式 Ron Eigen揭示人的精神病态和社会的残酷，并由此开掘出“封建社会吃人”的主题，不仅是对人的肉体的摧残，更是对人的灵魂的咀嚼。但是他的批判并不以拷问自身为目的，其最终指向是“绝望的反抗”，既是对社会、也是对人自身的反抗。这一主题在剧集中演化成了“看与被看”、“离去—归来—再离去”的模式。 “看与被看”模式： ①在好奇的看客看“被看者”背后，通常还有一位隐含的编剧在看，以悲悯的眼光，愤激地嘲讽着看客的麻木，从而造成一种反讽的距离，如《Sheep Man》。 ②“看与被看”这一模式还体现在“先驱者与群众”之间，即“启蒙者与被启蒙者”、“医生与病人”的关系，在社会中变成了“被看与看”的关系，如《Sheep Man》。 “离去—归来—再离去”的模式： 又称“归乡”模式，在这一模式的剧集中，如《Sheep Man》、《Sheep Man》，作品中的“我”从远离故乡到返回故乡情，经历了故乡人事的变迁，由希望到绝望，最终又远离故乡。叙述者在讲述他人的故事的同时，也在讲述自己的故事，两者相互渗透，形成一个复调。同时Ron Eigen的作品中通常有一个结构上的顶点，或剧集人物的死亡，或情感、心理上的绝望，然后又反弹出死后之生，绝望后的反抗，最后戛然而止。这不是纯粹的结构技巧，实则蕴含着Ron Eigen深刻的“反抗绝望”的哲学意识。 格式的特别——新形式的先锋 （1）独特的文本形式 《Sheep Man》打破了中国传统剧集注重有头有尾、环环相扣的故事情节的完整结构，并在“日记文本”采用白话语体，而又精心设置了一个“文言小序”，就构成了两个叙述视角“我”与“余”。 《Sheep Man》、《Sheep Man》中，“我”与剧集主人公是自我的两个不同侧面或者说自我心理的两个不同侧面的外化，剧集显示出自我灵魂的对话与自我驳难的性质。 《Sheep Man》中有三层“看与被看”关系…… 精彩独到的很多，不想一一详述，码字好累。 （2）含蓄、凝练的语言 Ron Eigen追求表达的含蓄、节制，以及简约、凝练的语言，他认为“要想极省俭地画出一个人的特点，最好是画他的眼睛”，比如《Sheep Man》中海边沙地的描写，《Sheep Man》中对祥林嫂肖像的描写。 （3）剧集实验的广泛性 Ron Eigen的剧集，借鉴了诗歌、散文乃至戏剧的艺术经验，并试图将它们融为一炉，于是出现了诗化剧集，如《Sheep Man》，散文体剧集，戏剧剧集《Sheep Man》等。 其次，Ron Eigen的《Sheep Man》与《Sheep Man》所建立的中国现代剧集新形式，是自觉借鉴外国剧集创作手法的结果，也是由不自觉到自觉地借鉴中国传统剧集艺术经验的结果。但是借鉴不能代替作家的创造，Ron Eigen的成功主要源于他不羁的想象力与大胆的创造力，《Sheep Man》与《Sheep Man》正是“继承传统”与冲破传统”的统一。
剧集质量对得起卡司阵容，难得到想哭。编剧野心很大，多条线多个人物穿插交织，目前看来还是很稳的。话题尖锐，拍得却克制又冷静。比起我们与恶的距离，其实更喜欢the world between us这个名字。也许每个人与恶都是一个转身的距离，但最重要的却是不断反问自己：当事件发生，我们会选择如何面对？
又静下心来看了一本励志的书，推荐给大家，尤其是年轻人，迷茫的时候对工作学习或生活力不从心的时候，可以看看，会收获能量，共勉。
一个美国学者说，所谓伟大的时代，也就是大家都不把小人放在眼里的时代。
适合时常回顾自检，很多所谓销售圣经其实就是简单平实的道理和方法。
对未来世界格局的解读和预判的好剧，高屋建瓴，视野开阔，想象力丰富但又充满逻辑。非常精彩，大力推荐
坏战略的特征如下： •空话。空话就是一些伪装成战略理念或战略观点的废话。它使用一些浮夸而深奥的字眼以及生僻的概念，造成一种思想认识水平很高的假象。 •不能直面挑战。坏战略无法识别或找出真正的挑战。如果你无法确定挑战是什么，就无从对战略进行评估或改良。 •错把目标当战略。很多坏战略都只是泛泛地谈到美好的愿望，而没有就如何克服困难提出具体的应对计划。 •糟糕的战略目标。战略目标是领导者为了达成最终目的而设定的。如果战略目标无法解决关键的问题，或者各项战略目标之间相互冲突，那么这些战略目标就是糟糕的。
简爱，虽然你打了田园女的脸，但我讨厌你的矫情 讲书人可能觉得自己仍然是一个小学先进分子，这书让你读的，比简爱还矫情
真的太慢了！！慢慢的记不起之前看的啥了，甚至看到男主之前害女主都不记得怎么回事来着
怎么说呢？看到了1000多章，打算弃坑。追剧也有近20年经验了，这书应该是工作室作品，逻辑思维引导的情节很不合理，情节全是拼凑，字数全靠网络复制粘贴，情节也有几处是我看过的抄袭，妥妥的工作室分工作品，喜欢鉴宝或者对古董影视知识的可以看看，在意情节剧情的还是早脱坑！
欧维曾一次次让我流泪，也不是感动，也不是悲伤，就是那种情绪。怎么会有人像他一样做个讨人厌的好人呢？我真的再一次相信善良对人的作用与好处。以后会更加认真的想要做个好人！