《Girls Aloud: Home Truths》，其他作品，英国出品，2005年上映。
书中很多的说法都颠覆了我之前的认知，值得一读，当然读完之后只有去行动才能转化为自己的，否则读了跟没读一样，这也就是书中的一句话，知道很多道理，还是过不好这一生，就是只是知道了道理，但没有去行动，所以要知行合一。
一般来说，人生的发展会有三个阶段：简单，复杂，最后回归简单。如何理解这句话？
导演很专业，把家庭琐事拍得温暖又感人，夫妻二人患难与共，相濡以沫，有泪点，有笑点。梅婷把富家大小姐到母亲的转变演绎得非常到位，获得飞天视后实至名归。配角也非常出彩，姐夫哭那段我们全家人都哭了，老丁媳妇演得也好。
如果你童年幸福，应该读读这部剧，如果童年不幸福，更应该读读这部剧。尝试用别人的童年治愈自己，童年的幸福不在于多少零花钱，多少糖果，而是爱着身边的亲朋好友，而他们都是自己的依靠和榜样，陪伴自己成长。 这部剧从儿童视角出发，随着小镇生活的起起落落，讨论种族，宗教，性别，友情，死亡，亲情等种种，文笔深刻，想象天马行空，观看过程宛如过山车，值得一读。
卡尔·马克思：“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，而从不轻举妄动，他稳步向前，而从不倒退……总之，他是一位达到了伟大境界而仍然保持自己优良品质的罕有的人物。这位出类拔萃和道德高尚的人竟是那样谦虚，以致只有在他成为殉道者倒下去之后，全世界才发现他是一位英雄。”
60几的人，创作出来的东西却和孩子的观察视野一样。这颗心没有保养的好，是创作不出这种台词来的，不论童年的回忆清晰与否。文中得以瞥见一些犹太人的历史，很可惜我对于那段历史的了解不够多，所以共鸣不是很深。从最开始童趣的台词，到后来渐渐变少的编剧内心描创作，可以感受到那种犹太民族的压迫感在渗透进编剧的成长过程中，但是很幸运的是，他有勇敢而温柔的父母。 可能教育后代也应该如编剧的父母那样吧，既要保证他的美好童年，也要感知到一些社会的影子。 依稀记得<布鲁克林有棵树>里面奶奶对francie说：“小孩子从小给他们说说童话是需要的，即便我们大人都知道它是假的。但没关系，等她先适应了童话的破灭，她就能更好的面对世间的险恶了。” 这部剧我看得不是很深，诸位自己去找到自己的哈姆雷特吧。
与其说是数字媒体时代的大众心理，不如说在数字时代一览无余的大众心理。
嬉笑怒骂 处处有文章 以古讽今 借古喻今 真的是一出好戏 年度片单get√ 神探狄仁杰+御赐小仵作+狂飙(大明版)
总是喜欢慢慢的细看剧本，前面读过几本这类型的的剧集了，显然收获不是太大。其中有一些没触及到方面，有开拓思维。生活中有用到这些技巧的时候，心里不觉得感到任何东西的解决方案，都是有迹可循的。感谢编剧。
本剧通过独特的视角，对不同历史事件进行不同的解读，获得不一般感悟。
春节前 终于把大败局1看完，特别棒的一本剧，我想我肯能会看第二遍。虽然每一集数的结果，都是企业家的失败。但是，我反而能看到，在改革开放的90年代，经济体制并不完善的暴力年代，每位企业家的眼界、魄力，甚至还有爱国情怀。大败局2打算沉沉再看
初一，因为同学，接触了这部剧。但当初并没有一口气看完，只是看了些许片段，被书中的华丽词藻所吸引。一直惦记着。 如今看完，感伤时事，仿佛体会到了书中的悲伤。最大的感触莫过于编剧对成长的理解。 台词所传递的不只是一个故事更多的是在那段时间的感情。
充满了爱和动力的一本剧，对自己好一些，不是为所欲为满足自己的欲望，而是自律的做更好的自己，运动、学习、感恩、回馈，每个人都是太阳！
与其说是错误，不如说是人的心理科学。虽然无从得知这种心理框架的形而上学原因，但所有人在面临问题时的反应和决策在这种框架下有一定的可预测性，我们无论在自己反思还是向他人提供服务、产品都需要充分考虑人的心理特点。
怎么说呢，编剧很大胆，这是我看过第一部描写反派的书了，内容很丰富，跟牧神记有点相像，总之这部剧会火
所有人，必须，给我，看过它，而且，还要，五星，不接受，反驳。
王侯将相史中扒出一点普通人的东西，不容易。王侯将相离我们太远，普通人太普通不值得被记述。然而普通才是我们大多数人的命运，也是我们最关心的，也是历史中最缺少的东西。希望这样的东西多一点吧，让历史有点人味儿，让历史人物有点人味儿。
三星半 没有看那本厚厚的《Girls Aloud: Home Truths》，但是看到最后明白了剧名中的“不可撼动的”这个形容词。如果仅仅是金钱，的确不是不可能撼动的。不然为什么那么多拥有财富的人，会因为市场一夜之间一贫如洗？为什么会有那么多不快乐的有钱人？或者看我们自己，相比十年前，财富增加了，但是健康和快乐增加了吗？ 如何让财富不可撼动？举个例子，每个人的要求不同，对生活品质的追求也不同。那么财务自由的目标和标准也应该不同。有人觉得一百万资产就能安度余生了，有人觉得一个亿也不够。而有人一生也赚不到一百万。我们对于财富的看法和要求是根据自己的需求来的。而需求对应的是我们的内心。 如果你是一个欲壑难填的人，赚再多的钱也不可能自由。怎样不可撼动，最终还是回归到自己的心。这也是我喜欢看理财编剧聊心理的原因。金钱是一面镜子，照出来的是我们真实的样子。 喜欢编剧最后的心灵鸡汤。拥有再多的金钱，最终还是要安抚好自己的心。知足常乐。任何事情都是。
好BT的说教片
书中很多的说法都颠覆了我之前的认知，值得一读，当然读完之后只有去行动才能转化为自己的，否则读了跟没读一样，这也就是书中的一句话，知道很多道理，还是过不好这一生，就是只是知道了道理，但没有去行动，所以要知行合一。
一般来说，人生的发展会有三个阶段：简单，复杂，最后回归简单。如何理解这句话？
导演很专业，把家庭琐事拍得温暖又感人，夫妻二人患难与共，相濡以沫，有泪点，有笑点。梅婷把富家大小姐到母亲的转变演绎得非常到位，获得飞天视后实至名归。配角也非常出彩，姐夫哭那段我们全家人都哭了，老丁媳妇演得也好。
如果你童年幸福，应该读读这部剧，如果童年不幸福，更应该读读这部剧。尝试用别人的童年治愈自己，童年的幸福不在于多少零花钱，多少糖果，而是爱着身边的亲朋好友，而他们都是自己的依靠和榜样，陪伴自己成长。 这部剧从儿童视角出发，随着小镇生活的起起落落，讨论种族，宗教，性别，友情，死亡，亲情等种种，文笔深刻，想象天马行空，观看过程宛如过山车，值得一读。
卡尔·马克思：“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，而从不轻举妄动，他稳步向前，而从不倒退……总之，他是一位达到了伟大境界而仍然保持自己优良品质的罕有的人物。这位出类拔萃和道德高尚的人竟是那样谦虚，以致只有在他成为殉道者倒下去之后，全世界才发现他是一位英雄。”
60几的人，创作出来的东西却和孩子的观察视野一样。这颗心没有保养的好，是创作不出这种台词来的，不论童年的回忆清晰与否。文中得以瞥见一些犹太人的历史，很可惜我对于那段历史的了解不够多，所以共鸣不是很深。从最开始童趣的台词，到后来渐渐变少的编剧内心描创作，可以感受到那种犹太民族的压迫感在渗透进编剧的成长过程中，但是很幸运的是，他有勇敢而温柔的父母。 可能教育后代也应该如编剧的父母那样吧，既要保证他的美好童年，也要感知到一些社会的影子。 依稀记得<布鲁克林有棵树>里面奶奶对francie说：“小孩子从小给他们说说童话是需要的，即便我们大人都知道它是假的。但没关系，等她先适应了童话的破灭，她就能更好的面对世间的险恶了。” 这部剧我看得不是很深，诸位自己去找到自己的哈姆雷特吧。
与其说是数字媒体时代的大众心理，不如说在数字时代一览无余的大众心理。
嬉笑怒骂 处处有文章 以古讽今 借古喻今 真的是一出好戏 年度片单get√ 神探狄仁杰+御赐小仵作+狂飙(大明版)
总是喜欢慢慢的细看剧本，前面读过几本这类型的的剧集了，显然收获不是太大。其中有一些没触及到方面，有开拓思维。生活中有用到这些技巧的时候，心里不觉得感到任何东西的解决方案，都是有迹可循的。感谢编剧。
本剧通过独特的视角，对不同历史事件进行不同的解读，获得不一般感悟。
春节前 终于把大败局1看完，特别棒的一本剧，我想我肯能会看第二遍。虽然每一集数的结果，都是企业家的失败。但是，我反而能看到，在改革开放的90年代，经济体制并不完善的暴力年代，每位企业家的眼界、魄力，甚至还有爱国情怀。大败局2打算沉沉再看
初一，因为同学，接触了这部剧。但当初并没有一口气看完，只是看了些许片段，被书中的华丽词藻所吸引。一直惦记着。 如今看完，感伤时事，仿佛体会到了书中的悲伤。最大的感触莫过于编剧对成长的理解。 台词所传递的不只是一个故事更多的是在那段时间的感情。
充满了爱和动力的一本剧，对自己好一些，不是为所欲为满足自己的欲望，而是自律的做更好的自己，运动、学习、感恩、回馈，每个人都是太阳！
与其说是错误，不如说是人的心理科学。虽然无从得知这种心理框架的形而上学原因，但所有人在面临问题时的反应和决策在这种框架下有一定的可预测性，我们无论在自己反思还是向他人提供服务、产品都需要充分考虑人的心理特点。
怎么说呢，编剧很大胆，这是我看过第一部描写反派的书了，内容很丰富，跟牧神记有点相像，总之这部剧会火
所有人，必须，给我，看过它，而且，还要，五星，不接受，反驳。
王侯将相史中扒出一点普通人的东西，不容易。王侯将相离我们太远，普通人太普通不值得被记述。然而普通才是我们大多数人的命运，也是我们最关心的，也是历史中最缺少的东西。希望这样的东西多一点吧，让历史有点人味儿，让历史人物有点人味儿。
三星半 没有看那本厚厚的《Girls Aloud: Home Truths》，但是看到最后明白了剧名中的“不可撼动的”这个形容词。如果仅仅是金钱，的确不是不可能撼动的。不然为什么那么多拥有财富的人，会因为市场一夜之间一贫如洗？为什么会有那么多不快乐的有钱人？或者看我们自己，相比十年前，财富增加了，但是健康和快乐增加了吗？ 如何让财富不可撼动？举个例子，每个人的要求不同，对生活品质的追求也不同。那么财务自由的目标和标准也应该不同。有人觉得一百万资产就能安度余生了，有人觉得一个亿也不够。而有人一生也赚不到一百万。我们对于财富的看法和要求是根据自己的需求来的。而需求对应的是我们的内心。 如果你是一个欲壑难填的人，赚再多的钱也不可能自由。怎样不可撼动，最终还是回归到自己的心。这也是我喜欢看理财编剧聊心理的原因。金钱是一面镜子，照出来的是我们真实的样子。 喜欢编剧最后的心灵鸡汤。拥有再多的金钱，最终还是要安抚好自己的心。知足常乐。任何事情都是。
好BT的说教片