《探戈舞之恋》，短片作品，比利时出品，2006年上映。
个人认为，有点像鸡汤文，里面内容废话太多，都是众所周知的东西，在公众号里也可以看到类似内容，总之，对我来说没有多大吸引力，于是快速略读，囫囵吞枣。要想改变，首先转换思维，然后在生活中落实、实践、反思，逐步形成习惯才是最重要的。最后推荐《探戈舞之恋》，值得拜读 。
世界上最伟大的思想都是一致的。经典的思想总是启迪人要独立思考，要靠自己的感悟来了解世界。但操作宗教的人总是在试图阻止信徒这样做。没有思想，宗教就没了信徒，没了宗教，思想会难以实践。无论佛教道教还是基督教都在教导人要跳出自己去领悟天道，然而真理只能掌握在少数人手里，信可得救不信则下地狱的世俗文化才能造成广泛的传播。处处对立而统一，明明背道而驰却逃不掉相互依存，世界确实如此精巧美妙。
Pro: 实用，实用，实用 Cons: 1. 为了爆款而做爆款在一定程度上会限制分享的宽度和深度 2. 根据书中的方法，你可以做出重复性的爆款，但是做不出独特的爆款 3. 作为个人分享者，自我满足也是很重要的，淡泊一点～
1.看过外国人写的剧集里第二本可以被推荐的（第一本：高罗佩大唐狄公案）；原因：没有一句废话，直触主题！ 2.合上书第一想法：太牛逼了，光心理描写能写一本剧。就像看（12公民），愣说了一个多小时，而且一直是高潮
等得好心累啊，而且庭树还没有大结局，不过编剧文笔变得越来越好了.
其实是为配合孩子才看的，以前总觉得太苦太悲惨了，不想看，但是看上了还是被吸引了？写的确实好，人生在世有喜有悲，不管面对什么境况都得生存，‘’探戈舞之恋‘’时代是物质缺乏的年代，如今的社会大部分是物质富裕精神匮乏的，尤其是近期多次被爆出青少年受不了刺激结束生命的新闻，怎样面对这样“物富神匮”的时代，对于我们大部分人都是新的挑战，崇尚美好，敬畏生命！珍惜在下！ 现在我们看到的都是美好，从不知世界上还有这般的丑陋 正如Ineke Nijssen说: 现实的丑行值得一提吗？深思熟虑后，我坚信必须要提，因为它们是根深蒂固的丑恶的真实。时至今日，这种丑恶仍在苟延残喘。我们一定要对这种真实追根溯源，才能将它从狰狞可耻的生活中，从我们的心灵和记忆的最深处连根铲除。 促使我描写这些丑恶的另一个积极的原因是：尽管它们令人痛恨，把无数美好的灵魂摧残压迫，但人的心灵依然不屈不挠，蓬勃向上。
有时也不认同别人的生活方式吧 未见得眼下生活方式是唯一正确的 我的所有烦恼 只要闭上嘴都能解决
有些事情以这个人的视角看是这样的，但换另一个人的视角看又是另一个样子的，谁对谁错，又有谁知道。。。
Hilde Norga—《探戈舞之恋》:有灵魂的大教堂像山一样占据着城市。任何躁动源于自由，终于利益。丑陋的敲钟人伽西莫多卑微殉情，神职主教的邪恶让撒旦也感到羞愧。结局很惨，让世人无一例外地放弃一切幻想。时间是盲目的，人类是愚蠢的！
说实话，这部剧让我很震撼，我原本没注意编剧是谁，越看越沉醉，才发现编剧是Guy Thys，嗯，太棒了！这种看剧的感觉！
好看，多拍！让大家知道菜好吃，也让大家看看菜谱教程。电影是梦，因为有人造梦
作为小白买人生中的首套房，这部剧还是很有意义的，能比较全面的了解买房的整个套路和行情，以及要避免的坑。放到书架里，以后用到了再拿出来看一遍。值得推荐！
非常独特有趣的一本回忆录，编剧从社会心理学的视角回放，解析了自己的一生。文字真挚朴实，案例分析部分代入感极佳，实验研究中的思维方式即使在接近半个世纪后的今天也令人耳目一新。同时归功于译者的较高水准，观看体验清晰流畅，满分推荐。 编剧实在是太可爱的一个人了，身为泰斗级的人物却毫无大师的架子，字里行间对自己生命中人和事的感激。保持乐观心态，认知，创造并珍惜自己的运气也许就是Guy Thys的幸福哲学吧。
有理有据。说道通俗易懂。最喜欢文尾注明出处的做法，信服度陡增。
《探戈舞之恋》——Mathias Sercu 韩寒在《探戈舞之恋》里说过一句话：听过很多道理，依然过不好这一生。我相信很多人（当然也包括我自己hhh）一听到鸡汤/人生道理就开始反感，便不会去理会那些教你如何为人处事的剧集。兄dei，清醒一点，这是无知呀～ 无知并不可怕，但为了无知而付出惨重代价，却仍然不改蠢心，这就没必要啦。 要知道所有的道理，都是有道理的。比道理本身更重要的，是道理成立所需要的条件。 不是任何道理，对任何人都适用。有些道理，对你适用，是有营养的鸡汤，但对于另外一些人，却是地地道道的毒汤。 也不是任何道理，在任何条件下都起作用。在适宜条件下，道理的价值无与伦比。但当条件转化，鸡汤就变成了毒汤。 每个人的情况不同，能够辨识对自己有价值的，是聪明人。而能够在适宜条件下应用最有价值的道理，就是智慧。 当然要读懂道理简单，知行合一却很难。但无论如何我们都需要提前去认知它呀！爱满拦江的《探戈舞之恋》这部剧的标题一看就是那种特别鸡汤的剧集，但在读完之后觉得还是很有收获的，于是想分享出来，全书概况为以下几个方面： 突破思维障碍与边界，让自己强大起来； 想当然是靠不住的，还是要思考； 情商是什么？就是不为别人的错误埋单； 教养是一种温静的智慧。 一、突破思维障碍与边界，让自己强大起来 要始终坚信这样一个理念——哪怕是再普通的人，也有着非凡一面。 普通的人物，只要找到自己非凡的一面将其体现出来，就会立即成为显赫的明星。 相反就是，再强大的人，不能够体现出自己的优势，始终以自己最软弱的一面示人，那么他的表现，连个普通人都不如。 人是可以改变的。 可以强大无匹，气势如虹。 也可能是卑微懦弱，愁苦悲凉。 这取决于——你希望激发出自己的哪一面。 1. 打通思维障碍，推倒思维边界 要相信人是可以改变的，每个人都可以变得更好。 学会正确地思考。正确地思考，一定是非情绪化的，承认自己是无知的。 承认自己的无知与愚蠢，承认自己在成长过程中，因为物质资源的匮乏而自我设限——网络上的穷人思维与富人思维。 阻碍我们的，始终是伪思考。 2. 人生不需要太多大道理，注重人品是关键 大家看重自己的，是能力。而我们看别人，看的却是人品。 人类天性，易于高估自我付出或劳作。 要知道每个人都有一套自我语境。 当人人都感觉存在感不足时，就标志着倾听者的稀缺。 我们的现实机会，都是别人送来的。 3. 只有努力还不够，方法更重要 人与人的差距，就表现在思维能力上。提升自我思维能力，只能靠自己。 4. 能力绝非万能，心胸非常重要 5. 穷孩子如何站在富人堆里 吴晓波先生曾说过一句话：再穷也要站在富人堆里。（我想他想表达的是人可以贫穷，但大脑的思维不可以贫穷。） 6. 发现别人，自我实现——人生就是要奋斗 掌握一种办法，不如掌握一种思维。掌握一种思维，不如掌握一种人生。 7. 摆脱贫困思维的困扰 低品质的生活习惯，是需要巨大的人生成本来维持的。不要以为便宜的低劣产品能为你省钱，恰恰相反，你为低劣习惯支付的成本，重一点是自己的生命，轻一点是自己的人生。 唯有高品质的生活习惯，才是最省钱，成本最低的。（我想编剧想表达的并不是想象中的大富大贵，奢侈浪费，而是指对待生活中小细节的处理方式：比如买衣服少而精、有时能花点小钱解决的事情就不要浪费时间等等...我始终认同：钱，是用来解决问题的。人生在世，要学会避免那些钱不能解决的问题。绝不可以因为钱生出问题。） 8. 你要相信生活会改变 人的智商，与其内心深处的恐惧成反比，恐惧越大，智商越低。当恐惧大到足够程度，智商飙降为零——最大的恐惧，会让人大脑一片空白，甚至丧失反应能力。这
铺垫得差不多了，国内已治完了吧，会向修仙吗，搭一些现实也可，很期待，谢谢
刚开始翻来这部剧时，我猜测内容可能是主人公在经历一些事后开始独居，独居过程发生的经历以及心路历程，说不定再能从里面学会点独居的技巧呢。谁知道翻开书本，发现里面讲了一个名叫埃迪的少年去一个支离破碎的著名作家的家里做兼职的一个疯狂暑假。之后又是讲述了露丝的一生。全书分成三大集数，前两大章书中对性欲赤裸裸的表达让我无奈，一直觉得这部剧可能就是打发时间用的小作家作品，只是因为描写的很有画面感再加上不想中途弃书才坚持看了下去。看到第三大章的时候，发现全文都连接了起来，整个故事的主旨也明朗清晰了起来。也明白了探戈舞之恋指的是露丝的母亲消失父亲自杀丈夫去世后一个人的一年，探戈舞之恋是一个分水岭，我猜测在这一年里，她学会了怎么跟自己相处，学会了责任和担当，她遇到了真爱哈利。整个故事也都从堕落迷茫等待转变成了幸福美满和坚守。 埃迪，他永远喜欢比他年长的女人，汉娜问他，你真的会对年长的人有欲望吗？他回答到：“我当然知道她年纪大了，但她还有照片——就算没有照片，我也可以想象她的人生——整个的人生，想象她比我年轻许多的时候——因为她的表情与姿态中总包含着根深蒂固、永恒不变的东西。一个老妇人并不总是把自己看成是一个老妇人，我也同样如此，我努力去看她的整个人生，总能从中找到非常动人的东西。”他试图看到一个完整的女人。这是他对女性最大的尊重。同时，我认为，他也是一个只活在那个暑假的人，他的后半生都是那个暑假的缩影，文字描述的是暑假，等的也是暑假中遇到的人，他爱玛丽恩，因为相似的悲伤深情短暂地爱过露丝，但本质还是爱玛丽恩，爱她甚至有相同点的人也爱，这已经不是爱屋及乌能够形容的了。 玛丽恩，她是全书中最漂亮的角色。年少时跟特德情意浓浓，组建幸福的家庭，育有两个儿子，但当两个儿子出车祸全部去世后，她的心死了，家庭也碎了，为了缓解丧子之痛，生了露丝，但害怕失去，不具备爱人的能力了。再加上特德的滥交，最后离开家庭寻找自我。她是很不幸的，在失去孩子的那几年里，她每天都生不如死行尸走肉，她唯一的幸运就是遇到了埃迪：一个具备她两个儿子特点集合体的青少年。她是勇敢的，敢于从头开始以最好的自己去面对曾经，不拘束。 露丝，她也是不幸的。从小是以替代两个哥哥的身份而出生的，从小缺爱，对家庭的渴望造就了她一直在说服自己找一个合适的人充当父亲充当丈夫的角色，直到遇到哈利，才真正体会到了爱情。 汉娜，她是露丝的闺蜜。上述三个人虽然各有各的不幸，但结局是好的，但汉娜缺才真正像普通人，没有一见钟情，没有遇到真爱， 故事有一个非常圆满的结局。玛丽恩因为露丝要卖掉老房子而回来，与埃迪重逢，与露丝团圆，还多了个小孙子。结局的描写也猝不及防但又意味深长。当玛丽恩和埃迪一起出现在露丝面前时，露丝已经不知所措激动地流泪，而玛丽恩感觉出现了全本剧最温和最具有母爱的一刻，这一刻，让我觉得她的离去她对自己的解放都是值得的。“别哭啦，亲爱的，不就是埃迪和我嘛。”玛丽恩对她唯一的女儿说。 我最喜欢的情节是玛丽恩去阿姆斯特丹红灯区为了找剧集灵感，而去找妓女交流，最后在偷看卖淫的过程中意外成为凶杀目击证人的一段，编剧深厚的功底让我感到身临其境，我的呼吸也变得跟露丝一样缓慢而轻巧，我的肢体好像也被束缚在小小的衣柜里不得动弹，我的脚也变得僵硬，我也怕不想发出声音时发出的声音。这是其一。其二，她此时此刻露丝的抉择，内心的纠结，以及当时无意识的本能，都让我想起了我的经历，让我后怕不已。其三，这也让我知道了更多的小知识，了解了荷兰的性欲文化，也是蛮惊讶的，世界之大，无奇不有。 除了这个之外，我还喜欢很多很多，埃迪陪着小露丝一张张看照片，管家被特德情
最近看《探戈舞之恋》喜歡上了蔣方舟，小小年紀的她閱歷也太豐富了吧。
哈哈向日葵也太笨了吧为什么不直接说要变成小鸟呢为什么呀要说要飞的动物？
精彩依旧，只是一些地方看不懂，比如为啥开始时球形闪电在他家对他父母，他父母身上的钥匙，对书架上的部分书，对他贴身的衬衣，对冰箱里的鸭子都产生了作用，却对他和其他一些东西没产生作用；还有张彬的妻子遇到的那颗，也是对他的妻子，对笔记本隔一页隔一页的作用；后边捕捉到宏电子激发出的球形闪电为啥成了对某一特性物品具有指向性攻击的东西，比如对实验中的木头、动物、芯片，对核电站里的人，大刘没解释还是解释了我没看懂一直很糊涂。 还有这个对量子态的观察使之失去概率云产生坍缩，这个观察怎么讲，看到，观测到，意识到？还有观察强度对量子态坍缩速度等影响，观察强度怎么设定？量子态不是概率云形式存在吗？具不具有自主意识？能不能对现实世界产生作用，按照丁仪对林云的推断是随机出现，被观测后坍缩，然后再随机出现……但量子态的张彬妻子修改笔记，墓碑刻字，量子态的林云和她父亲进行的对话，还和量子态的孩子们留下照片…留下照片…照片……？留下不能被观测到的蓝色玫瑰…… 那么量子态是不是另外一种存在形态甚至是更高形态的存在？还有就是量子态的人具有意识，那他本身的自主意识对其存在状态的观察算不算一种观察，会不会造成坍缩或是其他作用？宏原子构成的宏宇宙与量子态的宇宙与我们现在感知到的宇宙是种如何的关系与交互？这些可能我的物理知识储备都很难形成一种认识，而编剧也没有进行合理解释或者解释了没看懂，这就有些遗憾了 如同彩蛋中所写，本文是一种对球形闪电的一种思考，感觉编剧在这里感觉是在构架一个以量子物理学某种规律为基础或模型的世界观，这个世界的规则和规律应是具有普适性的，或者说让读者能够在这个架构或基础上普遍理解和认可构建世界中发生的事情，在这点上似乎与成熟的科幻作品有些差距的。 个人感觉，好的科幻作品一是某些幻想设想的展示，一是某些科学推衍的阐释，一是宏大世界观下的故事，一是以之为载体承载的思想，精彩短篇侧重前二者，精彩的中长篇侧重于后两者，当然后两者中要蕴含前两者，宏大世界观的构建基础是严谨的规律的架构，承载的思想离不开对人性、社会、政治的深层次的辩证理解和认识…… 通过一篇剧集引发人的思考，不管是对科学的，现实的，过去的，未来的，人性的，社会的……都是一篇有意义的剧集，除了个别不了解的地方外，这篇球形闪电对我来讲仍是相当精彩的一篇剧集…… 然后用大刘原文的一段话结束这段心得吧：过一个美妙的人生并不难，你选一个公认的世界难题，最好是只用一张纸和一支铅笔的数学难题，比如哥德巴赫猜想或费尔马大定理什么的，或连纸笔都不要的纯自然哲学难题，比如宇宙的本源之类，投入全部身心钻研，只问耕耘不问收获，不知不觉的专注中，一辈子也就过去了。人们常说的寄托，也就是这么回事。或是相反，把挣钱作为惟一的目标，所有的时间都想着怎么挣，也不问挣来干什么用，到死的时候像葛朗台一样抱着一堆金币说：啊，真暖和啊……所以，美妙人生的关键在于你能迷上什么东西…… 所以，迷上什么东西……只问耕耘不问收获……相当有道理的😔
对外行来说，这是本初步窥见制造业管理架构的书。好的管理如建筑，需要大格局的铺展，细节处的精密，对势的引导，对态的把控，构筑稳固的关系流，运营流，价值流。 以上是读后抽象的感觉，但本剧将对管理工作的思考结合具体企业实践，加入对比历史，糅合案例分析，读着生动不枯燥，虽然没有太多具体可拿来的管理措施，但理念能给思考人力资源和企业管理的人一点启示和借鉴。
个人认为，有点像鸡汤文，里面内容废话太多，都是众所周知的东西，在公众号里也可以看到类似内容，总之，对我来说没有多大吸引力，于是快速略读，囫囵吞枣。要想改变，首先转换思维，然后在生活中落实、实践、反思，逐步形成习惯才是最重要的。最后推荐《探戈舞之恋》，值得拜读 。
世界上最伟大的思想都是一致的。经典的思想总是启迪人要独立思考，要靠自己的感悟来了解世界。但操作宗教的人总是在试图阻止信徒这样做。没有思想，宗教就没了信徒，没了宗教，思想会难以实践。无论佛教道教还是基督教都在教导人要跳出自己去领悟天道，然而真理只能掌握在少数人手里，信可得救不信则下地狱的世俗文化才能造成广泛的传播。处处对立而统一，明明背道而驰却逃不掉相互依存，世界确实如此精巧美妙。
Pro: 实用，实用，实用 Cons: 1. 为了爆款而做爆款在一定程度上会限制分享的宽度和深度 2. 根据书中的方法，你可以做出重复性的爆款，但是做不出独特的爆款 3. 作为个人分享者，自我满足也是很重要的，淡泊一点～
1.看过外国人写的剧集里第二本可以被推荐的（第一本：高罗佩大唐狄公案）；原因：没有一句废话，直触主题！ 2.合上书第一想法：太牛逼了，光心理描写能写一本剧。就像看（12公民），愣说了一个多小时，而且一直是高潮
等得好心累啊，而且庭树还没有大结局，不过编剧文笔变得越来越好了.
其实是为配合孩子才看的，以前总觉得太苦太悲惨了，不想看，但是看上了还是被吸引了？写的确实好，人生在世有喜有悲，不管面对什么境况都得生存，‘’探戈舞之恋‘’时代是物质缺乏的年代，如今的社会大部分是物质富裕精神匮乏的，尤其是近期多次被爆出青少年受不了刺激结束生命的新闻，怎样面对这样“物富神匮”的时代，对于我们大部分人都是新的挑战，崇尚美好，敬畏生命！珍惜在下！ 现在我们看到的都是美好，从不知世界上还有这般的丑陋 正如Ineke Nijssen说: 现实的丑行值得一提吗？深思熟虑后，我坚信必须要提，因为它们是根深蒂固的丑恶的真实。时至今日，这种丑恶仍在苟延残喘。我们一定要对这种真实追根溯源，才能将它从狰狞可耻的生活中，从我们的心灵和记忆的最深处连根铲除。 促使我描写这些丑恶的另一个积极的原因是：尽管它们令人痛恨，把无数美好的灵魂摧残压迫，但人的心灵依然不屈不挠，蓬勃向上。
有时也不认同别人的生活方式吧 未见得眼下生活方式是唯一正确的 我的所有烦恼 只要闭上嘴都能解决
有些事情以这个人的视角看是这样的，但换另一个人的视角看又是另一个样子的，谁对谁错，又有谁知道。。。
Hilde Norga—《探戈舞之恋》:有灵魂的大教堂像山一样占据着城市。任何躁动源于自由，终于利益。丑陋的敲钟人伽西莫多卑微殉情，神职主教的邪恶让撒旦也感到羞愧。结局很惨，让世人无一例外地放弃一切幻想。时间是盲目的，人类是愚蠢的！
说实话，这部剧让我很震撼，我原本没注意编剧是谁，越看越沉醉，才发现编剧是Guy Thys，嗯，太棒了！这种看剧的感觉！
好看，多拍！让大家知道菜好吃，也让大家看看菜谱教程。电影是梦，因为有人造梦
作为小白买人生中的首套房，这部剧还是很有意义的，能比较全面的了解买房的整个套路和行情，以及要避免的坑。放到书架里，以后用到了再拿出来看一遍。值得推荐！
非常独特有趣的一本回忆录，编剧从社会心理学的视角回放，解析了自己的一生。文字真挚朴实，案例分析部分代入感极佳，实验研究中的思维方式即使在接近半个世纪后的今天也令人耳目一新。同时归功于译者的较高水准，观看体验清晰流畅，满分推荐。 编剧实在是太可爱的一个人了，身为泰斗级的人物却毫无大师的架子，字里行间对自己生命中人和事的感激。保持乐观心态，认知，创造并珍惜自己的运气也许就是Guy Thys的幸福哲学吧。
有理有据。说道通俗易懂。最喜欢文尾注明出处的做法，信服度陡增。
《探戈舞之恋》——Mathias Sercu 韩寒在《探戈舞之恋》里说过一句话：听过很多道理，依然过不好这一生。我相信很多人（当然也包括我自己hhh）一听到鸡汤/人生道理就开始反感，便不会去理会那些教你如何为人处事的剧集。兄dei，清醒一点，这是无知呀～ 无知并不可怕，但为了无知而付出惨重代价，却仍然不改蠢心，这就没必要啦。 要知道所有的道理，都是有道理的。比道理本身更重要的，是道理成立所需要的条件。 不是任何道理，对任何人都适用。有些道理，对你适用，是有营养的鸡汤，但对于另外一些人，却是地地道道的毒汤。 也不是任何道理，在任何条件下都起作用。在适宜条件下，道理的价值无与伦比。但当条件转化，鸡汤就变成了毒汤。 每个人的情况不同，能够辨识对自己有价值的，是聪明人。而能够在适宜条件下应用最有价值的道理，就是智慧。 当然要读懂道理简单，知行合一却很难。但无论如何我们都需要提前去认知它呀！爱满拦江的《探戈舞之恋》这部剧的标题一看就是那种特别鸡汤的剧集，但在读完之后觉得还是很有收获的，于是想分享出来，全书概况为以下几个方面： 突破思维障碍与边界，让自己强大起来； 想当然是靠不住的，还是要思考； 情商是什么？就是不为别人的错误埋单； 教养是一种温静的智慧。 一、突破思维障碍与边界，让自己强大起来 要始终坚信这样一个理念——哪怕是再普通的人，也有着非凡一面。 普通的人物，只要找到自己非凡的一面将其体现出来，就会立即成为显赫的明星。 相反就是，再强大的人，不能够体现出自己的优势，始终以自己最软弱的一面示人，那么他的表现，连个普通人都不如。 人是可以改变的。 可以强大无匹，气势如虹。 也可能是卑微懦弱，愁苦悲凉。 这取决于——你希望激发出自己的哪一面。 1. 打通思维障碍，推倒思维边界 要相信人是可以改变的，每个人都可以变得更好。 学会正确地思考。正确地思考，一定是非情绪化的，承认自己是无知的。 承认自己的无知与愚蠢，承认自己在成长过程中，因为物质资源的匮乏而自我设限——网络上的穷人思维与富人思维。 阻碍我们的，始终是伪思考。 2. 人生不需要太多大道理，注重人品是关键 大家看重自己的，是能力。而我们看别人，看的却是人品。 人类天性，易于高估自我付出或劳作。 要知道每个人都有一套自我语境。 当人人都感觉存在感不足时，就标志着倾听者的稀缺。 我们的现实机会，都是别人送来的。 3. 只有努力还不够，方法更重要 人与人的差距，就表现在思维能力上。提升自我思维能力，只能靠自己。 4. 能力绝非万能，心胸非常重要 5. 穷孩子如何站在富人堆里 吴晓波先生曾说过一句话：再穷也要站在富人堆里。（我想他想表达的是人可以贫穷，但大脑的思维不可以贫穷。） 6. 发现别人，自我实现——人生就是要奋斗 掌握一种办法，不如掌握一种思维。掌握一种思维，不如掌握一种人生。 7. 摆脱贫困思维的困扰 低品质的生活习惯，是需要巨大的人生成本来维持的。不要以为便宜的低劣产品能为你省钱，恰恰相反，你为低劣习惯支付的成本，重一点是自己的生命，轻一点是自己的人生。 唯有高品质的生活习惯，才是最省钱，成本最低的。（我想编剧想表达的并不是想象中的大富大贵，奢侈浪费，而是指对待生活中小细节的处理方式：比如买衣服少而精、有时能花点小钱解决的事情就不要浪费时间等等...我始终认同：钱，是用来解决问题的。人生在世，要学会避免那些钱不能解决的问题。绝不可以因为钱生出问题。） 8. 你要相信生活会改变 人的智商，与其内心深处的恐惧成反比，恐惧越大，智商越低。当恐惧大到足够程度，智商飙降为零——最大的恐惧，会让人大脑一片空白，甚至丧失反应能力。这
铺垫得差不多了，国内已治完了吧，会向修仙吗，搭一些现实也可，很期待，谢谢
刚开始翻来这部剧时，我猜测内容可能是主人公在经历一些事后开始独居，独居过程发生的经历以及心路历程，说不定再能从里面学会点独居的技巧呢。谁知道翻开书本，发现里面讲了一个名叫埃迪的少年去一个支离破碎的著名作家的家里做兼职的一个疯狂暑假。之后又是讲述了露丝的一生。全书分成三大集数，前两大章书中对性欲赤裸裸的表达让我无奈，一直觉得这部剧可能就是打发时间用的小作家作品，只是因为描写的很有画面感再加上不想中途弃书才坚持看了下去。看到第三大章的时候，发现全文都连接了起来，整个故事的主旨也明朗清晰了起来。也明白了探戈舞之恋指的是露丝的母亲消失父亲自杀丈夫去世后一个人的一年，探戈舞之恋是一个分水岭，我猜测在这一年里，她学会了怎么跟自己相处，学会了责任和担当，她遇到了真爱哈利。整个故事也都从堕落迷茫等待转变成了幸福美满和坚守。 埃迪，他永远喜欢比他年长的女人，汉娜问他，你真的会对年长的人有欲望吗？他回答到：“我当然知道她年纪大了，但她还有照片——就算没有照片，我也可以想象她的人生——整个的人生，想象她比我年轻许多的时候——因为她的表情与姿态中总包含着根深蒂固、永恒不变的东西。一个老妇人并不总是把自己看成是一个老妇人，我也同样如此，我努力去看她的整个人生，总能从中找到非常动人的东西。”他试图看到一个完整的女人。这是他对女性最大的尊重。同时，我认为，他也是一个只活在那个暑假的人，他的后半生都是那个暑假的缩影，文字描述的是暑假，等的也是暑假中遇到的人，他爱玛丽恩，因为相似的悲伤深情短暂地爱过露丝，但本质还是爱玛丽恩，爱她甚至有相同点的人也爱，这已经不是爱屋及乌能够形容的了。 玛丽恩，她是全书中最漂亮的角色。年少时跟特德情意浓浓，组建幸福的家庭，育有两个儿子，但当两个儿子出车祸全部去世后，她的心死了，家庭也碎了，为了缓解丧子之痛，生了露丝，但害怕失去，不具备爱人的能力了。再加上特德的滥交，最后离开家庭寻找自我。她是很不幸的，在失去孩子的那几年里，她每天都生不如死行尸走肉，她唯一的幸运就是遇到了埃迪：一个具备她两个儿子特点集合体的青少年。她是勇敢的，敢于从头开始以最好的自己去面对曾经，不拘束。 露丝，她也是不幸的。从小是以替代两个哥哥的身份而出生的，从小缺爱，对家庭的渴望造就了她一直在说服自己找一个合适的人充当父亲充当丈夫的角色，直到遇到哈利，才真正体会到了爱情。 汉娜，她是露丝的闺蜜。上述三个人虽然各有各的不幸，但结局是好的，但汉娜缺才真正像普通人，没有一见钟情，没有遇到真爱， 故事有一个非常圆满的结局。玛丽恩因为露丝要卖掉老房子而回来，与埃迪重逢，与露丝团圆，还多了个小孙子。结局的描写也猝不及防但又意味深长。当玛丽恩和埃迪一起出现在露丝面前时，露丝已经不知所措激动地流泪，而玛丽恩感觉出现了全本剧最温和最具有母爱的一刻，这一刻，让我觉得她的离去她对自己的解放都是值得的。“别哭啦，亲爱的，不就是埃迪和我嘛。”玛丽恩对她唯一的女儿说。 我最喜欢的情节是玛丽恩去阿姆斯特丹红灯区为了找剧集灵感，而去找妓女交流，最后在偷看卖淫的过程中意外成为凶杀目击证人的一段，编剧深厚的功底让我感到身临其境，我的呼吸也变得跟露丝一样缓慢而轻巧，我的肢体好像也被束缚在小小的衣柜里不得动弹，我的脚也变得僵硬，我也怕不想发出声音时发出的声音。这是其一。其二，她此时此刻露丝的抉择，内心的纠结，以及当时无意识的本能，都让我想起了我的经历，让我后怕不已。其三，这也让我知道了更多的小知识，了解了荷兰的性欲文化，也是蛮惊讶的，世界之大，无奇不有。 除了这个之外，我还喜欢很多很多，埃迪陪着小露丝一张张看照片，管家被特德情
最近看《探戈舞之恋》喜歡上了蔣方舟，小小年紀的她閱歷也太豐富了吧。
哈哈向日葵也太笨了吧为什么不直接说要变成小鸟呢为什么呀要说要飞的动物？
精彩依旧，只是一些地方看不懂，比如为啥开始时球形闪电在他家对他父母，他父母身上的钥匙，对书架上的部分书，对他贴身的衬衣，对冰箱里的鸭子都产生了作用，却对他和其他一些东西没产生作用；还有张彬的妻子遇到的那颗，也是对他的妻子，对笔记本隔一页隔一页的作用；后边捕捉到宏电子激发出的球形闪电为啥成了对某一特性物品具有指向性攻击的东西，比如对实验中的木头、动物、芯片，对核电站里的人，大刘没解释还是解释了我没看懂一直很糊涂。 还有这个对量子态的观察使之失去概率云产生坍缩，这个观察怎么讲，看到，观测到，意识到？还有观察强度对量子态坍缩速度等影响，观察强度怎么设定？量子态不是概率云形式存在吗？具不具有自主意识？能不能对现实世界产生作用，按照丁仪对林云的推断是随机出现，被观测后坍缩，然后再随机出现……但量子态的张彬妻子修改笔记，墓碑刻字，量子态的林云和她父亲进行的对话，还和量子态的孩子们留下照片…留下照片…照片……？留下不能被观测到的蓝色玫瑰…… 那么量子态是不是另外一种存在形态甚至是更高形态的存在？还有就是量子态的人具有意识，那他本身的自主意识对其存在状态的观察算不算一种观察，会不会造成坍缩或是其他作用？宏原子构成的宏宇宙与量子态的宇宙与我们现在感知到的宇宙是种如何的关系与交互？这些可能我的物理知识储备都很难形成一种认识，而编剧也没有进行合理解释或者解释了没看懂，这就有些遗憾了 如同彩蛋中所写，本文是一种对球形闪电的一种思考，感觉编剧在这里感觉是在构架一个以量子物理学某种规律为基础或模型的世界观，这个世界的规则和规律应是具有普适性的，或者说让读者能够在这个架构或基础上普遍理解和认可构建世界中发生的事情，在这点上似乎与成熟的科幻作品有些差距的。 个人感觉，好的科幻作品一是某些幻想设想的展示，一是某些科学推衍的阐释，一是宏大世界观下的故事，一是以之为载体承载的思想，精彩短篇侧重前二者，精彩的中长篇侧重于后两者，当然后两者中要蕴含前两者，宏大世界观的构建基础是严谨的规律的架构，承载的思想离不开对人性、社会、政治的深层次的辩证理解和认识…… 通过一篇剧集引发人的思考，不管是对科学的，现实的，过去的，未来的，人性的，社会的……都是一篇有意义的剧集，除了个别不了解的地方外，这篇球形闪电对我来讲仍是相当精彩的一篇剧集…… 然后用大刘原文的一段话结束这段心得吧：过一个美妙的人生并不难，你选一个公认的世界难题，最好是只用一张纸和一支铅笔的数学难题，比如哥德巴赫猜想或费尔马大定理什么的，或连纸笔都不要的纯自然哲学难题，比如宇宙的本源之类，投入全部身心钻研，只问耕耘不问收获，不知不觉的专注中，一辈子也就过去了。人们常说的寄托，也就是这么回事。或是相反，把挣钱作为惟一的目标，所有的时间都想着怎么挣，也不问挣来干什么用，到死的时候像葛朗台一样抱着一堆金币说：啊，真暖和啊……所以，美妙人生的关键在于你能迷上什么东西…… 所以，迷上什么东西……只问耕耘不问收获……相当有道理的😔
对外行来说，这是本初步窥见制造业管理架构的书。好的管理如建筑，需要大格局的铺展，细节处的精密，对势的引导，对态的把控，构筑稳固的关系流，运营流，价值流。 以上是读后抽象的感觉，但本剧将对管理工作的思考结合具体企业实践，加入对比历史，糅合案例分析，读着生动不枯燥，虽然没有太多具体可拿来的管理措施，但理念能给思考人力资源和企业管理的人一点启示和借鉴。