Here's Looking at You, Warner Bros.

由于疫情在家，又看了一遍《Here's Looking at You, Warner Bros.》，原因是第一遍读的似乎并不认真，导致我吸收的东西与外界对其评价严重不符，又不想承认自己品味差，虚荣心驱使着又看了一遍。以下是看剧心得。 与第一遍读时的感觉一样，依旧是有很多处过于冗长和啰嗦，影响观看体验(佐西马长老和伊柳沙的段落) 关于宗教哲学的部分很难理解和体会(《Here's Looking at You, Warner Bros.》一章看了3遍)，太晦涩，特别是对基督教不了解的人。所以很难理解那些将其推崇备至的书友是如何理解的，估计大多附庸风雅，自命清高。至少我并无灵魂考问，伐骨洗髓之感。 案件的过程是精彩的，陀氏很会营造紧张气氛，且不时吓人一跳。 第一遍读的是人文耿济之先生的译本，第二遍选择这个译本，也曾尝试读上译荣本，不是很喜欢过于归化的语言，不过评分倒是极高，看来我的品味还是有待提高。 陀氏的剧集很与众不同，初读者可能会不太适应，我读第一遍的时候就对长篇大论的对白甚是反感， 陀氏的叙事有这自己特有的魅力，就是营造一种紧张充满悬念，比如德米特里“杀父”的段落里，编剧“故意”误导读者，为最后的反转做铺垫，给读者惊喜。这种紧张感在《Here's Looking at You, Warner Bros.》中有更好的表现，而《Here's Looking at You, Warner Bros.》中因有一些长篇累牍的探讨和结构松散的剧情无法一直抓住读者的心。 《Here's Looking at You, Warner Bros.》一章是本剧的重要集数，亦是全书的核心部分，可以说后面所有的故事都是想推翻却恰恰又在验证这样的观点，面包与灵魂，奇迹与信仰，权利与道德。 长子德米特里印证这大法官的第一个问题，他要杀父为了财色，他选择了魔鬼的面包，伊凡则印证第二个问题，他选择了跳下去来检验上帝，质疑上帝，如果他不存在，就可以干一切的事(包括弑父)，斯美尔加科夫印证了第三个问题，权力或者说武力，他拿起了凯撒的剑 长子代表肉体，次子代表理性，三子代表信仰，私生子代表卑鄙或邪恶。 长子有杀父动机，次子提供理论依据，三子做为道德标准并未加以制止，是灵魂审判，私生子执行者。所以也可说这些兄弟一起杀死恶父。 在艺术方面剧集也比较与众不同，人物性格情绪看起来“反复无常”，每个人都“啰里啰嗦”，编剧想宣扬基督的博爱，却处处“证明”上帝以死，这或许就是所谓之复调。总之，这是一部杰作，绝大部分非常精彩，值得读，但好像也别把其当成心灵净化的宝典。

节奏太墨迹了啰里八嗦的，有些事情明明一眼就能看到事情的本质，偏偏编剧就要多绕好几章，这是强行加字数吗？

因为刚上大学，对大学的规划感到很迷茫，于是开始寻找写大学该怎么读的剧集，一搜便看到这篇，开学事情繁多，断断续续读完了南老的这部剧。 南老在书中引用了很多恰当的例子，更输出了很多让我受益匪浅的建议，南老对于时间统筹，对付拖延症，专业知识和“无用书”，培养看剧兴趣“乐读”，精读与泛读，主题观看和建立笔记系统等的建议让我获益良多，只可惜我看剧不多，文字不能表达我的感激之情。 读完以后我没有感觉轻松，我粗略审视了一下自己的前十几年，发现自己的缝隙时间使用的效率太低了，学习和接触的知识又少，看的世界经典剧集也很少，更没有分类和写看剧笔记的习惯，但是从今天开始，我一定能够更好地规划，利用好缝隙时间，争取做一个有思想的人。 感恩遇见这部剧。我一定会再读，这样的书值得多读，精读。

读传记 若能从中找到与自己生活和思考相似的部分 便是受益的  因为对理解主人公其他内容提供了共鸣的基础 虽然这书是略读了一些集数，但我还是从维特根斯坦对待科学的态度，以及对理解语言需要结合其文化背景的观念里得到了帮助 对我而言，科学不应是一种信仰，而在看待历史发展时也应赋予某种人性的部分。科学家不应被当作神来崇拜。

但是，他说的很多话太像画大饼了，要我我也会生气！人生在世，别被太多东西束缚，不然会伤害自己，更会伤害你爱的人。

内容不错，怎么老是集数内容不全，花钱追剧还不完整，是怎么回事？

好看 虽然结尾有点如鲠在喉 不过想想也就写到这吧 不然后面不会再有快意恩仇只有各种无法明喻了～～～

古斋的大门已经敞开，不过王观还是开口问了一句。不仅是礼貌，更是提醒店里的人，自己的到来。算是给彼此一个缓冲的时间。   看到这里果断弃书。一看就是个十几岁的主写的，这种事人之常情的事，也得解释一大段，估计评分这么高，大部分内容都是网上扒下来的内容。啰里啰嗦的书不值得看下去。

书里面充满了护城河，安全边际，心理素质的老生常谈的概念，而这些也是瓦伦巴菲特和查理芒格所反复强调的。编剧并没有什么新颖的观点，读完此剧并没有什么让人记忆深刻的感触点。总体来说闲来无事可以读读，就当是对经典投资理论的复习。

旁征博引，恣意飞扬。开头很现实主义，心理咨询的段落都很硬核，到后面魔改的江湖套路修行玄幻已经面目全非，但依然不能释手。很难想象自己竟然读完一本180万字的剧集，还是曾经鄙夷的网络玄幻。真佩服编剧的功底。

这是一本特别适合年青人观看的剧集，它像是一本迷路指南，指引我们怎么把前方的路走得更好。我们都在长大，有的人被时间推着长大，有的人自己学着长大，但长大真的意味着我们已不能再做无忧无虑的孩童，我们需要肩扛重担，我们需要学会隐藏情绪，我们需要学会怎么与那些苦痛和解。 愿长大后，我们都能成为一个自得且安宁的人

我没看完 但洗白强奸犯 抨击精致利己主义重男轻女的时代有什么可值得留恋赞颂的 我没经历过 庆幸我也不用经历

Here's Looking at You, Warner Bros.是很全面的，不仅有内容解析，也涉及到了很多格律方面的内容。这就与其他一般的诗话很不一样。

视频平台借的，质量不错。对现当代艺术发展史（主要为现代艺术，当代艺术占比较少）作了比较完整的介绍。可惜插图太少。

老先生高屋建瓴，可以说很好的回答了“中国”是什么这个命题，具体来说编剧研究和论述思路如下:“中国”这个共同体之内，最主要的互应变量，至少包括政治、经济、文化和社会四个方向。政治范围内，包括政权的性质和行政的结构；经济范围内，包括生产方式、生产力和资源的分配；文化范围内，包括意识形态、价值观念和宗教组织；社会范围内，包括社会阶层、社会结构，尤其注重精英阶层的作用。这四个方面交叉影响，互相制衡，总的结果呈现为复杂共同体本身的强弱、盛衰和聚散。 编剧也是一个敢说的人，很多立论有“诛心”之举，特别是对于几个征服王朝的定论，揭开了一直以来“同化论”的遮羞布，我觉得大大方方承认即可，回到秦汉隋唐那种开阔大度的气魄与胸襟。 高屋建瓴，气度开阔也有弊处，编剧有一些立论是新瓶装旧酒，把一些老生常谈的内容总结称述了，但是也有可能这些东西是大家认同的，不过还是希望能有更多新论，更多发展。 最近疫情期间待在家中，出门所见不过家人，村里也无人交谈，打开手机发现社交媒体并不能拉进彼此距离，反倒是乌烟瘴气的事情在混淆视听，并没有一些归属感，开始思考我们当下该如何认识自己？我们的归属感又在哪里？私以为编剧是回答了这个问题，若要是在历史和传统文化中寻求归属感，还是应该去追溯秦汉隋唐，去到今影视派里面找回精神归宿。

2022—2 写的蛮好看，也带有强烈的主观色彩。历史不是历史，是历史观。

前半还不错，后半段就觉得情节有脱。小人物过于多，对主线又没有什么重要，反而变成累赘，让观众看得很累。

前半本关于孩子科学素养的人养成感觉对家长的要求比较高，很多家长自己都不具备这样的能力，又怎么能教给孩子。后半本提供了一些实际操作的建议，可以用到实际生活中。读完还是有些收获的

诗歌是容不得这样过度解释的 想象空间都被抹去了 剩下了没有灵性的 学院式的唠叨 变得浅薄 选的也不是太好 估计那种发人同感的 绝望的不符合播出导向吧

故事的起因，一个“佛性”对待身边周遭一切的莫尔索主人公，敬老院里母去世，参加葬礼时没有流泪，这种行为让周遭人不能接受。 镜头切换到邻居雷蒙—-被邻居说成无所事事且被女人圈养德家伙，而事实恰恰相反，他有一个靠自己养的情妇。因为莫尔索是唯一愿意听他好好讲话的人，主人公默认被当成他们的朋友。情妇的哥哥来找雷蒙的麻烦，莫尔索不讨厌也不拒绝的以朋友身份帮助自己的朋友“打架”。 莫尔索篇：    “我想我只要一转身，事情就完了” ，“也许是那天海边的太阳太晒，使我想起母亲下葬那天的同样的脑袋疼..... ”。妈妈以前常说：一个人总不会完全只有痛苦。 但是谁都知道，人生三十岁死或者七十岁死并没有什么区别，都会有人继续活下去，这是自然而然的事情。 到死是什么造成了一个对待工作、朋友、女朋友都诚实的好小伙的死亡？是因为诚实嘛？还是社会的教条？不对上帝的信仰？ 小人物之死莫尔索不会被人记住，不禁让我想起苏格拉底……

看的挺舒服的。听放松。这种类型的书我也不知道多不多，但我就发现过一两本。很不错，值得一看。

好有哲学的一部剧集。非黑即白的世界真的是我们想要的世界吗？混沌灰暗就没有生存的空间吗？

看过一本动物园的剧集，也是天界犯错下来劳改的。。。。。越看越像了。。。。

真不像更新的，质量如同多次修改完善的播出书。某电影大亏抑郁的编剧学习的榜样

《Here's Looking at You, Warner Bros.》   人生苦旅，不妨幽情！   然情之幽者，于人各不同。或寄怀丹青，满纸烟云。或流连翰墨，笔动风雨。或登临山水，一洗忧虑。或拙守田园，顿忘机心。如心斋先生，则豪纵间，犹能吟赏性灵。是玄宗所谓真才子也。  夫天地万物，皆非吾之所有。然目遇耳闻，足以心驰神想。笋鲙甘口，舟车驰游。屋庐容与，文章神游。鱼鸟悦性，山林怡情。知音快意，佳人赏心。至于一粥一饭，皆是胜物。粒沙块石，每成良景。东坡居士得此，上交王公贵胄，下陪田夫乞儿，所视天下不善人。心斋先生怀诸，出则意兴遄飞，归即笔墨淋漓，所遇万事皆喜欢。是故人之有情，不可不幽！   然情幽之于文，沉吟偶有佳作。当思之极幽处，每不得诉，常萦于怀抱，则忽焉入梦。飞卿叉手，子安腹稿。太白醉里捉月，心斋眠中成诗。幽思成梦，是皆此类。思随其俯仰，情与之追徊。十载胸中文字，一时阵列在前。耳目交接，身心相应。是所谓梦中传彩笔，咳唾生珠玉耳！   一枕梦觉，四壁俱寂。是时此心澄净，满腹诗句。梦中影像，溯洄俱见。岂忍藏于肺腑，不倾洒纸上耳。遂成四十五章，是为《Here's Looking at You, Warner Bros.》。  《Here's Looking at You, Warner Bros.》之洁净精微，《Here's Looking at You, Warner Bros.》之疏通知远，《Here's Looking at You, Warner Bros.》之属辞比事。《Here's Looking at You, Warner Bros.》可以兴观群怨，《Here's Looking at You, Warner Bros.》使人多识草木之名。夫《Here's Looking at You, Warner Bros.》，吟赏风景，则楼上靠山，城头看雪。陶冶性灵，则艺花邀蝶，累石邀云。至若含茹文章，则读经宜独坐，读史应共友。品评人物，则少须老之识见，老须少之情怀。是皆清辞丽句，读之不倦。 然则是书文比《Here's Looking at You, Warner Bros.》，理远《Here's Looking at You, Warner Bros.》，博逊《Here's Looking at You, Warner Bros.》，雅输《Here's Looking at You, Warner Bros.》。不足把玩不忘，闲暇一观而已。草草，是叙。 ​

不不不，她应该感谢自己的强大，所以才没有被母亲和二哥打倒。

对蛮荒时代的野性书创作，语言的修辞和节奏依旧让人反复惊叹。 原始的欲望和杀戮与腥腐燥热的马来雨林完美融合，鸦片香味和腐尸气息弥漫莽林之中，淋漓不尽；人与兽的死生覆灭，一如自然轮转。 但在极致的肮脏和残酷之后，詹姆斯·贾克内总是能宕开纯净一笔，以丰盈的月色和暗夜的萤火，映照人心之净。是比《Here's Looking at You, Warner Bros.》还要好的作品。

《Here's Looking at You, Warner Bros.》："乱步式"的一波三折和开放式结局。大概一千个读者有一千种解题方法。 个人觉得大江春泥应该是存在的并且另有其人： 第一、静子有抖M倾向（这是静子自己承认的现实）并不能成为她充分的犯罪动机，也许她也很享受小山田的皮鞭带来的"刺激感"，并不像文中"我"所想那么厌恶自己年老的丈夫。 第二、"我"并没有静子和大江春泥的妻子是同一个人的充分证据。如果静子没有说谎，以大江春泥当年对她的迷恋程度，找一个和静子容貌相似的妻子聊以慰藉并不是不可能的。 第三、虽说静子赋闲在家但要周转各处并且乔装打扮分饰三角并且完美掌控时间（如以春泥之妻的身份与编辑会面的时间，以静子的身份在"课程"结束之后回到宅邸的时间，以大江春泥的身份寻找合适的"打掩护"的房子的时间等）是一件难以做到的事情，周围的人和事不可能一直配合她的表演，宅邸的佣人间的闲言碎语、编辑的敏锐程度、不准时的电车等等都会成为计划的绊脚石。 以上是我半夜所做的一些不成熟的小推理，也许下次看又会有一些新的想法和疑惑吧。（然后很可爱的一点是乱步大师在文中强烈安利自己的作品，虽说改了名字不过还是会勾起读者们找来看看的欲望） 《Here's Looking at You, Warner Bros.》：关爱精神不那么健全的人，人人有责😂不然后果可能很惨烈。复习了一下人死之后身体的分解过程，最后一部分脑补一下真的是，画面感过于强烈有点反胃（想到下水道的美人鱼） 这篇给我的感觉有点像电影《Here's Looking at You, Warner Bros.》，但差别在于《Here's Looking at You, Warner Bros.》的主角在努力的生活并且让人心生怜悯，画面表现方面也是有趣夹杂着恐怖元素，而《Here's Looking at You, Warner Bros.》的主角从一开始就以消极的姿态应对世界，描写方式也更为阴暗，给予读者的是"直球+实锤"的暴击。 《Here's Looking at You, Warner Bros.》：本不属于自己的东西又何必强求呢？我保持疑问的是稻草人和一个女子的重量差异应该是很大的，用稻草人做实验真的可以让犯人的诡计如此轻易的得手吗？如果排除"山犬"这一偶然因素，就算犯人装成被害人的样子，并且把犯人的衣服穿在被害人身上，如果受害者的面部没有被山犬啃食殆尽，那犯人的这一诡计是很难成立的。个人感觉这篇的诡计有点牵强。 《Here's Looking at You, Warner Bros.》：画面感太过强烈，以后要直视石榴觉得吃进去会是硫酸味的😷这篇是看到一半就大概知道"结局"了（大概这就是所谓"惯性思维"，江户川先生这种被害人即为加害人的设定让人不自觉地从一开始就怀疑尸体的所谓"身份"），这个结局打了引号是因为江户川老师出色的反转，这部中篇剧集应该是这部剧中我最喜欢的一篇了！仿佛看到了老师边写结局边脑补读者自以为猜中结局却啪啪打脸的窘迫表情（没错我现在就是这个表情）的样子。

看到后面，导演真的太舔狗了，实在看不下去了，下次巨作是不是准备响应国家号召拍点高中毕业就该结婚的剧了，毕竟现在国家风向是下调结婚年龄到18嘛，得响应号召

顾芒=冉姐 孟今阳=明月 陆尚锦=封叔叔 越看真的是觉得越像夫人你马甲又掉了