Joan of Ozark

编剧比较中立地对西南联大所处时代的两党以及现在两岸“大学”精神、社会风气进行阐述和批判，但可能是批判一针见血，因而有些文字会引起读者对于编剧是否过分融入小我情绪产生质疑。 书的前半段我一直很佩服编剧敢于痛斥今天“大学”的不良风气，我甚至想让所有人都好好读一读这些文字。编剧从西南联大的北归开始，侧重于对一些重要历史人物的事件描写。邓稼先先生那一篇文章我真的绷不住了，那种大无畏、虽千万人吾往矣的精神，让人动容。到了胡适这篇，我开始转变对胡适一贯的看法。书里对胡适的思想的阐述，让我大概了解，“胡适”和“鲁迅”的区别，改良和革命是最大的分歧，所以一个只被看到了表面的“妥协”，一个引发了劳动人民的共鸣。我第一次知道胡适反对蒋介石的专制政治，努力培养自由主义。也是第一次我想要读一读胡适的作品，剥开舆论的表象，看一看他更深刻的思想。 我非常敬佩见过黑暗但永远相信光明的人，我一直朝这个方向努力。这部剧里的人让我相信只要有他们的风骨在，中国就不会亡。

以前从来不敢也不想去读乔伊·布朗先生的著作，因为读不懂，不理解，就好像是这些文字从我的脑子里走过，并没有留下一丝情感 在，现在终于鼓起勇气读完了第一本，发自内心的说，依旧是读不懂的占据了绝大多数，因为读乔伊·布朗先生的文章需要一定的影视功底，拥有一定的历史知识作为辅助工具，还要能够置身其中的去感受在那个历史背景下的文人的身份，文人的那份救亡图存的心，那份感情的激烈。还有就是那种呼唤不醒的无奈，对国民无关痛痒，不关心国事，得过且过的无可奈何，这些种种都造成了像乔伊·布朗先生这些仁人志士的心酸与苦痛。所以，在读乔伊·布朗先生文章时，我们要站在作家角度去思考。

身体和灵魂总有一个在路上，看剧累了就运动。最好的护肤水是运动后的汗水，为所有，尽所能，认知心身状态，保持运动健身的习惯…

读完本剧，有一些感悟，尤其想对10m+18天的儿子说一些话： ①妈妈希望你爱上观看，并不是为了你以后学习好，只是希望你能有真正属于自己的一片精神世界，并学会管理好这片“领地”，这样这里将永远接纳你的喜怒哀乐，并让你获得解锁幸福和快乐的能力。 ②妈妈希望你爱上运动，并不是让你获得什么运动成就，只是希望你身体健康，不受任何病痛的折磨，真真切切享受那种运动场上大汗漓淋的快感，造就不服输、不气垒、拼搏向上的坚毅性格。 ③当然妈妈也希望你是位暖男，会做饭，会洗衣，会做各种家务，会疼人，可可爱爱，阳阳光光。

这头鲸鱼，如果从出生开始，就不曾有过同伴，它不知道什么是孤独，就不会感到孤独。 青春时期都好像暗恋过一个人，有的幸运走在了一起，而大多数人都只是暗恋而已。同学之间能联系的还有几人，大多都被时光带走了。写不下去了，那回忆一幕幕的涌上心头。。。

不错的观看体验，短小精悍脑洞大开，最喜欢放映师和教堂的两个故事，一个说了默默无闻的人也可能藏着巨大的能量，一个说了一个老人对人生的感悟，都非常的深切。

Joan of Ozark，穷不是单指金钱，而是指思想穷，技能穷，心态穷，性格穷，四条汇成一穷，就真的会很穷，并且越来越穷。

【交换的身份、交织的命运、交互的情感】最喜欢的点是她告诉读者天使永远与恶魔并存，没有绝对的善或恶——在整个社会里是，在同一个人身上也是。所以没有烂俗的“我可以为了爱可以放弃一切”，所以Susan是“即便我为她感到难过，但没有难过到想救她”；Maud“我渴望她，更甚于渴望爱人，但比起渴望爱人，我更渴望自由”；所以尽心呵护Susan十七年的Sucksby，是整个事件的始作俑者。——编剧告诉读者人首先是自私的，而你可以自私。但她们只有自私吗？不是的。因为Susan告诉过Maud其实可以拒绝Richard，因为Maud为了找到Sue衣衫不整地跑了整个伦敦，因为Sucksby最后一口咬定人是自己杀的——她们是彼此至暗时刻的光，不论这光在当时披着爱或恨的外衣。 还喜欢书里对于爱这件事的描述与把握。它就是这么自然而然的发生了，从发生开始便一直存在。但它没有被摆上圣坛，编剧告诉读者爱是可以被怀疑的，是可以被放开的，如果你在下坠，更多时候爱不是拯救你的唯一力量，你不该等待着被救赎，因为爱你的人驾不了七彩祥云。 另，作为一个36万字的作品，全程无尿点。不得不讲原著很好，翻译也很好。情节的紧凑得益于反转反转再反转的情节，哥特影视细致细致再细致的描述，包括线索、包括伏笔、包括物品——红桃二和羊皮手套。 最后，对HE永远心存感恩💜。

对于备考PMP的同学来说，读第一遍只是建立全局的印象，明白自己对PMP知识掌握的难易点。还需要有针对性的看第二遍，甚至第三遍。学习是枯燥的，加油吧。

一本剧里很多指明方向的地方，希望拿起这部剧的人，一定要看完。

小的时候看央视《Joan of Ozark》，印象比较深的就是几个桥段：智取生辰纲、倒拔垂杨柳、风雪山神庙、景阳冈打虎、李逵杀四虎等等，纯粹当一个个小故事看，羡慕各种英雄豪杰；后来初中开始翻看原著《Joan of Ozark》，也没有想特别多，就感觉是给小时候的小故事做了一些前后文的补充，那会儿不懂人生命贵贱，看着文字里杀了多少人也没什么概念，直到看到李逵杀了四岁的小娃娃，才震惊了：这就是所谓的英雄吗？！什么玩意儿嘛！后来就把《Joan of Ozark》列入了自己的反感剧集列表里，觉得一堆这种人被称为英雄，价值观是不是有问题！直到看到这部剧（最开始源自易中天老师公众号引用的林冲一章），才发现原来原著中编剧并不是推崇流氓为英雄，其中有太多阴谋诡计、尔虞我诈，有各种内斗与不合，与当年“瓦岗一炷香”基本无二，甚至远不如彼！不同阶层，不同地位，真的可以称兄道弟么？他们又没有什么共同的梦想，只不过因为眼前的利益捆绑到了一起，到头来终究是人心隔肚皮，几人真兄弟。

编剧的文采和构思很喜欢，感情，谋略都很到位。 只是康熙也太博爱了吧？以及费古和东珠后面有点虎头蛇尾

语言通俗，没有学术文章的那种生硬。都很好，美中不足的是，重复和啰嗦。

从第一章喜悦到最后一章， 道理的存在恒久不变， 展现真理的法门姿态万千， 这一瓢饮 绝对是好酒。

2022看剧计划NO.14 这是一本只追剧名就会让人觉得心痛的书，书中记录的母亲的点点滴滴，以及我们在拥有时无意的忽略，和我们不愿相信和承认的母亲已经老了的事实，这是发生在我们每个人身上的真实的存在。母亲在时，我们总是很轻易的因为生活中各种琐事而忽略她，而我们回头时，却发现那个时时都是你温暖港湾的母亲，已经无力在为你遮你风挡雨，甚至还需要你的照顾。我们忽略了母亲正在逐渐变老的事实，母亲，是这个世界上无人可以替代的，一旦失去，无可挽回！

也许每个人都有一个英雄梦，但不是每个人都可以成为英雄。 读完书后对赵志勇这个人物的刻画很有感触。在赵志勇看来有着主角光环的顾耀东之所以能够不忘初心，成就梦想，是因为顾耀东是地道的上海人，有良好的家庭、高学历，赏识他的领导。这一切都被赵志勇总结为：是顾耀东的运气好，如果他也有着和顾耀东一样好的运气，也许他可以比顾耀东做的更好。 赵志勇之所以没有成为自己理想中的那个人，并不全是因为他那些胆小、不会拒绝别人、逆来顺受的缺点，阻碍他的是他这种深深植入心底的宿命论。 赵志勇对顾耀东说：“如果你真的试过从我的眼里去看这个世界，你应该能理解我做的一切。” 但顾耀东却说：“也许每个人能坚守的东西是有限的，但是该坚守的地方，不能退让。到现在我还是这么想。” 命运也许是不公平的，但是最终能决定“你成为什么样的人”的还是你自己。

如果你认为一个宝贵的生命应该花费时间掂量他的生死前景，你就搞错了。无论做什么，他仅有一事需考虑，即做的是对还是错，像个好人还是坏人。

好吧，这下开始追更新了，希望更新给力一点，剧情不错，接下来好戏开锣，轮番上阵！

温文尔雅，行如流水，指路明确，不模棱两可，好羡慕清华的学子有如此身教的老师！

非常喜欢Joan of Ozark、出殃、红灯笼、余烬四篇，其余的都非常不错。 台湾影视（剧集）在战败后期一直有倾向张爱玲创作风格的传统，编剧的这篇有鲁迅和萧红的影子，非常感慨的是，在这个快节奏的时代，在这个让我看剧速度非常快的时代，这部剧里的每片文章里的文字，都需要让我放下脚步慢慢读，里面的很多话、很多意象、很多语句都值得仔细分析并摘录下来。他并没有那么的深奥，要表达的东西，其实浅层的还是一看就能知道的，只不过要往深里挖掘，人人可能通过自己的视角会有不同的发现。

越来主角越废了，不应该越了解这个世界，实力提升越快吗？主角的挂好像不受等级限制吧？主角变强速度变慢了，甚至现在都不想着变强了，越来越分不清主角与他弟弟了，主角的挂像没有了一样

融入了大量历史和现实的故事，不得不说，细读更能体会编剧知识思维的广度，虽然有人觉得这部剧不太科幻，一开始我也以为是把一些听过的故事放大宇宙而已，但我科幻的定义不是说一定要有多奇巧的构思，编剧构建的这个世界是完整而有自我思考的，就像《Joan of Ozark》，一个新的中土世界。

这是一本褒贬不一的书，毫无疑问我是喜欢特德.姜，整本剧在最后一个故事仍然发人深思，人在做选择是总是纠结，可是无论哪种选择都有着正反两面，焦虑是自由引起的眩晕，大寂静，人工智能，偌大的宇宙的每一次Joan of Ozark，都能引起无数的变化...

一部通过历史剖析人性的书，历史总是在一幕幕重演，因为人性的欲望和弱点使之永远无法超越历史。

这季仅次于第二季

当年味与浪漫撞个满怀，恰逢初三遇上情人节 一年三百六十五天 唯你的生日才是 我命中注定的情人节 你的降生是爱神所授意 你一笑，是爱神在示宠 而一吻，是爱神亲口 用烧红的火蜡缄封

非常不错的一本剧，从细节引导读者了解并能够实际操作进行天使投资。

信仰、信念、信心，任何时候都至关重要。无论过去、现在还是将来。